Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rīgas pašvaldības algotā advokāte Evija Hmeļevska-Lagzdiņa, neierodoties uz administratīvās rajona tiesas sēdi, "iegāzusi" domes priekšsēdētāju Nilu Ušakovu, - tieši viņam tiesa par iestādes neierašanos uz divām tiesas sēdēm uzlikusi kopumā 150 eiro lielu naudas sodu.

Pietiek rīcībā nonākušas divas administratīvās rajona tiesas šā gada marta beigās nosūtītas vēstules "Par piespiedu naudas samaksu". Vienā no tām norādīts, ka ar 18.februāra lēmumu domes priekšsēdētājam Nilam Ušakovam nolemts uzlikt piespiedu naudu 70 eiro apmērā administratīvajā lietā. Savukārt otra vēstule liecina, ka ar 21. februāra lēmumu Ušakovam citā administratīvajā lietā izlikts 80 eiro naudas sods.

Abām vēstulēm kopējs ir tajās norādītais - ka sods uzlikts par iestādes pārstāvja neierašanos uz tiesas sēdi un ka soda naudas Ušakova vietā sākotnēji ir samaksājis Rīgas domes Mājokļu un vides departaments, kas arī ir atbildētājs šajās lietās, līdz ar ko tiesa konstatējiusi, ka abi lēmumi par piespiedu naudas uzlikšanu nav izpildīti. Pēc šo vēstuļu saņemšanas abas uzliktās soda naudas Ušakova vietā samaksājusi vainīgā advokāte.

Pietiek rīcībā nonākušie advokātes skaidrojumi liecina - viņa uzskata, ka nekādus pārkāpumus nav izdarījusi, jo uz 18.februāri vienā laikā bijušas nozīmētas veselas trīs tiesas sēdes Administratīvajā rajona tiesā.

"Izvērtējot lietu nozīmīgumu pēc to satura, divās lietās (arī lietā, kur pieņemts lēmums par sodu) tika uzrakstīts un elektroniski iesniegts lūgums (par lūguma saņemšanu tiesa ir atsūtījusi apstiprinājumu) attaisnot Rīgas domes pilnvarotā pārstāvja neierašanos, kā arī, ja iespējams - skatīt lietu bez pilnvarotā pārstāvja klātbūtnes," skaidrojusi advokāte.

Hmeļevska-Lagzdiņa vēl piebildusi, ka "attiecībā uz konkrēto lietu pieteicēja pārstāvis bija iesniedzis tiesai lūgumu atlikt lietas izskatīšanu, par ko tikām iepriekš informēti, jo tiek izskatīta civillieta, kuras rezultāts var ietekmēt administratīvās lietas iznākumu", līdz ar to viņa nospriedusi, ka lietas izskatīšana šajos apstākļos tiks atlikta.

Pietiek rīcībā nonācis arī advokātes izvērsts "Komentārs par tiesas pieņemtajiem lēmumiem sakarā ar piespiedu naudas samaksu administratīvajās lietās", ko publicējam pilnībā:

"Kaut arī tiesas lēmumi par piespiedu naudu nav pārsūdzami, savu komentāru sakarā ar pieņemtajiem lēmumiem, tomēr, gribētu sniegt.

Sākotnēji sniedzu paskaidrojumus par 2014.gada 18.februārī izveidojušos situāciju, kad uz 2 tiesas sēdēm nebiju ieradusies kā iestādes pilnvarotā pārstāve, jo biju aizņemta citā lietā.

2014.gada 4.aprīlī man radās iespēja, beidzot, iepazīties ar augstāk minēto tiesas lēmumu saturu un šajā sakarā man ir viedoklis, ka tiesa, piemērojot piespiedu naudu, nav rīkojusies tiesību normām atbilstoši.

Šobrīd lēmumi ir izpildīti un pēc būtības tos pārskatīt nav tiesiska pamata, taču vēlos vērst uzmanību uz sekojošo.

Abās administratīvajās lietās, kurās tika saņemti Administratīvās rajona tiesas tiesnešu lēmumi par piespiedu naudas uzlikšanu Rīgas domes priekšsēdētājam Nilam Ušakovam, jāatzīmē, ka lietā kā atbildētājs tika aicināts Rīgas domes Mājokļu un vides departaments. Tātad tiesa pati kā pusi lietā uzskatīja un aicināja uz tiesu iestādi, kuras administratīvais akts ir apstrīdēts, proti- Rīgas domes Mājokļu un vides departaments.

Administratīvā procesa likums 1.pants nosaka, ka Iestāde ir tiesību subjekts, tā struktūrvienība vai amatpersona, kurai ar normatīvo aktu vai publisko tiesību līgumu piešķirtas noteiktas valsts varas pilnvaras valsts pārvaldes jomā.

Atbildētājs tiesā ir Latvijas Republika, pašvaldība vai cita atvasināta publisko tiesību juridiskā persona (22.panta pirmā daļa) vai cits publisko tiesību subjekts šā likuma 22.panta otrajā daļā minētajā gadījumā.

Tiesa lēmumā atsaucas uz likuma "Par pašvaldībām" 62.panta 2. un 3.punktu, secinot ka pašvaldības vadītājam jānodrošina pašvaldības interešu pārstāvība tiesā, aizmirstot, ka šajā lietā iestāde, kas pārstāv pašvaldību ir Rīgas domes Mājokļu un vides departaments, no kā pilnvarotā pārstāvja puses ir pieņemti paskaidrojumi un pierādījumi lietā.

RD Mājokļu un vides departamenta lietās saskaņā ar departamenta nolikuma 17.8.punktu pārstāv Rīgas pilsētas pašvaldību tiesā lietās, kas izriet no Departamenta funkcijām un uzdevumiem, kā arī Rīgas domes priekšsēdētāja uzdevumā. Savukārt Departamenta direktoram atbilstoši nolikuma 22.1 punktam ir tiesības bez īpaša pilnvarojuma pārstāvēt Departamentu.

Faktiski, amatpersona, kurai piemērota piespiedu nauda, apstiprinot Departamenta nolikumu, deleģējusi savas pilnvaras Departamenta direktoram, savukārt Departamenta direktors šīs pilnvaras deleģējis advokātam, kurš attiecīgās 3 lietas uzņēmās pārstāvēt, taču tās neparedzēti nozīmēja vienā laikā un dienā.

Uzskatu, ka pašvaldības priekšsēdētājs (šajā gadījumā - galvaspilsētas pašvaldības priekšsēdētājs) nevar atbildēt par citām amatpersonām vai advokātiem, kam deleģēja konkrētus uzdevumus un konkrētas jomas pienākumus. Domes priekšsēdētājs no savas puses ir darījis visu, lai nodrošinātu pašvaldības interešu pārstāvību tiesā." 

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Draud Kariņa un Bordāna ostu apvērsums

FotoJau pirms Saeimas vēlēšanām Jaunā Konservatīvā partija solīja, ka visas trīs Latvijas lielās ostas ir jāpaliek zem valsts jumta, tādēļ ASV sankcijas pret Aivaru Lembergu un vairākām juridiskajām personām ir uzlūkojamas kā politisko solījumu pildīšana un vienlaikus politiskās varas pārvēršana ekonomiskajā.
Lasīt visu...

21

No LNT ziņām atvadoties

FotoDecembra pašā sākumā apcerīgi un mazliet skumīgās noskaņās atvadījāmies no LNT ziņām. Arī man bija tāda kā savāda sajūta – nu kā var beigties kaut kas tāds, kas šķities vienmēr klātesošs? Nozīmīgās pārmaiņas Latvijas mediju telpā gan bija izziņotas jau kādu brīdi iepriekš ar sekojošo neizbēgamo ņemšanos par to, kā tā drīkst, vai vispār drīkst un kur skatās policija NEPLP!
Lasīt visu...

21

Mēs, Rīgas līga, atbalstām lēmumu par Rīgas domes atlaišanu

Foto6. decembrī VARAM ministrs paziņoja, ka ir lēmis rosināt Rīgas domes atlaišanu. Šo lēmumu, visticamāk, atbalstīs arī Saeima. Iznākums šādā gadījumā būs Rīgas domes ārkārtas vēlēšanas jau nākamā gada sākumā.
Lasīt visu...

6

Spriņģes idejas sasaucas ar Gēbelsa propagandu par rases tīrību

Foto17. novembrī, diskutējot sociālajā tīklā Twitter, žurnāliste Inga Spriņģe izteicās, ka iedzīvotāji, kuri parakstās par Saeimas atlaišanu ir “stulbeņi” (stupid people) un “idioti”, turklāt piebilda, ka šādi cilvēki “nav spējīgi uz pašorganizēšanos, un viņus parasti kāds vada”.
Lasīt visu...

6

Rīgas dome bija atlaižama jau šā gada sākumā līdz ar Gerharda iesniegto likumprojektu

FotoRīgas domes atlaišana tika iniciēta jau šā gada sākumā, kad Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju vadīja Kaspars Gerhards. Likumprojekts tika precizētā redakcijā iesniegts tā laika premjerministram lemšanai par dokumenta tālāko virzību. Diemžēl nekādas tālākās darbības nesekoja, līdz ar to secināms, ka Rīgas domes atlaišanas likumprojekts vēl pat šodien guļ kādā valdības mājas plauktā vai atvilktnē.
Lasīt visu...

21

Rīgas domes darbība ir ne tikai nelikumīga, bet arī neatbilstoša sabiedrības interesēm

FotoVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir izstrādāts likumprojekts par Rīgas domes (RD) atlaišanu. Jaunās RD vēlēšanu datums likumprojektā noteikts 2020.gada 29.februārī, bet atkarībā no Saeimas lēmuma tas var tikt precizēts. Līdz jaunā domes sasaukuma pirmajai sēdei likumprojekts paredz RD iecelt pagaidu administrāciju.
Lasīt visu...

21

Atraktīvā politiskā hronika: novembra beigas

Foto25.novembrī Rīgas medijos bija lasāma atraktīva (piesaistoša, pievilcīga, vilinoša) ziņa: “Valsts prezidentam Egilam Levitam ar NATO ģenerālsekretāru Jensu Stoltenbergu būtu jāvienojas par Latvijas izdevumu aizsardzībai samazināšanu, lai nodrošinātu finansējumu mediķu atalgojumam, aģentūrai LETA norādīja partijas “Saskaņa” līderis Jānis Urbanovičs.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Svētā inkvizīcija

Attieksmi pret Svēto inkvizīciju šis rakstiņš lasītāja uzskatos var mainīt tikai tad, ja godīgi atbildēsi uz manu jautājumu: vai tici maģijai? Vai tici, ka...

Foto

Jāsaprot, ka pārsvarā visas runas par 3A varu ir tukša vāvuļošana

Šķēle, kā varam nojaust, pēc Sorosam kalpojošo mediju domām, ir visuvarens, visuresošs un visuredzošs. Kā...

Foto

Vai ir vērts vākt parakstus 13. Saeimas atlaišanas ierosināšanai?

Uz šo jautājumu ir jāatbild katram Latvijas vēlētājam pašam. 13. Saeimā tika ievēlēti vairāk nekā 60 jaunu,...

Foto

Ticība rituāla spēkam

«Tuksnesī parādījās Jānis Kristītājs un sludināja kristību par apliecinājumu grēku nožēlai, kas ļauj saņemt grēku piedošanu. Tad pie viņa iznāca visa Jūdeja un...

Foto

Rīgas administratīvajā teritorijā neviens nav atcēlis veco labo principu, ka demokrātija ir kompromisu māksla

29.novembrī atkal notika otra lielākā valsts politiskā kuģa pašūpināšana, izvēloties otro Rīgas...

Foto

Demogrāfijas bums un tumsonības bums

Rietumu civilizācijā tēma par demogrāfijas straujo kāpumu un tumsonības straujo kāpumu ir ļoti svarīga. Abi bumi ļoti pamatīgi atsaucas uz Rietumu...

Foto

Runājiet bez bufera

Šā gada 20. novembrī LTV Panorāmā bija īsa intervija ar mūsu amatpersonu Eiropas Komisijā....

Foto

Nacionālā apvienība ir latviešu nacionālisti šī vārda labākajā nozīmē

Nacionālā apvienība (NA) ir kā dadzis acīs daudziem. Gan tiem, kas vēlētos Latvijā ievest lēto darbaspēku un...

Foto

Nevajag mācīt un apstulbot

Nevajag mani mācīt, cik amorāli ir atlaiJst Saeimu! Neuzķeršos! Tas, ka manu viedokli valkā arī kāds gramatiku vāji zinošs savādnieks, tautvaldību neizprotošs...

Foto

Sašutuma ventīlis “Atlajst Sajmu!”

Es arī esmu sašutis. Mūsu sabiedriski politiskās (elites) barvežu bezkaunības un alkatības kokteilis tiešām spridzina, un neredzēti straujā parakstu vākšana par iniciatīvu Saeimas atlaišanai...

Foto

Ierēdņi demonstrē augstāko pilotāžu, kā NEVAJADZĒTU rakstīt likumu grozījumus

Situācijas neizpratne, slinkums, vienaldzība vai lobijs? To rādīs laiks. Neievērojot elementārākos juridiskās tehnikas principus, Veterinārmedicīnas likumā faktiski tiek...

Foto

Gļēvulības anatomija. Tārpi zupā. Latvijas politiķu bezkaunības un cinisma virsotnes

Pirms divpadsmit gadiem - 2007. gada 16. novembrī, tieši pirms svētkiem, politoloģe Vita Matīsa rakstīja par...

Foto

Sistēma un opozīcija

Cilvēku dzīvē ļoti svarīga loma ir prasmei lietas un parādības interpretēt sistēmiski. Ne katram cilvēkam mēdz būt tāda prasme. Ne katra cilvēka prāts...

Foto

Levita jaunvārdi un to tulkojums

Levita “jaunvārdi” jeb īpašie termini, ar kuriem “spīd” gluži vai pašpasludinātais “nācijas tēvs”- valstsgriba, turpinātība, likteņkopība, vienvērtība, atjaunotne, brīvtelpa, kopējais labums,...

Foto

Kāpēc medaļa tikai Bondaram? Lavents, Zaharjins, Gerčikovs un Meroni arī pelnījuši

Sakarā ar Krājbankas bijušā vadītāja Mārtiņa Bondara apbalvošanu ar Finanšu ministrijas goda zīmi, kā pamatojumu uzrādot “nozīmīgu...

Foto

Varbūt visi „stupid people” nemaz nav „stupid people”, bet tikai daļa, un ar tiem citiem es solidarizēšos

Zinu, ka tūlīt sāksies kārtējais ķengu vilnis, tādēļ uzreiz...

Foto

Atlajst sajmu?

Es ar visām četrām iestājos par brīvību. Piemēram, mūsu valsts iedzīvotājiem ir brīvība rosināt Saeimas atsaukšanu. Taču, manuprāt, brīvu izvēli var izdarīt tikai tas,...

Foto

Kaspars Dimiters: Mātes Latvijas vēstule

Kur esi, dēls? Jau viesnīcā vai teltī? Vai arābus lūgt, lai man druvas zeltī? Te nu tik vientuļi. Mirst ūdens, akai vinda. Neviena kaimiņa....