Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

baltā latvijā baltā sniegā balti latvieši pie treknas siles brien ... 卍 卍 卍 卍 卍

10.08.2014. 18:21

tēvs vecā čekista brigmaņa draugs nodibina dēlam un viņa pagalma biedriem organizāciju organizāciju ...



Par jaundibināmās Dzelzceļa administrācijas (DzA) direktoru valdība otrdien iecēla Latvijas dzelzceļa (Ldz) valdes padomnieku Juri Iesalnieku, ziņo LETA. Viņu no pieciem kandidātiem izraudzījās speciāla konkursa komisija. Kā zināms, J.Iesalnieks bijis vides un reģionālās attīstības ministrs Māra Gaiļa valdībā, ir arī valsts a/s Lauku attīstības fonds priekšsēdētājs. Strādājis Latvijas kuģniecībā un Latvijas Attīstības aģentūras padomē, bijis arī satiksmes ministra Viļa Krištopana ārštata padomnieks. J.Iesalnieks ir Latvijas Zemnieku savienības un Latvijas transporta attīstības un izglītības asociācijas biedrs.
Pievieno komentāru


savkārt organizācija tikusi pie siles pateicas tētim izvirzot viņu ministra amatam ...


Vienošanos neveicina arī fakts, ka savu kandidātu satiksmes ministra amatam šonedēļ premjeram nosaukusi Nacionālā apvienība - tas ir Valsts dzelzceļa administrācijas direktors Juris Iesalnieks.

Atbildēt

baltā latvijā baltā sniegā balti latvieši pie treknas siles brien ... 卍 卍 卍 卍 卍

10.08.2014. 18:21

tēvs vecā čekista brigmaņa draugs nodibina dēlam un viņa pagalma biedriem organizāciju organizāciju ...



Par jaundibināmās Dzelzceļa administrācijas (DzA) direktoru valdība otrdien iecēla Latvijas dzelzceļa (Ldz) valdes padomnieku Juri Iesalnieku, ziņo LETA. Viņu no pieciem kandidātiem izraudzījās speciāla konkursa komisija. Kā zināms, J.Iesalnieks bijis vides un reģionālās attīstības ministrs Māra Gaiļa valdībā, ir arī valsts a/s Lauku attīstības fonds priekšsēdētājs. Strādājis Latvijas kuģniecībā un Latvijas Attīstības aģentūras padomē, bijis arī satiksmes ministra Viļa Krištopana ārštata padomnieks. J.Iesalnieks ir Latvijas Zemnieku savienības un Latvijas transporta attīstības un izglītības asociācijas biedrs.
Pievieno komentāru


savkārt organizācija tikusi pie siles pateicas tētim izvirzot viņu ministra amatam ...


Vienošanos neveicina arī fakts, ka savu kandidātu satiksmes ministra amatam šonedēļ premjeram nosaukusi Nacionālā apvienība - tas ir Valsts dzelzceļa administrācijas direktors Juris Iesalnieks.

Atbildēt

kcznovdenis

01.08.2014. 20:51

noklausīties svešas telefona sarunas tas jau pilnīgi normāli nekas traks ....

Atbildēt

kcznovdenis

01.08.2014. 20:51

noklausīties svešas telefona sarunas tas jau pilnīgi normāli nekas traks ...

Atbildēt

Un?

31.07.2014. 12:40

»

formula

nu,tad nesmilksti


Tu jau smilksti, ka jāiet balsot. Es saku ka tam nav jēgas, bet jums valsts izzadzējiem tas grūti aiziet.

Atbildēt

formula

30.07.2014. 18:01

Kā tēma ,kas skar drošību ,tā ar garīgu veselību apdalītie sāk spietot un ārdīties.Mīlīši-nu,saņemieties ! Pēc dažiem mēnešiem atkal vēlēšanas-aizvelciet beidzot savas pakaļas līdz vēlēšanu iecirknim un beidzot nebalsojiet par patreizējo politmafiju, kura pat specdienestus padara neizlēmīgus.

Atbildēt

ko

30.07.2014. 12:58

Reiniks un DP ir noziedzības sindikāts, kurš ir jāiztīra, jāattīra, pilnībā to revidējot, tikai tad DP spēs aizstāvēt valsts un cietušo intereses.

Atbildēt

smieklīgi

30.07.2014. 10:51

kārtējais Pietiek.com rakstiņš par tēmu, kurā neko nezin. Vēlēšanās tikai uzpūst skandālu tukšā vietā.
Labāk, lai PIETIEK pajautā lidostas valdes priekšsēdētājam kādēļ lidosta iepirka un uzstādīja telefona sarunu ierakstu iekārtu!

Atbildēt

a kur Maxima?

30.07.2014. 07:29

Tik ļoti gribētos redzēt kaut kripatiņu patiesības Maximas lietā, šķiet visiem labi sapiķots- ,,augšām,, visās uzraugošajās struktūrās, ka viss pieklusis un vainīgo kā parasti bannānijā nav....

Atbildēt

;)

29.07.2014. 23:14

»

jkhgjklh

ja šī ir tā pareizā prakse, tas nozīmē, ka klausās visās kapitālsabiedrībās, pietam pilnīgi legāli. un neviens nav cietušais. gan jau visus e-pastus pēc kārtas arī ķemmē


A Jūs domājāt, ka ir savādāk? Mans paziņa, kurš piedalījās viena liela uzņèmuma ēkas būvniecībā skaidri un gaiši pateica- pa galda telefonu lieki nerunā un domā, ko raksti pa darba e-pastu, tāpat liftā kameras utt. Iekšējais drošības dienests var izčekot katru Tavu soli ;) Lūk kā

Atbildēt

;)

29.07.2014. 23:13

»

jkhgjklh

ja šī ir tā pareizā prakse, tas nozīmē, ka klausās visās kapitālsabiedrībās, pietam pilnīgi legāli. un neviens nav cietušais. gan jau visus e-pastus pēc kārtas arī ķemmē


A Jūs fomājāt, ka ir savādāk? Mans paziņa, kurš piedalījās viena liela uzņèmuma ēkas būvniecībā skaidri un gaiši pateica- pa galda telefonu lieki nerunā un domā, ko raksti pa darba e-pastu, tāpat liftā kameras utt. Iekšējais drošības dienests var izčekot katru Tavu soli ;) Lūk kā

Atbildēt

hhhh

29.07.2014. 22:44

Galvenais, ka visiem šitiem kropļiem kas pārstāv varas struktūras par to nekad nekas nebūs. Pat neskatoties ne uz kādām pietiek vai nekā personīgi publikācijām. Parunās, atrakstīsies, viss noklusīs. Cik reizes nav rakstīts, atklāts, parādīts-praktiski nav mainījies nekas. Visādi Kalnmeieri, Reiniki kā sēdējuši tā sēž un neuztraucas par kaut kādiem parastiem cilvēkiem radītiem likumiem.

Atbildēt

a

29.07.2014. 20:01

»

pavaicāšu zin to:a

"cilvēki no malas, kas izlasa interesantu ziņu un maz ko saprot no konkrētajām detaļām, atļaujas ne tikai paust viedokļus par to, ko vispār neaprot, bet pat atļaujas uzskatīt un uzdot savas subjektīvās.." Vai tas par manu jautājumu...


vai tas maz ir iespējams, ka "dabā" ir arī TIK neadekvāti (formulējot max. korekti), Radītāja skarbi apdalīti ļautiņi?!...

jā, patiešām "jautājums mans nav retorisks vai naidīgs, vienkārši gribēju noskaidrot, vaicājot cik iespējams pieticīgi un nekonfliktējoši" - ko tu vari KONKRĒTI pierādīt un pienācīgi pamatot no visa tevis uzskaitītā "kas tur, lidostā (vai - ārpus lidostas??) notika (notiek varbūt ari tagad?)"? t.sk. - vai tu patiešām vari pierādīt to, ka "kaut kā taču šie 8 cilvēki- vai kopīgi vai individuāli- rakstīja pretenziju - vai viņiem pārtvertas sarunas? telefona sarunas? e-pasts? Kaut ko taču viņi iesniegumā uzrakstīja. Vienkāršotā veidā taču varējāt padalīties ar informāciju, kura nav slepena" u.t.t., un taml. (skat. arī savu paudumu "pavaicāšu zinātājiem", 29.07.2014., 13:39, t.sk.)?

tev kā "nezinātājam" tomēr būtu lietderīgi zināt, ka - tieši no šādiem taviem un taml. klaji tendenciozu "pajautātāju" visai mērķtiecīgi konkretizētiem "minējumiem" vismaz par 90% arī tiek veidota masmēdekļos tiražētā / "savā sulā" cirkulējošā "informācija.

vēl vairāk - tieši no šādiem "minējumiem" un taml. "pajautājumiem" masmēdekļos sagramstīta / atbilstoši attiecīgajai "shēmai" sakompilēta (t.i. - "no plika pirkstiņa izzīsta") "informācija" visai regulāri un nu jau praktiski ikdienišķi tiek izmantota pat (!?!???) "ķēķa tiesībsargājošajās" institūcijās, kurās parazitējošās "atbildīgās amatpersonas" no šādiem un taml. mēsliem falsificē dažādas administratīvās / civiltiesiskās / krimināltiesiskās "lietas", īpaši jau - pa lēto angažēti izpildot tā dēvēto "politisko pasūtījumu".

nu, tātad - vai TAGAD tu, "minētāj / pajautātāj", BEIDZOT varētu sākt apjēgt to, kāpēc "Bet tai vietā te tāds "a" metas cīņā pret .. pats nezina, pret ko. Izdomātiem ienaidniekiem"? Vai arī - tev joprojām "nepiešķiļ" kas / kā / kāpēc PATIESĪBĀ notiek šajā pašreizējā MUĻĶU zemes "ķēķa tiesiskuma valstī" "latv(ĀN(ijā", XXI gadsimtā?... ;)

Atbildēt

pavaicāšu zin to:a

29.07.2014. 19:23

»

a

vai tas nav visai simptomātiski un kritiski problemātiski, ka šajā pašreizējā "tiesiskajā valstī" vienkārši cilvēki no malas, kas izlasa interesantu ziņu un maz ko saprot no konkrētajām detaļām, atļaujas ne tikai paust viedokļus par to, ko vispār neaprot, bet pat atļaujas uzskatīt un uzdot savas subjektīvās...


"cilvēki no malas, kas izlasa interesantu ziņu un maz ko saprot no konkrētajām detaļām, atļaujas ne tikai paust viedokļus par to, ko vispār neaprot, bet pat atļaujas uzskatīt un uzdot savas subjektīvās.." Vai tas par manu jautājumu???
Nu, lūk, te arī parādās ļaužu ērcīgums. Teikšu "a" - neko es neatļaujos, nekādu viedokli neizsaku, jautājums mans nav retorisks vai naidīgs, vienkārši gribēju noskaidrot, vaicājot cik iespējams pieticīgi un nekonfliktējoši - kas tur, lidostā (vai - ārpus lidostas??) notika (notiek varbūt ari tagad?). (Neapšaubu, ka ir jāievēro personas privātums, nezinu, vai tas ir tas gadījums, nezinu, kam taisnība, un netaisos strādāt lidostā.). Kaut kā taču šie 8 cilvēki- vai kopīgi vai individuāli- rakstīja pretenziju - vai viņiem pārtvertas sarunas? telefona sarunas? e-pasts? Kaut ko taču viņi iesniegumā uzrakstīja. Vienkāršotā veidā taču varējāt padalīties ar informāciju, kura nav slepena. Bet tai vietā te tāds "a" metas cīņā pret .. pats nezina, pret ko. Izdomātiem ienaidniekiem.

Atbildēt

a

29.07.2014. 17:10

»

viedoklis

Kad šai juristu mafijai bija izdevīgs PSRS sabrukums, tad 25 gadi atpakaļ viņu vārdā Augstākās tiesas tiesnesis Vilders, Tieslietu ministrijas Tiesu pārvaldes priekšnieks Belousovs un galvenā konsultante Zigrīda Mita jaunajai juristu maiņai mācīja, ka fiziskai personai atļauts viss, kas nav aizliegts...


pat visai iespējams, ka tā tas VISS arī ir.

BET - vēlreiz, tātad, jo jautājums joprojām un konstanti nemainīgi ir aktuāls, t.sk. arī attiecīgās situācijas kontekstā: KONKRĒTI kurš normatīvais akts / pants / definīcija nosaka to, ka "arī darbineiku un kolēģu sarunas noklausīties nedrīkst - pirms sāk sarunu ierakstīšanu, jānokārto vesela kaudze dokumentu arī darbā"?

Atbildēt

to viedoklis

29.07.2014. 17:04

»

viedoklis

Kad šai juristu mafijai bija izdevīgs PSRS sabrukums, tad 25 gadi atpakaļ viņu vārdā Augstākās tiesas tiesnesis Vilders, Tieslietu ministrijas Tiesu pārvaldes priekšnieks Belousovs un galvenā konsultante Zigrīda Mita jaunajai juristu maiņai mācīja, ka fiziskai personai atļauts viss, kas nav aizliegts...


Vai tad jūs neziniet, ka Augstākā tiesā tiem kas traucē šiem cienījamiem cilvēkiem "strādāt" pamet striķi, lai pakarās? Agrāk to darīja atklāti, bet tagad pēc Lato Grāmatas Tiesāšanās kēķis publicēšanas dara to slepenāk. Būtība nemainās. Sabiedrībai viņi tēlo godīgos, bet kabinetos dzer konjaku, uzkod kaviāru un, pārdzērušies, brauc mājās.

Atbildēt

viedoklis

29.07.2014. 16:58

»

a

konkrēti kurš normatīvais akts / pants / definīcija nosaka to, ka "arī darbineiku un kolēģu sarunas noklausīties nedrīkst - pirms sāk sarunu ierakstīšanu, jānokārto vesela kaudze dokumentu arī darbā


Kad šai juristu mafijai bija izdevīgs PSRS sabrukums, tad 25 gadi atpakaļ viņu vārdā Augstākās tiesas tiesnesis Vilders, Tieslietu ministrijas Tiesu pārvaldes priekšnieks Belousovs un galvenā konsultante Zigrīda Mita jaunajai juristu maiņai mācīja, ka fiziskai personai atļauts viss, kas nav aizliegts ar likumu, bet amatpersonai atļauts tikai un vienīgi tas, kas atļauts likumā. Bet laiki mainījušies, kad šīs Padomju laikos izcilās personas Gunārs Kūtris, Jānis Reiniks, Spurdziņš paši kļuvuši par lieliem priekšniekiem un plus vēl saistīti ar ielikteņiem Rīgas lidostā. Tagad viņu jājam zirdziņš ir ka atļauts būt priekšniekam un darīt gan to, kas atļauts likumā, gan to, kas nav aizliegts likumā. Ne jau pa velti Jānis Reiniks palicis tik netīrs, ka ar dienesta automašīnu par nodokļu maksātāju naudu jāmazgājas ķīmiskā tīrītavā. Varbūt drēbes izmazgā, bet netīrās dvēseles neizmazgās. Tādiem ceļš ir turpat kur Grūtupam - ellē.

Atbildēt

a

29.07.2014. 16:57

»

Šī ir pasaka

Datu Inspekcija arī atzīst normālu parādību SLEPENU NOVĒROŠANu Merķeļa Makdonaldā vīriešu WC, tad ko vispār var gribēt


kopš kura laika un vai tad patiešām tas, ko "Datu Inspekcija arī atzīst normālu parādību", ir prioritārs attiecībā pret Likumu (konkrētajā gadījumā - pirmkārt un galvenokārt attiecībā pret FPDAL, kā aktuālajā izpratnē "speciālās tiesību normas" saturošo NA)?

Atbildēt

Šī ir pasaka

29.07.2014. 16:51

Datu Inspekcija arī atzīst normālu parādību SLEPENU NOVĒROŠANu Merķeļa Makdonaldā vīriešu WC, tad ko vispār var gribēt?!!??

Atbildēt

a

29.07.2014. 16:26

»

...

Arī darbineiku un kolēģu sarunas noklausīties nedrīkst - pirms sāk sarunu ierakstīšanu, jānokārto vesela kaudze dokumentu arī darbā


konkrēti kurš normatīvais akts / pants / definīcija nosaka to, ka "arī darbineiku un kolēģu sarunas noklausīties nedrīkst - pirms sāk sarunu ierakstīšanu, jānokārto vesela kaudze dokumentu arī darbā"?

Atbildēt

a

29.07.2014. 16:23

»

zinātājs

Nu, drošības policija, prokuratūra, Datu valsts inspekcija un tiesa dažus gadus atpakaļ pateica, ka novērot darbiniekus ar slēptajām kamerām arī ir normāli (tās akmeras arī bija uzstādījis Lagzdiņš un Co


kopš kura laika un vai tad patiešām tas, ko "pasaka drošības policija, prokuratūra, Datu valsts inspekcija un tiesa", ir prioritārs attiecībā pret Likumu (konkrētajā gadījumā - pirmkārt un galvenokārt attiecībā pret FPDAL, kā aktuālajā izpratnē "speciālās tiesību normas" saturošo NA)?

Atbildēt

a

29.07.2014. 16:16

»

:)

bija daudz maz godīgs pilsonis


ja patiešām tā būtu bijis, kā konkrēti tas izpaudās un kas konkrēti par to liecina?

Atbildēt

ABC

29.07.2014. 15:23

Dīvaina sakritība, ka pagajušajā nedēļā runāju ar vienu celtniecības kompānijas pārstāvi un viņš minēja divus no uzvārdiem, kas šeit tiek uzskaitīti kā iesnieguma rakstītāji. Rijīgākus un nekaunīgākus izspiedējus neesot redzējis.

Atbildēt

zinātājs

29.07.2014. 14:59

Nu, drošības policija, prokuratūra, Datu valsts inspekcija un tiesa dažus gadus atpakaļ pateica, ka novērot darbiniekus ar slēptajām kamerām arī ir normāli (tās akmeras arī bija uzstādījis Lagzdiņš un Co).....

Atbildēt

a

29.07.2014. 14:11

»

pavaicāšu zinātājiem

kāda tā noklausīšanās bijusi? Vai - viņus noklausījās lidostā? Vai arī plašākā zonā? Vai arī viņi noklausīti arī savās mājās un publiskās telpās? (jā, es saprotu, tas prasījuma būtību nemaina. Vienkārši cilvēks no malas, kā es, ja izlasa interesantu ziņu, maz ko saprot no konkrētajām detaļām. No zinātāju...


vai tas nav visai simptomātiski un kritiski problemātiski, ka šajā pašreizējā "tiesiskajā valstī" vienkārši cilvēki no malas, kas izlasa interesantu ziņu un maz ko saprot no konkrētajām detaļām, atļaujas ne tikai paust viedokļus par to, ko vispār neaprot, bet pat atļaujas uzskatīt un uzdot savas subjektīvās "revolucionārās pārliecības" par absolūti prioritārām pat attiecībā pret Likumu?

Atbildēt

a

29.07.2014. 13:47

»

Andris

Ja nav noticis noziedzīgs nodarījums, tad kas tad tas bija


ja patiešām nav noticis noziedzīgs nodarījums, tad varbūt tas bija nenoziedzīgs nenodarījums jeb "likumīga shēma"?

Atbildēt

pavaicāšu zinātājiem

29.07.2014. 13:39

kāda tā noklausīšanās bijusi? Vai - viņus noklausījās lidostā? Vai arī plašākā zonā? Vai arī viņi noklausīti arī savās mājās un publiskās telpās? (jā, es saprotu, tas prasījuma būtību nemaina. Vienkārši cilvēks no malas, kā es, ja izlasa interesantu ziņu, maz ko saprot no konkrētajām detaļām. No zinātāju atbildes secināšu - vai nu taisni šie 8 nevar neko privāti sarunāt, pat izejot no darbavietas, un nevar dzīvot privātu dzīvi arī savās mājās (un tas ir sodāmi), vai arī mani un ikvienu citu pasažieri, kas atrodas lidostā, skar noklausīšanās (pat ja manām privātām sarunām nav valstiskas nozīmes, tomēr aparātiņi ieraksta, kam kādus mīļus vārdus sūtu vai ko telefonā vai sarunās nolamāju) - vai tā? (un arī tas ir sodāmi). Ka tur praktiski tā noklausīšanās notikusi?

Atbildēt

Ļuļa

29.07.2014. 12:30

Deputāta Latkovska likumpārkāpuma bilance: plusā - 92 000 eiro ģimenei no Latvijas Bankas, mīnusā - 150 eiro KNAB sods.

Zivs pūst no galvas. Vārna vārnai acīs neknābj.

Atbildēt

sašutums

29.07.2014. 11:34

Valdība otrdien valdības sēdē vienojās atvēlēt 150 000 eiro padziļinātas izpētes veikšanai par iespējamo darījumu, iegādājoties vācu E.ON.Ruhrgas piederošos 47,23% uzņēmuma Latvijas Gāze. Tas tiek apmaksāts no nodokļu maksātāju naudas. Tā būs Pareksbankas 2 un Liepājas metalurgs 2 jaunlieta, kur valdībai pietuvinātie pārpumpē savās kabātās nodokļu maksātāju naudu? Kāpēc nereaģē DP par kārtējo valsts nozagšanas shēmošanu?

Atbildēt

dzintars

29.07.2014. 11:31

Varbūt jāpalūdz, lai Latvijas valdība velti netērē nodokļu maksātāju naudu un likvidē Drošības policiju? Caps Lock atbildēm un atrakstīšanās vēstuļu parakstīšanai pietiks ar Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas parakstu (kuras partijas intereses Reiniks lobē)

Atbildēt

Andris

29.07.2014. 11:28

Ja nav noticis noziedzīgs nodarījums, tad kas tad tas bija?

Atbildēt

fakts

29.07.2014. 11:25

Sliņķus nekur nemīl.

Atbildēt

zāģis

29.07.2014. 11:24

»

smaciņa

Karš Ukrainā parādīja, ka GAZPROM izveidojis savu armiju. Arī Latvijā Kremļa izveidotās apsardzes firmas var apdraudēt Latvijas tautu. Bet tur Reiniks baidās bāzt galvu. Viņš nav pat spējīgs atklāt tiesneša Jāņa Laukrozes, advokāta Platača lietas un pat nepainteresējas par izmeklēšanas gaitu. Tas vien...


Gunārs Kūtris vairāk nav tas Gunārs Kūtris, kas bija pasenāk. Gunāram Kūtrim arī ļoti iepatikusies'ļoti liela nauda un laist visu pār galvu. Tāds pofigisms ir pārņēmis visu tiesu sistēmu. Tagad Gunārs Kūtris startē vienā partijā ar Ingūnu Sudrabu. Uz faktu, ka partija pāris dienu laikā saņēmusi ļoti lielas naudas summas, Jānis Reiniks atgaiņājās, ka viņu tas neinteresējot, kas tā esot KNAB kompetence. Bet kā paliek Reinikam ar pilsoņa pienākumu apkarot noziedzību? Par to klusums.

Atbildēt

smaciņa

29.07.2014. 11:17

»

nazis

Labāk lai Lato Lapsa paprasa viņiem parādīt savu konta stāvokli, īpašumus ārzemēs, noslēpto naudu, patiesos vēlēšanu rezultātus utt. Gan jau ASV, Izraēlas, Krievijas specdienesti zina visu par Jāni Reiniku, Rīgas lidostu un tajā strādājošajiem cilvēkiem. Jautājums tikai, kāda morāle ir specdienestiem...


Karš Ukrainā parādīja, ka GAZPROM izveidojis savu armiju. Arī Latvijā Kremļa izveidotās apsardzes firmas var apdraudēt Latvijas tautu. Bet tur Reiniks baidās bāzt galvu. Viņš nav pat spējīgs atklāt tiesneša Jāņa Laukrozes, advokāta Platača lietas un pat nepainteresējas par izmeklēšanas gaitu. Tas vien raksturo Latvijas tiesību aizsardzības sistēmu. Par to Gunārs Kūtris studentiem nestāsta, pasniedzot lekcijas Universitātē.

Atbildēt

nazis

29.07.2014. 11:12

Labāk lai Lato Lapsa paprasa viņiem parādīt savu konta stāvokli, īpašumus ārzemēs, noslēpto naudu, patiesos vēlēšanu rezultātus utt. Gan jau ASV, Izraēlas, Krievijas specdienesti zina visu par Jāni Reiniku, Rīgas lidostu un tajā strādājošajiem cilvēkiem. Jautājums tikai, kāda morāle ir specdienestiem vispār, ja viņi noklusē no sabiedrības informāciju par korumpētām amatpersonām.

Atbildēt

apsītis

29.07.2014. 11:06

Vai Jānis Reiniks ir godīgs cilvēks vai par tādu izliekas?

Atbildēt

Vilks

29.07.2014. 11:04

»

Mits

Bijušais Valsts policijas šefs Voins tāpat domāja, ka labāk nedarīt, nekā darīt. Un, šķiet, ka vinnēja, jo dabūja ļoti labi atalgotu darbu Rīgas brīvostā. Būtu apkarojis mafiju, šodien sēdētu mājās un pastaigātos ar sunīti, kā tagad godīgais ģenerālis, bijušais Iekšlietu ministrs Bruno Šteinbrika kungs...


Reiniks grib būt tāds pats veiksminieks kā Zenons Indrikovs, kurš bija Policijas akadēmijas rektors. Jau tagad šur tur tiek popularizēts, ka jāatjauno Policijas Akadēmija. To ar specdienestu aģentu palīdzību dara tie paši, kas sēž ar smagām pagonēm, lai tiktu par augsta ranga mācību spēkiem, kā, piemēram, tuvs Ivara Godmaņa draugs un Valsts policijas priekšnieks Aldis Lieljuksis. Tas ka viņa laikā nozaga valsti, viņiem tas neuztrauc, ka tik piķis kabatā.

Atbildēt

Mits

29.07.2014. 10:57

»

Bitāns

Reiniks ir labs bijušā LU Juridiskās fakultātes prodekāna Ilgvara Krastiņa (kuru toreiz jaunie Didzis Šmitiņš un Juta Strīķe pieķēra kukuļņemšanā) skolnieks. Grib dzert šampanieti. Bet tam vajag sakarus un labas attiecības ar "savējiem". Viņam negribas būt neveiksminiekam vai juriskonsultam ar nieka...


Bijušais Valsts policijas šefs Voins tāpat domāja, ka labāk nedarīt, nekā darīt. Un, šķiet, ka vinnēja, jo dabūja ļoti labi atalgotu darbu Rīgas brīvostā. Būtu apkarojis mafiju, šodien sēdētu mājās un pastaigātos ar sunīti, kā tagad godīgais ģenerālis, bijušais Iekšlietu ministrs Bruno Šteinbrika kungs. Reiniks savlaikus sagatavos dzīvei pēc tam, kad vairāk nebūs DP šefs. Viņš negrib palikt viens un ārpus veiksmīgajiem juristiem, kā viens otrs.

Atbildēt

Bitāns

29.07.2014. 10:51

Reiniks ir labs bijušā LU Juridiskās fakultātes prodekāna Ilgvara Krastiņa (kuru toreiz jaunie Didzis Šmitiņš un Juta Strīķe pieķēra kukuļņemšanā) skolnieks. Grib dzert šampanieti. Bet tam vajag sakarus un labas attiecības ar "savējiem". Viņam negribas būt neveiksminiekam vai juriskonsultam ar nieka aldziņu.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Stutes potei būt

FotoVarbūt vēl ir cilvēki, kas naivi iedomājas, ka viņu sadarbības sertifikāts ir uz mūžiem. Nekā tamlīdzīga. Kad iedod velnam mazo pirkstiņu, viņš paņems visu roku. Jau pirmā injekcija atstāj neatgriezenisku ietekmi uz organismu. Taču, ja neesat “atstiepis kājas”, tad laiks stutes potei. Tā gan tiek reklamēta kā kruķis, kas balstīšot veselību. Tomēr, manuprāt, drīzāk būs kā miets pa pieri.
Lasīt visu...

6

Tā nebija nekāda provokācija, grāmatnīcas darbiniekiem tikai izskatījās!

FotoValsts darba inspekcija, veicot pārbaudes uzņēmumos, neizmanto provocējošas metodes vai taktiku. Tāda netika izmantota arī Jūsu norādītajā gadījumā, kas bija preventīva pārbaude, kuras ietvaros tika novērtēta arī epidemioloģiskās drošības prasību ievērošana.
Lasīt visu...

21

Viļņa Ķirša paziņojumi nav īsti korekti

FotoVides pakalpojumu uzņēmuma "Clean R" vārdā vēlos atvainoties visiem rīdziniekiem, kuru pārvietošanās pa Rīgas ietvēm nedēļas nogalē bija apgrūtināta. Situācija ir sarežģīta, taču darām visu, lai to iespējami ātri atrisinātu. Vienlaikus nevaru noklusēt faktu, ka "Clean R "pārziņā" Rīgā ir tikai apmēram 5% ietvju trijās priekšpilsētas. Rīgas ielas, tilti, atlikušie 95% ietvju ir namu apsaimniekotāju, autostāvvietu pārraudzītāju, kā arī pašvaldības un privāto uzņēmumu pārziņā.
Lasīt visu...

3

Kā ne tikai es, bet arī citi var nesolīt iekšlietu darbiniekiem

FotoKā bijušais iekšlietu ministrs vēršos pie valsts prezidenta un premjera ar jautājumu: kā tieši nākamā gada budžets atbilst šo valsts pirmo amatpersonu vēl pirms gandrīz gada publiski dotajam solījumam iekšējo drošību izvirzīt kā prioritāti 2022. gada valsts budžetā?! Atceros tikšanos ar valsts prezidentu Egilu Levitu šī gada janvārī, kurā tika panākta vienota izpratne, ka valsts iekšējās drošības stiprināšanai jābūt vienai no nākamā gada valsts budžeta prioritātēm.
Lasīt visu...

21

Kad valsts pārstāvji sāk rīkoties vienkārši pretīgi

Foto“Viņi bija divi, sievieti mēs neielaidām, jo viņa it kā bija aizmirsusi sertifikātu mašīnā.” Domājat, šis ir jauna spriedzes romāna pieteikums? Nē, tā ar dienas notikumiem vacapā dalās Zvaigznes grāmatnīcu darbinieki visā Latvijā.
Lasīt visu...

21

Ja zinātne tiek politizēta, mirst cilvēki!

FotoZinātnieki bioķīmijā un genomikā no pasaulē prestižām universitātēm un pētniecības institūtiem ir sākuši celt trauksmi par eksperimentos novēroto Covid vīrusa S proteīna RNS gēnu koda integrāciju cilvēka šūnu kodolā un tā rezultātā izraisītajiem bojājumiem cilvēka DNS jeb genomā. 
Lasīt visu...

21

Informatīvie tēli

FotoBieži par ticību mēs saucam to, kas patiesībā ir naids pret citas pārliecības, morāles un dzīvesziņas cilvēkiem. Bieži mūsu tā saucamā ticība ir nevis pašu pasaules skatījumā, pārliecībā un rīcībā, bet sektantiskā citu noliegšanā.
Lasīt visu...

3

Cik labprāt mēs pareizi sadalītu naudu, tikai neprasiet, kam mēs to atņemtu

Foto2022. gada budžets ir pēdējais valsts budžets, kuru pieņems 13. Saeimas sadrumstalotā valdība. Diemžēl arī “pēdējais budžets” nerisina Latvijas ieilgušās problēmas veselības aprūpes un sociālā atbalsta finansējumā. Tā vietā, lai ieguldītu Latvijas labklājībā un ilgtspējīgā attīstībā, tūkstošiem eiro liels atbalsts caur “deputātu kvotām” tiek novirzīts apšaubāmiem mērķiem un tiem pakļautiem nodibinājumiem.
Lasīt visu...

21

Prātā nāk "Suņa sirds" un iedzīvotāju sapulce ar Švonderiem un Šarikoviem

FotoNekomentēšu Vestardu Šimku. Tā ir viņa izvēle. Nekomentēšu par Covid-19 vakcīnām, jo neesmu ārsts vai eksperts. Nekomentēšu valdības darbības epidemioloģiskajā drošībā, jo kurš gan par to vēl nav izteicies...
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Sasparojoties Ministru prezidentam un nozares ministram kā ekonomistam, veselības aprūpes reformu varētu veikt relatīvi ātri

Veselības aprūpes sistēma sasniegusi kritisko punktu un sabruks, ja turpmāk par...

Foto

Runāsim atklāti: faktiski finanšu sektors šobrīd ir kļuvis par viena valsts dienesta vadītājas īstenotās politikas upuri

Pirms dažiem gadiem gan ierēdniecība, gan politiskie lēmēji pēc neskaitāmiem...

Foto

Vainot sabiedrību, ka politiķi ir noveduši valsti pie sašķeltības, var tikai paši politiķi

Ierobežojumi turpinās, un arī protesti turpinās. Cēloņsakarība ārkārtīgi vienkārša un to izsaka Delfu raksta pēdējā...

Foto

Hunta, sargies buntavnieka!

Sāksim ar to, kas manā skatījumā ir hunta. Tie ir 62 deputāti, kas veica valsts apvērsumu, atņemot balsstiesības t.s. deputātiem-antivakseriem. Pučistiem jāpieskaita arī...

Foto

Viltus zaļuma parāde Glāzgovā

Ar apņemšanos par globālās sasilšanas ierobežošanu un skaļiem saukļiem par virzību uz fosilā kurināmā izskaušanu, noslēgusies ANO klimata konference (COP26) Glāzgovā. Visnezaļākā...

Foto

Es iestājos par principu “baznīcu baznīcai”

Arvien skaļāk publiskajā telpā sevi piesaka sakrālā mantojuma tēma. Apsveicami, ka diskusijās par Svētā Pētera baznīcas tālāko likteni sabiedrība nav...

Foto

Nu cik var gvelzt par vīrusu un pandēmiju visādu sviestu?! Kā nav pašiem apnicis!

Divu gadu laikā nebeidz pārsteigt idiotisma līmenis, kas turpina arvien sazelt ap...

Foto

Zemes piespiedu nomas attiecības tiek izbeigtas netaisnīgi, uzliekot jaunu slogu dzīvokļu īpašniekiem

Pieņemot “Piespiedu dalītā īpašuma privatizētajās daudzdzīvokļu mājās izbeigšanas likumu”, daudzdzīvokļu māju dzīvokļu īpašniekiem tiek...

Foto

Glābiet, palīdziet un jūtiet līdzi, zemes baroniem atņem peļņu!

29. oktobrī spēkā stājās Tieslietu ministrijas (TM) izstrādātie un Saeimas pieņemtie grozījumi likumā "Par atjaunotā Latvijas Republikas...