Drošības policijas gada darba rezultāts safabricētajā Lato Lapsas krimināllietā: cītīgi lasot, "atrasts" vēl viens Krimināllikuma pants
PIETIEK19.04.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Robis
20.04.2015. 22:13»
Klerks ir un paliek klerks. Citu neko nesaprot, kā tikai vienu un to pašu likumu uz riņķi malt. Ne jau gramatikā ir tā sāls, bet jēgā (Cik, nu kuram ir tās jēgas). Nevar būt - absolūti jebkādi dati. Jēdziens "Dati" FPDAL un IT jomā var būt un var nebūt - viens un tas pats. Virtuālie dati no DNS atšķirās? Atšķirās. Bet, ja DNS ir virtuāls. Ko, tad?
Robis
20.04.2015. 17:15»
Labrīt!
Skaties, cik gribi uz FPDAL, bet e-pasta adreses tur nav minētas! Publiskajos pienākumos tādas "izmālētas" definīcijas neder.
Ha-ha. Vai fiziskā persona būtu tā Ksenija Ozola?
kampariņš
20.04.2015. 13:37vajag uzrakstīt iesniegumu lai nopratina Aigaru - kā Kseniju Ozolu !
Varbūt aigars devis piekrišanu viņa intīmās sarakstes publicēšanai!1
a varbūt aigars arī atzīstams par cietušo lietā un vēlas pieteikt materiālo kompensāciju 2 mio euro apmērā!
Ggg
20.04.2015. 11:29Murgs , latvija to iestazu ir par daudz un tapec izliekas ka strada un lidz ar to dzejo procesu
Robis
19.04.2015. 23:10Kopš kura laika e-pasta adreses pie mums ir fizisko personu dati? Vai tad privāto saraksti aizsargā Fizisko personu datu aizsardzības likums? Ā, nu, jā, laikam tāpēc, tikai EC konvencija atliek, ko "iešūt" lietā!
Bet ECT šādus DP gājienus gan drīzāk nosauktu par CENZŪRU, nevis personas datu aizsardzību.
interesanti,
19.04.2015. 18:48kādu pdf/jpg/png konvertācijas programmu uz txt vai word izmanto pietiek.com, nevienas kļūdas.. amazing!
Boronovskis vīrietis
19.04.2015. 16:47Iļja, protams, nevienam savu dibentiņu nav pagriezis. Nevien nesūkā:) Spermas garšu nepazīst.
Īsts vīrietis Iļja.