Dzērājšoferim – slepkavam slavējošu rekomendāciju raksta radio SWH vadītājs Šipkēvics
Pietiek lasītājs27.06.2023.
Komentāri (117)
Iesaki rakstu: 
Varbūt esmu pārāk ekstrēms un neiejutīgs, bet esmu pilnīgi pārliecināts, ka jebkurš šoferis, kurš sēžas pie stūres dzērumā, ir slepkava neatkarīgi no tā, vai viņš kādu nogalina vai ne. Turklāt pret tādiem slepkavām, kuri reāli noslepkavo cilvēku, jāvēršas ar vislielāko bardzību. Un, ja vēl izrādās, ka dzērājšoferis, bēgot dzērumā no policijas, cilvēku nāvējoši notriecis vai izraisījis avāriju, kurā gājis bojā cilvēks, pret šādu ļaundari ir jāvēršas ar vislielāko bardzību.
Tā, starp citu, uzskatīja arī tiesa, kura tieši šādu dzērājšoferi uzskatīja par nepieciešamu apcietināt. “Radio SWH” radošais direktors Ilgvars Rukers šā gada 5.aprīlī nepakļāvās policijas darbinieku vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli, proti, bēgot neievēroja ceļu satiksmes noteikumus, nerīkojās tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus, kā arī nedarīja visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki.
I. Rukers neņēma vērā noteikto braukšanas ātruma ierobežojumu un redzamību braukšanas virzienā. Vietā, kur maksimālā braukšanas ātruma ierobežojums ir 50 km/h, viņš brauca ar ātrumu 115 km/h un iebrauca pretējā braukšanas virziena joslā, kur ietriecās pretim braucošajā transportlīdzeklī. Tā rezultātā notika traģisks ceļu satiksmes negadījums, kurā gāja bojā pretim braucošā transportlīdzekļa vadītājs.
Pirmstiesas kriminālprocesā noskaidrots, ka apsūdzētais vīrietis transportlīdzekli vadīja, atrodoties alkohola ietekmē, – ar alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā vairāk nekā 1,51 promile.
Taču “Radio SWH” valdes loceklis Jānis Šipkēvics ir gatavs cīnīties par to, lai šo dzērājšoferi izlaiž uz brīvām kājām. Viņš uztapinājis slavinošu vēstuli I. Rukera advokātam, kurā sīki uzskaita visas sava darbinieka pozitīvās īpašības, prasmes un talantus. “Viņš ir cilvēks ar unikālu fantāziju, idejām, asprātīgiem, pat neticamiem risinājumiem dažādu nopietnu tēmu pasniegšanā,” raksta I. Šipkēvics.
Jā, bēgt dzērumā no policijas un ietriekties pretim braucošajā mašīnā, braucot pa pretējo joslu ar divas reizes lielāku ātrumu, nekā atļauts, - tā tiešām ir unikālas fantāzijas pazīme! Un tik asprātīgi, ka vai jāmirst nost no smiekliem! Un risinājums bēgt no policijas un traukties pa pretējo joslu ar pārdabisku ātrumu, - tas tiešām ir neticams risinājums nopietnas tēmas pasniegšanai!
Jā, un prāta asums tiešām nav apšaubāms – par bēgšanu no policijas ir mazāks sods nekā par braukšanu dzērumā. Tātad izdevīgāk un lētāk ir bēgt nekā tikt pieķertam pie stūres dzērumā (vai gadījumā Saeimai šo absurdo situāciju nevajadzētu mainīt?) Uh, cik labs cilvēks! Kā tādu var likt aiz restēm?
Bet ko teikt tam cilvēkam, kurš frontālajā sadursmē guva tādas traumas, ka ātrās palīdzības mašīnā nomira? Ko teikt viņa tuviniekiem? Ko teikt piecgadīgajai meitiņai, kura nekad vairs savu tēti neredzēs? Ah, mūsu mīļo cilvēku noslepkavoja kāds īpašs talants un ģēnijs? Esam lepni? Un tas tika izdarīts tādā fantāzijas lidojumā un tik asprātīgi?
Un nākamā tiesa ar tiesnesi Zigmundu Dunduru priekšgalā, iepazīstoties ar šo jūsmīgo priekšnieka sacerējumu, lemj, ka dzērājšoferis drīkst gaidīt tiesu uz brīvām kājām. Tātad turpināt braukt dzērumā un provocēt nākamo slepkavību!
Cerams, ka tiesa nebūs iedvesmojusies no šī iespaidīgā fantāzijas lidojuma un asprātības un piemēros visbargāko sodu – 10 gadus aiz restēm!
Seko mums 
Nesenā intervijā Valdis Birkavs aprakstīja pašreizējo valsts pārvaldes sistēmu kā faktiski pirms 30 gadiem radītu. Daudzas lietas un iestādes ir nokalpojušas savu laiku, pārbarojušās un pārpildījušās. Ir laiks to visu pārskatīt. Un to mēs arī darīsim.
Vai esat kādreiz aizdomājušies, kāpēc daudzi cilvēki, kuri pārkāpj uzticības robežas partnerattiecībās, neizjūt ne mazāko vainas apziņu? Atbilde slēpjas nevis nekaunībā vai amorālismā, bet gan spējā radīt sev un apkārtējiem nevainojamu psiholoģisko konstrukciju. Tas ir stāsts par pašattaisnošanos, sociālo validāciju un mērķtiecīgu realitātes pārrakstīšanu.
Diskusijās par ekonomiku Latvijā bieži tiek apspriests jautājums – kādēļ Latvija ir nabadzīgākā no trim Baltijas valstīm un vai tā varētu/vai tai ir reāli pakāpties uz otro vai pat pirmo vietu?
Ilgi neko nebiju rakstījusi, bet aizķēra… Šobrīd mediji aktīvi reklamē Alvi Hermani, viņa idejas, partiju maiņas… Arī viņš ir ļoti aktīvs sociālajos tīklos, cilvēks, pār kuru ir nākusi apgaismība, ka tālāk vairs nav kur… Kārtējais Saulvedis latviešu – ne Latvijas – tautai! Profils, kurs mani nobloķēja, kad pajautāju, kur viņš bija 20+ gadus… Tas tā, vilks viņu rāvis – to Hermani un viņa mērķus, aizmuguri vai virzītājus! Mediji viņu reklamē, sabiedrībā populāras personas uzsver vajadzību pēc jaunas, spilgtas partijas… Latvijā ar to ir izteikts viss!
Viņnedēļ latvieši dzīvojās pa skatuvēm. Protams, tas viss bija nosacīti, jo darbinātas tika skatuves mākslas problēmas. Latgales pusē ļaudis skatījās uz lielo garu (Gors), kam trūkst naudas, bet galvaspilsētā vēroja monoizrādi par darba devēja un ņēmēja attiecībām. Tā kā abos gadījumos tas ir publiskais finansējums, skatītājam nevajadzētu apmierināties tikai ar priekšnesumu pirmizrādēm un programmiņām.
Par būtisko finanšu pasaulē. Situāciju varētu raksturot kā diezgan dramatisku - procentu likmes ASV saglabājas ļoti augstas, tas žņaudz ekonomiku un daudzu cilvēku maciņus. Ne tikai ASV, jo dolāra sistēma ir globālās finanšu sistēmas mugurkauls.
Tālajos padomijas laikos, studējot vēsturnieku pirmajos kursos, neformālās kursabiedru sarunās spriedām par to, ir vai nav bijis PSRS-Vācijas pakta slepenais pielikums. Tie, kas klausījās Rietumu radiobalsis, nešaubījās par tāda eksistenci, tie, kuri klausījās, bet neieklausījās tur teiktajā, un tie, kas klausījās mazāk vai nemaz, apgalvoja, ka pakta pielikums esot sazvērestības teorijas piekritēju izdomājums. Tikai pamuļķīši ticot šīm naivajām pasaciņām.
Piedāvājums, tātad: Latvija sadalīta 17 vēlēšanu iecirkņos, katrā jāievēlē 5-7 deputāti. Balsojot par individuāliem kandidātiem un nevis partijām, ārpus Rīgas iedzīvotājiem šī metode ir daudz izdevīgāka, jo:
