Dzērājšoferim – slepkavam slavējošu rekomendāciju raksta radio SWH vadītājs Šipkēvics
Pietiek lasītājs27.06.2023.
Komentāri (117)
Iesaki rakstu: 
Varbūt esmu pārāk ekstrēms un neiejutīgs, bet esmu pilnīgi pārliecināts, ka jebkurš šoferis, kurš sēžas pie stūres dzērumā, ir slepkava neatkarīgi no tā, vai viņš kādu nogalina vai ne. Turklāt pret tādiem slepkavām, kuri reāli noslepkavo cilvēku, jāvēršas ar vislielāko bardzību. Un, ja vēl izrādās, ka dzērājšoferis, bēgot dzērumā no policijas, cilvēku nāvējoši notriecis vai izraisījis avāriju, kurā gājis bojā cilvēks, pret šādu ļaundari ir jāvēršas ar vislielāko bardzību.
Tā, starp citu, uzskatīja arī tiesa, kura tieši šādu dzērājšoferi uzskatīja par nepieciešamu apcietināt. “Radio SWH” radošais direktors Ilgvars Rukers šā gada 5.aprīlī nepakļāvās policijas darbinieku vairākkārtējai prasībai apturēt transportlīdzekli, proti, bēgot neievēroja ceļu satiksmes noteikumus, nerīkojās tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus, kā arī nedarīja visu iespējamo, lai netiktu apdraudēti citi ceļu satiksmes dalībnieki.
I. Rukers neņēma vērā noteikto braukšanas ātruma ierobežojumu un redzamību braukšanas virzienā. Vietā, kur maksimālā braukšanas ātruma ierobežojums ir 50 km/h, viņš brauca ar ātrumu 115 km/h un iebrauca pretējā braukšanas virziena joslā, kur ietriecās pretim braucošajā transportlīdzeklī. Tā rezultātā notika traģisks ceļu satiksmes negadījums, kurā gāja bojā pretim braucošā transportlīdzekļa vadītājs.
Pirmstiesas kriminālprocesā noskaidrots, ka apsūdzētais vīrietis transportlīdzekli vadīja, atrodoties alkohola ietekmē, – ar alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā vairāk nekā 1,51 promile.
Taču “Radio SWH” valdes loceklis Jānis Šipkēvics ir gatavs cīnīties par to, lai šo dzērājšoferi izlaiž uz brīvām kājām. Viņš uztapinājis slavinošu vēstuli I. Rukera advokātam, kurā sīki uzskaita visas sava darbinieka pozitīvās īpašības, prasmes un talantus. “Viņš ir cilvēks ar unikālu fantāziju, idejām, asprātīgiem, pat neticamiem risinājumiem dažādu nopietnu tēmu pasniegšanā,” raksta I. Šipkēvics.
Jā, bēgt dzērumā no policijas un ietriekties pretim braucošajā mašīnā, braucot pa pretējo joslu ar divas reizes lielāku ātrumu, nekā atļauts, - tā tiešām ir unikālas fantāzijas pazīme! Un tik asprātīgi, ka vai jāmirst nost no smiekliem! Un risinājums bēgt no policijas un traukties pa pretējo joslu ar pārdabisku ātrumu, - tas tiešām ir neticams risinājums nopietnas tēmas pasniegšanai!
Jā, un prāta asums tiešām nav apšaubāms – par bēgšanu no policijas ir mazāks sods nekā par braukšanu dzērumā. Tātad izdevīgāk un lētāk ir bēgt nekā tikt pieķertam pie stūres dzērumā (vai gadījumā Saeimai šo absurdo situāciju nevajadzētu mainīt?) Uh, cik labs cilvēks! Kā tādu var likt aiz restēm?
Bet ko teikt tam cilvēkam, kurš frontālajā sadursmē guva tādas traumas, ka ātrās palīdzības mašīnā nomira? Ko teikt viņa tuviniekiem? Ko teikt piecgadīgajai meitiņai, kura nekad vairs savu tēti neredzēs? Ah, mūsu mīļo cilvēku noslepkavoja kāds īpašs talants un ģēnijs? Esam lepni? Un tas tika izdarīts tādā fantāzijas lidojumā un tik asprātīgi?
Un nākamā tiesa ar tiesnesi Zigmundu Dunduru priekšgalā, iepazīstoties ar šo jūsmīgo priekšnieka sacerējumu, lemj, ka dzērājšoferis drīkst gaidīt tiesu uz brīvām kājām. Tātad turpināt braukt dzērumā un provocēt nākamo slepkavību!
Cerams, ka tiesa nebūs iedvesmojusies no šī iespaidīgā fantāzijas lidojuma un asprātības un piemēros visbargāko sodu – 10 gadus aiz restēm!
Seko mums 
Stāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Visiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Latvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
No rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Rēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Kad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Varakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Latvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati. 
