Dzīres mēra laikā, jeb kā Līvānu novada vadība šķiežas ar novada nodokļu maksātāju līdzekļiem

Nesaprotu,cik ilgi klaužš ar saviem domubiedriem ilgi lies savas samazgas pāri Vaivodam un Krauklei cilvēkiem ,kas strādā ar sirdi un dvēseli,paskatās kādi LĪVĀNI IR SAKOPTIskaisti,tīri.Cik atceros kad Klaužš sēdēja Rīgā ka deputāts saeimā tikai gulēja,Redz kā, tagad sagribejās vadīt Līvānus, ka ir sakopti beidz vienreiz ar saviem draugiem dirst virsū cilvēkiem kas dara.IZTURĪBU JUMS ĢINTIŅ UN ANDRIDieviņa palīdzību un vēl daudzus gadus vadīt Līvānus.

Atbildēt

»

Ja kāds iebilst par viņu teikto vai ir pretējs viedokļis, tad tam darbiniekam labi neklāsies. Citāda domāšana no viņu puses netiek paciesta. Daudziem ir pienācies šī iemesla dēļ aiziet no darba. Tā kā šie abi priekšnieki nav tik balti kā sevi cenšas parādīt sociālajos tīklos.

Atbildēt

»

Saprotu, ka esat pietuvināta persona šīm jūsu divām minētajām saprātīgajām būtnēm: A.V. un G.K. Ja apgalvojat pretējo, tad taču nebūtu informēts par t.s. kuluāru sarunām (liešana aiz muguras, kā Jūs to dēvējat). Ja bijāt klātesoša persona, tad taču varējāt iebilst, atmaskot šo būtņu tekto.

Atbildēt

Kur var apskatīt domes darbinieku algas un prēmijas ?

Atbildēt

Vaivods vīnkuorši nadzierd/naradz daļu sabīdreibys. :(

Atbildēt

Domes vadība acīmredzami savos krēslos ir "aizsēdējusies". Var protams gaismas šovus taisīt pirms vēlēšanām, var sākt pat banānus dalīt vēlēšanu dienā un solīt solīt solīt.....

Atbildēt

»

Ja vieni ir žults lējēji, tad otrus varētu saukt par individuālā uzņēmuma "Līvānu novada dome" balamutēm un pļurkstētājiem, ar piebildi, ka nelikumīgi tērē nodokļu maksātāju naudu.

Atbildēt

»

Sanāk ja dome neapstrīd tad taisnība vien ir. Ir gadījumi kad tiesā sūdz par apmelošanu vai uzraksta rakstu ar pamatojošiem faktiem, bet te izskatās ka Vaivods ar vietnieci izvēlās strausa politiku, galvas smiltīs un dibeni augšā.

Atbildēt

»

Un to, vai vēršas vai nevēršas tiešā, arī publiski nezinām. Tikai te spriežam.

Atbildēt

»

Tāpēc, ka katru reizi, kad viņi sāk kaut ko skaidrot, tad tiek no katra vārda pītas jaunas baumas un intrigas. Tādā pašā izpildījumā, kā šis raksts un komentāri. Ja nevar neko izdomāt, tad piesienas pie balss toņa, intonācijas vai sejas izteiksmes un seko personīgu apvainojumu jūra. Tāda stratēģija te ir. Gaida tik skaidrojumus, lai varētu turpināt savu darbiņu pirkstu klabinātāji.
Tāds nebeidzams riņķa dancis, kuru šie žults lējēji nebeigs, tikai audzēs.

Atbildēt

»

Divas saprātīgas būtnes A.V. un G.K. ar visām pieklājības normām, mēs novada iedzīvotāji, jau esam redzējuši priekšvēlēšanu un pēcvēlēšanu laikā. Runā vienu, dara pavisam kaut ko citu. Pretīgi bija klausīties, ko viņi aiz muguras lej par visiem saviem opozīcijas nometnes pārstāvjiem. Bet aizejot uz baznīcu un izsūdzot savus grēkus, viss, redziet, tiek piedots, un var bazūnēt tālāk.

Atbildēt

Vispār to kantori, kur strādā rads rada galā, kur "roka roku mazgā", kur"vārna vārnai acīs neknābs" sen vajadzēja patramdīt un parādīt kas tur īstenībā notiek.

Atbildēt

»

Tātad patiesība kā tāda jebkurā formā ir "pasūtījuma raksts" un to ko domā parastie Līvānu novada iedzīvotāji šai sakarā ir "žultaini" ? Apbrīnojama loģika. Ja tas ir pasūtījuma melu raksts tad kāpēc domes vadība vai pārstāvji publiski to neapstrīd, neparāda ka tas viss or meli, kāpēc neveršas tiesā par neslavas celšanu ? Kāpēc dome klusē ?

Atbildēt

Izlasīju šo pasūtījuma rakstu, kas ir sacēlis tik milzīgu traci. Kas ir šī materiāla autors? Kāpēc man kā lasītājam būtu jātic anonīmam rakstītājam, kam nav drosmes atklāt savu identitāti? Ja to ir veikusi opozīcija, kurā taču ir arī sakarīgi cilvēki, vismaz tā līdz šim domāju, tad jūsu šādi cīņas līdzekļi ir galīgi ačgārni, man, un es domāju daudziem Līvānu novada iedzīvotājiem, nepieņemami.
Attiecībā uz komentētājiem: paužot savu negatīvi žultainos komentārus, atcerēsimies, ka arī sakāpinātu emociju laikā, saprātīgas būtnes, ja vien viņas sevi par tādām uzskata, ievēro pieklājības normas.

Atbildēt

Nav īsti pareizi ka domes vadiba regulāri no darba uz mājām braukā ar darba mašīnām. Vai pašiem naudas nav braukt ar privātām mašīnām ?

Atbildēt

»

Jā, ļoti gribētos dzirdēt kādu komentāru no domes vadības par jūsu bazūnēto "līdzmaksājumu", vai tāds vispār pastāv un vai tiek maksāts, un kādos apmēros izmantojot domes transportu privātajām darīšanām))) vai tas ir tāds pats noslēpums kā viņu algas, kuras vairs netiek publicētas mājaslapā)))

Atbildēt

»

Līdzmaksājums nemaz nav vajadzīgs, lieka papīru kārtošana un laika tērēšana. Priekšēdētājs reizi nedēļā var paņemt komandējumu uz Rīgu, piemēram pie ministra Pleša, bet pats tajā laikā aizbraukt uz Jēkabpili pie sava bijušās darbinieka parunāt par Ubaglīci. Komandējuma naudiņa tiek saņemta un kilometru atšķirība starp braucieniem apmēram 300 km. Lūk, šos kilometrus var nobraukāt savām vajadzībām un viss būs legāli, neviens Vasts kontrolieris nepiesies "bumbas".

Atbildēt

»

Kārtīgāk vajag lasīt, tad nebūs jātērē lieka enerģija rakstīšanai. Uz Jūsu jauno komentāru jau atbildēju iepriekšējā komentārā: "Vēl jau pastāv tāda lieta, kā līdzmaksājums par auto izmantošanu savām vajadzībām. Ja tādas iespējas nebūtu, tad katrs otrais uzņēmumu darbinieks braukātu nelikumīgi ar uzņēmuma auto uz mājām un ne tikai."
Tāda prakse jau pastāv sen dažādos, ja ne visos uzņēmumos. Nevajag iztēloties, ka tas kāds jaunums un brīnums un neviens cits nekad nav braucis ar darbs auto un tam nav legāla izskaidrojuma. :D

Atbildēt

»

Nu nevajag rakstīt muļķības, darbalaiks visiem domes darbiniekiem beidzas vienādi, bet te runa nav pat par darbalaiku, bet domes (darba) mašīnas un attiecīgi arī degvielas ko apmaksā novada iedzīvotāji no saviem nodokļiem regulāru un patstāvīgu izmantošanu ikdienā braucot uz un no darba. Un tie ir braucieni nevis pilsētas teritorijā bet uz pagastiem kur šie dzīvo. Kāpēc viņi nebrauc ar personīgajiem auto par paša pirkto degvielu bet izmanto domes transportu un degvielu ?

Atbildēt

»

Nezinu par citiem darbiniekiem, bet arī var būt, bet priekssēdētājiem un visticamāk arī vietniekiem darba laiks nebeidzas 17:00, daudz ir pasākumu un notikumu arī tad, kad mums citiem skaitās brīvdiena un atpūšamies.
Par virsstundām tās pat neskaita tādos amatos.
Vēl jau pastāv tāda lieta, kā līdzmaksājums par auto izmantošanu savām vajadzībām. Ja tādas iespējas nebūtu, tad katrs otrais uzņēmumu darbinieks braukātu nelikumīgi ar uzņēmuma auto uz mājām un ne tikai.
Un tās nav uz auto virsū rakstīts, lai par to spriestu no malas. Atkal baumas un situācija, kur kacināt tautu.

Atbildēt

»

Kadel braukt ar savu ja ir domes masina un bezmaksas degviela, ko var norakstit. Sava vel ari jaremonte ja daudz brauka un to par iedzivotaju naudu nesaremontesi un neuzpildisi.

Atbildēt

Kurā likuma pantā ir rakstīts, ka domes vadība var vizināties ar domes dienesta transportu brīvdienās personīgajās darīšanās un ikdienā ar darba auto un darba degvielu, kas pirkts par Līvānu novada iedzīvotāju nodokļu naudu braukt uz darbu vai no darba uz mājām ? Vai viņiem algas tik mazas ka nevar braukt ar saviem privātajiem auto ?

Atbildēt

»

Tur tā lieta ka dome maksā, bet par ko maksā, neviens nesaprot. Pamēģiniet dienā atrast pagasta priekšnieci, parasti Preiļos Ūgā iepērkas un tas darba laikā. Dome taču maksā un darba laiku jāizmanto lietderīgi, lai nav pa tukšo kabinetā jāsēž un pie reizes var degvielu norakstīt aizbraucot ar darba auto.

Atbildēt

»

Dome kā tāda tev neko nemaksā. Tev maksā Līvānu novada iedzīvotāji.

Atbildēt

»

Pilsētas svētkus svinēt nevis 20 jūlijā bet īsi pirms vēlēšanām bij' gan viltīgs gājiens, kas arī izdevās. Vispār visādu auto- moto- radio- lotto šovu un ugunsbumbu šaušana gaisā vai gaismas šovu laišana pa upi par novada iedzīvotāju maksātājiem nodokļiem ir pierasta prakse Līvāniem, vēl tikai trūka speciāli dresētu, no tālajiem Austrālijas krastiem atvesto, ultravioletā gaismā nokrāsotu delfīnu bāriņu kas papildinātu šo muzikālo jampadrača šovu.

Atbildēt

»

Diezgan acīmredzami ir, kurš kuram brūk virsū.
Savas metodes piedēvēt citiem. Tā teikt, kurš pirmais bļaus, tas nav vainīgs.
Zemākā psiholoģijas līmeņa mācībstunda.

Atbildēt

Cik var riet par vienu un to pašu! Mums dome maksā naudu un mēs arī būsim kopā ar viņiem!

Atbildēt

»

Da pietiek šitai partijai taisīt novada attīstību. Šamie savus spēkus ir izsmēluši un tagad sapratuši ka nav vairs pulvera, brūk virsū visiem kas priekšà pagadās. A pagadījās savi vien paši čomaki. Bej svioh, štob čužije bojaļis!

Atbildēt

»

Pa lielam tā arī ir. A ko padarīs, ka opozīcijā tik azartiski cilvēki, kas nemāk zaudēt. Bet te laikam lielāka problēma. Par to vairs nerunā, bet pirms kāda laika Līvāni cīnījās pret azartspēlēm. Kad iesāc cīņu pret kaut ko tamlīdzīgu, tad jārēķinās, ka izrēķināšanās būs, tā, ka tas nav tikai mūsu zināmais opozicionārs, bet droši vien kaut kas lielāks stāv aiz viņa.
Veselību un izturību vadībai. Un patiesi žēl, ka dēļ šī ļembasta nevar veltīt visus savus spēkus konstruktīvam darbam novada attīstībā.

Atbildēt

Cik partijas pa šiem gadiem Vaivods &CO jau nomainījis ? Kā valstī kāda partijas riktīgi tiek pie varas, tā šie arī uzreiz mudīgi tai iekšā)))

Atbildēt

»

False information. Tā tās baumas ceļo, arī šī kontaktpersonu basņa ir labs pierādījums, kas rada jautājumu: ja sīkumus safabricē, tad, cik patiesas ir lielās lietas, par ko runā, raksta un kūda sabiedrību?
Diemžēl sabisdrība šobrīd ir uzņēmīga pret šādām sensacionālān reģionālajām ziņām un laiž tās tālāk, nemaz nepārbaudot, vai avots izplata patiesu informāciju .

Atbildēt

»

Es arī šajā personāžā saskatu to pašu. Bet ja arī tas nav tā, tad viņa ļoti bieži, ļoti regulāri, sociālajos tīklos piemin Dieva vārdu. Tas, protams, nav nekas nosodāms. Bet tas lielākoties tiek pieminēts tajos brīžos, kad notiek sarakste pret saviem, it kā nomelnotājiem, vai arī raksti domāti to psiholoģiskai ietekmēšanai, tā noteikti domā viņa. Ja cilvēks nav pārliecināts par savām spējām, tad ir jāpaļaujas uz Augstāko spēku palīdzību- to likumiem, sodīšanu vai žēlastību. Dievpakļāvīgā domes priekšsēdētāja vietniece, nolaidies no saviem ticības augstumiem! Esi beidzot patiesa pret novada iedzīvotājiem un izdari to, kas pēc visu divkosīgo darbu pastrādāšanas būtu jāizdara- jāuzraksta atlūgums par došanos citu brīvo klausītāju meklējumos. Jūrmalas pusē ir svaigs gaiss ar priežu aromātu un tas ļoti nomierina nervu sistēmu un uzlabo dzīves kvalitāti. Patiesi labu vēlot, Tavs Sarģenģelis un Priore.

Atbildēt

»

Līvānu novada iedzīvotāju naudas notrallināšana ir muļķības ?

Atbildēt

Cik iļgi tys Vaivoda cyrks turpynuosīs?

Atbildēt

»

To juristu Valsts mežos Līvānos, cik zinu nav daudz, bet viens ir dabūjis labu slaucamu govi- pašvaldību, uzvārās ne pa jokam. Viņa galvenais uzdevums - valdošajai partijai nevēlamu darbinieku atstādināšana no darba, tas ir, nepieciešamā materiāla sagatavošana. Un tas jau notiek daudzu gadu garumā. Akmens Valsts mežu dārziņā.

Atbildēt

»

Krauklei daudz nekas nav mainījies, tagad streb pašvaldības zupiņu. Tur arī gadās pa kādam gardam kumosam. Priekš kam tad tagad Klaužš ir vajadzīgs.

Atbildēt

Nu, tys Vaivods ir piļneigs 'pi*dzets'!
Atlaidit,ka lomojūs. Tī, kas mani pazeist, zyna, ka itai izasoku cīš cīš ratai.

Atbildēt

»

Interesanti gan kurš, tur parazitē mežos, ne velna nedara, ja var vēl piestrādāt domē. Esot pat dzirdētas baumas, ka dažs labs mežu darbinieks negribejis iet attālinātajā darbā, jo tad noņemot dienesta transportu un nevar braukāt privātajās darīšanās.

Atbildēt

»

Kamēr vecais bija pie šprices tikmēr Kraukles kundzei bija izdevīgi alga domē un alga kā padomniecei. Kad Klaužis netika un Krauklei tāds nav vajadzīgs, par pliku velti taču neies kalpot.

Atbildēt

Vai nu mussolini,vai franko izteicies:"draugiem visu-naidniekiem Likums".Priekš silēm labs,cienijams teiciens.

Atbildēt

Ko cepās? Labāk pastāstiet, ko Kraukles kundze ar Klauža kungu nevar sadalīt? :( Jau esat aizmirsuši, ka Kraukles kundze bij godājamā ex saeimas deputāta Klauža padomniece/palīdze un abi strēba valsts zupiņu?
Kad ta tagad notikās, ko nepadalīja? Runā, ka Klaužonkulis esot siltu vietiņu gribējis kādā struktūrvienībā..

Atbildēt

Un vēl. Kāpēc Līvānu novada domes vadiba izmanto domes transportu ikdienā braucot uz un no darba ? Vai to tūkstošu ko viņi saņem ir par maz lai nopirktu sev privātu auto un pirktu paši sev degvielu ?

Atbildēt

Kāpēc Līvānu mājas lapā vairs netiek publicēts Līvānu novada domes darbinieku mēneša atalgojums kā tas bija iepriekš ?

Atbildēt

Kurš ir tas algotais Latvijas valsts mežu jurists, kurš spēj divos darbos rauties. Tādēļ jau ir tā valsts izzagta, ka kāda var vairākos darbos fīrēt un kāpostu raut, jautājums vai vispār tad ir vajadzīgs tāds darbinieks, kam nav noslodzes.

Atbildēt

»

Pasaulē jau vienmėr ir pastāvējusi cīņa starp labo un ļauno. Šoreiz gan nevar saprast kurš ir kurš. Bet ja jau šis com raksts ir nomelnojošs, tad jāšauj pretī ir sava artilērija. Katrai raksta rindkopai jāliek pretī savs skaidrojums un tad visiem viss būs saprotams. Citādi šeit tāda vien atrakstīšanās sanāk. Emocijas.

Atbildēt

»

Līvanieti, cilvēki nenogurst, viņiem ir interesanti un jāuzzin patiesība. Ja esat noguris, droši varat atpūsties. Cilveki nav aunu bars, kurus var potēt ar skaistiem lozungiem un tekstiem par rožaino dzīvi. Aiz katra pāva skaistajām spalvām ir arī kaut kas tāds, kas nav tik krāšņs.

Atbildēt

»

Ak Dievs, kas par dzelžainu alibi. Andri, arī es neesmu Jurģis, ja tas tikai Jūs uztrauc. Līvanieti, iesaku filmēt ar 3 telefoniem, būs drošāk, bet, lai būtu lielāka drošības sajūta, ka rakstītais tiks piefiksēts, aiciniet Beztabu vai Nekā personīga filmēšanas komandu, tad pie reizes taps arī sižets.

Atbildēt

»

Es nosutiju atbildi, bet vinja neparadijas, labi, ka ar otru telefonu nofilmeju. Es neesmu Andris, ja tas tikai jus uztrauc. Saja atbilde bija daudz kas interesants, nu ko man ir kaut pieradijumi, ka tas viss notiek. Ne Andris ir zaglis,kas viltus informaciju apmaksaja. Tev Jurgi visu cienju

Atbildēt

»

Protams ka tas nav viņa rakstītais. Viņam ir problēmas datorā pāris teikumus uzrakstīt, ku nu vēl šādu savārstījumu! Kļūdiņas ir priekš stila, kā saka, labais tonis.

Atbildēt

»

Nevar būt, ka Vaivods ar mākslas vēsturnieka (vai t.m.l.) diplomu tā spētu rakstīt..

Atbildēt