Egila Levita apordeņotais „žurnālists” Aidis Tomsons „sabiedriskajā” Latvijas Radio melīgi nosauc Lato Lapsu un Jurģi Liepnieku par aizdomās turamajiem

»

ta saucamo ,,latvijas radio,, un ta saucamo ,,latvijas televiziju,, neklausos un neskatos.sorositu interneta portalus Latvija neapmekleju.

Atbildēt

»

atmiņas zudums! Tu idiot , ja saki ko ,tad VISU!
Latvijas pazudināšanu sāka 90 tajos , oligarhu bandas!Pārējais ir turpinājums.

Atbildēt

karinlevita hunveibini Latvija uzsak masveidigu piemineklu iznicinasanu.

Atbildēt

Tas tomsons ir kažoku mainītājs kā grib tā runā s7du padzīt no radio. Iedomības kalngls bezkauņa.

Atbildēt

Kādēļ KGB aģents kolaboracionists Andrejs Urdze no Ķelnes komunistu grupējuma latviešu mītnē Annabergā Vācijā ekspluatē, ņirgājas un moca latviešus un latviešu bērnus? Vai viņam par to nevajadzētu atņemt ordeni, prezidenta kungs? Tādi pseido-latvieši - hroniskie alkoholiķi, kuri nevar salikt kopā teikumu, noniecina mūsu valsti! Lūdzu atņemiet Andrejam Urdzem ordeni, jo viņš to nekādi nav pelnījis. Viņa tā sauktie nopelni Latvijas labā ir fikcija. Viņš patiesībā neatbalsta latviskās vērtības un morāles kodu un par to visu īstenībā ņirgājas, jo mērķtiecīgi darbojas pret latviešiem.

Atbildēt

»

Lapsam nav politikas. Ārpus politikas. Nemaksā neviens. Aizstāv un saglabā savu pašcieņu, savas cilvēktiesības.

Bizness ir izdot grāmatas, kas atklāj melus un kompromātus.

Cieta daudz un joprojām cieš daudzi sekās, saceļoties Lapsam pret noziedzīgo valsts sistēmu.

Vai ieņēmumi no grāmatu izdošanas par Viltvārdi un Valstsgribi var nosegt visus morālos pazemojumus, materiālis zaudējumus un kompensēt ciešanas pašam, ģimenei, radiem, draugiem? Noteikti, ka ne.

E. Levits un viņa bandai to nāktos kompensēt no saviem līdzekļiem, pēs būtības tie būtu mērāmi miljonos €, lai taisnība triumfētu. Valstshuntas noziegumi pat nav izmērāmi naudā.

Atbildēt

»

Vienīgais, kas izdevās 32 kratīšanās vienlaikus no vietas uzreiz vienā laikā visos Latvijas nostūros, bija aiz matiem pievilktas likumu interpretācijas pret Lato brāli. Tur pat nav konkrētu pantu un apsūdzību!

Izsekošanas, korespondences un telefonsarunu noklausīšanās. Tas viss turpinās! Tas viss turpinās joprojām, jo nekas nav atrasts! Tas ir totalitāras valstshuntas terors, fašisms šauras valstshuntu uzturošas organizētas noziedzības personu grupas interesēs. To pēdas ved uz specdienestu organizēto globālo noziedzību, kuras sastsvdaļa, es nešaubos, ir E. Levits.

Meklēja materiālus, kas kompromitē Levitu, vienlaikus katram norādot savu vietu. Pazemojošas kratīšanas! Iedomājieties tās šausmas līdz intimitātei. Atnāk ar suņiem, piespļauda un izbradā visas vietas, safilmē, izokšķerē, pratina kā noziedzniekus, izņirgājas.

Nošaut uz vietas visus kā suņus tos kratītājus būtu par maz.

Atbildēt

Ja tas bija valsts pasūtījums,tādā gadījumā nav skaidrs,par ko notiek cepšanās.Vai tad indivīds ar kompāniju drīkst veikt pasūtījumus pret valsti,bet valsts pret indivīdu un kompaniju nedrīkst veikt nekādas darbības?Vai kā?

Atbildēt

Te saradušies visādi pēteri-niku zagļi. Un tas ar to ? arī nokāpis no čiekura. Viena vīenīga paristu un jenotu pediņu brandža!

Atbildēt

https://youtu.be/9kn04-2pQIg

Atbildēt

Vai tiešām nepielec - ja tas nebūtu “pasūtījums”, tad nodokļu jomā būtu vienkārši audits, nevis kriminālprocess. Jo finansiāli ar daudz mazākiem izdevumiem lielāku finansiālo efektu valstij dod nodokļu audits kā administratīvais process, nevis kriminālprocess.,Auditā likums paģēr papildus nodokļiem aprēķināt arī soda naudu un nokavējuma naudu un ļauj uzsākt piedziņu bez tiesas. Taču kriminālprocesā, pat ja neko neizdodas sarēķināt, var veikt KRATĪŠANAS, kurās var atrast VISU KO, cita starpā ieceres par publikācijām, narkotikas, skaidru naudu utt, un tad jau attiecīgā persona var nokļūt “uz āķa”.
Tā ka manā skatījumā viennozīmīgi pasūtījums ar neattaisnoti lieliem izdevumiem valstij VID personā.

Atbildēt

»

Par zilo es tāpēc, ka biju aizmirsis, kā viņu sauc. Pēc manām domām viņš kā žurnālists ir 0 komats kaut kāds nieks.

Atbildēt

»

manuprāt ir labi, ka kāds no žurnālistiem raksta to par ko vairums klusē. Tikai-lai te būtu skaidrība: Kas par to maksā Lapsam?????
Politikā pats galvenais-zināt, kas maksā-kas pasūta mūziku...

Atbildēt

»

Nu tad turpini smieties par LL. Tikai droši vien smiesies līdz brīdim, kad “pasūtīs” pret Tevi pašu vai Taviem mīļajiem.

Atbildēt

»

Ja vienkārši cilvēki kas zvana uz Radio uzod jautājumu, tad viņi ir tiesīgi sagaidīt atbildes pēc būtības, ne censties tās noairēt....Jums ir citas domas?

Atbildēt

»

Vai Jūs domājat Kārli Streipu? Patiesībā-ir viņs zils vai sarkans-tam maza nozīme, toties pats galvenais-vai ir nopietns žurnālists un kā labā strādā.

Atbildēt

Visu cieņu Lato Lapsam. Ieva Kļavinska.

Atbildēt

Pēteri! Kur pazudi?
Uzraksti par galveno varoni Lato Lapsa.
Lūdzu.

Atbildēt

Tomsons ir Jehovas liecinieks.Es pēc balss tembra viņus atpazīstu.

Atbildēt

»

citādi jau nedabūtu Saeimā vairākumu, NA par viņu nenobalsotu. Gan jau Zāra vai Sarmīte pamācīja, kā šeit tās lietas darāmas. Pats toreiz teica, ja nebūs vairākums, tad nenāks.

Atbildēt

»

Pēterīt, vienkārši parunāties par dzīvi, ja tas abiem izrādīsies interesanti. Ja kādam no mums tas neliksies tā vērts, nu tad mēs gluži vienkārši “to nedarīsim”!

Te Pietiek nav tā īstā vieta. Bet nekas, vismaz komentu daļu pedirsīsim!

Atbildēt

Atvainojos par šodien sarunātajām aplamībām. Man uznāk. Magnētiskās vētras. Nepievēŗsiet uzmanību.

Atbildēt

»

Mani vairāk interesē procesi, kas nosaka mūsu visu virzību “šurp vai turp”, “iekšā, ārā”.

Neredzu nekādu problēmu nevienam no mums tikties un pie kafijas tases, Pēterīt, vienkārši parunāties par dzīvi, ja tas abiem izrādīsies interesanti. Ja kādam no mums tas neliksies tā vērts, nu tad mēs gluži vienkārši “to nedarīsim”!

Ceru, ka saproti, ko domāju ar “to nedarīsim”, cienītais!

Atbildēt

»

Iebāz sev tumšākajā vietā tos savus šekeļus, trolli!

Atbildēt

No raksta izriet, ka raidījuma “Krustpunktā” interviju, sarunas organizējis Initas Lūres advokāts.

Ieteiktu Initai Lūrei neuzticēties viņam. Kāpēc? Tāpēc, ka radioraidījums nomelnoja gan Lūres kundzi, gan cietušos Lapsu un Liepnieku, viņu radus un draugus, cietušos no valstshuntas organizētās noziedzības.

Kur ir būtība, par ko raidījumā obligāti bija jārunā, bet saruna izpalika?

Par ģenerālprokurora noziegumu, dodot akceptu kratīšanām atrast “da jebko”.

“Krustpunktā” tēmai par ģenerālprokurora lomu bija jābūt centrā sarunām. Jo kratīšanas sākās ar ģenerālprokurora tiešu akceptu, kad pie viņa ieradās Jaunzeme un Lūre, lai uzsāktu kratīšanas atrašanai “da jebko”, lai safabricētu kriminālprocesus.


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Pēteri! Vai tad tu bez šekeļiem nemaz nevari? Tā vienkārši, no sirds par Lato Lapsu.

Atbildēt

Lapsa, Liepnieks, Lūre...viena kompānija, kas izmanto nekaunīgus līdzekļus, ai sevi aizstāvētu. Viņiem visi citi ir kā melni velni, tikai paši kā enģelīši ar baltiem spērniem.
Neticu Šķeles pakalpiņam un pērkamajam žurnālistam.

Atbildēt

»

Trolli, šodien netroļļosim, vēl šekeļi nav kontā!

Atbildēt

»

Pēteri, tu arī jau te? Sveiks!
Varbūt šoreiz uzraksti kaut ko par notikumu galveno varoni Lato Lapsu. Tā kārtīgi, ar epitetiem. Nu kā tu māki.

Atbildēt

2 nedēļu Latvijas klasika: ar LL "viss skaidrs".

Lai nu būtu!

Bet tas nabaga Liepnieks "pilnīgi cits gadījums"?

Atbildēt

»

Tieši ar valsts varas ļaunprātīgu izmantošanu raksturīga valstshunta ar Ģenerālprokuratūras un Saeimas koalīcijas atbalstu. Īpaša loma ir iekšlietu ministram M. Kučinskim.

Viņi visi aizmirst, ka bez valsts organizētās noziedzības viņi ir pliki, resni un bezspēcīgi dzīvnieki, jo valsts 13.03.2020 atteikusies ievērot cilvēktiesības Latvijā.

Valstshuntai visi valsts iedzīvotāji var būt un ir “aizdomās turamie”. Pret katru var safabricēt kriminālprocesu uz “da jebko”. Pret katru, kas nepārdodas valstshuntai, vai ir cits argumentēts viedoklis. Uzpirkt sākuši ar “sabiedriskiem mēdijiem”, lai veidotu valstshuntas viedokli “par jebko”.

Jau divas nedēļas apritējušas, bet nav 14. Saeimas reakcijas saskaņā ar Prokuratūras likumu un pats ģenerālprokurors neatkāpjas no amata. Tas liecina par stabilu organizēto noziedzību.

Dažreiz pieminu Suņ Dzi karamākslu. E. Levits pret L. Lapsu to pemēro, iesaistot ģenerālprokuroru, VID dirsktori, 14. Saeimu, kura nereaģē, uzpirktos medijus. E. Levits izrēķinās fiziski ar savu ienaidnieku L. Lapsu, kurš atklāja E. Levita melus sabiedrībai par savu biogrāfiju. Kratīšanas tika organizētas, lai atrastu “da jebko” uz Lapsu un Liepnieku, jo E. Levitam ir vēl daudz kas cits slēpjams, ko, visticamāk, izlasīsim grāmatā “Valstsgribis”.


… Rādīt visu

Atbildēt

sākumā teica, ka atbalsta tradicionālas ģimenes, bet nu ir cita šlipse :)

Atbildēt

»

Pēc kā tu vērtē jautājuma svarīgumu?
Jo stulbāks jautājums, jo svarīgāks?

Atbildēt

»

Tieši tā. Otrs noairētājs ir zilais amerikānis. Aizmirsu, ka viņu sxuc.

Atbildēt

Tomson, kāds sakars te ir ar kara gadadienu? P.s. netēlo, ka nelasi šeit komentārus.

Atbildēt

Kārtejais mēdiju prostitūts.

Atbildēt

»

Laikam jau par daudz esat to Tomsonu klausījies jo domāt spējat tikai ar Tomsona teiktajiem meliem,savu domu vairāk nav.

Atbildēt

»

'TĀPĒC šai vietāj(i) //ki'pišs // uzsākās un arī nebeigsies vēl ILGI ! ...KO pa 30+g. apguvusi prokuratūra, tiesu vara demokrātijā, JA VID VIENMĒR //sasaistās// ar slepkavībām un kapsētām pāragri aizgājušajiem !? ..A,cik ilgi citu valstu specdienesti kontrolēs Latvijas jurid. un fiz.p. naudas plūsmas un īpašumus !?...uz vecumu takā gribētos saprast, tiesībpienākum VADOŅI !?

Atbildēt

Aidis iekš radio ir tik pat stīvi pareizs, kā Sarmīte pie Pieneņgalvas klātā galda...

Atbildēt

»

Jums nav taisnība,tie ir parazītu,aitu un kāmīšu sabiedrību mediji,diemžēl apmaksāt tos nākas visiem.
Varbūt tomēr beigsim barot parazītus?

Atbildēt

»

vēl daudzākiem Latvijas junioriem vairs nav nekādas patiesības-viss ko kāds cits saka viņiem ir meli...

Atbildēt

»

bet tas ko tu raaksti ir tipiski LV mass medijiem: Ne censties lasītājiem-klausītājiem tikt skaidrībā, bet mēģināt lietas apiet, noklusēt, necelt augšā...
Bet tas pats ir ar rakstiem LV mass media: Tur regulāri raksta vieni un tie paši, varai labi zināmie ''rakstnieki'''..Visu citu viedoklis tiek apzināti noklusēts.

Atbildēt

Diez vai daudzi no šeit kritiku rakstošajiem ir klausījušies Aidi Tomsonu Latvijas radio pārraidēs. Varu teikt, ka esmu viens no tiem kas viņu gana daudz klausījies. Man viņs atstāj tāda žurnālista iespaidu, kas cenšas visus pašus svarīgākos klausītāju jautājumus viņam noairēt...apklusināt...neatbildēt...

Atbildēt

Sagatavojies ar šo meditāciju, un, kad jūti, ka dusmas tevi pārņem, izskrien tai cauri savā prātā:
Apzinies, ka viss, kas tev notiek, nāk no viena avota, ka nav nekā ārpus šīs Vienotības, ko vainot jebkurā notikumā Visumā.
Un, lai gan šim cilvēkam, kurš tevi apvainoja, nodarīja pāri, vai sabojāja tavu īpašumu, ir dota brīva izvēle un viņš tiek turēts par vainīgu par savu lēmumu rīkoties nepareizi — tā ir viņa problēma. Ka tam bija jānotiek ar tevi — tas ir starp tevi un "Augšējo"
Rabīns Tzvi Frīmens

Atbildēt

Kāpēc Maskavas Marītei,Tomsonam nav karjeras turpinājums un gadu desmitiem jāsēž vienā krēslā?Droši vien grūti piemeklēt maiņu varas pārbaudītiem demagogiem!

Atbildēt

ne no TĀ,ka Toms. baurus izšķiro pie vārdu došanas ēterā !...bet TAS, ka šo štopēšanas sistēmu pielieto kaimiņvalstu dienesti, kuri Kr.(.)-tu aprobežotību jau sen izmanto savai propogandai....diemžēl daudziem Latvijas senioriem ŠIS balagāns ir vienīgā šķietamā PATIESĪBAS citadele !...

Atbildēt

Jautājums nav par Lapsu un Liepnieku.Jautājums ir par valsts varas monopola ļaunprātīgu izmantošanu.

Atbildēt

Žurnālistu ķiķināšanu bij netīkami klausīties. Sanāk tā, ka katrs, kam mugurkaula vietā nav ļenganais Sorosa pipsis, ir nepareizs ...

Atbildēt

»

no, KURA sižeta uzradās ??

Atbildēt

»

Kļūda. "Neko nepasakot" ir pareizi.

Atbildēt