Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Nata

09.05.2019. 08:30

»

Pilsonis

Jā. Tikai vai tā ir tā politika, latviešu tautas interesēs? Lai latvieši nevarētu atļauties dzīvokli Rīgas centrā...


Piekrītu viedoklim. Vai gribam tukšu Latviju, paši savām rokām? Ko neizdarīja iekarotāji, to tagad veicam paši, ka tik nauda ķešā!

Atbildēt

Nata

09.05.2019. 08:21

»

Sanita

Man gan liekas, ka šādi "otto" un vēl kādas tur ... raksta kā cilvēkēdāji. Pat elementāras lietas it kā nesaprot, ka oit kā šie blēži jau krituši aizstāvēt "parastos īrniekus", kuriem, var saprast, šai likumā paredzētas verga tiesības, izmešana ārā , kā bija teikts ar Staļina tipoa "troiku" paņēmienu...


Tiešām, jo tālāk, jo trakāk. N-tās paaudzes MANTINIEKI, AR MILZU PILNVARĀM. šis likums noteikti JĀPĀRSKATA!! nU NEVAR PUSI ATLIKUŠO LATVIJAS PAMATIEDZĪVOTĀJU, mantkārības nolūkā, izmest uz ielas!!
Man kauns par šiem likumiem! Vai par tādu Latviju uz barikādēm stāvējām? Stāvējām taču visas Latvijas dažādo kopienu ļaudis, lai dzīve uzlabotos, NEVIS PASLIKTINĀTOS!

Atbildēt

Ciltstēvs

24.01.2019. 00:25

»

Iveta

Es kaut ko tik slimu sen nebiju lasījusi. Tā it kā tiesības ir tikai un vienīgi denacionalizēto namu īrniekiem? Nu labi - nepatīk un liekas baigie budži izīrētāji. Bet par visiem pārējiem parastajiem īrniekiem nepadomājāt??? A viņu tiesības? A kāpēc šitiem īrniekiem jābūt pārākām tiesībām par pārējo...


Ha, ha, atradušies "Sibīrijas bērni"!? Tu, dzīvojamo māju uzpircējs, nevis Sibirijas kroplis, vēl pielieto sieviešu vārdu. Krāpnieka psiholoģija caur un caur redzama. Visi šie slimie izīrētāji - māju uzpircēji, viltus mantinieki privatizēja savus īres dzīvokļus un vēl izkrāpa mājas, tagad asina zobus kā suņi pēc atriebības pret nabagiem, kuriem nav izejas. Sen jau būtu atstājuši šos bendes subjektu "svētos īpašumus", bet nav izvēles. Dzīvojamo māju īstie mantinieki, cik zināms, nekaro ar īrniekiem, izņemot atseviškus nekaunīgos, kuri retāk, bet sastopami. Tev šausmas pakaļā, sēžot uz naudas maisa.

Atbildēt

Sanita

24.01.2019. 00:10

»

Otto

Izklausās, ka Rancāna kungs, tāpat kā pārējie viņa domubiedri, dzīvo citā realitātē - realitātē, kur parazītam ir tiesības, bet visiem pārējiem, kas godīgi strādā un maksā tirgus īri, tādu tesību nav un nevar būt. Tas reāli izklausās pēc smagām psiholoģiskām problēmām un nevis pusbezmaksas dzīvoklī ...


Man gan liekas, ka šādi "otto" un vēl kādas tur ... raksta kā cilvēkēdāji. Pat elementāras lietas it kā nesaprot, ka oit kā šie blēži jau krituši aizstāvēt "parastos īrniekus", kuriem, var saprast, šai likumā paredzētas verga tiesības, izmešana ārā , kā bija teikts ar Staļina tipoa "troiku" paņēmienu - nepatīk, ārā no manas mājas, ja ģimeni atstāj blēdis vīrs vai sieva - īrniece vai maksā summu ko paprasīšu, maksā par mājas remontu pat vairāk kā dzīvokļa īpašnieks, kurš atbildīgas par māju. Tā ka skaidrs, kas šie autori ir par "zosutevīņiem", ar alkatības slimības pazīmēm, kā rīkļurāvēji.

Atbildēt

Otto

23.01.2019. 11:42

»

Iveta

Es kaut ko tik slimu sen nebiju lasījusi. Tā it kā tiesības ir tikai un vienīgi denacionalizēto namu īrniekiem? Nu labi - nepatīk un liekas baigie budži izīrētāji. Bet par visiem pārējiem parastajiem īrniekiem nepadomājāt??? A viņu tiesības? A kāpēc šitiem īrniekiem jābūt pārākām tiesībām par pārējo...


Izklausās, ka Rancāna kungs, tāpat kā pārējie viņa domubiedri, dzīvo citā realitātē - realitātē, kur parazītam ir tiesības, bet visiem pārējiem, kas godīgi strādā un maksā tirgus īri, tādu tesību nav un nevar būt. Tas reāli izklausās pēc smagām psiholoģiskām problēmām un nevis pusbezmaksas dzīvoklī viņiem ir vieta, bet psihoneiroloģiskā klīnikā!

Atbildēt

Vabole

23.01.2019. 06:19

Esmu pārsteigts, ka kāds sevi cienošs portāls var šādu sabārstījumu publicēt. Acīmredzot pietiek nav sevi cienošs portāls.

Atbildēt

Iveta

22.01.2019. 22:08

Es kaut ko tik slimu sen nebiju lasījusi. Tā it kā tiesības ir tikai un vienīgi denacionalizēto namu īrniekiem? Nu labi - nepatīk un liekas baigie budži izīrētāji. Bet par visiem pārējiem parastajiem īrniekiem nepadomājāt??? A viņu tiesības? A kāpēc šitiem īrniekiem jābūt pārākām tiesībām par pārējo īrnieku tiesībām? Kāpēc šitie īrnieki var vairāk kā 20+ gadus dzīvot centra dzīvokļos maksājot 4-40eur/mēnesī par īri, kamēr turpat blakus parastie īrnieki maksā 300-600eur??? Tāda ir Jūsu vienlīdzība??? Cik ļoti tad šis vārds ir jāizkroļpo, lai iegūtu Jūsu pieprasīto vienlīdzību? Tātad - kur paliek vienlīdzības princips attiecībā uz īrniekiem, kas īrē dzīvokļus pēc tirgus takses parastās daudzdzīvkļu mājās un pat bieži vien ne elitāros rajonos? Viņi ar ko nogrēkjušies? Ka ne tādās ģimenēs piedzima? Ka vispār piedzima? Tālāk. Ar k tad ir nogrēkjušies tie visi cilvēki, kuru īpašumos šie denacionalizētie īrnieki dzīvo?? Ka viņiem ir jāturpina pat pēc Sibīrīijas šausmām vai bēgļu gaitām savu senču īpašumos (piezīmēšu, ka visnotaļ ļoti likumīgajos īpašumos) par baltu velti (jo manuprāt 4-40eur par 2 istabu dzīvokli centrā tieši to arī nozīmē) izmitināt bišjuās PSRS armijas bijušos virsniekus un viņu ģimenes paaudžu paaudzēs? Vai viņi par šo naudu var uzsākt jebkādus remontus uzlabojot īrniekiem dzīves apstākļus? Viņi var saremontēt kāpņu telpas vai jumtus vai stiprināt pamatus???? Viņi ar ko šādu attieksmi pelnījuši??? Vai viņiem ar Sibīriju nebija gana???? Viņiem un vinu berniem Jūsuprāt mūžīgi mūžos būs jākalpo Jūsu īrniekiem, lai izpirktu Dievs vien viņu zina kādus mātes grēkus???? Būtu paklusējuši un labāk palīdzējuši adekvātu likumu izveidot, nevis pieseguši vairāk kā 20 gadus ilgušu netaisnību pret izīrētājiem un citiem īrniekiem!!!! 20 gadu laikā maksājot kapeikas varēja un kā vēl atļauties sakrāt naudu citam - SAVAM dzīvoklim nevis gribētā tturpin parazitēt uz citu rēķina!

Atbildēt

Davh

22.01.2019. 17:37

Ja šo pieņems, tad noprāgs liela daļa attīstītāji un būvnieki.. Tāpēc lētāk valtij ir katru gadu piemaksāk pārdesmit milj. Lai kompensētu īrniekiem pārvākties.

Atbildēt

Demokrātija

22.01.2019. 14:02

Greznos Rīgas Klusā centra īres namus ir cēluši bagātie baltvācu tirgotāji, krievu aristokrāti, latviešu arhitekti, ārsti, tigotāji un uzņēmēji sev, savām vajadzībām un bagātiem īrniekiem. Nabagi Rīgas centrā pirmskara periodā nav dzīvojuši.Tiem bija Maskavas Forštate un citi strādnieku rajoni.

Atbildēt

Otto

22.01.2019. 12:54

Ļoti ceru, ka šo likumu pieņems. Pietiek denacionalizētajiem īrniekiem parazitēt uz māju īpašnieku kakla. Ja valsts nevar nodrošināt viņiem dzīvojamo platību, tas nav jādara privātīpašniekiem. Dzīvo pilsētas centrā, maksā 10-20 EUR/mēn par īri un vēl uzskata, ka viņiem ir kkādas tiesības. Tas vienkārši ir pilnīgs nonsenss. Ja nevar atļauties tirgus īri pilsētas centrā, ir taču daudzi citi, lētāki rajoni - gan Maskavas forštate, gan Bolderāja utt. Nemaz nerunājot par to, ka visā pārējā Latvijas tertitorijā īres cenas ir nesalīdzināmi lielākas. Kāpēc man ir jāvācās ārā no dzīvokļa, ja es nespēju samaksāt īpašniekam tirgus īri, bet citi mierīgi PARAZITĒ uz īpašnieku rēķina un vēl uzskata, ka viņiem ir kkādas tiesības?

Atbildēt

Pilsonis

22.01.2019. 12:47

»

Demokrātija

Ļoti pareizi. Katrs lai pērk tādu dzīvokli un tur, kur var aļauties. Nav ko gribēt dārgu dzīvokli Rīgas centrā, ja maciņš par plānu


Atļauties, ļoti stiepts jēdziens. Vakar vēl vari atļauties, šodien īpašnieks izdomā vajag ātri miljonu un desmitkāršo īri, vairs nevari. Vai kangaru režīms paceļ NI nodokli un arī vairs nevari atļauties

Atbildēt

Pilsonis

22.01.2019. 12:44

»

Demokrātija

Ļoti pareizi. Katrs lai pērk tādu dzīvokli un tur, kur var aļauties. Nav ko gribēt dārgu dzīvokli Rīgas centrā, ja maciņš par plānu


Jā. Tikai vai tā ir tā politika, latviešu tautas interesēs? Lai latvieši nevarētu atļauties dzīvokli Rīgas centrā?
Es jau nesaku visiem dzīvokli centrā par paldies. Es nemaz centrā negribētu dzīvot.
Ir cilvēki, tādu ir daudz, kuriem galvenais nosmelt maksimāli daudz, bet kas būs vēlāk, kautkāda latviešu tauta, tas viss viņiem pie vienas vietas. Tādi parasti arī tiek pie teikšanas, jo tie alkatīgākie, melīgākie, bez sirds un dvēseles, kapitālismos jūtas kā zivs ūdeni (kautgan arī komunismā bija līdzīgi, tikai tad 'bija barjeras, nevarēja pa labi pa kreisi atklāti organizēt visādus OIK, pareksus, citadeles, klaji melot katru dienu)
+ Kadafi tēzes par brīvību un cilvēku vajadzību uz mājokli

Atbildēt

Demokrātija

22.01.2019. 12:37

»

Pilsonis

Pirmkārt 95%+ gadījumu valstī ir piekopta politika visās jomās, kas ir diametrāli pretēja manu "domubiedru" politikai...


Ļoti pareizi. Katrs lai pērk tādu dzīvokli un tur, kur var aļauties. Nav ko gribēt dārgu dzīvokli Rīgas centrā, ja maciņš par plānu.

Atbildēt

Pilsonis

22.01.2019. 12:21

»

> Pilsonis

Jums ir piemēri, tad lieciet galdā! Runājiet konkrēti. Ja nav, tad nekūdiet un nemusiniet cilvēkus. Rīgas centrs Jūsu domubiedru piekoptās politikas rezultātā ir kritiskā stāvoklī


Pirmkārt 95%+ gadījumu valstī ir piekopta politika visās jomās, kas ir diametrāli pretēja manu "domubiedru" politikai.
Zinu māju Lāčplēša ielā, kuru kādu laiku atpakaļ īpašniekam atsavināja kreditori, īrniekus izlika uz ielas (īsti nezinu kādos veidos, iespējams "labprātīgi aizgāja"). Tagad uztaisīja mājas fasādes un kāpņu telpu remontu, izskatās skaisti. Remonts tika veikts ar vienu mērķi, maksimāli dārgi pārdot dzīvokļus. Vienu jau nopirka, ārzemnieki. Domāju pārējos dzīvokļus lielākajā daļā arī ārzemnieki pirks. Jo tādu naudu ko prasa, neviens latvietis nevar atļauties, izņēmot kangaru režīmam pietuvinātos. Tad jau labāk 2 reizes lētāk dzīvokli ar lielāku platību, piemēram, Ziepniekalnā.

Atbildēt

> Pilsonis

22.01.2019. 11:56

»

Pilsonis

Bieži jautājums jau nav par pienācīgu īri, lai varētu izremontēt māju. Jautājums ir par mega-peļņu, lai īpašnieks varētu dzīvot cepuri kuldams, protams neveicot nekādus mājas remontus, ja vien tas jau sāk apdraudēt apkārtējos cilvēkus


Jums ir piemēri, tad lieciet galdā! Runājiet konkrēti. Ja nav, tad nekūdiet un nemusiniet cilvēkus. Rīgas centrs Jūsu domubiedru piekoptās politikas rezultātā ir kritiskā stāvoklī.

Atbildēt

Pilsonis

22.01.2019. 11:14

Bieži jautājums jau nav par pienācīgu īri, lai varētu izremontēt māju. Jautājums ir par mega-peļņu, lai īpašnieks varētu dzīvot cepuri kuldams, protams neveicot nekādus mājas remontus, ja vien tas jau sāk apdraudēt apkārtējos cilvēkus.

Atbildēt

Pilsonis

22.01.2019. 11:12

»

> Pilsonis

Ja Jums ir zināmi gadījumi, kad denacionalizētās mājas vecais īpašnieks ir voluntāri izlicis no dzīvokļa paaudzēs veco īrnieku, lūdzu, par to ir jārunā. Man ir zināmi tikai tādi gadījumi, kur pret vecajiem īrniekiem, pensionāriem ir pretmnākšana un īres maksas ir simboliskas, tiek atlaistas. Īres nama...


Man ir zināmi gadījumi kad mājas īpašnieks mēģina uz ielas izlikt ģimeni. Vienā gadījumā bija tā, ka līgums sastādīts sen atpakaļ, laikam uz 99 gadiem bija, īpašnieks mēģina caur tiesu ar visādiem meliem izlikt uz ielas. Ģimene tiesā uzvarēja (tad sākās visādu nēērtību radīšana). Bet cik tam vajadzēja nervus, naudas. Daudzi nespētu pat tiesā pienācīgi pārstāvēt savas intereses. Tas tik viens tāds gadījums, par kuru melu midzeņos neziņo.

Atbildēt

lauķis

22.01.2019. 10:33

»

Wikipēdija

Pēc Kadāfi režīma krišanas atklājās, ka Kadāfi nolaupīja un seksuālai verdzībai un vardarbībai pakļāva sievietes no visas Lībijas, t.s. 15 gadus vecas meitenes


Jā , izklausās ticami , ja vēl salīdzina dzīvi Lībijā pirms ASV eksportētās demokrātijas un tagad.Progres acīmredzams.Vēsturi taču raksta uzvarētāji , vai ne.

Atbildēt

> Pilsonis

22.01.2019. 10:11

»

Pilsonis

Kā jau vienmēr, arī šis ir jautājums ir par to kā mēs savā starpā dzīvosim. Ir tikai 2 virzieni...


Ja Jums ir zināmi gadījumi, kad denacionalizētās mājas vecais īpašnieks ir voluntāri izlicis no dzīvokļa paaudzēs veco īrnieku, lūdzu, par to ir jārunā. Man ir zināmi tikai tādi gadījumi, kur pret vecajiem īrniekiem, pensionāriem ir pretmnākšana un īres maksas ir simboliskas, tiek atlaistas. Īres nama būtība ir tā, ka īpašnieks ar īrnieku sadzīvo, maksas regulē tirgus un nodokļu politika, ēkas tiek uzturētas un sadzīves apstākļi uzlabojas.

Atbildēt

> Pilsonis

22.01.2019. 10:03

»

Pilsonis

Rekur par mājokli no Muamāra Kadafi zaļās grāmatas...


Par ko Jūs runājat, Rīgas pamatapbūvi veido īres nami.

Atbildēt

Wikipēdija

22.01.2019. 09:59

Pēc Kadāfi režīma krišanas atklājās, ka Kadāfi nolaupīja un seksuālai verdzībai un vardarbībai pakļāva sievietes no visas Lībijas, t.s. 15 gadus vecas meitenes.

Atbildēt

Pilsonis

22.01.2019. 09:38

»

Pilsonis

Kā jau vienmēr, arī šis ir jautājums ir par to kā mēs savā starpā dzīvosim. Ir tikai 2 virzieni...


Rekur par mājokli no Muamāra Kadafi zaļās grāmatas
"VAJADZĪBAS. Cilvēka brīvība nav pilnīga, ja viņa vajadzības regulē kāds cits. Tieksme nodrošināt savas vajadzības var novest pie tā, ka viens cilvēks sāk ekspluatēt otru. Ekspluatācija rodas vajadzību nodrošināšanas gaitā. Vajadzību nodrošināšana ir reāla problēma, un, ja cilvēks pats nenosaka savas vajadzības, izceļas cīņa."
"MĀJOKLIS ir atsevišķas personas vai ģimenes svarīgākā vajadzība, tāpēc tas nevar piederēt nevienam citam. Cilvēks, kas dzīvo svešā mājā par samaksu vai bez tās, nevar būt brīvs. Valsts pieliktās pūles dzīvokļu problēmas atrisināšanā ne mazākajā mērā neatrisina to, jo nav vērstas uz jautājuma radikālu un pilnīgu atrisināšanu: uz to, lai katram cilvēkam piederētu savs personīgs mājoklis. Parasti gan privātajā, gan valsts sektorā ir pastāvējis viens jautājums – pazemināt, paaugstināt vai normēt īres maksu. Sociālistiskajā sabiedrībā nav pieļaujams, ka kāds, tai skaitā pati sabiedrība, pilnīgi noteiktu cilvēka vajadzības. Nevienam nav tiesību celt dzīvojamo māju, kuras platība pārsniegtu tās īpašnieka un viņa mantinieku vajadzības, ar nolūku izīrēt lieko platību, jo tas skar citu cilvēku intereses. Dzīvojamo māju celtniecība izīrēšanas nolūkos pretendē uz citu cilvēku vajadzībām. Vajadzību nodrošināšana savukārt ir viens no brīvības jēdziena būtiskākajiem momentiem."

Atbildēt

Pilsonis

22.01.2019. 09:37

Kā jau vienmēr, arī šis ir jautājums ir par to kā mēs savā starpā dzīvosim. Ir tikai 2 virzieni.
Pirmais saka, cilvēki dzīvosim draudzīgi, godīgi, mīlēsim viens otru, cienīsim seniorus, rūpēsimies par bērniem. Otrais ir sātaniskais variants kur vienmēr kāds grib uzkundzēties uz citu rēķina. Tur valda, meli, naids, alkatība, īsāk sakot ļaunums. Ja pirmajā variantā nevienam nav jāslēpj savas domas, tad sātaniskajā velna kalpiem vienmēr ir jāmelo. Otrais variants vienmēr ir par vergiem un tiem kas tiecās būt verturiem jebkādās formās

Atbildēt

Demokrātija

22.01.2019. 09:28

»

lauķis

Vecos ļaužus ragaviņās un uz mežu , ekoloģiski


Par vecajiem ļaudīm lai maksā viņu bērni, kuriem jau tagad "jaunajos laikos" namīpašnieku sposorētajos dzīvokļos nodzīvoti vismaz 28 gadi. Kāpēc padomju varas (valsts) aplaupītajiem namīpašniekiem turpinat pabalstīt svešus cilvēkus, kuri visus šos 28 gadus turpina LIETOT svešas varas LAUPĪJUMU UN NEGRIB PAR TO ATBILSTOŠI MAKSĀT?

Atbildēt

lauķis

22.01.2019. 08:53

»

Demokrātija

1.Nevajag rīdīt tautu pret tautu!! Lielākā daļa Rīgas Centra namu īpašnieku bija ebreji un baltvācieši, un tikai tad latvieši...


Vecos ļaužus ragaviņās un uz mežu , ekoloģiski.
Jāmaksā par tiesībām eksistēt , tas jau ir izdarīts.
Jaunā paaudze sāk saprast kas ir kas , bet liela daļa ir muļķi un noderīgie idioti , un nesaprot ka ir vergi.Bet stāvoklis sāk uzlaboties.

Atbildēt

Demokrātija

22.01.2019. 08:47

1.Nevajag rīdīt tautu pret tautu!! Lielākā daļa Rīgas Centra namu īpašnieku bija ebreji un baltvācieši, un tikai tad latvieši.
2.Namīpašniekiem pietiek sponsorēt īrniekus. Kas nevar vai negrib maksāt, lai meklē mazāku platību un aizvācas no Centra uz Bolderāju, Mangaļiem vai Katlakalnu. Nevienā likumā nav noteikts, ka, tur, kur tu esi piedzimis, tur visu mūžu arī nodzīvosi. Katram jādzīvo tur, par ko viņš ir spējīgs samaksāt. Pie tam, šajos 28 gados ir izaugusi jaunā paaudze, kura strādā, pati pelna un var izvēlēties dzīves vietu atbilstoši sava maka biezumam.

Atbildēt

Kolonizācijas rezultāti

22.01.2019. 05:46

»

Kolonizācijas rezultāti

Jā sANDRIŅ, tur 99% gadījumos dzīvoja latvieši, jo tas periods kad okupantus vairs nebija kur iegrūst un lielos dzīvokļus sadalīja komunalkās pa 5 - 8 ģimenēm vienā dzīvoklī un tad latviešu ģimenei nācās izdzīvot kopā ar to puslopu baru, kas podu nepazina tāpat kā kaunu un pieklājību...


Turpinājums
Tālāk sekoja periods, kad stukačīši un citi dzīvokļus ieguvušie tos glauni bija izremontējuši, bet izīrēt vai pārdod nevarēja dēļ milzīgās cenas. Tad apvienojoties ar kredītu jūgā iekritušajiem mantkārīgajiem, kuri uz to laiku bija sabūvējuši vesalus ciematus ar mājām un vēl zemes iepirkuši, nolēma. Jādabon cauri uzturēšanās atļauju tirgošana un tā īpašumi nonāca miljardieru no Krievijas varai pietuvināto un citu sadraudzības respubļiku bandītu rokās.
brīdinājums: rakstītais ir izdomāts, tam nav nekāda sakara ar mūsu godīgo varu un kristāltīro tiesu sistēmu, kurai drošā sardzē stāv iekš un ār spešel dienesti.

Atbildēt

Kolonizācijas rezultāti

22.01.2019. 05:13

»

Sandra

TU blefo kā īsts čekists, stukačs un tautas ienaidnieks. Jā bija ne viens vien gadījums, ka izvesto personu dzīvokļus saņēmu čekisti, okupācijas sargi utt, bet kas ir saskaitījis, cik dzīvokļos paaudžu paaudzēs dzīvoja un īrēja latvieši, kuri tā arī palika tajos dzīvot? šajos dzivokļos ne mazāk kā 90...


Jā sANDRIŅ, tur 99% gadījumos dzīvoja latvieši, jo tas periods kad okupantus vairs nebija kur iegrūst un lielos dzīvokļus sadalīja komunalkās pa 5 - 8 ģimenēm vienā dzīvoklī un tad latviešu ģimenei nācās izdzīvot kopā ar to puslopu baru, kas podu nepazina tāpat kā kaunu un pieklājību.
Vēlāk atbraukušajiem puslopiem iedeva jaunos dzīvokļus, bet palikušajai latviešu ģimenei piebiedrojās no kolhoziem izmukušie latvieši, to varēja izdarīt tikai pēc dienesta okupantu armijā, vai izprecoties no kolhoza, citādi no kolhoza tikt projām nevarēja kur niecīgās algas daļu vēl izmaksāja graudos vai kartupeļos.
Pēc 91.gada un arī nedaudz ātrāk, komunalkas sāka atbrīvoties un tad vietā kur dzīvoja 8 ģimenes ieperinājās jaunais īpašnieks lielzaglis, kurš tad veica remontu par tādu summu, ko ierindas cilvēks mūžā nevarētu nopelnīt. Tādas lūk tās vēsturiskās lietiņas sandriņ. Vēl bija tādas mājas kam īpašnieki neatradās 90tajos, tajās tad dzīvokļus ieguva varas pārstāvji vai varai vajadzīgie cilvēki (stukači ar lielo burtu) par simbolisku samaksu, jo mājai bija liels nolietojums, līdz ar to varēja novērtēt līdz smieklīgumam zemu samaksu par milzīgu (150 -250m2) dzīvokli vecrīgā.

Atbildēt

Demokrātija

22.01.2019. 04:59

Autors jauc īpašuma jēdzienus. Kādam iedot var tikaI to, kas pašam pieder. Padomju vara - valsts - deva dzīvokļus Juglā, Purvciemā, Ķengaragā, āgemskalnā, Mežciemā utt, ko pati valsts bija uzcēlusi. Dzīvokļi nacionalizētajos Centra namos bija LAUPĪJUMS. Šo LAUPĪJUMU SADALĪJA (bieži vien ar visu iedzīvi: mēbelēm,traukiem) pēc kara iebraukušajiem okupantu funkcionāriem, vajadzīgajiem, speciālistiem, darbiniekiem u.c. Pēc valsts iekārtas maiņas jaunajā Latvijā pēdējie turpināja izmantot šo LAUPĪJUMU, it kā nekas nebūtu mainījies. Un vēl sāka "kačāt pravas", lai to gandrīz par velti (privatizācijas sertifikātiem) iegūtu savā personīgajā īpašumā. Jaunās Latvijas likumi 27 gadus juta līdz šiem LAUPĪJUMA lietotājiem, un visu laiku ierobežoja īsto īpašnieku tiesības. Beidzot taču pietiek! Kam nepatīk - Anglija un Krievija ir vaļā!

Atbildēt

Demokrātija

22.01.2019. 04:29

Kur mans komentārs?

Atbildēt

Varbūt

22.01.2019. 02:47

ir pienācis brīdis namīpašniekiem saņemties un iesniegt ST prasību par zaudējumiem, kas radušies denacionalizētajiem īpašumiem 28 gadu laikā likumdošanas noteikto apgrūtinājumu rezultātā.

Atbildēt

> Sandra

22.01.2019. 02:29

»

Sandra

TU blefo kā īsts čekists, stukačs un tautas ienaidnieks. Jā bija ne viens vien gadījums, ka izvesto personu dzīvokļus saņēmu čekisti, okupācijas sargi utt, bet kas ir saskaitījis, cik dzīvokļos paaudžu paaudzēs dzīvoja un īrēja latvieši, kuri tā arī palika tajos dzīvot? šajos dzivokļos ne mazāk kā 90...


Sandra, rakstāt, ka dzīvojat vecajā 6-st. mājā, kur visi 100% ir vecie īrnieki, 99% latvieši. Tātad esat deliģēta pārstāvēt šos paaudzēs vecos īrniekus. Jāsaka, ka īres namiem pastāv tāda lieta kā mājas grāmata, kurā viss ir dokumentēts un ar kuru var pierādīt apgalvojuma patiesumu. Man zināmās līdzīgās mājās īrnieku pamatsastāvs izmainījās jau padomju laikā. Būtiskākās izmaiņas notika tieši pirms denacionalizācijas, kad dzīvokļus dalīja pa labi un kreisi un tieši pēdējā brīdī dzīvokļus ieguvušie ir tie, kas taisa traci. Man zināmos gadījumos vecie īrnieki un īpašnieki sadzīvo ļoti labi un, ja īre tiek maksāta, konfliktam nav pamata.

Atbildēt

Jānis

22.01.2019. 01:53

Par tekstā kļūdaini lietoto latviešu valodu... var tikai pasmīkņāt.
Vēl trakāk, ja raksta autors uzdod sevi par juristu....
Un jā... ticami, ka raksta līdzautori ir tie paši - "ruki proč ot naših škol", nepareizi nosauktā cilvēktiesību savienība (Nav tādas Latvijas Republikas cilvēktiesību komiteja), bet ir Latvijas Cilvēktiesību komiteja, par kuru biedriem lieki jautājumi nerodas: Organizācijas līdzpriekšsēdētāji kopš 2012. g. ir Natālija Jolkina un Vladimirs Buzajevs, vēl viens valdes loceklis ar paraksta tiesībām - Aleksandrs Kuzmins.

Atbildēt

njā...

22.01.2019. 01:15

»

Radinieks

Mani radinieki dzīvo Lielbritānijā. Saimnieks nolēma mainīt īrnieku, saka, piedāvāju citā mājā. Īrnieks apskatīja un secināja - neder ne pēc cenas, ne pēc citiem apstākļiem. īpašnieks sāka sarunas, vienojās un atrada pienācīgu dzīvokli - nopirka dz;ivokli sev un izīrēja īrniekam. Pat nedom'\aja īrnieku...


Radinieks, Sandra un ! viens un tas pats. Esmu dzīvojis Lielbritānijā un tur nav itin nekā no Tevis aprakstītā! Īpašnieks var uzteikt īrniekam dzīvesvietu 10 dienu laikā. Ja nesamaksā uz īpašumu attiecināmos izdevumus- tax, electricity, gas - visu Tev noslēdz nākamajā dienā un vēl paprasa divreiz vairāk par Tavu parādu. Meistaru - interneta ievilkšanai vari gaidīt mēnesi, tas pats ar jebkuru remontu, par ko, pašsaprotams ir jāmaksā pašam. Pasaki savu Home Office piešķirto nr. savādāk nekas cits kā meli no Tevis nav salasāmi.

Atbildēt

Nāvessods pakarot

22.01.2019. 01:01

Nu, Mozus savu tautu pa tuksnesi vadāja 40 gadus - lai nomirst pēdējais vergs. Latvijas Republika pēc līdzības tiks vadāta vēl kādus 12 gadus, un tad būs brīva no vergiem.
P.S. Vergi būs miruši, bet ja būs atlicis kāds vergturis - tas tiks publiski pakārts.

Atbildēt

Potapovs

21.01.2019. 22:54

»

Sandra

TU blefo kā īsts čekists, stukačs un tautas ienaidnieks. Jā bija ne viens vien gadījums, ka izvesto personu dzīvokļus saņēmu čekisti, okupācijas sargi utt, bet kas ir saskaitījis, cik dzīvokļos paaudžu paaudzēs dzīvoja un īrēja latvieši, kuri tā arī palika tajos dzīvot? šajos dzivokļos ne mazāk kā 90...


Jā, naciķiem ir pie vienas vietas Latvija un latvieši. Ja savadāk naidu pabarot nevarēs, tad viņi ir gatavi pat upurēt mūsu tautu. To māca vēsture, citu tautu pieredze. + protams atkal un atkal to māca naciķi saeimā, kuri tur sēž visilgāk no visām kangaru bandām

Atbildēt

KPV Latvijā?

21.01.2019. 21:52

»

NUNU

Denacionālizācija bija vērsta tieši uz latviešu iznīcināšanu. Vismaz Rīgā. Ar Grūtupa aktīvu dalību, lai iegūtu sev 4 namīpašumus. Sertifikātus, par ko citi varēja privatizēt dzīvokļus, namīpašnieku mājās dzīvojošajiem nācās pārdot pat 0,60 Ls. gabalā.Jo katru gadu topošo miljonāru interesēs publiski...


Man liekas, ka Latvijā valsts pieder čekistu stukačiem un viņu paaudzei, komunistiem un viņu paaudzei, rīkļurāvējiem, kuri ļoti profesionāli māca, kā naidot tautas Latvijā, kā sludināt, ka pie visa vainīgi čekisti, viņi sagrāba visus latviešu namīpašnieku ģimenes dzīvokļus, no visānmm mājām izveda cilvēkus uz Sibīriju. Mājas palika tukšas un tajos kā tarakāni sabrauca okupanti. Un ar to melnais darbs ir izdarīts - visu tagadējo īenieku saimi jāizliek uz ielas, tie taču tautas ienaidnieki, izlikt no dzīvokļiem kā suņus, kurus apmnnīk turēt, vienkārši uz ielas, lai meklē patvērumu paši. Un process sācies - naids ir radīts, īrnieki ir sanaidoti pret īpašniekiem, SKALDI un VALDI, raksti kādus gribi likumus un tie ies uz priekšu, jo pie varas parasti ir grupas, kam pieder valsts vara, ietekme un nauda. Ierindas deputāti neiedzilinās būtībā, saņem savu palielo, garantēto naudiņu algā un OK, necēl naidu, jo varbūt ievēlēs vēl, nākmajās vēlēšanās varbūt partijas boss ieliks saraktā atkal, ja būsi paklausīgs. Un tā pār nmums valda nauda, kam ir vara un teikšana.Tā ir demokrātiska valsts?!

Atbildēt

Radinieks

21.01.2019. 21:10

»

uh

Dažiem tā saucamajiem denacionalizēto namu īrniekiem tiešām vajadzētu kādu laiku paīrēt dzīvokli Lielbritānijā, uzreiz visas negācijas un absurdās prasības pret īpašniekiem un valsti Latvijā pazustu


Mani radinieki dzīvo Lielbritānijā. Saimnieks nolēma mainīt īrnieku, saka, piedāvāju citā mājā. Īrnieks apskatīja un secināja - neder ne pēc cenas, ne pēc citiem apstākļiem. īpašnieks sāka sarunas, vienojās un atrada pienācīgu dzīvokli - nopirka dz;ivokli sev un izīrēja īrniekam. Pat nedom'\aja īrnieku represēt, padzīt vai citādi spīdzināt. Radinieks saka - īpašnieks baidās no konflikta ar īrnieku, kas viņam īpašniekam varot beigr ties ar fiasko. Tā ka nemelo par Lielbritāniku, kam tur dzīvo ap 10 tuvinieku. Citā valstī, īrē dzīvokli, sabojājās krāns. Piezvanīja īpašniekam, nakamā rīta jau klāt meistars un nomainīja krānu. Cits gadijums - vēss, lietain rudens, saimniek izbraucis no valsts. Sabojājās pakure, dzīvoklī 12 - 16 grādu. Zvana saimniekam uz ārzemēm. Nākamā dienā jau mehāniķis kjlāt, izlaboja sabojāto elektroiiekārtu un viss kartībā. Te tu vari maksāt 20 EUR par 1 kvm, tev nekādu palīdzību dzīvoklī nesniegs.

Atbildēt

!

21.01.2019. 21:04

asv kolonija,piefrontes josla tiek intensivi atbrivota no civilistiem ar visiem iespejamajiem un neiespejamajiem lidzekliem.

Atbildēt

Sandra

21.01.2019. 20:58

»

Kolonizācijas rezultāti

Vai tad vairumā gadījumu tajos dzīvokļos neiemitinājās čekas slepkavas un viņu rokas puiši, okupantu armijas ģenerāļi un PSRS kompartijas šušara, kas tagad ir neapmierināti, jo pieraduši paaudzēm dzīvot nahaļavu. Tur jau tagad dzīvo jaunā paaudze, kas vecajiem slepkavām pēcnācēji, bet kā zināms, briesmoņa...


TU blefo kā īsts čekists, stukačs un tautas ienaidnieks. Jā bija ne viens vien gadījums, ka izvesto personu dzīvokļus saņēmu čekisti, okupācijas sargi utt, bet kas ir saskaitījis, cik dzīvokļos paaudžu paaudzēs dzīvoja un īrēja latvieši, kuri tā arī palika tajos dzīvot? šajos dzivokļos ne mazāk kā 90 % dzīvoja un īrēja latvieši. Iebraucēji negribēja dzīvot komunālajos dzīvokļos, bet saņēma vairākums jaunajās mājās. Dzīvoju vecajā 6- stāvu mājā un nesasatapu nevienu tādu jaunu īrnieku - visi 100 % bija vecie īrnieki 99 % latvieši. Un tagad šajā māja visi tika represētyi kā "okupanti"? Tā ir naida teorija atsauktie uz tādām aplamībām, Saskaitiet visus faktus, visus dzīvokļus un tad stastie nacionāla naida pasakas. Pat viens Saskaņas deputāts teica - jūs spīdzineiet savus latviešus, mūsu okupanti (teikts ar sarkasmu) jau 99, 9 % dabūja jaunus dzīvokļus vai saņēma dzīvokļa kompensāciju kad izbrauca no Latvijas vai kad bija spēkā kompensācoijas denacionalizētajiem īrniekiem un nopirka par kompensāciju savu dzīvokļi, vai visi sen ir atstājuši saimnieka mājas.

Raksts ir juridiski izvērts, pamatots un pierāda visu to, ka Latvijā nav taisnības un godaprāta, ka darbojas korupcija un savas tautas dzīšana trimdā, ko visskaļaķ stāsta un publicē "latviskākie latvieši" ar nacionāliem saukļie un dzen posta tieši kllatviešus.

Beidziet, Saeinmas deputāti, cildinbāt un atbalstīt šo klajo noziedzību pret tautu ar šādiem likumiem, kā teikts rakstā!

Atbildēt

Kolonizācijas rezultāti

21.01.2019. 20:30

Vai tad vairumā gadījumu tajos dzīvokļos neiemitinājās čekas slepkavas un viņu rokas puiši, okupantu armijas ģenerāļi un PSRS kompartijas šušara, kas tagad ir neapmierināti, jo pieraduši paaudzēm dzīvot nahaļavu. Tur jau tagad dzīvo jaunā paaudze, kas vecajiem slepkavām pēcnācēji, bet kā zināms, briesmoņa pēcnācējs ir vienmēr rijīgāks un nežēlīgāks par pašu briesmoni.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

3

Jūs neticēsiet, bet es esmu pamanījis – nepieciešamas izmaiņas partiju finansējumā no valsts budžeta

FotoValsts budžeta finansējuma palielināšana politiskajām partijām, vienlaikus samazinot to iespējas piesaistīt privātpersonu ziedojumus, 2019. gadā bija pareizs un sen nepieciešams lēmums. Tas novērsa būtisku mūsu demokrātiskās valsts iekārtas nepilnību un ilgtermiņā noteikti uzlabos politiskās vides kvalitāti. Nedrīkst būt tā, ka politisko partiju darbība ir atkarīga no to spējas piesaistīt privātpersonu ziedojumus. Tas rada partiju atkarību no ziedotāju labvēlības, kas parasti nav tīri nesavtīga.
Lasīt visu...

21

Mediķi varas kalpībā

Foto“Vīruss nevar izplatīties starp vakcinētiem cilvēkiem,” - šādas muļķības vēl vasarā melsa Pēteris Stradiņš, kuram piebalsoja citi dakteri. Kas melo vasarā, tas melo arī pārējos gadalaikos (Levits neļaus samelot). Turklāt šie mediķi nebūt nav pārtraukuši aģitēt par potēšanos pret kroņa vīrusu.
Lasīt visu...

18

Es labāk būšu BRĪVS ieslodzījumā nekā IESLODZĪTS brīvībā!

FotoEs kliegšu! Kliegšu un lamāšu tos kretīnus, kas uzdodas par kungiem manā Tēvzemē. Es lamāšu tos, kas sevi augstāk par cilvēkiem tur, kaut aiz kauna tiem jau sen zemē būtu jāielien. Pie velna Jūs visus! Pie velna peklē, kur Jūsu īstā vieta kungus tēlot būs. Šī izrāde jau pārāk ievilkusies. Tā jāpārtrauc tūlīt! Vairs nav nedz smieklīgi, nedz jautri. Vairs nav pat drāma absurdā. Nu skatītāji maksā par to ar savām asarām un sāpi.
Lasīt visu...

20

Levitam šobrīd ir arī citas vissvarīgākās prioritātes: Satversmes simtgade dod iespēju plašai diskusijai par demokrātijas stiprināšanu!

Foto18. janvārī valsts prezidents Egils Levits tiešsaistē tikās ar Nevalstisko organizāciju un Ministru kabineta sadarbības memoranda īstenošanas padomes NVO pārstāvjiem. Valsts prezidents sarunā īpašu uzmanību pievērsa nevalstiskā sektora nozīmīgajam darbam un iniciatīvām Satversmes simtgades gadā demokrātijas vērtību stiprināšanā: “Mūsu pilsoniskā sabiedrība ir aktīva, un pilsoniskās sabiedrības iespējas līdzdarboties ir pat augstākas nekā dažā labā senākā demokrātijā. Tas ir ļoti būtiski šajā laikā, kad demokrātija pasaulē piedzīvo pārbaudījumu laikus. Jūsu pienesums šajā gadā, stiprinot demokrātiju un pilsonisko līdzdalību, būs neatsverams.”
Lasīt visu...

8

Situācija ir kritiska, valdības enerģētikas krīzes risinājumi ir lēni un nepietiekami

FotoLatvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera (LTRK) valdības pārstāvjiem pieprasa nekavējošu rīcību enerģētikas krīzes pārvarēšanai, jo līdz šim piedāvātie atbalsta risinājumi ir nepietiekami un situācija energoresursu patērētājiem - gan uzņēmējiem, gan iedzīvotājiem - ir kritiska.
Lasīt visu...

20

Varbūt jūs satrauc rēķinu katastrofa, bet prezidents Saeimā iesniegs grozījumus Partiju finansēšanas likumā

Foto17. janvārī valsts prezidents Egils Levits Rīgas pilī tikās ar tieslietu ministru Jāni Bordānu, Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētāju Juri Jurašu, Saeimas Juridiskās komisijas Tiesu politikas apakškomisijas priekšsēdētāju Inesi Lībiņu-Egneri un Saeimas Juridiskās komisijas Krimināltiesību politikas apakškomisijas priekšsēdētāju Andreju Judinu, lai izvērtētu 2021. gadā paveikto un pārrunātu plānotos darbus tieslietu jomā 2022. gadā.
Lasīt visu...

3

Ko gribam, to darām, kad vajadzēs informēt Finanšu ministriju, tad arī informēsim, bet sabiedrībai gar to vispār nav daļas

FotoLai nodrošinātu efektīvu valsts pārvaldes funkciju īstenošanu, pilnveidotu ierēdņu profesionālo kompetenci, valsts pārvaldē ir iedibināta ierēdņu pārcelšana jeb rotācija. Rotācija ir būtisks civildienesta izveides elements, un pārcelšana citā amatā valsts pārvaldē ir izplatīta prakse visā pasaulē, lai efektīvi veiktu valsts uzdevumu izpildi sabiedrības labā, elastīgi izmantojot civildienesta resursus pārvaldes iekšienē.
Lasīt visu...

21

Viedais Anonymous

FotoVispirms pateicos portālam PIETIEK par iespēju paust savu viedokli daudzos aktuālos jautājumos. Katra interneta vietne darbojas pēc saviem ieskatiem. Tā, piemēram, te komentāros ikviens var parakstīt savu tekstiņu ar jebkādu segvārdu. Troļļi izmanto šo iespēju, parakstot savus izteikumus ar populāru personu vārdiem vai literārajiem pseidonīmiem.
Lasīt visu...

21

“Zemcilvēkiem” šopinga nebūs!

FotoVietējie tirāniņi nolēmuši aizliegt tirdzniecības vietām samazināt publiski pieejamo platību darbam “sarkanajā režīmā”. Tirgotāji centās saglabāt peļņu, vienlaikus paliekot cilvēcīgi pret visiem klientiem. Tādējādi kupči pārkāpa valstī iedibināto segregāciju, ļaujot arī “zemcilvēkiem” baudīt šopinga prieciņu.
Lasīt visu...

21

Ar interesi gaidu, kad tad Šlesers beidzot sāks priekšvēlēšanu kampaņu!

FotoPretēji daudziem citiem mana prognoze ir tāda, ka Aināram Šleseram ir izredzes vēlēšanās. Tik tāds sīkums — ja viņš beidzot sāks savu kampaņu.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

10 padomi, kā nepārvarēt krīzi

1. Vienmēr paturēt prātā divas sava laika nozīmīgu politiķu sentences: “Naudas ir tik daudz, kā vēl nekad nav bijis” (A.K. Kariņš) Tāpēc - pirkt!...

Foto

Modelēšana – “KO DARĪT?”

Nesen vairāki opozīcijas partiju pārstāvji un aktīvisti tikās, lai koordinētu savu pretdarbību huntai. Bija pārstāvētas partijas “Latvijā pirmā vietā”, “Likums un kārtība”,...

Foto

Atlīdzība par tautas izdeldēšanu

Činavnieki bāž roku tautas kabatā un nebaidās apdedzināties. Kariņa valdība dāsni atalgo sevi par iedzīvotāju spaidu potēšanu un atstāšanu bez darba, par...

Foto

Smēķēšanas lobists Reirs kā viens no Covid-19 nāves veicinātājiem

Brīdī, kad tapa šis raksts, Covid-19 globāli bija prasījis 5,478 miljonus dzīvību. Katru gadu pasaulē smēķēšanas dēļ...

Foto

Daudzlīmeņu segregācija Latvijā

Es uzskatu nepotēto diskrimināciju par segregāciju, jo pēc potes cilvēks atpakaļ izmainīties vairs nevar. Tātad atšķirība starp injicētajiem un neinjicētajiem ir nevis uzskatos...

Foto

Ko pašreizējie „lēmumi” liecina par to pieņēmēju prāta stāvokli?

Saeima kārtējo reizi atbalsta kārtējos pasākumus "ar mērķi apturēt straujo Covid-19 izplatību". Tikmēr PVO prognozē, ka dažu...

Foto

Bezroku antiutopija

Lai novērstu kleptomānijas epidēmiju, Pasaules Veselības organizācija (PVO), izpētot islāma valstu pieredzi, nolemj turpmāk visiem cilvēkiem noteikt obligātu vienas rokas amputāciju. Vietā tiks piedāvātas...

Foto

„Zombo-kaste”, „zombo-internets” un „modrā acs”

Eksistē jēdziens „zombējošā kaste” – daudzi tā sauc televizoru. Ceru, ka nav jāpaskaidro, kāpēc radies šāds nosaukums, jo visi esam ar...

Foto

Zahejs

Garīgās dzīves avots ir Dievs, un tam ir tiešs sakars ar cilvēka dvēseli. Evaņģēlijā ir stāstīts par kādu maza auguma cilvēku, kuru daudzi tolaik ienīda....

Foto

Vara un tauta – kā sadzīvosim jaunajā gadā?

Gadumijas TV uzrunas ir tāds savdabīgs politisks žanrs. Reti kurš cilvēks atceras to saturu (nu, protams, ar dažiem...

Foto

Ārkārtas situācija ir piesegs “izšķērdības ballītei”

Saeimas “Saskaņas” frakcija neatbalsta ārkārtējās situācijas pagarināšanu, kā to plāno noteikt Ministru kabinets, un Saeimas sēdē balsos pret šādu risinājumu....

Foto

Hunta cīnās ar dabu

Pērtiķu sugas “neko neredzu, neko nedzirdu, neko nesaku” bariņš paliek aizvien mazāks. Cilvēki visu redz, dzird un muti ciet netur. Patiesība lien laukā kā...

Foto

Hunta apjāj ganāmpulku

Nepotētos hunta sen uzskata par “zemcilvēkiem”. Vairs netiek slēpts, ka veselie pilsoņi jāiznīdē. Labklājības ministrijas variants – ar ekonomiskām represijām neļaut pārziemot. Ja...

Foto

Par rakstu "Gadumijā deltu mijot pret omikronu"

Labdien, godājamais Māri Uļģi! Es ar interesi izlasīju Jūsu rakstu ”Gadumijā deltu mijot pret omikronu”. Tajā bija interesanti fakti...

Foto

Cik lielisks ir viss, ko mēs darām un nedarām

Godājamie rīdzinieki! Šajā Vecgada vakarā atceros kādu sarunu vienā no Rīgas skolām, kurā biju ieradies, lai sveiktu...

Foto

Ironisks pārskats par Jaungada uzrunām

1. Neatceros, vai klausījos Godmaņa, Birkava, Gaiļa uzrunas, tiesa, toreiz migla izklīda, rozā brilles jau krita nost, taču cerība vēl nebija...

Foto

Pasaule ir tumsā un alkst gaismas

Kad Gaisma atnāca, Pasaule apžilba un novērsās. Tomēr dzīvot tumsā izrādījās labāk un pierastāk. Kopš tiem laikiem Pasaulē valda apjukums...

Foto

Dzīvnieku ferma pašmājās

Orvela “Dzīvnieku ferma” ir klāt. Hunta tautu uzskata pat ne par dzimtcilvēkiem, bet par saviem mājdzīvniekiem, kas jādresē. Sliktie “suņi”, kas izsprukuši gan...