Ekonomikas ministrija ar “Dzīvojamo telpu īres likuma” nodošanu Saeimai ir ieplānojusi jaunu ekonomisko bēgļu vilni?

»

Tas ir mīts par latviešiem, kas paaudzēs dzīvo denacionalizētajos namos. Padomju laikā iedzīvotāju sastāvs lielai daļai dzīvokļu ir nomainījies. Paši īpašnieki tika izsūtīti, vēlāk mitinājās vienistabas dzīvoklī bez ērtībām. Kāda situācija ir šodien, denacionalizēto namu īrniekiem labvēlīgās likumdošanas rezultātā - 1/3 nemaksā vispār, 2/3 ar pārdesmit EUR nesedz pat komunālos, kamēr īpašnieks no savas darba algas apmaksā astronomisko NĪN.

Atbildēt

»

Kurā vietā ir tas tiesiskums?Un kur tu te redzi kādu īpašnieku?

Atbildēt

»

Tā un līdzīgi var atļauties rakstīt tikai okupācijas laikā ievestais svešzemnieks, kuram nekas nekad nav piederējis un pie šādas attieksmes, visticamāk, nekas arī nekad nepiederēs. Lai iet strādā, gūst panākumus un pērk ko un kur sirds kāro, nevis kropļo tirgus ekonomiku un sēž uz kakla īpašniekiem. Valsts ir pietiekoši ilgi likusi īpašniekiem pildīt sociālo funkciju. P.S. Likumpamatots - tieši no krievu valodas!!! :)) Latvijā vērtība ir tiesiskums, nevis likumpamatotība!

Atbildēt

sen tas likums bija jāpieņem un nav ko dzīvot sociālismā.

Atbildēt

viss ir pareizi, nabagus vajag kāst, cik tik var. Jo kur gan tad tie bagātie kungi radīsies? Tikai rausējiem ir piemirsies, ka zāģē zaru, uz kuri paši sēž, nekas šajā pasaulē nestāv uz vietas....

Atbildēt

Mēģini izlasīt likumu, ja tas tev liekas tik komplicēti. Nevienam nav tiesības nemaksāt līgumā noteikto summu. Namīpašnieks ir tiesīgs izlikt īrnieku bez liekām tiesvedībām, ja īrnieks pārkāpj līgumā noteikto. Tev vecuma plānprātība progresē ?

Atbildēt

Mēģini atšķirt cēloņus no sekām. Ne šie namīpašnieku dzimtcilvēki pieņēma likumus, ne spēj mainīt savu nožēlojamo eksistenci. Savulaik valdība izmaksāja viņiem 6,5 tūkst. Ls citas apdzīvojamās platības iegādei lai namīpašnieki izvēlētos sev citus tīkamus īrniekus. Tajā pašā 2007.g., valdība pārcelšanās pabalstu dubultoja līdz 13,5 tūkst. Joprojām valstij nav līdzekļu , lai turpinātu iesākto. Nezinu, par kādu summu var iegādāties šodien vienistabas dzīvokli mazturīgs pensionārs, ja nav tiesīgs pat mainīt pret mazāku.

Atbildēt

»

jūs esat paši sevi padarījuši par dzimtcilvēkiem, cnešoties izbraukt uz namīpašnieku rēķina. un kāda starpība bijušie vai esošie namsaimnieki? jūs ar savu nemaksāšanu kropļojat tirgu. normāliem cilvēkiem jūsu dēļ jāmaksā vairāk.

Atbildēt

Reti lasītas tik likumpamatots viedoklis. DN īpašnieki nav nekas vairāk, kā garāmgājēji, kuri atraduši uz ielas maku, un no visas sirds uzskata, ka makā esošā nauda, invalīdu apliecibas, baseina abonementi utt., pieder viņiem.
Pretīgi cilvēki, katrā gājējā redz tikai potenciālo maku.

Atbildēt

Tie, kuri paaudzēs dzīvoja šajos namos, jau sen kļuvuši par dzimtcilvēkiem. Namīpašnieks neļauj īrniekam mainīt pret mazāku dzīvokli, nedrīkst izmitināt studentu gultas vietā, lai segtu īres maksu. RD sedz daļu no mazturīgo maksājumiem. Līdz 40EUR par elektrību, ne vairāk 40 platības . Cik ir bijušo namīpašnieku ? Tie sen jau izpārdoti vairākkārt. Ja tā kundzīte, kuras vecāki reiz īrēja šo dzīvokli, vairs nedrīkst neko vispār iesākt, kas atliek ?

Atbildēt

Denacionālizācija bija vērsta tieši uz latviešu iznīcināšanu. Vismaz Rīgā. Ar Grūtupa aktīvu dalību, lai iegūtu sev 4 namīpašumus. Sertifikātus, par ko citi varēja privatizēt dzīvokļus, namīpašnieku mājās dzīvojošajiem nācās pārdot pat 0,60 Ls. gabalā.Jo katru gadu topošo miljonāru interesēs publiski sertifikātu īpašnieki tika brīdināti , ka tie būs derīgi līdz gada beigām. Tie ir derīgi joprojām. Tā pie miljoniem tika tika t.s. oligarhi, kuri ieguva arī politisku varu Latvijā.Vismaz izlasiet likumu, lai nemelotu, ka īrnieki var iespaidot namīpašniekus. Līdz 2000 gadiem bija spēkā likums, kurš atzina beztermiņa līgumus. Sen tāda nav.

Atbildēt

Dažiem tā saucamajiem denacionalizēto namu īrniekiem tiešām vajadzētu kādu laiku paīrēt dzīvokli Lielbritānijā, uzreiz visas negācijas un absurdās prasības pret īpašniekiem un valsti Latvijā pazustu.

Atbildēt

Tā biedrība ir tie, kas negrib maksāt īpašniekiem par īri. Jau trīsdesmit gadu iedzīvojas uz citu rēķina. Mājas iet bojā. Pretīgi.

Atbildēt

»

Jā , katram te jāmaksā par tiesībām būt dzīvam.
Likumus pieņem kriminālnoziedznieki , tātad , jebkurš likums kalpo lielo noziedznieku aizstāvībai.

Atbildēt

...pārāk garš...es nesaprotu, kāds sakars ar "ekonomiskajiem bēgļiem"...par jumtu virs galvas tāpat būs jāmaksā visiem un visur...:)

Atbildēt

Jo ar šo rakstu morāli atbalsta okupantus, kuri ilgstoši neadekvātas likumdošanas rezultātā diskriminēja un terorizēja denacionalizēto ēku īpašniekus. Beidzot likumdošanu sakārtos tā, ka, nevis īrnieki diktēs noteikumus, bet īpašnieki.

Atbildēt