Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vitas Paulānes (attēlā) vadītā Stopiņu pašvaldība nedrīkst iznīcināt pie daudzdzīvokļu nama Institūta ielā augošo dižkoku – kļavu, kamēr nav izvērtētas iespējas novērst bīstamības situāciju: Pietiek šodien pilnā apmērā publicē Ekonomikas ministrijas vēstuli, kurā sniegts arī šis norādījums.

Kā jau ziņots, pie kādas daudzdzīvokļu mājas Stopiņos plānots nozāģēt dižkoku, jo atbildīgie dienesti uzskata, ka tas apdraudot cilvēkus un apkārtni. Pret koka nozāģēšanu iebilst gan iedzīvotāji, gan pieredzējis dižkoku pētnieks. Taču Stopiņu novada dome stingri iecerējusi šo koku nozāģēt un vērsusies ar iesniegumu Dabas aizsardzības pārvaldē (DAP).

Būvvaldes iesniegumam pievienots sertificēta arborista Kaspara Māliņa atzinums par koka bīstamību, kurā norādīts, ka lielākā daļa no kļavas stumbra ir iztrupējusi, koksnes struktūra ir trausla un, pēc speciālista domām, koka bīstamību iespējams novērst tikai to nocērtot. Ņemot vērā arborista slēdzienu, DAP tad arī sniedza saskaņojumu koka nozāģēšanai.

Māliņš tikai nesen ieguvis arborista sertifikātu, un arī bijušais Latvijas Arboristu biedrības valdes loceklis Vaironds Bitenieks sarunā ar Pietiek norādīja uz Māliņa neilgo pieredzi koku vērtēšanā, bet dižkoku pētnieks ar vairāk nekā 20 gadu pieredzi Ansis Opmanis, kurš savulaik uzmērījis visus Stopiņu pagasta dižkokus, uzskata, ka nozāģēšanai paredzētā kļava ir visvērtīgākais Stopiņu pagasta dižkoks.

“Kļava ir ļoti labā stāvoklī – strauji pieaug (16 gadu laikā apkārtmērs pieaudzis par gandrīz metru, t.i. 6 cm gadā), nav kaltušu, aplūzušu zaru, stumbrs monolīts ribains, dobums palielina stumbra izturību pret lūšanu,” - tā par nozāģēšanai nolemto dižkoku pauž Opmanis.

Pietiek jau informējis par audioierakstu, kurā dzirdams, kā Stopiņu novada domes priekšsēdētāja Vita Paulāne sarunā ar žurnālisti mēģina sameloties par to, kurš tad ir atbildīgais un lēmuma pieņēmējs par iecerēto dižkoka likvidēšanu Stopiņos, Institūta ielā.

Kāpēc Stopiņu novada dome tik uzstājīgi vēlas nocirst dižkoku pie Institūta ielas 4 nama?

- Koks ir bīstams, to ir atzinis Vides dienests. Tas ir drošības jautājums, lai šis koks neuzgāztos virsū ēkām un cilvēkiem. Mēs gaidām no ministrijām atbildes un tad pieņemsim lēmumu.

- Tas ir tikai viena arborista slēdziens, citi dižkoku pētnieki saka, koks ir labā stāvoklī.

- Dome nepasūta arborista slēdzienus, tas ir Vides dienesta lēmums.

- Bet jūs jau vides iestādei tikai lūdzāt atļauju koku nozāģēt, lēmumu jau pieņems dome…

- Lēmumu pieņems pašvaldības aģentūra Saimnieks.

- Tad aģentūra varēs izlemt, zāģēt vai nezāģēt? Iedzīvotāji ir pret.

- Tas ir Vides dienesta lēmums. Mēs ministrijām jautājām skaidrojumu, vai cilvēki var uzņemties atbildību par bīstamu koku. Tas ir viņu privātīpašums, un tas mums ir jānoskaidro. Līdz 15.oktobrim gaidām atbildi.

- Kurām ministrijām?

- Ekonomikas ministrijai tikai...

Ekonomikas ministrijas vēstule „attiecībā uz augoša koka (reģistrēts kā aizsargājams koks (dižkoks)) ciršanas nodrošināšanu”

„Ekonomikas ministrijā 2017. gada 15. septembrī ir saņemta Stopiņu novada pašvaldības aģentūras “Saimnieks” direktora J. Koponāna 2017. gada 14. augusta vēstule Nr. 01/474, kurā tiek lūgts sniegt skaidrojumu par pārvaldnieka pilnvarojuma apjomu attiecībā uz augoša koka (reģistrēts kā aizsargājams koks (dižkoks)) ciršanas nodrošināšanu, gadījumā, kad koks novērtēts kā bīstams un potenciāli var apdraudēt ne tikai dzīvokļu īpašnieku veselību, bet arī citu personu veselību, kas izmanto īpašumā esošo publiski pieejamo pakalpojumu sniedzēju (pasts, kurpnieks, kafejnīca) pakalpojumus.

Informējam, ka dzīvojamās mājas pārvaldīšana primāri ir dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieku pienākums, un gadījumā, ja dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieki nav izpildījuši likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” (turpmāk- Likums) 50. panta septītajā daļā noteikto pienākumu, proti, nav sasaukuši dzīvokļu īpašnieku kopsapulci un pieņēmuši lēmumu par pārvaldīšanas tiesību pārņemšanu un ar dzīvokļu īpašnieku savstarpēju līgumu pilnvarojuši personu ar nodošanas - pieņemšanas aktu pārņemt dzīvojamās mājas pārvaldīšanas tiesības, uz Likuma pamata pārvaldīšanas uzdevumu veic pašvaldība.

Likuma 50. panta trešā daļa noteic, ka līdz pārvaldīšanas tiesības pārņemšanai dzīvokļu īpašnieki normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā savstarpēji vienojoties, nosaka:

1) dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas kārtību un maksu par to;

2) kā tiek noteikta katra dzīvokļa īpašnieka apmaksājamā daļa par saņemto pakalpojumu, kā arī viņiem piederošās kopīpašumā esošās mājas daļas uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu sniegšanas kārtību.

Atbilstoši Likuma 50. panta ceturtajai un piektajai daļai, proti, gadījumā, ja dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieki neuzņemas pārvaldīšanas tiesību, kā arī dzīvokļu īpašnieki nav vienojušies par iepriekš minētajiem jautājumiem, pašvaldība nodrošina dzīvojamās mājas pārvaldīšanu vadoties pēc speciālā normatīvā regulējuma prasībām, proti, Ministru kabineta 2017. gada 11. jūlija noteikumi Nr. 408 „Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un apsaimniekošanas maksas aprēķināšanas noteikumi” un Ministru kabineta 2008. gada 9. decembra noteikumu Nr. 1013 „Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” nosacījumiem.

Informējam, ka nedz minētie noteikumi, nedz Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums un no tā izrietošie Ministru kabineta 2010. gada 28. septembra noteikumi Nr. 906 “Dzīvojamās mājas sanitārās apkopes noteikumi”, neparedz augoša koka nociršanu, kā vienu no obligāti veicamajām pārvaldīšanas darbībām, vai veicamiem teritorijas sakopšanas darbiem. Līdz ar to pārvaldniekam atbilstoši Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 14. panta pirmajā daļā noteiktajam, secinot, ka normatīvie akti un pārvaldīšanas līgums neparedz pārvaldniekam tiesības lemt par augoša, aizsargājama koka ciršanu, ir pienākums, pamatojoties uz Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 4. panta 4. punktu, informēt dzīvokļu īpašniekus par apstākļiem, kas dzīvojamās mājas īpašnieka īpašumā var radīt indivīda drošības vai veselības aizskārumu un atbildību, ja kādam tiek nodarīts fizisks vai mantisks kaitējums. Atbilstoši Civillikuma 1635. pantam katrs tiesību aizskārums, tas ir, katra pati par sevi neatļauta darbība (tās plašākajā nozīmē, aptverot ne vien darbību, bet arī atturēšanos no tās, tas ir, bezdarbību), kuras rezultātā nodarīts kaitējums (arī morālais kaitējums), dod tiesību cietušajam prasīt apmierinājumu no aizskārēja, ciktāl viņu par šo darbību var vainot.

Papildus informējam, ka saskaņā ar Meža likuma 8. panta pirmo daļu kārtību koku ciršanai ārpus meža zemes nosaka Ministru kabinets. Ministru kabineta 2012. gada 2. maija noteikumu Nr. 309 “Noteikumi par koku ciršanu ārpus meža” 3. punkts noteic, ka zemes īpašnieks vai tiesiskais valdītājs kokus ārpus meža savā īpašumā vai valdījumā esošajā teritorijā cērt pēc saviem ieskatiem, izņemot šo noteikumu 4. un 9. punktā minētos gadījumus. Atbilstoši minēto noteikumu 4. un 9. punktam, ja cērt aizsargājamu koku pilsētas un ciema teritorijā ir nepieciešama pašvaldības un Dabas aizsardzības pārvaldes atļauja, kas izsniegta saskaņā ar normatīvajiem aktiem par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un sugu un biotopu aizsardzību. Savukārt šo noteikumu 5.5. apakšpunkts noteic, ka bez pašvaldības atļaujas koku ciršanai ārpus meža atļauts cirst kokus, kuri apdraud infrastruktūras darbību, cilvēka veselību, dzīvību vai īpašumu, ja pirms darbu veikšanas ir notikusi situācijas fotofiksācija un informēta pašvaldība.

Ievērojot minēto normatīvo aktu nosacījumus, secināms, ka lēmums par koka ciršanu un atļaujas saņemšana izriet no zemes īpašnieka vai tiesiskā valdītāja gribas rīkoties ar savu īpašumu un, ja koks rada apdraudējumu, tad ir noteikts vienkāršots koka ciršanas atļaujas saņemšanas process. Tāpat minēto noteikumu 25. punkts paredz atbrīvojumu no zaudējumu atlīdzības samaksas, cērtot koku, kuru pašvaldība atzinusi par bīstamu, kā arī šo noteikumu 5.5. apakšpunktā minētajā gadījumā, ja koka bīstamība ir pamatota.

Vienlaikus vēršam uzmanību, ka ņemot vērā koka īpašo statusu, uz to ir attiecināmas speciālās tiesību normas, proti, saskaņā ar Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumi Nr. 264 “Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju vispārējie aizsardzības un izmantošanas noteikumi” 46. punktu aizsargājamā koka nociršana (novākšana) pieļaujama tikai gadījumos, ja tas kļuvis bīstams un nav citu iespēju novērst bīstamības situāciju (piemēram, apzāģēt zarus, izveidot atbalstus), un saņemta Dabas aizsardzības pārvaldes rakstiska atļauja. No minētā izriet, ka īpašnieks var lūgt atļauju cirst aizsargājamu koku, ja izpildās šādi priekšnosacījumi proti:

1) koks ir kļuvis bīstams;

2) nav citu iespēju novērst bīstamības situāciju;

3) saņemta Dabas aizsardzības pārvaldes rakstiska atļauja.

No vēstules un tās pielikumiem neizriet, ka izpildās visi priekšnoteikumi, līdz ar to aizsargājamā koka īpašniekam, ievērojot minētos priekšnoteikumus, pirms lemt par koka nociršanu ir nepieciešams izpildīt visus iepriekšminētos priekšnoteikumus, tostarp, veikt izvērtējumu par iespējām novērst bīstamības situāciju.

Ja tiek secināts, ka bīstamību, ko rada aizsargājamais koks, nav iespējams novērst, tad dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašniekiem, kuru kopīpašumā ir zeme, ar kuru ir saistīts koks, atbilstoši Dzīvokļa īpašuma likuma 16. un 17. panta nosacījumiem ir nepieciešams pieņemt lēmumu par koka nociršanu un pilnvarot personu, kas nodrošinās nepieciešamās ciršanas atļaujas saņemšanu.

Saskaņā ar Stopiņu novada domes 2012. gada 14. novembra saistošo noteikumu Nr. 25/12 “Par koku ciršanu ārpus meža Stopiņu novada administratīvajā teritorijā” 6. punktu attiecīgās zemes īpašnieka un tiesiska valdītāja, vai to pilnvarotas personas, kura vēlas veikt koka ciršanu, iesniegumus par koku ciršanu ārpus meža Stopiņu novada administratīvajā teritorijā izskata un lēmumu pieņem Būvvalde.”

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Ko VDK darīja pēc 1986.gada?

FotoŠobrīd masu medijos tiek izplatīts viedoklis, ka "neko". It kā ķerstījuši ārzemju spiegus un vietējos liela mēroga zagļus. Politiskās vajāšanas esot pārtrauktas. Patiesībā tie ir meli. Politiskās vajāšanas turpinājās, tikai jau "smalkākā" manierē - izmantojot psiholoģisko teroru.
Lasīt visu...

21

Pamiers valdošajā koalīcijā

Foto13.septembrī – piektdienā, kad bija vērojams pilnmēness, Latvijas valdības vadītājs Krišjānis Kariņš informēja iedzīvotājus, ka ir panākta vienošanās par nākamā gada budžetu. Pirms nedēļas pēc Jaunās konservatīvās partijas prasības valdība uz nedēļu atlika lemšanu par papildu finansējuma novirzīšanu ministriju prioritārajiem pasākumiem.
Lasīt visu...

21

Latvijas Universitāte degpunktā. Un turpmāk?

FotoAp Latvijas Universitāti ir sakurti sārti, un liesmas jau skar tās iekšieni, lai gan šī gada pavasarī nelikās, ka var notikt kaut kas tāds.
Lasīt visu...

6

Par atkritumu krīzi

FotoEsmu atkārtojis N reizes un atkārtošu vēlreiz - cilvēki, domājiet kā nodrošināt sevi ar dzīves pamatelementiem. Tie ir mājvieta, ūdens, pārtika, elektrība, degviela... Esmu par to rakstījis savā prezidenta programmā, sk. "Cilvēks kontrolē pašu galveno". Esmu to izskaidrojis attiecīgajos video 1.daļa un 2.daļa. Atkritumu izvešana ir viens no dzīves pamatelementiem, it sevišķi pilsētā.
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 5. Absurda tirānija un iegūšana savā īpašumā

FotoBrīdināšana par absurda tirāniju nav analītiskais beztaktiskums vai konspiroloģiska tēma līdzīgi konspiroloģijā iecienītajai “pasaules valdnieku” tēmai. Brīdināšana par absurda tirāniju nav arī antivēsturiska kaprīze. Jau senie dievi mītos filosofiski sprieda par cilvēku, vai viņš ir labs vai viņš ir slikts, pieļaujot bezjēdzības un bezjēdzīgai rīcībai izdomājot dažādus attaisnojumus.
Lasīt visu...

21

Vai par šāda veida balagāna organizēšanu valsts iestādē, kāda ir Valsts robežsardze, kādam nav jāsaņem bargs sods?

FotoKā izriet no publikācijas par centralizēto parakstu vākšanu robežsardzē tās bijušā priekšnieka atbalstīšanai, mēs, pensionāri, un ne tikai pensionāri, bet visi Latvijas pilsoņi tiekam apzagti. Jo mūsu, nodokļu maksātāju nauda tiek izmantota, lai vieni priekšnieki no Valsts robežsardzes, izmantojot administratīvo resursus, organizētu parakstu vākšanu zem raksturojuma par citu Valsts robežsardzes priekšnieku (nu jau izbijušo) Normundu Garbaru.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Karteļa dēļ tā dalībniekiem - lielajiem būvniekiem - vairs nav tik lielas vajadzības pirkt politiķu “pakalpojumus”

Karteļa pazīmes Latvijas būvniecības tirgū bija redzamas jau sen -...

Foto

Par Timati un viņa putinkrekliņiem „Alfā”: kas ir kas

Ceturtdien tirdzniecības centrā “Alfa” Rīgā, tika atklāts “Black Star Wear” apģērbu veikals.(1) (2) Zīmola īpašnieks un reklāmas...

Foto

Tvaiks

Kad tvaiks, kuru savalda ar labi pieskrūvētu vāku, izkļūst no katla? Tad, kad katla vāka skrūves tiek palaistas vaļīgāk....

Foto

Vai tiešām valsts prezidentam bērni jāmudina mācīties, lai ņemtu kredītu?

Laikā, kad Tieslietu ministrija izstrādā Parādu dzēšanas likumu, Valsts prezidents Egils Levits, uzrunājot skolēnus Zinību dienā,...

Foto

Perversā solidaritāte

Pirms deputātu balsojuma Saeimā “nācijas tēvs/pravietis” teica: “Ir trīs virzieni, par kuriem kopējā labuma vārdā es gribu domāt un pārliecināt savas prezidentūras gados. [..] Šie...

Foto

Mēs Latviju pārvaldām koleģiāli: valsts prezidenta Egila Levita uzruna Saeimas 2019. gada rudens sesijas atklāšanā

Ļoti cienījamās Saeimas deputātes! Augsti godātie Saeimas deputāti! Dāmas un kungi!...

Foto

Atklāta vēstule par notiekošo „Olainmed” un arī „Olainfarm”

2019. gada augusta mēnesī pret mūsu gribu esam ievilkti nesaskaņās starp "Olainfarm" valdi un "Olainmed" bijušo vadību Darju...

Foto

Godīgums kā cilvēkus vienojoša ideja

Klausoties valstsvīru runas par to, kas cilvēkiem būtu jādara, lai dzīve kļūtu labāka, atmiņā visvairāk iespiedušies negatīva rakstura ieteikumi un spriedumi...

Foto

Jaunā konservatīvā partija cīnās par ietekmi valdībā

Visās valdošajās koalīcijās ir bijusi partija, kas darbojas kā iekšējā opozīcija. Daudzās valdībās šo lomu pildījusi Nacionālā apvienība, regulāri...

Foto

Aicinām iedzīvotājus neslēgt līgumus ar AS „Tīrīga”

Rīgas Apkaimju alianse kategoriski iebilst pret atkritumu apsaimniekošanas monopola izveidi Rīgā. Iedzīvotāji aicināti neslēgt līgumus ar AS "Tīrīga"....

Foto

Ikonu nomaiņa - vissāpīgākais process

Cilvēki jau no bērnības ir pieraduši, ka ir autoritātes, kurām jātic un kurām jāklausa – vecāki, skolotāji, jau vēlāk vadītāji un priekšnieki....

Foto

Absurds ap Rimšēviču

Par valstiskās suverenitātes trūkumu un latviešu necienīgo stāvokli savā zemē, kā arī par šī necienīgā stāvokļa izraisītajām nelietībām uzskatāmi liecina absurds ap Ilmāru...

Foto

Bankas, banciņas un droši paredzamais PC: prātojums pēc "Norvik/PNB" aizvēršanās

Neizbēgamajam blīkšķim mūsu banku un banciņu saimniecībā ļoti piemēroti ir LPSR Tautas dzejnieka Ojāra Vācieša vārdi,...

Foto

Eiroparlamentārieša aicināšana uz inaugurāciju, neievērojot viņa rīcību, kas neatbilst LR Satversmē noteiktajam, ir šādas antikonstitucionālas rīcības faktiska atbalstīšana

Valsts prezidents ir valsts amatpersona, bet inaugurācija ar...

Foto

Sākušies Burova laiki Rīgas domē

19.augustā par “Gods kalpot Rīgai” pārstāvi Oļegu Burovu kā Rīgas domes mēru nobalsoja 35 no 60 deputātiem. Tas nozīmē, ka vismaz...