Ekskursija uz KNAB, iestādi, kas nolēmusi valstiskot un kontrolēt visas nevalstiskās organizācijas

»

Apinim trūkst pašapliecināšanās, to vajā bailes no vecuma vēlas kompensēt ar aktivitāti. Cik Vrubļevkis, tik Apinis un KNAB - visi kopā ir nekompetenti, pavirši darbībā, spriedumos un secinājumos.Bet deklarāciju sistēma veidota, lai būtu "izņēmumi", tādēļ saputrota tāpat kā visa VID darbība.VID sistēma nav nekopetenta, bet ļaunprātīgi izveidota sistēma, lai jebkuru, kas iestājas pret varnešiem, var terorizēt.

Atbildēt

»

Es, Aivars Hermanis, no valsts naudas atalgojumu nesaņemu. Man nav nekāda sakara ar valsti ! Iespējams domājāt Alvi Hermani ?

Atbildēt

Šķīstais Apinis un nevainīgi baltais Vrubļevskis.
Nē, nē neesmu no Knab. Vnk zinu šo to no Vrubļevska darījumiem, tamdēļ nevainīgs viņš nav. Nu Apinim ir progresējusi šizofrēnija. Bez tam, šamējam kopēt Lapsu nesanāk. Lai Apinis uzpīpē uz balkona, varbūt palidzēs.

Atbildēt

»

Ļoti labi teikts!!!!
Paldies!

Atbildēt

Apiņa kungs, no Jurčas draudiem nav īsti jābaidās, jo vienīgais, ko viņa var organizēt, ir makulatūras kaudzes. jā, nav patīkami, ka sūta visādus pieprasījumus, bet tas ne ar ko nebeigsies.

Atbildēt

Piekrītu, ka Vilks bija ļoti jauks un tolerants, bet Jurčai ir savi plusi, jo viņa runā tiešu un atklātu valodu un nebaidās, ka kādam tas varētu nepatikt.Viņa neskraidīs pie politiķiem meklēt sev aizsardzību,kā tas tagad, bet godīgi cīnīsies par tām idejām, kas būtu labākās valstij, nevis dažiem siles barokļiem.

Atbildēt

25 gadus pildīju sabiedriskus pienākumus Latvijas Ārstu biedrības struktūrās, pateicoties šim KNAB projektam esmu LĀB pametis. Ja dzīvē ko nožēloju, tad īpaši to. ka balsoju par šīs stuktūras izveidošanu. Tā ir neprofesionālu. ambiciozu. varaskāru cilvēku apvienība, kuru jāapmaksā sabiedrībai.

Atbildēt

PIETIEK, ņemiet Apini štata rakstniekos. Mazliet jāpatrenējas un būs ne sliktāks kā Gaujmalietis. Dažviet marasma mazināšanai kādi preperāti jāieņem gan. Sasmīdināja tas, ka nesen šis "dziedāja slavas dziesmas" Vidusāzijas zemēm par medicīnas attīstību, tagad pielīdzina diktatūrām. :)
Par inteleģento Vilku un "tirgus bābu" Jurču šim ir taisnība. :)

Atbildēt

»

Stāsts nav par ienākumu deklarāciju iesniegšanu, bet par VALSTS AMATPERSONAS statusu, kas paredz ar šo statusu apveltītajam indivīdam dažādus ierobežojumus, piemēram, atlīdzību un dāvanu saņemšanai, lēmumu pieņemšanai par saviem radiniekiem, firmām utt.

Atbildēt

Kliķe nesaprot,ka tas šakāļu bars,kas, nokožot viens otru,smilkstot ēd no rokas,drīz saplosīs arī pašus .

Atbildēt

»

Made my day!

Atbildēt

šī debate jau ilgst vairākus gadus un joprojām to nevalstisko organizāciju, kuras saņem miljonus pārdalīšanai citiem, piemēram, sporta jomā pretspars šīm idejām ir tik spēcīgs, ka šos jautājumus nav iespējams atrisināt nekādi. Ne VId, ne KNAB līdzšim nav izdevies likumam atbilstoši piemērot jau šobrīd spēkā esošo likuma normu, kas nosaka, ka visi tie, kas rīkojas ar VALSTS budžeta naudu ir valsts amatpersonas, un valsts amatpersonas ir arī tās personas, kuras izdod administratīvos aktus, piemēram, veicot sertifikāciju un piešķirot kompetences sertifikātus. Līdzko kāds mēģina šīs normas piemērot, tā tiek ieslēgta "raudu" un panikas mašīna šādu kungu paskatā, un tiek baidīta sabiedrība ar pārspīlējumiem un melīgiem bubuļiem. Arī šajā gadījumā melīgi tiek stāstīts par nesamērīgiem ierobežojumiem šīm amatpersonām amatu savienošanai,komercdarbības veikšanai, utt., kas absolūti netabilst patiesībai, jo gan šobrīd spēkā esošājā likuma redakcijā, gan piedāvātajos precizētajos grozījumus nav paredzēti nekādi papildus ierobežojumi. Likumprojektā normas tiek precizētas, saglabājot jau šobrīd esošos pienākumus -1) iesniegt deklarācijas un 2)nerealizēt amata pilnvaras interešu konflikta situācijā.
Šīs panikas pamatā, šķiet, ir pavisam citi iemesli, jo tad nāktos parādīt sabiedrībai, cik tad no valsts saņem atsevišķi NVO darbarūķi un sabiedrība neviļus varētu salīdzināt, cik piemēram, saņem sporta funkcionārs un cik sporta treneris, kurš paveic lielāko darba daļu, lai sasniegumi sportā tiktu panākti.
… Rādīt visu

Atbildēt

»

Cien. izlasiet rakstu - vēlams visu un varbūt pat no sākuma. Atskaites ir mazākā bēda. Problēma ir ierobežojumi apvienot tādas darbības vai citādus amatus, ja esi valsts amatpersona.

Atbildēt

»

Kaitinoši, ka parakstās visu ārstu vārdā. Muļķības gvelž un vēl atsaucās uz saviem juristiem. Vai nu tie juristi viņu māna un smalki pārliecina, vai nu tie arī tādi paši dunduki.Negrib Pēcis ne pa kam rādīt no kurienes šamam nauda nāk.

Atbildēt

»

Varbūt nezini,bet daudzās valstīs visi iedzīvotāji iesniedz ienākumu deklarācijas un tā nav nekāda trģēdija.Apinis savos demagoģijas izvirdumos aizmirsa pateikt,ka likums vērsts uz nodokļu maksātāju naudas tērēšanas caurredzamību,vecais ir baigi abižojies,ka prastā tauta prasīs atskaites no jupiteriem un visu jupiteru vārdā rada šo demagoģisko rakstu,tā vietā ,lai nāktu ar jēdzīgiem priekšlikumiem.

Atbildēt

»

Pierādījumi? Tev neatsviež? Tu vispār saproti, par ko ir runa ?

Atbildēt

Ai kā šitiem vecajiem neliešiem gribas turpināt klusiņām pārpumpēt valsts naudiņu( lasi: visas tautas) savās kabatās, kā to līdz šim ir darījuši!

Atbildēt

»

Tad jau būtu arī penionēšanās vecumu samazināt ? :) Kā militāristiem?

Atbildēt

VID un KNAB ir valsts galvenie kases zagļi. Visprastākie zagļi ar saviem vadības pahaniem. Zog nodokļu naudu, zog seifus. Abi šie zagļu perēkļi ir jālikvidē nekavējoties un pilnā sastāvā. Jebšu vēlāk jau tos nāksies vienkārši nošaut vai pakārt linča tiesai.

Atbildēt

»

Jurchera, Tu? Atkal ar Jutu maucat trisgraudnieku?! Gurkji uzkod taksh....

Atbildēt

Par ko Apinim būtu jāuztraucas,ja viss ir likumīgi?Pārliekais liberālisms-līdz šim-arī finanču uzskaitē daudzās jomās,Latviju ir novedis apkaunojošā pozīcijā kā korumpētu,netaisnīgu,gļēvu un atkarīgu Eiropas provinces valsti.Jāļauj "Knab'am"strādāt!

Atbildēt

Varbūt knābim nav ko cimperlēties un cackāties kā nevainīgai jaunkundzei, uzreiz izgrozīt to likumu un ierakstīt, ka visi Latvijas iedzīvotāji ir valsts amatpersonas, sākot no piedzimšanas un zīdaiņa vecumu, vai vēl labāk - no ieņemšanas brīža mātes miesā.

Atbildēt

Ideja, ka sabiedrībai ir tiesības zināt kā tiek tērēta valsts nauda un cik, kam, kas izmaksāts ir pareiza. Bet vai tamdēļ obligāti visiem naudas saņēmējiem ir jāpiešķir valsts amatpersonas statuss? Manuprāt, tas ir mazliet pārspīlēti. Var jau arī uzlikt par pienākumu iestādēm publiskot to personu sarakstu, kas saņēma valsts finansējumu atalgojuma, palīzības vai citā veidā, norādot šo finansējuma apmēru, veidu utt. Tad sabiedrībai būtu zināms cik no valsts naudas atalgojumā saņēma, piemēram, Aivars Hermanis. KNABam ir taisnība, ka tā saucamajā NVO valsts finansējums un tā izlietojums ir diezgan necaurspīdīgi un nekontrolējami, tomēr jāpiekrīt A.Apinim, ka diskusiju kultūrai un gatavībai uzklausīt kritiku un priekšlikumus ir jābūt augstākai. Domāju ar laiku šī situācija atrisināsies.

Atbildēt

»

un par "izklausās pēc sviesta" domāju tieši KNAB nostāju :)
Un ir jau metodes kā sekot naudas plūsmai - pieprasot atskaites. Iztērēts tik - lūdzu čekus, pārskaitījuma izdrukas, kvītis. Ja grāmatvedība kārtībā, to var realizēt īsā laikā.

Atbildēt

Izskatās, ka knābīši saskrējuši komentēt un Apini aplikt.
Arī mani daudzas lietas kaitina Apiņa rakstos, bet šis ir viens no tiem, kur viņam var tikai piekrist. Šeit izskatās pēc gadījuma, ka kāds dabūs pa ausīm, ja likumprojekts tiks nobremzēts, tāpēc jāizdzen cauri par katru cenu, lai ko tas arī maksātu.

Atbildēt

Tak tai Jurchai pa bieti vajadzēja iedot, ahujelji tie knabistu klauni...

Atbildēt

a mqn liekas apinis tur aizgaja noteikt diagnozi.

Atbildēt

šitais pēteris ir slims ar galvu..
un kad slims ar galvu aiziet uz vietu, kur ar galvu ir slimi daudzi jo daudzi, - nekas labs nevar sanākt

Atbildēt

Izklausās jau pēc kārtējā sviesta ar "profesionāliem" projekta izstrādātājiem, bet par "Bet es vēl labi atceros, kā KNABs uzlika augstāko naudas sodu izcilam ķirurgam, slimnīcas valdes loceklim par to, ka viņa dēls, 3. kursa medicīnas students, pa naktīm mazgāja operāciju zāli uz pusslodzi, reizi pa reizei operācijās paturot āķus." gan nepiekritīšu. Ja šis būtu strādājis par velti, tad ok, bet kāpēc čalis darīja to, ko piemēram varētu darīt jebkurš tagadējais 100latnieks (pārspīlējums,protams, bet tomēr)? Domājams tādam tā pusslodzes aldziņa noderētu stipri vairāk, ka izcila ķirurga dēlam. Tik pat labi varam pievērt acis uz šofera dēliem. Lai jau. Izcils (HA!) politiķis tak iekārtojis.

Atbildēt