„Eksperte” Veinberga un TVNET redaktors Ostrovskis vienprātīgi klusē uz jautājumiem par „čekas maisu” publikāciju

»

Iespējams tāpēc arī viņu tik kaismīgi aizstāv viltus "žurnāliste" Buiķe.

Atbildēt

Tam vdk stukača sievas rakstam Tvnetā ir liegta komentēšanas iespēja- diez- kādēļ gan tā?

Atbildēt

»

Visu laiku bija! Tagad par vienu skeletu skapī mazāk!
Latvijā nav žurnālistikas kā sugas! Mazspējīgiem žurnālistiem nav pietiekoši daudz zināšanu, lai runātu par Latvijai būtiskiem jautājumiem (cieši saistīti ar ekonomiku). Pietiek zināšanu, lai "atgremotu" citu viedokļus vai skaļi apspriestu maznozīmīgas tēmas. Pārsvarā propogandē īpašnieku tēmas. Kas "dod ēst", tas nosaka "žurnālista", "eksperta" viedokli!
Diemžēl matemātika ir precīza zinātne un 2+2 4. Citi viedokļi ir mazizglītoti!

Atbildēt

»

Oj, atkal kāda primitīva būtne, kuras vārdu krājumā -zeķu pīpēšana, tehniskais spirts! Ja kādam ir cits viedoklis- tātad viņš ir neētisks, nepazīstu cilvēku, bet izsakos! Visa mazattīstīta prāta buķette! Un jūs pat nespējat apjēgt, ka ir cilvēki kā Sandra Veinberga, kam nav skapī skeleta! Un tad atliek tiksi izdomāt! Uz priekšu !

Atbildēt

»

Ha-ha! Nav gan!Es jau teicu, ka to jums nav lemts saprast, diemžēl!Jo jūsu secinājumi izriet no primitīva prāta loģikas!

Atbildēt

»

un latviskās ģimenes vērtības arī ir vispār nesavietojamas lietas.


Marija Golubeva, Ilze Viņķele un Golubevas dzīvesbiedre Diāna Ieleja vēlēšanu naktī klubā "Vest". (Foto: Facebook)

Atbildēt

Neatstāj sajūta, ka Pele ir Buiķe :)

Atbildēt

Mēs taču nepakāsām auksto karu, un uzvarētos netiesā, Nirnbergas tribunāl? Ziņotāju kliķe pakāsa Auksto karu, ir pieķerti līdzskriešanā noziedzīgām režīmam, un tādēļ pret tiem nav žēlastības. Un vienalga, ka tik karājas cilpā.

Atbildēt

»

Jūs ko pīpējat - vecus salmus vai kaprona zeķes?
Veinberga un ētika ir vispār nesavietojamas lietas. Kā tehniskais spirts un bērnu virtuve.

Veinberga ir gadiem ilgi gānījusies par latviešiem, publicējusi raksteļus, kuros ir apgalvots viens, bet pēc mirkļa - pretējais.
Cik atminos, pat skandināvijā bija kāds skandāls par viņas darbošanos.
Varbūt kāds var atcerēties. Starp citu, viņas sekotāja Nellija arī klusē kā zive. Diez kāpēc?

Atbildēt

Latvijas Republikas ienaidnieki ir jāpakar un tie tiks pakārti. Noziegumiem pret cilvēci nav noilguma, vīnkalnes biedrene!!!

Atbildēt

»

Ja cilvēkam nav zinams,ka Latvija 50 gadi bija okupēta,kā okupācijas režīmu dirižeja kompartija,komjaunatne ar tās rīcībā esošiem fiziskās un ideoloģiskās ietekmes represīvām organizācijām,slepeno aģentu armiju,kuri spēja nobremzēt un pakļaut zem savas kontroles dabiskos deokupācijas procesus,izgudrot jaunu pseidoneatkarības procesu,saglabajot totālu varas kontroli arī šodien,tad tas tikai norāda,ka šādi neziniši ir totalitārisma aktīvi ietekmes aģenti,kuri dara visu lai Latvija palikta destruktīvā totalitārisma ietekmē.

Atbildēt

»

Jūs rūpīgi izlasiet!
Fakti ir graujoši! Lato Lapsa melnā PR kampaņu pret Sandru Veinbergu (un ši jau nav vienīgā!)maskē ar žurnālistiku! Graujoši! Vai Lato Lapsa var atbildēt, kāpēc viņš vajā tikai Sandru Veinbergu un par ko?Lato Lapsa vajā vārda brīvību! Sandrai Veinbergai kā profesionālai žurnālistei ir tiesības uz savu viedokli un profesionālā žurnālistikā ir ētikas likumi - nevērsties pret kolēģa viedokli! Graujoši! Netikums mācīs tikumu?

Atbildēt

Žurka vai pele lec virsū. Zīmīgi - sirdsapziņas balsi arī mēdz salīdzināt ar peles skrapstināšanu. Izsaku apbrīnu tiem, kas ielaižas diskusijā. Peles, kā jau peles argumenti ir iracionāli, grūstīšanās, pīkstēšana un košana. Bet cik var grūstīties, ja mērķis ir patiesība un tāds, acīmredzot, ir mērķis, tad argumentācijai ir jābalstās uz faktiem. No otras puses, diskusijas gaita ir pamācoša un atklāj kā strādā sabiedriskās domas ietekmēšanas mehānisms.

Atbildēt

»

Ahā, vēlaties alegorijās parunāt, ja?
Labi, lai būtu!

Ja Jūs katru dienu iepērkaties RIMI, Jūs droši vien zināt, kur RIMI atrodas maizes plaukti, kur piena produktu plaukti, Jūs zināt, ka pēc preču izvēles pie kases ir jāsamaksā.

Ko Jūs padomātu par autoru, kas Jums TVnet rakstā mēģinātu apgalvot, ka RIMI veikalā gaļa ir sapildīta piena pudelēs, ka zivis atrodas plauktos juku jukām ar maizes kukuļiem, ka pie kasēm var kasieri pasūtīt ratā un šāda ratā pasūtīšana kalpo par norēķināšanās līdzekli? Tieši tā - akls, aprobežots vai angažēts. Turklāt Jūs pat nevarat autoram neko iebilst, jo komentēt rakstu nevarat (Jūs te nemitīgi piesaucat vienīgo patiesības paušanu, ja kas).

OK.
Tagad gan no manis viss!

Atbildēt

Varētu teikt, ka A.Priedītis erudīcijas un izsmalcinātu izteicienu ziņā pārspēj S.Veinbergu. Tomēr, vai nav svarīgi arī tas, kādu ideoloģiju katrs pauž, kāds varētu būt katra rakstītāja mērķis, un kads labums (vai sliktums) no šiem sacerējumiem ir tautai?

Atbildēt

To Niknais. Savādi, ka Milbergs arī ir Čekas maisos.Toties ne Volbrugs, ne Ančāns tajos nav.

Atbildēt

»

Es arī katru dienu iepērkos RIMI, bet, tas jau nedod man tiesības apgalvot, ka es gan zinu, kas un kā tur notiek...

Atbildēt

»

Arlabvakaru! Tiešām bezcerīgi!

Atbildēt

»

Sakarība ir gan! Patriotismu katrs saprot citādāk, savā attīstības līmenī...Viens dara visu, lai viņa Dzimtene būtu zinošāka attīstītāka, cits zog cik var,bet publiskos pasākumos lepni kliedz" Latvija!". Katram savs ceļš... Kurš ir pūla elks? protams, ka otrs variants!

Atbildēt

»

" ... profesionāli zinošu cilvēku kompetenci."
:))))))))))

Pelīt, ar labunakti!

Atbildēt

»

Nekā histēriska un šausminoša nav! Acīmmredzot, mums katram savs attīstības līmenis...

Atbildēt

»

...turklāt "viņas "mākslinieciskiem izpausmes līdzekļiem nav nekāda sakarība ar Latviju. Latvija un "viņa" dzīvo dažādās dimensijās.

Atbildēt

»

Es runāju par jūsu neinformētību un nezināšanu, ko jūs vēlaties pasniegt kā absolūtu patiesību, turklāt ņirgājoties par profesionāli zinošu cilvēku kompetenci. Jūs noteikti arī stomotologu pamācīsiet, ko un kā vajag urbt, bet žurnālistika- tā taču vispār ir joma, kur katrs, kas prot rakstīt un lasīt , ir speciālists!Vai ne?

Atbildēt

»

Pele,jūsu histēriskā zākāšanās ir šausaminoša ! Izskatās,ka jūsu pelis arī ir VDK aģents !

Atbildēt

»

Bļāviens!
Jūs tā apzināti provocējat? Vai varbūt tā ir kāda nebūt bērnības trauma?

Atkārtošu vēlreiz: darba darīšanās daudz laika pavadu Zviedrijā un lieliski zinu, kas un kā tur notiek. Par kādu neinformētību un nezināšanu Jūs runājat?? Vai par to, ko sludina veinbergveidīgie?? Jūs aicināt klausīt viņus un neticēt savām acīm?? Jūs aicināt neticēt veselajam saprātam, neticēt tam, ko paši "bēgļi" par to visu uzskata??

Vēlreiz - lai Jums daudz nesmirdošas naudas jaungadā un lai vienmēr ir pie rokas attiecīgā dzira sirdsapziņas balss nomierināšanai!

Atbildēt

»

Vai driikst uzzinaat kas ir zemisks tajaa,ka cilveeki sadarbojas ar VDK? Pashaa faktaa? Margers Zarins bija izgliitots.Skaisti.Mas slikts no taa izriet?

Atbildēt

Mēdiju eksperte! S. Veinberga to ieguvusi ZA. Tur ilgus gadus par prezidetu bija kgb aģetnts Juris Ekmanis. Pārbaudiet datumus!

Atbildēt

Pelīte Mumins... :P

Atbildēt

»

Žēl! Tad vismaz jūsu neinformētību un nezināšanu varētu izskaidrot ar sektantisku ticību! Un cenšoties apklusināt, norakt žurnālisti, Lato Lapsa pārkāpj preses brīvību. Viņš pats to pat nesaprot, jo filozofos to jau nemāca

Atbildēt

»

???

Nesimpatizēju nekādu -ismu idejām! Arī ne kultūrmarksisma.

Visu labu Jums!

Atbildēt

»

Lato Lapsa! Jūs jauciet valsts amatpersonu ar privātpersonu! Tos jūs variet tirpināt cik vēlaties! Jūs vajājiet arī Elitu Veidemani par Aivaru Brīzi, Nelliju Ločmeli par Rolandu Tjarvi?
Tāpēc ka par viņiem nav apmaksāts pasūtījums, bet Sandra Veinberga ar savu nostāju ir traucējoša?

Atbildēt

»

Marģers Vītoliņš

Atbildēt

»

Jūs simpatizējiet neonacisma idejām? Vai arī par daudz izmantojiet Trampa un Krievijas medijus? Lato pasauca palīgā?

Atbildēt

»

Tieši, kas ir baumas?
Fakts, ka ar VDK aģentu kopīgi pameta PSRS ar attiecīgo institūciju atļaujām?
Dzīvo kopā ar VDK aģentu?
Kas no apgalvotā nav patiesība?

Atbildēt

»

Kāds sakars ar Lato?
Lai atbild uz jautājumu par savu sadarbību ar VDK aģentu!
Maģers Vītoliņš un A.Kirhenšteins arī bija izglītoti!
Zemiski ir sadarboties ar VDK, tajā pašā laikā publiski pamācot, kā pārējiem "jādomā"!

Atbildēt

»

Jūs alojaties, Veinbergas kundzi personīgi nepazīstu. Taču reizēm palasu viņas uzrakstīto TVnetā. Tad visa villa uz ķermeņa saceļas stāvus. Ar gadiem esmu iemācījies kļūt daudz maz tolerants pret cilvēku - tai skaitā rakstošo, tai skaitā "ekspertu" - aprobežotību, taču Veinbergas kundze ir sevišķs gadījums. Pirmkārt jau tāpēc, ka viņas rakstītajā par bēgļiem Zviedrijā ir bijuši acīmredzami ideoloģijas diktēti meli (darba darīšanu dēļ bieži esmu šajā valstī un lieliski zinu, kas tur notiek). Un kā jau teicu - ne velti komentēšanas iespēja pie Veinbergas paustajiem brīnumiem TVnetā ir atspējota.

Kas attiecas uz Jūsu izteicienu par naudas nesmirdēšanu - no sirds pateicos, ka dalāties ar savu pieredzi!

Lai laimīgs Jaunais gads un lai vēl vairāk nesmirdošas naudas!

Atbildēt

»

Jā, patiešām, jo es pazīstu Sandru Veinbergu! Un gan jau arī jūs pazīstat, bet uzvedaties kā pasūtījuma slepkava! Nauda taču nesmird, vai ne?

Atbildēt

»

1)Turpat 30.g., kopš pārvarēts, nosodīts okupācijas režīms, bet vēl aizvien ir dzīvokļi (iedzīve) no kuriem izveda izsūtītos un kuros mītošie ir saistīti ar okupācijas režīma nodarīto. 2)Tas pats attiecas arī uz denacionalizētajiem īpašumiem, kurus turpina apgrūtināt padomju laika beztermiņa īres līgumi, kuru skaitā ir t.s. "īpašie" dzīvokļi, kas, acīmredzot, turpina būt likumīgi, ja šī institūcija nav pārtraukta un likvidēta.

Atbildēt

»

Ekspertei, žurnālistei un profesorei, bez pēdiņām nav jāatbild uz Lato Lapsas jautājumiem!Jau vienreiz to paskaidroju! Lato Lapsa, jūs žurnālistiku izmantojiet kā aizsegu labi plānotu melnā PR kampaņu realizācijai! Un tas ir zemiski un pretīgi!

Atbildēt

»

situācijas un izdarītie noziegumi ir principiāli atšķirīgi, lapsu neattaisnos nevienā instancē.

Atbildēt

»

Premium! Jūs tak savā apmātībā kļūstat dīvains!Sandrai Veinbergai nekas nav jāizstāsta un jānožēlo! Beidziet izplatīt viltus ziņas un baumas!

Atbildēt

»

Ko nu tur noknābā!
Uzdeva vienu jautājumu, uz kuru "eksperte" nevar atbildēt!
Tieša sadarbība VDK aģentiem par labu reputāciju neliecina, izņemot tos, kas atbalsta "režīmu"!

Atbildēt

Kad "žurnālists/pēdējās patiesības orakuls" mēģina noknābāt "eksperti/profesori" - nelabais smejas ...

Atbildēt

»

Kāpēc Dienas lasītāji pameta Dienu?Kāpēc Latvijā praktiski visa prese,mediji ir labējo jeb fašistu kalpībā?Kāpēc Veinberga uzvedās kā fašistu spiegs sociāldemokrātos?

Atbildēt

»

" ... gudràku, talantîgàku, zinošàku, godîgáku Sievieti!"

Jūs šo patiešām par Veinbergu??
Zeme, atveries ...

Atbildēt

Zviedru trolene ar visiem mākslenieces talantiem ir caurkritusi! Domāju, ka ar laiku nāks gaismā viņas pašas sadarbība ar VDK!
Tautieši Zviedrijā jau par to brīdināja laicīgi!
Tas kas nepieciešams Latvijai, lai Sandra pati visu izstāsta kā bijis un nožēlo (G.Andrejeva piemērs), nevis (Auziņa) piemērs!!

Atbildēt

»

Par visiem noziegumiem čekistiem jāmaksā 3 paaudzēs!

Atbildēt

»

Garàm! Tieši tápèc, ka domàjiet tik šauri- viņiem iesita, viņi sit pretī!
Jūs nekad neesat aizdomājies, ka mèdz būt arī cilvēki, kas nebaidās iestāties par patiesību arī tad, ja par to nemaksā! Śāda ētikas kategorija laikam sveša?

Atbildēt

»

Nepamanīju, jo jūsu tekstos nav nekā no tā, kas piemīt Sandrai Veinbergai! Jūs pat neizprotat viņas mākslinieciskās izpausmes līdzekļus publicistikā! Tieši tāpat kā cilvēks, kas nav spējīgs izprast klasisko mūziku, to sauc par murgiem! Uz jautājumiem, kādus uzdeva It kā žurnālists Lato Lapsa(ironija tāpēc ka viņš kā filosofijas students šai profesijā ir diletants!) neatbildētu neviens normāls cilvēks! Es neesmu histērijā, bet man ir pretīgi redzēt kā viens pašiedomīgs, nepieklājīgs kverplis vajà par sevi gudràku, talantîgàku, zinošàku, godîgáku Sievieti! Jà vajà, jo rakstu sèrijas ir jau vajàšana!

Atbildēt

Pele ir Toma Ostrovska? :D

Atbildēt