Es esmu pret Staldzenes mežu izciršanu!
Vladislavs Šafranskis, Ventspils pilsētas domes bezpartejiskais deputāts08.01.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
PPX
11.01.2012. 01:09Tāpat to krastus tur noskalo pa 2-3 m gadā... pēc 30-mit gadiem visa exkluzitāte būs jūrā :))
toties līdz tam būs sakārtots krasts un piekraste.. tauvas joslas likumu neviens tak neatmainīs.
p.s pastaigājos tur ar savu suni katru dienu.
Antinsh!
10.01.2012. 13:35Tu pats neesi pamuļķis! borcinsham ir 100% taisnība! Un ne vārda nebija teikts pret skolām vai ostām! Bet katram objektam jābūt savā vietā.
Šafranskis
10.01.2012. 13:32Jā, tas ir tas Šafranskis. Vai tad svaigākas ziņas par to pašu Šafranski vairs nav?
antinsh
10.01.2012. 09:34borcinsham! 09.01.2012. 20:06
Tev nevajag ostu, ceļus, transportu, pat skolas tev nevajag.
Ja esi pamuļķītis, tad labāk paturi pie sevis.
borcinsh
09.01.2012. 20:06kategoriski - PRET !!!
1950 gad. sakumaa pavadiju tur visu savu bernibu - nebija uz turieni vel it nekada transporta, nebija naftas ostas (toreiz tur bija pludmale) nebija ari skolas, ... nekas nebija ! Tie 9 km no Ventspils centra, pari "pontonu tiltu" ( bija attalumaa vel - "gorbátij-kupritis" un dzelzcelu...) es atcereshu lidz pedejam dienam ! Cik ta speka bija neskolniekam aiziet tur un atpakal...18 km !
Staldzene toreiz bija diezgan bistama un aizliegta zone - "podrivnája" ( pec kara laika padomju armija uzspridzinaja tur paliekushu ventspils rajonaa karas sprādzienbīstamas munīcijas ), velak taja vietaa jau bija "zveru saimnieciba"...
pienakt pie juras krasta bija aizliegts - robezh-zone(!) piekrastas mezha - "guitar-string" (signalizacija)zem kajas ...
un shodien kaut viens grib to smuku piepilsetas vietinu izmantot - lai pelnit kadu naudinu !?
NE,NE un velreiz NE !!!
Vel gribu pievienot: Ventspilnieki, beidziet realizet sveshnieka-jekabpilnieka "idejas" ! Vai Jums ir sava GALVA ar SMADZENEM ???
Vai tas nav tas Šafranskis?
09.01.2012. 16:52“AFĒRA VISMAZ 40 MILJONU EIRO VĒRTĪBĀ, kuras laikā uz viltotu dokumentu pamata patlaban tiek mēģināts likvidēt vienu no ietekmīgākajiem Latvijas tranzītuzņēmumiem – SIA LSF Holdings –, uzdod arvien jaunus jautājumus.
Sapulces IT KĀ "IEVĒLĒTAIS" (SPRIEŽOT PĒC VILTOTAJIEM DOKUMENTIEM) likvidators Vladislavs ŠAFRANSKIS, kurš arī apliecinājis izraksta pareizību no viltotā sapulces protokola, uz jautājumu par savām spējām stundas laikā sagatavot papīrus un aizvest tos līdz Ventspilij atbildēja vienkārši: "Esmu veselīgs cilvēks!" Pēc ilgākas iztaujāšanas viņš atzina, ka tomēr pie UR esot piebraucis ar mašīnu, taču atteicās atbildēt, kur un kā redzējis viltoto protokolu, no kura izdarītā izraksta pareizību viņš pats apliecinājis. Arī uz jautājumu, KUR VIŅŠ ŅĒMIS VILTOTO LSF HOLDINGA ZĪMOGU, kurš ir uzspiests uz apliecinātajiem dokumentiem, V. ŠAFRANSKIS atbildēja oriģināli: "KABATĀ!" Viņš gan atteicās paskaidrot, no kurienes viņa kabatā nonācis viltots LSF Holdinga zīmogs – pat pēc tam, kad tika norādīts uz Informācijas atklātības likumu, kas viņam kā valsts amatpersonai (viņš ir arī Ventspils domes deputāts) aizliedz neatbildēt uz žurnālistu jautājumiem. Tāpēc viena no iespējamajām versijām – AR VILTOTO ZĪMOGU, IESPĒJAMS, V. ŠAFRANSKIS NODROŠINĀJIES JAU LAIKUS.”
7.maijs 2009, 08:51
http://www.nra.lv/articles/print.htm?id=22076
Artis
09.01.2012. 07:53Arī es esmu pret. Ventspilnieku naudiņu nedrīkts izmantot Lemberga labklājības celšanai.
Justs
08.01.2012. 22:10Kāpēc vēlojoprojām ne viens no ministriem nespēj tikt galā ar tiesājamo lembergu? Kāpēc tiesājams tirāns vēl dzīro Ventspilī, Ventspils brīvostas pārvaldē? Sprūdž! Rīkojie.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
