Es ļoti gribētu integrēt, integrēt un integrēt

VECENĪT, MARŠ UZ PARAŠU PIE HUTINA AR VISU SAVU INTEGRĀCIJAS FONDU !!!

Atbildēt

»

Johaidī, šitai arī kakls pazudis, tāpat kā pseidolaulenim, laikam valsts maizīte sanākusi varen branga.
Man, kā uz barikādēm bijušam un cilvēku vēlmi nosargāt neatkarību par jebkuru cenu, pat dzenot traktoru no Krāslavas uz Rīgu, ar ko bloķēt tiltus, šādas neko nezinošas grezeles "atmiņu" stāsti ir nulles vērtībā. Tik pretīgi, kā šobrīd SIF nav bijis pat Gailes un Saksa laikos...

Atbildēt

»

viņa ir tumsoņa kauns ka tādi strādā valsts institūcijās un pārstāv mūsu valsti un tautu

Atbildēt

»

Kad biju barīkādēs neviena okupanta tur nebija un tie kas bija no cittautiešiem un tādi tur bija pie sarunas atklāja ka ir jau brīvā Latvijā dzīvojušie
stradāju loti lielā krievu uzņēumā un tur bija krievi ukariņi pārkrievojušies leiši un čangaļi
viņi visi bija interfrontē sākot no direktora līdz apkopējai un neslēpa, ka arī balsojuši pret Latvijas neatkarību
un pa 30 gadiem nekas nav mainījies viņu atvases tādu pašu dziesmu dzied vienīgi mērķis tagad viņiem ir Eiropa un ASV
nestaštiet man par integrāciju pret paša gribu to nevar izdarīt labs apliecinājums ir krievu kavrtāli ASV kas tur savā kopienā esksitē ilgāk kā mūsu neatkarība

Atbildēt

Prātiņš palicis 7 gadīgās līmenī. Tik vien zina, ka valsts nauda ir viņas iegribu apmierināšanai. Par to feiku , ka visi bija uz barikādēm, pienākas 5 gadi tuptūzī.

Atbildēt

»

Tam zonējumam nav nekāda sakara ar poķina izsapņoto nākotni, tas ir iebrukuma plāns - no trim pusēm krievijas kaktu republikas no ceturtās baltkrievijas kolonija, vienīgi tā dīvaini sanāca ka moldova aizsita žaunas piedņestras padomju republikai un nesanāk uzbrukums visās frontēs.

Atbildēt

Mums jau bija reiz integracijas lietu ministrs. Es , piemeram, negribu integrēties nekur.

Es gribu dzīvot savā zemē neintegrējoties.

Starp visam tautām ir gan labi, gan slikti cilvēki.

No padomju laikiem atceros, kā man nepatika kontakti ar krieviem (tas ir integrācija ) un citiem PSRS pilsoņiem, es no viņiem sadzīviski bēgu, jo viņu galvenā rakstura īpašība bija nekaunība un tiesību pieprasīšana citā valstī.

Komunalkas - nāvējošs bieds.

Domājams, ka atkal atgriezīsies laiki, kad pieņems ar likumu sašaurināties un ielaist savos dzīvokļos tos, kuriem nav kur palikt.

Maniem vecākiem latviešiem, kuri meklēja dzīvesvietu Latvijā padomju varas pārstāvji pateica: Brauciet uz plašo PSRS un dzīvojiet tur nevis Rīgā.

Covid pote taču arī ir brīvprātīga.

Karš ir prāta regress. Bēgļiem ir jāpalīdz, bet tiem bēgļiem nebūs kur atgriezties un viņi "integrēsies" citās valstīs, tas ir pilnīgi droši.

Atbildēt

»

ierēdne ir starpnieks starp ES fondu finansējumiem,nevalstiskajām organizācijām un partiju AP,kuri savas deputātu kvotas atdeva J.Pūces sievas vadītajam SIF.Virsraksts jau dod norādes,ka situācija ir labvēlīga ''ievākt ražu'' integrējot,integrējot,integrējot,jo ESā jau apspriež par atbalsta pasākumiem bēgļiem.Un tā ir pierasts,ka 'nauda ir nebijušā daudzumā'.

Atbildēt

»

tagad visādiem fondiem un ziedojumu kantoriem 'pļaujas laiks'.

Atbildēt

»

Šodien rodas jautājums ,kas raustīja aiz mēles izkliegt barikāžu saukli 'pastalās,bet brīvi'.Esam apokalipses sākuma punktā,kā nabadzīgākā valsts un kā ''brīvības''apliecinājumu - bez cilvēktiesībām uz Satversmes pamattiesībām.Bravo !

Atbildēt

»

VAJAG PASKATĪTIES PATIESĪBAI ACĪS NEVIS KĀRTĒJO REIZI IZLIKTIES KA VISS OK

Atbildēt

»

Ja runāju, tatad es zinu.
Tātad esmu pagaršojis, bet priekš manis tas ir bezgala nebaudāms šķidrums.

Atbildēt

iztēlojos Zaigu un Juri plikus, uz dormeo matrača naudu skaitām.

Atbildēt

»

Lielā cieņā bija bumbierābolu zorte Mielava kolorādo strīpainie un Busuļa davaj ješčo.

Atbildēt

»

vienalga,kādi ir ukraiņi.Vai vispār esi iepazinies ar viņu tautas tradīcijām?Tautas tērpi un dziesmas tāpat atšķiras no krievu un ir tuvākas poļiem.Esi lasījis Gogoli vai kādu citu rakstnieku,dzejnieku,lai tā varētu spriest par tautu.Būtiskākais ir tas,ka ne jau ukraiņi ir iebrukuši kādā zemē,valstī,bet Ukrainas robežu pārgājuši slepkavu bari.Un par Dombasu-ja tur bija kara noziegumi pret civilajiem,tad Krievija sen būtu aizskrējusi uz Hāgas tribunālu,bet neskrēja,jo zaļie ih tam ņetu atradās tur nelegāli.

Atbildēt

»

kāpēc tas jādara ar varu?Ukraina grib būt Ukraina.Negrib būt Krievija.Latvija grib būt Lietuva?Arī ne.

Atbildēt

Ir āboli ir bumbieri , ja sajauc kopā , nav vairs ābolu nav vairs bumbieru

Atbildēt

saprotu,šī kundze,ja pareizi saprotu,ir augsti stāvošs valsts ierēdnis?Vai tad viņai,šai augsti stāvošai ierēdnei, nav zināms,ka pilsonību piešķīra nevis vadoties pēc etniskās izcelsmes,bet pēc Latvijas brīvvalsts pilsonības pēctecības, jo valsts tika atjaunota,nevis dibināta no jauna.Tie citu tautību pārstāvji-krievi,ebreji,poļi,kuru priekšteči bija dzīvojuši Latvijā,tieši tāpat kļuva par atjaunotās Latvijas pilsoņiem.

Atbildēt

»

Putins esot paredzējis rietumu galu ar Ļvovu (Lembergu) atdot Polijai un atjaunot vēsturisko taisnīgumu. Poļiem būs žaunas ciet un aplaudēs.

Atbildēt

»

Un pats kaņdžiņu neesi dzēris nakad?

Atbildēt

Bla, bla, bla ūdens.
Truli apraudātas klišejas un tas arī viss, jeb zaigo seklums.

Oki. Tekstā tiek runāts par demokrātiju un tiesībām uz viedokļu daudzveidību. Tajā pat laikā par integrāciju.

Jautājums. Kā var pastāvēt dažādi brīvi viedokļi integrācijā. Tie taču ir savstarpēji izslēdzoši faktori un kompromiss nav Brīvs viedoklis.

Nu piemēram.
Man garšo Džins & Viskijs, bet samagons & krutka nu nekādi.
Jautājums? Kā jūs man bez represīvām metodēm piespiedīsiet vismaz publiski teikt ka samagons tas ir kruta.
Nu nesanāks.

Jautājums integrētajiem? Sakiet lūdzu no kura laika Patiesa informācija ir saistāma ar Tautību un Valodu?

Bet tā kopumā laba niša, integrātors, jeb es tev piespieduši mīlēt kareivis. Pašos pamatos pretdabisks process.

Sausais atlikums.
Nevienu nevar piespiest mīlēt, ja pats to negribi.
Bet ja gribi, tad i informāciju atradīsi,i samaņu iemācīsies strēbt.

Atbildēt

»

A kur vaina pareizrakstībā? Ļoti pareizs tulkojums. Burtiski būtu "Kur hohols pārgājis, tur ēbrejam nav ko ķert", bet tas nebūtu tik precīzi atdzejots. Belševica piesietos.

Atbildēt

»

Labāk smelies gudrības pareizrakstībā.

Atbildēt

Ļoti efektīvs kantoris - administratīvie izdevumi 50% no izdalāmā finansējuma.

Atbildēt

»

Toties ukraiņu gan tur bija papilnam, vai ne? Nez, kāds tajā laikā mācēja atšķirt krievu no ukraiņa? Tagad arī tas būtu īsts atjautības uzdevums. Jo, ja viņi nerunā savā izkropļotajā krievu valodā, tad izskatās un izturas kā parasti krievi.

Atbildēt

Tad, kad bija barikādes nemanīju nevienu krievu vai tmldz. Skanēja tikai latviešu valoda. Un to atceras daudzi. Vēlāk tikai uzradās šī pasaka, ka tur bijusi krievi, ukraini un sazin vel kāds. Nu nebija!!! Varbūt, ja bija tad 1 %, bet ne vairāk. Un 1 % ir daudz par maz. Bet šis mīts tika radīts apzināti, un mēs zinām, kas to radīja. Bet, pareizi, kā te viens raksta - vislabākā integrācija ir godīga, pārtikusi valsts, kur VISIEM ir labi dzīvot. Nabadzība, meli, augšu kampšana, korupcija sadala valsts iedzīvotājus. Un tas ir galvenais iemesls kāpēc cilvēki labi vai slikti jūtas attiecīgā valstī.

Atbildēt

»

Ar prieku noskatīšos, kā naivie latvieši aplauzīsies, kad izrādīsies, ka nav spējuši šiem *kara bēgliem* pa prātam izdarīt un tie sāks diktēt savus noteikumus. Tagad labticīgie izpērk veikalus, taisīdami palīdzības pakas, ko ved uz Ukrainu - pilns internets ar bildēm, kur kalniem izrakātas kastes, izmētātas mantas, kas nav bijušas pa prātam.
Šādu masveida psihozi, kad viena tauta tiek atzīta par lielākajiem cietējiem cilvēces pastāvēšanas laikā, agrāk būtu bijis grūti iedomāties. Taču pec divu gadu treniņa ar kovidafēru viss notiek.
Un jā - vārds *integrēt* jau pats par sevi norāda uz nelietderīgu naudas izķeselešanu bez rezultāta. Nekad nekur nevienu nevar integrēt, ja cilvēks pats to nevēlas. Visas nesaskaņas sākas ar vēlmi kaut ko kaut kur integrēt.

Atbildēt

»

integrēt okupantus starp pamatnāciju nav iespējams jo to nevēlas neviena no pusēm

Atbildēt

»

mūsu teritorija sen ir sadalīta divās nometnēs un nevajaga acis aizmālēt ne sev ne citiem un jo tālāk tas viss iestiepsies ar krievijas - Ukrainas karu jo vairāk tas būs arī pie mums un neviens to nespēs ar varu mākslīgi izmainīt nav ko te drukāt stulbus tekstus

Atbildēt

»

nevienam latvietim normālam nav ģimenē ne ukrainis ne krievs ne ķīnietis un atmodas laikā varbūt kāds krievs arī bija uz barikādēm aiz pārpratuma es tādus nezinu toties bariem zinu interfrontē visus visi no manas apkārtnes visi arī ukraiņi

Atbildēt

»

Kuš! Kuš! Par to tagad skaļi runāt nedrīkst...

Atbildēt

»

Un atkal O) O klāt ar savu stulbumu! Visā Eiropā gan maskas bija jānēsā, gan jāstrādā attālināti vai vispār atsevišķas nozares uz laiku slēdza. Jo bija Covid! ne jau tikai Latvija to darīja. Tad ko nebļauj pa visu Eiropu, vai vel labāk brauc uz Ķīnu bļauj tur pretī viņu drastiskajam karantīnai, kas miljoniem pat neļauj iet ārpus mājas! Tumsoņa esi, to skaidri var redzēt!

Atbildēt

»

Praktiski katrā latviešu ģimenē ir pa kādam krievam vai ukrainim. Parasti starp vec- vai vecvecākiem. Līdz ar to integrācija ir notikusi jau kopš Ziemeļu kara laikiem. Karadarbība un mēris izpļāva dažu labu Latvijas novadu tukšu. Nebija tur iedzīvotāju, līdz pāri robežai sāka ienākt cittautībnieki - mūsu senči.

Atbildēt

Kur hohols pāri gājis, tur ēbrejam nav ko darīt.

Atbildēt

»

Nevienam latvietim nevajag lai krievu okupanti integrētos starp latviešiem. Tās visas ir kremļa finansētas programmas kopš 80.gadiem, sākot ar tautības nerakstīšanu pasē un beidzot ar bezmaksas valodas kursiem un pilsonības dalīšanu katram klaudonim. Līdz 90.gadam nekas tamlīdzīgs pasaules mērogā nebija iespējams. Latvijā vispār nevarēja dabūt pilsonību, ja nebiji pilsoņa pēcnācējs un tas bija pareizi. Koministi prettiesiski sagrozīja Satversmi uz ko tiem nebija tiesību.

Atbildēt

kad cilvēkus ar izdotu likumu piespieda AR VARU dzīvot komunalkās, tiem kuriem bija liekā kvadratūra, tiem bija jāsaraujas un savos dzimtas īpašumos - dzīvokļos, majās jāielaiž krievi, baltkrievi, moldāvi, ukraiņi, un citas PSRS tautības.

Komunālie dzīvokļi ir cilvēciskumu iznīdējoši ..

Cik bēgļi - ap miljons ieradīsies Latvijā un mērķis tiks panakts

Atbildēt

Gribētos integrēt,integrēt un integrēt kundzi parastās tautas vidū,iesaku otru pusīti integrēt mazāk ēšanas pulciņā,tāds gaļas blāķis,ka maz neliekas.

Atbildēt

»

Nu 60000 nesodīti atlaida no darba, tagad komjaunieši var ķerties pie lielākiem kumosiem.

Atbildēt

»

Anekdotes par to jau sen stāsta.
Krievi un ukraiņi ir cieši radniecīgas tautas. Radi vienā un otrā pusē, procentuāli lielā skaitā. Vienkāršāk būtu izveidot jaunu slāvu dižvalsti.

Atbildēt

Galvenais ir nepieļaut nacismu Latvijā.
Un Viena no nacisma pzīmēm ir lustrācija valstī, kuras pazīmes, diemžēl,Latvijā ir iezīmējušās. Piemerām, depute Stepaņenko tika nosodīta par to, ka neintrāli izteicās par notiekošo. Tāpat faktiski nežēlestībā krīt tie, kas piesauc objektīvu faktus par jaunajiem notikumiem, vai izsaka atšķirīgus risinājumus konflikta novēršanai. Bet Dombrava atklāti pateica, ka no aptaujas datiem ir sarēķinājis, ka 100 000 krivvalodīgie ir pret kremļa nosodīšanu, un ar tiem ir jātiekot galā!. Šādu retoriku var saprast dažādi, arī kā aicinājumu uz nogalīnāšanu.

Šā brīža situācijā ne katrs spēj pārvarēt emocijas, arī politiķi. Taču tieši tagad no politiķu domāt prasmes ižškiras Latvijas nākotne. Nedrīkst pieļaut Latvijas iedzīvotāju sadalīšanos divos noziedzīgi fanātisķos pūļos.

Atbildēt

»

tad Valsts Kontrole varētu Pūcītei pajautāt par šo naudas tērēšanas lietderību (pierādāmu) - Ļjublju? Interesanti, kā integrē - ar kleitām?
Vispār tas kantoris ir pārāk uzblīdis un ir samērā bezjēdzīgs. Reālu darbu nav, ir pļurkstēšana un ES naudas dalīšana. Var atstāt pāris cilvēkus, kurus pievienot kaut vai Valsts Kancelejai valstiskā virziena noturēšanai.
Joprojām pēc Z.Pūces dīvainās nonākšanas amatā nevaru bez aizdomām par korupciju uz šo kantori skatīties.

Atbildēt

»

Pūces māk integrēt, rēķināt un dalīt finansējumu

Atbildēt

Barikādēs nebija krievi, šie darba vietās draudēja tautfrontiešiem un ziņoja milicijai.

Atbildēt

»

Ja tavam kaimiņam krievam garšo biešu zupa nevis piederumi kāpostu zupa tad par to ir jāpaziņo tuvējai naša paraša šūniņas- viņš ir ukraiņu banderovcu spiegs

Atbildēt

Tādā amatā un nezin... Par ko saņem algu?

Atbildēt

»

Patiesībā tā ir problēma nevis ar ukraiņiem, bet krieviem, kurus līdz šim uzskatīja par normāliem cilvēkiem, bet izrrādās, ka tie ir fašistiski izdzimteņi.

Atbildēt

»

Tev, kremļa fašistam, ieroci iedot var tikai tavs putins, Latvija tev iedos lodi pierē!

Atbildēt

Integrē sev dirsā savu demokrātiju un visas šī nožēlojamā pasākuma vērtības...
A par vārda brīvību pastāsti Aivim Vasiļevskim...
Vo govslops... xexexexe... Z

Atbildēt

»

"Un tieši ar tā saucamajiem krievvalodīgajiem – kā vienotu, lielu, vienādu uzskatu masu"- pasaki man, kuri tie pārkrievotie "krievvalodīgi" un citi krievveidīgie? Tie ir vienādu uzskatu masa? Aplamības, prāta aptumšums.
Latvijā tie ir ukraiņi, lietuvieši, igauņi, gruzīni, tatāri, čigāni, čečeņi, kuri, kolaboranti, pārkrievotie? Krievi ir krievi, nevis krievveidīgie! Kas, krievus var apvainot, ka viņi neko nesaprot, ka krievi nav "krievvalodīgie", ka viņi ir krievi! Nepazemo krievus ar SUROGĀTTAUTĪBU.

Par kādu intergrāciju var runāt 1990.-tajos gados, kad darbojās indīga interfronte, naida kurinātāji un TB/LNNk - naida kurinātāji, uz sacensībām, kurš indīgāks.

Integrācija ir viena valoda, piekopta no šūpuļa - vienota valoda, ko nedarīja šie TB/LNNK, jo viņi bija pakļauti čekistu stukačiem un pildīja viņu nostādnes, lai grautu Latvijas vienotību. Un kur tu, integrētāja, ņemsi integrāciju tāpat šodien? Tā ir vai nav. Kuri ir saprotoši, tie ir no sava prāta jau šūpulī integrēti un viss kārtībā. Tādu krievu, kuriem ir Dievs devis prātu, Latvijā ir vairākums, bet tas par maz, jo to graujošā masa ir par lielu, kuriem nekas, nekad nepielec, ka savā mītnes zemē jādzīvo sev, kaimiņam, tuvākajam, nevis agresoram, kurš slepkavo tautas, lai arī tas "savējais" pēc prāta un izcelsmes valsts. Lasi:
"Krieviju ar prātu nesaprast:
Jānis Zvīņa
14.03.2022.
Komentāri (26)
Pievienot komentāru
https://pietiek.com/raksti/krieviju_ar_pratu_nesaprast/komentari
Izlasi rakstu, skat saiti: https://banguerski-lex.livejournal.com/480915.html

Palasi tālāk:
Kam Putinam vajadzīgs karš Ukrainā? To nav pareizi pateicis vēl neviens.

Putins ir "nojūdzies" aiz bailēm no cietuma, ka sagrābies tik daudz bagātību (ka Janukevičs, baidās viņa likteņa?), ko stāsta filmā Navaļnijs. Lai nenonāktu cietumā, jātur vara līdz mūža beigām. Un viņš nerēķinās ne par savām meitām, ne par radiniekiem, ne citu viņa pietuvināto tuviniekiem ārzemēs, kur nu par krievu tautu - tā viņam ir kā palīgmateriāls, ko izmantot un sagraut, turēt tumsā un nabadzībā, vieglāK pakļaut savām privātām bagātībām?
Citādi Ukraina viņam nav vajadzīga. Tātad secinājums:Putinam vajag parādīt pasaulei krieva galveno pazīmi, kas ir prasta, kā krievu ķirzas zābaks un atriebties par to, ka mēs, krievi, esam vareni, liela, varena tauta (bet cik ir krievu, no kādām tautām tā sastāv?) un "NAS NE UVAŽAJUT". Mēs varam visiem "pokazatjs", pārmācīt un pieprasīt, lai mūs cienītu, bet nesaprot ka "siļņo mil ne budješ".
Krievi, kuri saprot, uzvedas ar godu, ir godājami un cienījami, izpalīdzīgi bezgala.

Tātad, Putins dara pareizi? - "sadod pa mizu" tiem kuri neciena mūsu, krievu valodu, liek apgūt ukraiņu valodu, kura mums nepatīk, ja im bļ ..., pokažu - un dodas karagājienā, slepkavo, grauj visu. Izlasi, ja interesē no Google citātus, vai tie ir patiesie "krievu prātu" izteicieni vai izdomāti, bet vērojot okupācijas 1940., citos gados, tagad Ukrainas valsts totālu graušanu, tā varētu būt taisnība, kas piedēvēts "krievu prātiem". Viens citāts
no 10, kas Googlē: Философ Владимир Соловьев: «Русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован». «И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…»

Atbildēt

»

Šie visi māk atskaldīt piķīti atpakaļ.

Atbildēt