Esmu sagatavojusi jaunu paskaidrojumu, un tagad vainīgais ir Henkuzens, kurš visus piekrāpa
Ilze Viņķele08.04.2021.
Komentāri (0)
Veselības ministrijas (VM) veiktās un šodien publicētās dienesta pārbaudes ziņojums atsaucas uz manu un Zāļu valsts aģentūras (ZVA) direktora Svena Henkuzena telefonisko un whatsapp saziņu par vakcīnu iepirkumiem pagājušā gada 21.-22. decembrī.
Ziņojums citē komisijai sniegto S.Henkuzena paskaidrojumu un tai pievienoto whatsapp saraksti starp viņu un mani. Tā kā dienesta pārbaudes laikā man nebija iespēju atbildēt sniegt informāciju vai atbildēt uz jautājumiem, vēlos sniegt sekojošu informāciju.
21. decembra vakarā man piezvanīja ministru prezidents (MP) Krišjānis Kariņš, paužot bažas, ka Latvija esot atteikusies no Pfizer piedāvātajām vakcīnu papildus devām. Šādu info viņš bija saņēmis no ārlietu ministra. Manā rīcībā šādas informācijas nebija.
Nekavējoties telefoniski sazinājos ar VM valsts sekretāri D.Mūrmani-Umbraško un S.Henkuzenu, lai noskaidrotu šo jautājumu. Abas amatpersonas apliecināja, ka lēmums par Pfizer vakcīnu skaitu nav pieņemts un EK vakcīnu vadības grupai nav nosūtīts.
S.Henkuzens teica, ka notiekot sarunas par papildus vakcīnu apjomu, kuru rezultāti būšot atkarīgi arī no kaimiņu valstu veiktajiem pasūtījumiem. Viņš nosauca indikatīvu papildus pieejamo vakcīnu skaitu - 50 tūkstoši devu, iespējams, līdz 100 tūkstošiem, bet neesot skaidri piegāžu laiki.
Pēc šīs informācijas saņemšanas personīgi sazinājos ar Lietuvas un Igaunijas veselības ministriem, kas apstiprināja, ka arī viņi lēmumus par papildus pieejamo un pasūtamo devu skaitu vēl nav pieņēmuši. Pēc tam telefonsarunā ar valsts sekretāri un S.Henkuzenu vienojāmies, ka par papildus devu iegādes iespējām 22. decembra sēdē ir jāinformē MK.
22.decembrī MK sēdē S.Henkuzens prezentēja Latvijas vakcīnu stratēģiju, tostarp arī valdību informējot par Pfizer vakcīnu papildu 100 tūkstošu devu iegādes iespēju. Atbilstoši S.Henkuzena sniegtajai informācijai, šādu vakcīnu devu apjomu arī fiksēja MK protokollēmumā.
Vēl MK sēdes laikā (pl. 13:10) S.Henkuzens man atsūtīja whatsapp ziņu, ka Pfizer varētu tomēr piedāvāt nevis 100 tūkstošus, bet gan 200 tūkstošus papildu devas, bet viņam jāsazinās ar ražotāju, lai gūtu šai informācijai apstiprinājumu.
Manu atbildi (pl. 13:12) S.Henkuzens savā paskaidrojumā dienesta pārbaudei interpretē kā atteikumu šāda vakcīnu skaita pasūtīšanai, kas ir gluži pretēja interpretācija manai reakcijai.
No S.Henkuzcna ziņas sapratu, ka informācija par pieejamo devu skaitu ir mainījusies ļoti dinamiski un īsā laikā, jo vēl pirms aptuveni stundas, ziņojot MK, S.Henkuzens minēja, ka papildus tiek piedāvātas 100 tūkstoši devas un tagad ir jāsagaida S.Henkuzena un Pfizer pārstāvja sarunu rezultāts.
S.Henkuzens tūdaļ (plkst. 13:16) arī raksta, ka jāpaliek pie 100 tūkstošiem, jo tad lielāka cerība vakcīnas saņemt ātrāk. Savukārt dienesta pārbaudē konstatēts, ka S.Henkuzens (plkst. 13:34) A.Lācbergam nosūtīja e-pastu ar lūgumu informēt EK par Latvijas vēlmi iegādāties papildus 100 tūkstošu devu.
Pirms norādījuma nosūtīšanas A.Lācbergam S.Henkuzens mani neinformēja ne par to, kā un vai ir beigusies viņa saziņa ar Pfizer par iespējām piegādāt 200 tūkstošus devu, ne to, ka uzdod A.Lācbergam nosūtīt gala apstiprinājamu EK par 100 tūkstošu devu apjomu.
S.Henkuzens bija 2.decembrī izveidotās vakcinācijas darba grupas vadītājs, un man bija pilna pārliecība, ka viņam ir zināms piedāvāto vakcīnu daudzums (par ko liecina arī dienesta ziņojums).
Viņš man un MK sniedza informāciju, kas liecināja, ka viņš ir iesaistīts un un piedalās konsultācijās ar kolēģiem Latvijā un ES par vakcīnu iepirkumu (arī par to liecina dienesta pārbaudes materiāli). Tāpēc man nebija pamata neuzticēties viņa sniegtajai informācijai un papildus pārbaudīt tās pareizību.