
Evika Siliņa piekrīt - kancelejas preces varot pirkt mazāk. Bet tualetes papīru vai šūpoles?
Guntars Vītols23.08.2024.
Komentāri (27)
Nevajag klausīties Guntaru. Cik viņš var muldēt no sava plaukta? Bet. Dažas elementāras lietas taču saprot arī daudzi citi. Reku, Jānis Domburs, piemēram. Ja Jānis saprot, tad ir arī kāds Pēteris, Kārlis un Antons.
Te jau kā - ja tu esi uzrāvis budžeta tēriņus no 10 uz 12 (valsts gadījumā miljardiem) un tagad iestājas „krīze” (Bulgakova profesora Preobraženska vārdiem - razruha, jo tā rodas, kad čurā garām podam), tad jebkurš Antons ieklausās savas sievas pannas belzienā pa galvu un uzreiz samazina izdevumus par 5-10%. Loģiski, jo sāpīgi, ne?
Premjere Evika Siliņa arī šo saprot. Raksturo kā „tehnisku lietu”, respektīvi panna pa galvu, un piekrīt - kancelejas preces varot pirkt mazāk. Bet tualetes papīru vai šūpoles? Ar to gan nav īsti skaidrs. Gada laikā izdomājuši, ka kancelejas preces vēl pēc gada varēšot pirkt mazāk. Par pārējo vēl būšot smagas sarunas koalīcijā.
Ko saka Guntars? Saka, ka valsts var mierīgi samazināt savus izdevumus par 10%, jo nav jau mūsu vadošie politiķi nespējīgāki par Jāni, Pēteri un Antonu. Politiķi ir sabiedrības spogulis - izpratnes līmenis nav zemāks par tautas vidējo vājprātīgo. Tiks skaidrībā ne tikai ar kancelejas precēm.
Tad iegūsim papildus 1.2 miljardu gadā, kas atbilst 6% no PVN ieņemtās summas. Tad varēsim pazemināt, piemēram, PVN par vienu punktu, izlīdzināt diferencēto IIN (500 miljoni), izdalīt aizsardzībai vēl 500-600 miljonus vai PVN nesamazināt un samazināt algu nodokļus.
Problēma ir viena. Kad šī koalīcija pabeigs savu darbību, nākamo Antonu apmācīšana atkal prasīs četrus gadus. Tāpēc no pildspalvām līdz tualetes papīra ekonomijas izpratnei varam vēl ilgi nenonākt. Ak,vai...





Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.