Fantāzija par Latvijas IKP dubultošanos

»

jēziņ, nu tik burtiski jau nevajag visu saprast.
;)

Atbildēt

»

Izvazāšanas paraugs.
Valkā bija parasts šūšanas cehs, kas varētu apšūt apkārtni vēl tagad, jo mugurā ko jāvelk tā vai tā. 1992 vai 1993 viens vietējais rīļa prihvatizēja iekārtas un salika šujmašīnas šķūnī, kur laikam tās rūsē vēl tagad.
Kolhozs pie Vānes(Tukuma rajons) - 1992 prihvatizācija. Bija jādala manta pēc pajām un viena no pajām 1949 joka pēc bija kļūdaini ierakstīta kā tuvu 1/10 mantas, bet juridiski korekti. Mantinieki nedabūja NEKO, bet visa Kurzeme gadu pēc tam redzēja tā kolhoza zildeguņus apbraukājot visas vietas, kur kaut ko deva par sākot no graudiem līdz kantora durvju kliņķiem.
Pēc tam, protams, krievi bija vainīgi, ka uz īkšķa jāsēž.

Atbildēt

»

Почему в Китае получилось так, как получилось, у меня четкого и понятного ответа нет. Как и нет ответа на вопрос: почему же западные компании с таким удовольствием переводили туда свои заводы, прекрасно понимая всю суть политического строя страны? Хотя есть ответ, не очень хороший: когда на кону для бизнеса большие деньги, а для покупателя низкая цена, всякие там права человека, условия труда, экология и т.д. уходят на второй план.
Можно, конечно, прикинуться наивным обывателем "ой, ну мы же не знали, за счет чего такие дешевые товары в Китае получаются. Мы не догадывались, что за счет низкой заработной платы, работы по 12 часов и хорошо если с отпуском 1 неделя в год, за счет отсутствия требования по экологии, очистным и т.д."

Почему наши в 90-тые решили все не сохранять? Версий тоже несколько. Возможно, своя часть правды есть в каждой из них, в итоге они вот так друг друга поддерживали:
… Rādīt visu

Atbildēt

»

С такой точки зрения? У меня 2, но рожали точно без мыслей "это два будущих работника для Латвии, которые будут платить налоги в бюджет".
Тогда получается, что я не государственно думал.

Atbildēt

»

Līdzīga nemodernu, bet dzīvotspējīgu, viegli restrukturējamu, uzņēmumu izlaupīšana un konkurences mazināšana Rietumu precēm tika taisīta arī Austrumvācijā deviņdesmitajos gados, tātad pat austrumvāciesi cieta no ekonomikas slepkavu uzbrukuma (Rietumvācijas brāļiem). Bet ne tik traki kā Latvijā, no kurienes sadzīves preces izveda uz Polijas tirgiem un pēc tam tās pašas vai prastākas ar uzcenojumiem importēja. Rietumi izlaupīīja, vietējie iedzīvotaji izvazāja, bet valdības postīja kā negudri pusaudži - huligāni. Skaidrs, ka Ķīna gudrāk rīkojās par visām LV, Bulgārijām, utt. Ir viens svarīgs apstāklis ar ko atšķiras Ķīna: ne tikai ar sajēgu par tautsaimniecību (valsts nav tas pats kas privātbodīte), bet arī ar bandītu likšanu aiz restēm, nevis vietās, no kuriem tiem ērti raustīt valsts darboņus. LV diežēl ārvalstu specdienesti izvēļejās sadarboties ar org. noziedzību, kurā ieplūda arī čekas ziņotāji, PSRS spēka struktūru darboņi, utt.

Atbildēt

»

Dzemdēt daudz bērnus un ņemt kredītus vienlaicīgi ir apzināties, ka šie bērni būs ne tikai kredītu maksātāji, bet arī darbienieki un nodokļu maksātāji. Dzemdēt vairāk kā 2 bērnus ir valstiski.
Nu vismaz man tā šķiet.

Atbildēt

»

Разве думать о детях и кредитах- это уже думать государственно? Я бы сказал, это тоже о себе как адекватном человеке. В моём понимании думать государственно- это уже призвание для чиновников и депутатов, которые думают о государстве. Они думают шире и глубже, не только о своих детях. Поэтому и идут в политику. Но это так, философия.

Atbildēt

»

paki ,indusi un negeri atbrauks.

Atbildēt

»

Domāju, ka jebkura cilvēka dzīves mērķis ir viens.
Atrast mērķi. Iespējams, ka mērķis ir būt laimīgam.
Ja paralēli izdodas nopelnīt - izcili.
Bet prātīgāk, ja izdodas iemācīties būt laimīgam ar to, kas ir.
Ja izdodas iemācīt savus bērnus izdzīvot jekbādos apstākļos vieniem, vecāka pienākums ir beidzies un var dzīvot tālāk sev.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Bet ko darīt tiem, kas bērnus sadzemdējuši, kredītus paņēmuši? Viņiem uz kādu citu valsti (filmu) pārvākties?
Хороший вопрос. Очевидно, на него у каждого есть свой вопрос.
Вопрос только, насколько эти ответы совпадают с неким общим желанием.
То есть вроде как все (ну или большинство) вовсе не против, чтобы Латвия была богатым процветающим государством. Но вот насколько ответы каждого совпадают с этим общим ответом-вопрос, еще один вопрос.

Atbildēt

»

Ko vajag darīt, ja nevajag iekarst?:)
Man skaidrs un es to daru.
Bet ko darīt tiem, kas bērnus sadzemdējuši, kredītus paņēmuši? Viņiem uz kādu citu valsti (filmu) pārvākties?

Atbildēt

»

osvoboditeli aizbrauks!!!!

Atbildēt

»

Вот вам наступит настоящее счастье! На этом фоне и выпадение налогов для ваших чиновничьих зарплат мелочь!
Почему чиновничьих? Потому что только чиновники уверены, что даже если уедет 30% трудоспособного населения, и упадет производство и услуги, деньги на их зарплаты все равно же из бюджета приходят! А откуда они в бюджете? А это уже второй вопрос.
Предприниматели же сидят и молча фигеют, думая, где же взять тогда рабочую силу. Чиновник же даже в чисто латышской Латвии вряд ли побежит на завод работать. Не для этого он свою латышскость холил и лелеял.

Atbildēt

»

Не нужно сразу дурачка включать "нужно было все 100% сохранять, куда все девать".
ВДРУГ уже местные экономисты признают, что поспешили побыстрее закрывать и/или распродавать заводы, не особо стараясь их модернизировать или сохранять.
ВДРУГ говорят, что можно было продолжать производить, хоть и в меньших количествах. А на заработанное модернизировать
Оказывается, что Китай так и делал-в 90-тые годы шло конкретное г. Но на заработанное вкладывали в модернизацию. И теперь Китай умеет делать как и г, так уже и вполне себе качественные вещи, которые уже и не настолько дешевые. Если бы электромобили из Китая были бы полное г..но, то не нужно было бы думать об установке дополнительных пошлин, а то выжимают из рынка местные европейские компании.

Хотя народ Латвии тоже должен на себя принять часть ответственности-многие радостно рванули на рынки покупать Panascanis, Sonic, ABIBAS и прочие подделки, потому что "не лохи мы Радиотехнику и огрский трикотаж покупать"
… Rādīt visu

Atbildēt

»

osvoboditeli aizbrauks? Tas ir gan laba prognoze.!!! Uz to ir jāierauj!

Atbildēt

»

"pizdec jebkādai attīstībai un perspektīvām."...bet "pizdec" taču nozīmē daudziem valdīkļiem: "daudz vairāk un treknāk."!

Atbildēt

https://nra.lv/latvija/460856-psihiatre-tiek-apsudzeta-par-diagnozu-viltosanu-un-palidzibu-izvairities-no-valsts-valodas-parbaudem.htm?utm_source inboxlv&utm_campaign inboxlvNews&utm_medium button

Atbildēt

»

Beigs pastāvēt? Un osvoboditeli aizbrauks? Tas ir gan laba prognoze....................

Atbildēt

»

Tā bilde ar partijnieku sistēmu ir pilnīgi vienāda visā "civilizētajā" rietumu pasaule un ne tikai.

Atbildēt

»

visu jāziedo Ukrainai! Ukrainas armijas virspavēlnieks sauc:dai, dai, dai!

Atbildēt

»

Ceplis ēda, dzēra un pisās, tāpat kā pārējie, tikai daudz vairāk un treknāk. Tas, ka viņam bija labāk, tā tikai hipotēze. Daudzpartiju sistēma mūsmājās noveda pie vienotības vēža. Maz latviešu, daudz partiju, tas ir pizdec jebkādai attīstībai un perspektīvām.

Atbildēt

»

Cepli arī jāaizliedz jo tur tā demokratiskā daudzpartiju sistēma ar stipru smaku.

Atbildēt

LV labu laiku jau neeksistē, tas ir izzūdošs modelis. Fiziski jau tuvāko gadu laikā mūs vienkārši vairs nav. Filma nospēlēta, rit pēdējie kadri.
Tāpēc nevajag iekarst analīzēs modelim, kas jau tuvāko gadu laikā beigs pastāvēt.

Atbildēt

»

Tas par mani:muļķis jau tādēļ muļķis, ka nesaprot, ka ir muļķis!

Atbildēt

»

Cilvēk mīļo, atceries Līvsalas zēnu sižetu - kalpu puikas padzina no skolas budzēnus un viņu hitleriski - bandītiskos tētiņus. Ko tādu tagad, kad visa Ostlande, piedošanu Letviānija gatavojas lielajai cīņai ar boļševismu, dabiski nerādīs. Bagātā Kundze, kur galvenais varonis sarkans, arī tāda šaubīga. Tikai Ceplis varēs palikt.

Atbildēt

»

Jūsu viedoklis savukārt acīmredzot ir tāds, ka ekonomikas pieaugums rodas Excel tabulās. Kur gan es būtu rakstījis, ka LV būtu vajadzīga kolhoznieciska ekonomiskā politika kā Baltkrievijā?! Latvija jau tagad daudz netašķiras - Zemnieku saeimas dalībnieki tie paši kolhozi vien ir pēc platības un ražošanas veida, budžeti tiek centralizēti dalīti pēc politapsvērumiem viss kā LPSR 2.0. Pameklēhiet manus rakstus par ekonomikas attīstības politiku, par reģionālās specializācijas stratēģijām, utt. Ir arī latviski. Jūsu problēm ir tā, ka nejēdzat, ko nozīmē industriālā politika, un kā jāatbalsta inovāciju nonākšana tirgū.

Atbildēt

»

Pastalās, un "brīvi"!

Atbildēt

»

Jūsu viedoklis saskanīgs ar Lukašenko ekonomisko politiku. 200 000 Belarusu stāv noliktavās, jo ražots tiek uz visu klapi!

Atbildēt

»

Laba doma! Visu Ukrainai! Un dziedāsim un dejosim tūdaliņ, tāgadiņ pastarnieki danco: cits bez biksēm, cits ar vīzēm, cits ar kurpēm, Cits as basām kājām...
Slava Ukrainai!

Atbildēt

»

Ja jau filma Līvsalas zēni ir aizliegti tad demokrātija Latvijas zemē ir uzvarējusi un IKP pat trīskāršosies.Vēl jāaizliedz Ceplis,Pie bagātās kundzes un vēl viena otra filma.

Atbildēt

»

Paldies par tās nu jau aizliegtās filmas atgādināšanu. Vēl svarīgāka tur ir epizode kad letiņam pasaka sejā, ka viņš ir budzim kalpojoša verga dvēsele nevis brīvais latvis - perfekta psihes ieklemmēšanās aina.

Atbildēt

»

Увы, время собирать чумуданы все вышло - на Западе нынче малороссов хватает.
Аналист к тому же рискнул предположить, что использование Прибалтики в качестве тыла для весьма близкого фронта никак не отзовется на сохранность некоторой недвижимости.

Atbildēt

Kas nav mācijušies ekonomiku, varētu teikt par profesora atklāsmēm : "pats fantazē vai vienkārši tas ir krievu naratīvs".
Bet pa nopietnam, ja tik slikti ir dati un plāni, ko skata valdība, tad, velkot paralēles ar railbaltic epopeju", izrietošie valdības lēmumi mūs dzen bezdibenī!

Atbildēt

Raksts labs, komentāri profesionāli, tagad reti kaur var tādu brīnumu sastapt.

Atbildēt

Да, господа, анализ прогноза получился достаточно убедительным, и поэтому печальным

Atbildēt

»

Itālijā aug,Itālijā aug...jā,pareizi,makaronkoki.

Atbildēt

»

Zi;nojuma kds iesprūdis 90-to gadu sākumā ar tuksvārdību un iedomu pārvēršanu par politsaukļiem. Ieteikum i - noteikti tie derētu 1. kursam jebkur vadībniekos, bet ne jau 2. kursā.... tālāk kaut ko tādu t''alāk bīdīt var tikai tādi nejēgas kā G. Bērziņa vai banku augstskolas vārdzinieki.
IKP prognozes un visi tie atvasinājumi- sapņot jau nav nevienam liegts, tikai re;alijā atskaites punkti jau pavisam citi, jo jākustās, lai neatpaliktu no Moldovas. Bet solīt taču var. Tā arī nevienam nav pielecis ziņojumā, ka esošā kolektīvās bezatbildības sistēma padomēs, valdēs, skalošanā ar juristu, pašiedvesmas dižpētnieku, seksualitātes pētnieču izlasēm utt.- vai vispār kāda izaugsme iespējama ārpus padomju nomenklatūras kabatu piepildīšanas , ja valsti nepārstrukturēs no cilšu savienības (pašvaldības) par vienotu valsti... cerības te gan vairs nav nekādas

Atbildēt

un visbaismīgākie muļķi ir diplomētie zubrilas...tālu nu reālas dzīves reāla darba,bez sirdsapziņas ar tukšu iedomību, diplomēti parazīti, tādi baideni vairumš. Labam latviešu saimniekam diploma nebija, bet bankrotu arī nē...kā tad tā???

Atbildēt

Ja jādubulto IKP, tad var teikt, ka jādubulto ir iesaistītais kapitāls, bet tur ir problēmas - maz tādu uzņēmumu, kas var ielāku naudu produktīvi apēst un saražoto pārdot. Otra problēma ir kur ņemt naudu, jo bankas nedod, bet investīciju fondus esam aizbaidījuši ar reinvestēto peļņu un lieljaudas projektu trūkumu. Visam kroni ir uzlikusi izglītība, kas skaidri deklarē, ka tuvākajos gados darba tirgū pārsvarā būs analfabētiem tuvas personas.

Atbildēt

Vienotība naudu triec kā holivudas zvaigznes, ar savu federālo rezervi un tiesībām drukāt dolārus 🤪

Atbildēt

»

Brīnumzemē viss var būt, viss ir tikai ticības jautājums, un analizēt ekonomikas procesus ir ļoti grūtu tāpēc, ka nav kvalitatīvas statistikas, lai taisītu nopietnas prognozes. Pagājušā gada rudenī Eiropas Universitātes Institūta kolokvijā man bija iespēja parunāt par Grieķijas problēmām ar bij. SVF ierēdni Bobu Trā, bij. Grieķijas finanšu ministru Papakonstantinu un petnieci Mariju Demertzi. Lai atgrieztos finanšu tirgos, Grieķijai nācās vispirms stipri piestrādat pie statistikas sakārtošanas, jo sadarbība ar Eirostat nebūt automātiski nenozīmē, ka vienmēr var saprast, no kurienes grieķiem tie skaitļi. Un tas pats ir LV, tikai te vilto vel nekaunīgāk. Dombrovskis uztaisīja karjeru vienlaikus apmuļķodams Eiropas Komisiju, Latvijas uzņemējus un vēl veselu rindu lētticīgo.

Atbildēt

»

Nevar būt?

Atbildēt

Ārvalstu profesors pamatoti kritizē Latvijas valsts pārvaldes (apzinātu vai neapzinātu) neprofesionālismu. Tomēr ārvalstu profesori ir arī tie, kas klusējot piekrita vai pat aktīvi skubināja šo valsti deviņdesmitajos gados iznīcināt tās ražošanu, lai momenta būtu globalizēta un atvērta ekonomika, kura nav obligāti razot, bet var viens otram visu ko pārdot un viens otram griezt matus un vel visādus pakalpojumus, iegrāmatojot cenu celšanu kā lielu ekonomikas pieaugumu, kas sasniegts audzējot un notrallinot ārējo paradu. Būtībā ideoloģiski motivētā 'privatizācija' nozīmēja nevis pāreju no plānveida saimniecības uz tirgus ekonomiku, bet no civilizētas sabiedrības uz visatļautības sabiedrību, iznīcinot to, ko nevarēja sagrābt starptautiskā organizētā noziedzība. Latvijas ekonomiku un valsts pārvaldi iespējams analizēt tikai ar kriminalistisku jēdzienu palīdzību, normālai ekonomikas teorijai te nav vietas.

Atbildēt

»

Pēdējais latvietis aizejot izslēdz gaismu.

Atbildēt

Demogrāfijas statistikā, kad mirstība ģeometriskā progresijā pārsniedz dzimstību (kā tas ir Latvijā), divu koordinātu plaknē veidojas negatīva korelācija (iedzīvotāju un nodarbināto skaits) kur līkne iet uz leju un precīzi aprēķināmā laikā tuvojas nullei.
Šis aspekts pie IKP aprēķina nav piesaistīts.

Atbildēt

Tie visi ir meli, kuros pat nav jēgas iedziļināties, jo fantazēt nav aizliegts.

Atbildēt

Vai tad nominālais IKP netiek rēķināts kopā ar inflāciju? Kas nozīmē, ka pie 2% inflācijas IKP automātiski pieaugs pat 25%.

Atbildēt

»

Varētu padomāt ka Latvijas zeme pieder latviešiem,jāmaksā nodoklis pat par tiesībām dzīvot.

Atbildēt

Bet vispirms visu Ukrainai! Visu slāvu slaktiņam, līdz pēdējam ukrainim! Un Latvijas IKP augs kā neprātīgs! Lettiņi vairosies trakā ātrumā, dziedās un dejos!

Atbildēt

Nacionālais kopprodukts ir ar mīnus zīmi, to pat skaitīt nevajag, jo visas bankas, lielveikali, pieder svešiniekiem. Un, ja nacionālais kopprodukts ir mīnusos, tad IKP skaitīt nav nozīmes.

Atbildēt