Finansists: pensijas būtu jāsamazina par pāris latiem

kadel vispar maksat socialo nodokli??? Lai visi sie pratvederi varetu spriedelet ka atnemt pensijas tiem,kuri visu muzu ir stradajusi!!!
Labak progresivais nodoklis,ka tiek pie siles ta visus solijumus aizmirst,laikam jau vadosie slimo ar atminas zudumu......

Atbildēt

komentētēju inteliģences līmenis diemžēl nesniedzas tik tālu lai novērtētu, kādu pienesumu ik mēnesi sociālajam budžetam pienes Rungainis, Lielcepure un viņie līdzīgie... skumji

Atbildēt

Tu kļūdies, mīļais kritiķi! Jo, redz, nesēžu vis "valsts pārvaldē", bet vadu savu zemnieku saimniecību. Par 100 latniekiem man ir izveidojies objektīvs viedoklis, jo arī šajos krīzes apstākļos nespēju atrast godprātīgus darba darītājus ne par 100, ne vairāk latiem. Viena no atbildēm: Par 200 latiem astoņas stundas lasīt no laukiem akmeņus? Nu ko jūs?

Atbildēt

Bet kā tad ar ierakstu manos pensijas dokumentos: 184 LS apmēra pensija tiek piešķirta līdz nāvei? Kā var mazināt to, kas piešķirts līdz nāvei? Mirt es vēl netaisos. Man tikai (jau)62 gadi...

Atbildēt

Ak ta ja pensionāriem samazinātu pensiju apmēru valsts ekonomika strauji varētu attīstīties?Nezināju,labi vēl ka ir spēcīgi finansisti Latvijā.Bet par vēlu,vilciens jau aizgājis.Izrādās viens aktīvs latvju zēns sācis vākt pasaulē naudu,lai Latvija varētu atmaksāt parādus SVF un izlīstu no bedres.Tā kā pensionāri ,kuriem ir lieki līdzekļi,pim.Ulmanim,var pa tiešo ziedot izaugsmei

Atbildēt

Piekrītu Pixaram!

Atbildēt

nekas nav jāgriež.Vajag attīstīt ražošanu. Būs nodokļu nauda. Bet, finansisti var ziedot. Viņiem ir vienkāršāk!

Atbildēt

Zel, ka tie, kas tajos simtlatniekos piedalas tik nabadzigi (un Latvijas valsts ir pataisijusies par nabadzibas nosturi Eiropa), ka nevar atlauties datoru un Internetu, taja skaita - sedet pie datora un rakstit komentarus darba laika, lai kaut ko iebilstu pret so. Tad ari nav nekads brinums, ka dala cilveku, kas tur piedalas, so naudu izmanto aviobiletes nopirksanai - viena virziena.

Bet darba jedziena degradacija ir sedet darba (iespejams, valsts parvalde) un rakstit sadus komentarus pirms darba laika beigam.

Atbildēt

Sociālais budžets patiešām būtu jāsamazina. Manuprāt, vajadzētu izvērtēt 100 latnieku programmu, jo tā pamatos degradē Darba jēdzienu. Es, piemēram, esmu gatava atteikties no 8 latu "lielā" bērnu pabalsta, bet tādā gadījumā gribētu zināt, kur tad tie gala beigās nonāk. Pensijas mūsu valstī ir smieklīgi mazas, bet man ir stipras aizdomas, ka mēs (tie kas pensionēsies pēc 20 un vairāk gadiem)tās vispār nesaņemsim. Ja kaut kas nemainīsies jau tagad.

Atbildēt

Sim zenam,es redzu,ka vinam ir problemas ar matematiku,brinos ka vinsh ir kluvis par finansistu,man vinam jaatgadina,ka matematika ir mate visam zinatnem,tai skaita ekonomika.Ja es esmu padomju laika produkts, kursh ir stradajis padomju laika,un maksajis nodoklus.Man ir 73.g.nostradaju 58.g.,demkratijas gados, 21.g.nostradaju,pie tam divos darbos,taisnigi nomaksaju nodoklus.Visus shos gadus dzivoju gandriz bez izejamam dienam,2.g.ka aizgaju pensija.Tatad es ar saviem taisnigi nomaksatiem nodoklieem,esmu sho debilo finansistu,atbalstijis macities augstskola,izradas brakis.Ekonomikas izaugsme meklejama,ne vis pensiju nogrieshana,bet gan nodoklu iekaseshana,keraties klat korumpetibai,prokuratura,tiesneshu darba,un citas tiesibsargajoshas iestades,ari sakot ar Jums cien.finansist.Jaunekli iegaume,ka zivs,pust no galvas,bet neno astes gala,tas bij Jums jazin,sava laika nacas man stradat ar Jelgavas instituta studentiem vinu prakses laika,vareju konstet ka viniem mele stradaja,bet zinashanu viniem nebija,vinu merkis bija,iegut diplomu,lai varetu stradat par priekshniekiem,protams es viniem raksturojumus nevareju uzrakstit,ka nakoshiem specilistiem-energetikiem.

Atbildēt

Bet kur ir tiesiskās paļāvības princips?

Atbildēt

Un visa muļķība un problēma ir ieprogrammēta iekšējā devalvācijā. To vajadzēja atzīt kā vienotu sistēmu visu veidu ienākumu samazināšanā. Normāli makroekonomikas speciālisti viennozīmīgi būtu savlaicīgi devalvējuši latu tradicionālā veidā. Tad, kad sāka valdīt pašreizējā kliķe, būtu pieticis ar kādiem desmit procentiem. Šodien tas viss nu jau ir par vēlu.

Jebkura devalvācija rada problēmas. Tomēr ir neliela atšķirība - tradicionālai nevajaga daudz prāta, iekšējai ir nepieciešams prāts un pamatīga finanšu disciplīna. Nezinu nevienu valsti, kas būtu sekmīgi realizējusi iekšējo devalvāciju. Arī Latvija tā nebūs. Ir tikai viens iznākums nedisciplinētai pārpolitizētu nejēgu pārvaldītai valstij - paši zināt, kāds...

Atbildēt

Kāpēc gan nesamazināt, bet tikai par pāris latiem! Ne procentiem.

Atbildēt

Pirms vēlēšanām visi bija tādi pensionāru pensiju neaizticēji,godīgie un atklātie, ka bail, īpaši jau vienotībnieki: Viņķele, pats Dombrovskis u.c. Tagad visi vienotībnieciskie pensionāru labvēļī pārkrāsojas citā krāsā, sak, kas tur liels, kārtējo reizi pasolīt un piekrāpt, atvainojiet, mūsu dupsītis ir pa vieglu, varam tikai valsts ierēdņu atlīdzības palielinat par 27 miljoniem, komandējumus par 1 miljonu, nē, nē vidējās pensijas pieci lati virs iztikas minimuma nevaram vairs pavilkt. Ak, melīgie izšķērdētāji, vienotībiski tipiskie lielcepures un līkcepures!

Atbildēt

Mazās,zem Ls 200/mēn. pensijas "apcirpt" būtu noziegums, nāvi tiem, kam uz kko tādu roka pacelsies! Bet to "biezo galu",virs Ls1000/mēn. gan vajag paplucināt! Varbūt vajadzētu ar likumu noteikt "krīzes pensiju griestus"?

Atbildēt

proporcionāli mazajām pensijām 2 Ls, lielajām 200 Ls
ja tu to nesaproti tad tas nav ārstējams.

Atbildēt

Domājiet kā darba vietas radīt, lai būtu, kas nodokļus maksā!!! Pensijas visiem iestrēgušas kaklā!Visas māmiņas tagad sēž ar saviem bērniņiem mājās, vismaz līdz gada vecumam, es padomju laika sieviete, lai varētu galus kopā savilkt, izmantoju 1 mēnesi pēc dzemdībām,un uz darbu! Darbu ņēmu uz mājām, strādāju pa naktīm, bērnam autiņi vēl bija jāmazgā, un lielākie arī prasīja savu, visi jāpabaro! Tā kā uzskatu, ka savu pensiju esmu godam nopelnījusi, mans darba stāžs ir 40 gadi! Tagad vēl joprojām jāuztur dēls, jo darba devēji firmās ir tikai vieni blēži! Nav ko te kladzināt, ka jaunie negrib strādāt! Grib,un kā vēl!!! Tikai ne par velti! Lūk uz kuru pusi ir jāskatās! Godīgs darbs tautai ir vajadzīgs, un tad arī pietiks naudas pensijai un paliks pāri arī kakla kungiem!

Atbildēt

Kur nu esam,tur esam...Tie paši,kas LIETUSARGU REVOLŪCIJĀ no visas sirds,ar asarām acīs sauca,ka algas un pensijas jāpalielina,tie paši šodien vaino citus,ka treknajos gados algas un pensijas negodīgi palielinātas un tāpēc esam tādā bedrē...Tagad viņi ir pie varas un tik pat sirdīgi aģitē par samazināšanu kā toreiz par to paaugstināšanu...lai nu būtu,var jau tam pensionāram lietas labā tos pāris grašus arī noņemt nost,bet to vajag darīt godīgi - ja simtlatniekam atņm katru mēnesi piecīti,tad piecsimtniekam vismaz simtiņu - tik un tā cietējs būs simtlatnieks...Arī lielo algu saņēmēji nejutīs postu,ja saņems mēnesī pāris simtiņus mazāk...bet tiem kas to var lemt jeb noteikt tā naudiņa vairāk pie dibena pielipusi,nekā tam sīkpensionāram...

Atbildēt

pensiju nauda dargie gumijgalvas ir nopelnitas ,tacu valsts viru unvisu parejo dikdinu kasvviniem apkartsanem tukstosus pilnigi nepar ko tad kam galu gala te ir jaatnem, pensionariem vai tiem ar kuru svetibu vissir iznicinats,par tadu ka sidsapzinu ar sitiem nav jegas runat

Atbildēt

Varbūt būtu lietderīgi padomāt par pensiju samazināšanu par piem 0,5%, nevis par konkrētu summu, tad vismaz tie, kam mazāka pensija ciestu mazāk.

Atbildēt

ierēdņiem pa desmitniekam noņemiet un izvērtējiet, cik konkrētais ierēdnis ir valstij noderīgs, cik produktīvs ir viņa darbs- oi, cik naudas ieekonomēsies, ja zaļie zemnieki neļauj savas ministrijas reformēt un izdevumus mazināt, tad tā arī pasakiet un skaļi, nevis kabinetos čubinaties, pērkat un pārdodat amatus un ietekmes, neaptīriet jau tā nabago tautu, ir pensionāri, kuri katru dienu nav paēduši, jo viņiem jau tagad trūkst naudiņa, nedariet tā, savi vecie ļaudis ir jāciena, pie mums latviešiem tā ir bijis vienmēr

Atbildēt

Kas tas par ekspertu?
Pats notralinājis visu iespējamo, tagad par pensijām prātuļo :(

Atbildēt

PASAM MULIS NOBAROTS,PROTAMS KA PARIS LATU NEJUT,PASEEDI UZ DIEETAS,SAVUS LATUS ZIEDO VALSTIJ.

Atbildēt

Gaidam Dombrovska skaidrojumu un vina redzejumu..un neviss ar piesartusu sejas izteiksmi neveiklu stostisanos..ka tad bus ar to socialo budzetu? ..

Atbildēt

Gaidam Dombrovska skaidrojumu un vina redzejumu..un neviss ar piesartusu sejas izteiksmi neveiklu stostisanos..ka tad bus ar to socialo budzetu? ..

Atbildēt

этот большая шляпа у себя в низу отрежет ,а нетрогает пенсии да и кормит своих родных тем ,что отрежет у себя с низу и приятного аппетитаю .

Atbildēt

kur bija šie bezizmēra eksperti,baņķieri un vēl neskaitāmi tukšu salmu kūlēji -kad tika pūsts šis burbulis un resnajiem runčiem pensijas aprēķināja tūkstošos ,bet parastajam pensionāram, milzu imflācijas dēļ ,bija jāskaita santīmus ,lai varētu paēst- kāpēc tad šis banķiera kungs nerunāja par solidarizāciju ar pensionāriem ,kuriem lielākajai daļai pat nebija iztikas minimuma līmenī,tagad šādiem te izdz......iem pat nav kauna lūrēt vecīšu mutēs- vienreiz taču vajadzētu aizrīties...

Atbildēt

Man nav žēl tie divi lati,ja jau finansists Lielcepure ar tiem soc.fondu palielinās,bet ar vienu noteikumu,ka nošņāpt visu lieko katram pensionāram bez izņēmuma,kurš saņem pensiju vairāk kā 500 Ls mēnesī un maksāt visiem šiem lielajiem pensiju saņēmējiem 200 Ls un ne vairāk mēnesī.
Ir jau diezgan barojušies un veidojuši uzkrājumus no negodīgi pieskaitītiem naudas līdzekļiem.

Atbildēt

nepareizā laikā piedzimu,strādāju sociālisma laikā,tāpēc arī pensija par 33 gadu darba stāžu ar visu piemaksu ir tik 140 lati,atmoda nāca laikam ar mežonīgu darbu un ar mežonīgu netaisnību,tā radās lielās pensijas ,tad varbūt laiks pienācis pārskatīt,cik tās ir pamatotas un nošņāpt līdz pieklājības robežai,visi taču to labi saprot ,uz priekšu valdība

Atbildēt

pasu noisinat par galvas tiesu!

Atbildēt

Tieši tā kā saka meistarsmaris.Pensijas vairākos tūkstošos latu ir tieši Latvenergo. Vecītim Bērziņu Andrim(cerams,ka nekļūdos)pat 4,500 Ls mēnesī.
Tad nu sanāk,ka viņam darba alga,jo soc.nodolis pēc visiem likumiem ir jāietur un jāpārskaita no nopelnītās algas,ir lielāks par pašu Latvenergo šefu.
Bet iedzīvotāji maksās paaugstināto elektrības tarifu,jo kādam vecam darbiniekam jādodas pensijā un jāieskaita miljons soc.fondā,lai saņemtu neadekvātu pensiju....

Atbildēt

Kā bija jāstrādā cilvēkam,kuram bija jau pirmspensijas vecums,kurš šodien pensijā saņem 1000 un pat 4.500 ls mēnesī?Kur tādas milzīgas algas varēja nopelnīt?
Tātad pie tā ir vainīga valdība,kas ļāva veidot sociālās iemaksas neadekvāti padarītajam darbam.
Nav un būt nevar nabadzīgajā Latvijā tādas darba vietas ar tik milzīgām algām,ka pensijās šodien izmaksā tūkstošus...
Ja Muižniece var viltot protokolu/s,tad likumi arī ir veidoti tā,lai zināma kategorijas cilvēki pensijas saņemtu milzīgos apmēros.

Atbildēt

Iespārdīja šis - nākotnes vārdā varētu pieciest. :D :D :D Kādas nākotnes? Pensionāts jau būs beigts, kad tā nākotne pienāks. Nerunājot par to, ka jau tagad daudzi līdz pensijai nemaz nenodzīvo.

Atbildēt

meistarsmaris. Pieredzēju, kā valsts iestādē trīskāršoja algas augšgalam, turklāt vislielākajā slepenībā. Būtībā tā bija oficiāla zagšana. No lielajām algām veidojas lielās pensijas, un te jau nav runa par tādu pensiju, lai nomaksātu pieaugošos komunālos maksājumus, kas aug augumā un drīzumā radīs sabrukumu komunālo maksājumu sistēmā, ko visi izliekas neredzot. Pensionāri jau nebija lielie kredītņēmēji, bet tāpat cieta un cieš no uzpūstā burbuļa, iekšējā devalvācija attiecas arī uz pensionāriem, tāpēc runāt, ka pensionāri nav par šo krīzi maksājuši, nav taisnība. Bet nesamērība algās un pensijās ir graujoša.

Atbildēt

salasīt visu to naudu---kura ir nepamatoti izsaimniekota---VID pieņemt tādus darbiniekus,kuriem nav sveša grāmatvedība un kuram būtu kāda sajēga kaut ko pārbaudīt!!!!

Atbildēt

Amerikā pašreizējās krīzes laikā veiksmīgākie uzņēmēji lūdza, lai viņiem palielina nodokļus, lai neskartu nodokļu celšana mazturīgāko slāni.
Bet pie mums? Tieši otrādi- naudasmaisi, kuru alkatības dēļ, ir tik liels mazturīgo slānis- brēca kā traki,kad bija priekšlikums ģimenēm, kuru ienākumi ir vairāki tūkstoši Ls mēnesī, atteikties no 8 Ls bērnu naudas par labu,kuriem sanāk daudzkārt mazāk /kādam jāstrādā arī zemākapmaksāts darbs un arī cik saimnieks 'iedod' algā/.
TĀ ka gaidīt, ka uzliktu griestus pensijām, ir veltīgi, jo likumdevēji paši sev to fonda izgrābšanu ir izdomājuši.

Atbildēt

Nedaudz pārfrazēju savus komentārus no vietnes „Verza cīnās pret pensiju vecumu no 70 gadiem”

Bet pēc būtības jau pensionāriem klāt būtu jāķeras – protams ar SAPRĀTU.
NE KAPEIKU nost tiem, kas saņem ZEM 200 latiem, bet ar IZTURĒTU NEŽĒLASTĪBU pret visiem, kam pensijas ir VIRS 200Ls.
Ja jau pēc „PIETIEK” stāstījuma ---Pensiju drāma---par PENSIJU EPOPEJU mūsu valstī jau 1991. gadā parādījās tādi subjekti, kas SĀKA SAŅEMT PENSIJU VIRS 1000 Ls, tad līdz šodienai tāds PULCIŅŠ IR KRIETNI LIELĀKS.
Rēķiniet paši – cik daudz ierēdņu ar Repšes gādību no 2003.gada sāka saņemt algas TŪKSTOŠOS, kad ŠAMAIS būdams par ministru PREZI, sagrāva iepriekš eksistējošo LOĢISKO ALGAS SISTĒMU. Ierēdņu armijai atļāva pa mūsu VALSTS naudas SILI bradāt ne tikai ar priekšķepām, bet pat ar visām četrām un šķiesties uz visām pusēm ar DAŽĀDIEM papildus BONUSIEM.
Kad „nabaga ierēdnim” aizejot pensijā, tika piešķirta ceļa maize DAUDZKĀRTĪGI PĀRSNIEDZOT pēdējā gada vidējo algu, kas kā noprotiet bija pietiekamos tūkstošos, un ŠO PĒDĒJO PIEMAKSU IESKAITOT KOPĒJĀ ierēdnīša algu fonda ciparos, no kuriem PAŠLAIK IR JAU ATKARĪGA pensiju izmaksa no kopējā sociālā pensiju budžeta.

Vai VALSTS akciju sabiedrības AUGŠGALAS komandā esošam DARBINIEKAM, vai IERĒDNIM kādā tur Departamentā vai Aģentūrā ir ĪPAŠAS tiesības kārtīgi PATUKŠOT visu Latvijas iedzīvotāju kopīgi krātam sociālam pabalstam- PENSIJĀM ? ? ?

Piedāvāju paspēlēties ar cipariem, lai saprastu TO ROŽAINO GLEZNU, kuru mēģināju izklāstīt tikko ar vārdiem. Varētu apskatīt kādu VALSTS AĢENTŪRU, bet nav jau dižas starpības, TĀPĒC
par piemēru ņemsim VALSTS AKCIJU SABIEDRĪBU „Latvenergo”
Par pirmo ciparu pieņemsim ierēdnīša algu TIKAI ar 1000 Ls
Kopējai gada summai 12000 pieliekam 1000 reiz 60 , tas ir 60 000, bet KOPĀ sanāk 72 000(septiņdesmitdivi tūkstoši)
Mistiskais cipars „60” ir PĒDĒJO PIECU GADU algu summa( KAS IERAKSTĪTA IERĒDŅA DARBA LĪGUMĀ, kas jāizmaksā sakarā ar aiziešanu pelnītā atpūtā)
Šos 72 000 dalam uz 12 mēnešiem, un sanāk 6000 (vidējā mēneša summa algā par pēdējo darba gadu),
Pēc nopelniem vai cilvēks strādājis ilgstoši, nepārtraukti, utt. šo ciparu 6000 dala ar 50-70 % koeficientu un mazākais cipars var būt 3000, bet lielākais, ja apstākļi un nopelni sakritīs, būs 4200 latu IK MĒNEŠA PENSIJA

ATCERIETIES PIRMO CIPARU, kas bija TIKAI 1000(viens tūkstotis),
bet ja lielāks ? ? ? un treknajos gados TAČU aldziņas bija lielākas . . .

Kopš 2004. gada, kad iestājāmies Eiropas Savienībā, sākām kāpt TREKNAJĀ kalnā, ierēdņu pulciņš (lūdzu nejaukt ar darbiniekiem- tās ir baltās apkaklītes kategorija) strauji paplašinājās, algas strauji cēlās un pulciņš kuploja.

Un tagad salīdzināsim cik pensionāru ar pensiju 200(divi simti) latu varētu pabarot no viena necila ierēdnīša ar bijušo darba algu 1000(viens tūkstotis) latu, kuram pensija ir 4200(četri tūkstoši divi simti) latu- - - pats un vēl 20 cilvēku

Bet ja aldziņa bija TREKNA, nu kā „Rīgas Satiksme” vadonim – 6000, tad pelnītās atpūtas uzturēšanai tiks ik mēnesi 21 000(divdesmit viens tūkstotis) latu - - - pats un vēl 104 cilvēku

Cipari kopā ar informāciju ir pateicīgs materiāls, lai izzinātu un saprastu.
Šī komentāra LASĪTĀJ, lūdzu uzmanīgi pārlasi vairākas reizes tekstu, kuru esi nolēmis kritizēt. Vai tiešām man būtu gribēšana NEVĒLAMO UZDOT PAR ESOŠO ?
Kāpēc MĒS VISI par TO gluži maz zinām ?

Pat ja mana pensija būtu TIKAI 400 Ls, diez vai es skaļi censtos to popularizēt. Bet ja vēl TĀDA līdz 4000 ---, klusu, klusu slēptos aiz satraukušos cilvēku mugurām.

Bet varbūt Tu zini to ko vēl nezinu es? Bet noteikti es nezinu ļoti daudz. Zinu tikai to, kas izskan Sabiedriskajos Mēdijos, apdomāju un cenšos analizēt, bet jebkurā gadījumā man SĀP. Man ĻOTI SĀP par MŪSU LATVIJU.
Dažu brīdi cenšos ielekt lomā un GUDROJU, kāpēc IR TIK NEJĒDZĪGI, un kā no ŠĪ ZAŅĶA IZKĻŪT ? KO DARĪTU es, ja BŪTU SPĒJĪGS IETEKMĒT un IZMAINĪT ?

Bet strādājošo, kas pašlaik no saviem nodokļiem papildina ŠO PENSIJAS artavu, taču ik dienas kļūst mazāk, jo darba vietas TAČU SAMAZINĀS, cilvēki no valsts AIZBRAUC ! ! !

Vai VALSTS akciju sabiedrības AUGŠGALAS komandā esošam DARBINIEKAM, vai IERĒDNIM kādā tur Departamentā vai Aģentūrā ir ĪPAŠAS tiesības kārtīgi PATUKŠOT visu Latvijas iedzīvotāju kopīgi krātam sociālam pabalstam- PENSIJĀM ? ? ?

Bet sabiedrībai, tas ir, MUMS VISIEM jāvirzās uz SAPRATNI, ka MŪSU VALSTS LIELĀ NELAIMES SAKNE IR ALGU NESAMĒRĪGUMS STARP MINIMĀLO un MAKSIMĀLO IESPĒJAMO (starpību)

Atbildēt

Daudzi pamatoti uzskata, ka krīzes situācijā maksimālā pensija varētu būt ne lielāka par 200 Ls, tā tiešām būtu solidāra un sociāli atbildīga politika, jo patreiz daudzi, smagi strādājot nesaņem pat šo summu. Diemžēl realizēt to varētu tikai totalitārajā režīmā, jo ja atņemtu treknajiem runčiem un atsevišķiem mahinātoriem viņu nepamatoti lielās pensijas, viņi nebrauktu vis prom no valsts, arī nepakārtos kā viens otrs zemnieks, kuram atņemta saimniecība, bet tiešā ceļā doties pie juristiem,lai jau tā tizlajos likumos sameklētu kādu sev labvēlīgu pantiņu. Un valsts samaksātu gan ieturēto pensiju un vēl dažus desmitu tūkstošus par kaitējumu kā kompensāciju. Jo viņi ir smagi un radoši "strādājuši" lai nopelnītu savu pensiju, nevis tā kā piemēram skolotāji kuri iet klasē lai "atpūsties", vai autobusa šoferis,kurš neko nedara, bet tikai pa brīvu visu dienu "vizinās" un par to vēl prasa algu. Patiesa darba darītāji šai valstī nav cieņā, tie ir tikai materiālo vertību avots,un vajadzīgi reizi četros gados kā bioloģisks mēslojums, strauji izaugušai, alkatīgai un korumpētai sistēmai, kuru neizdodas gadiem savaldīt tik "smagi strādājot".

Atbildēt

Netaisnīgi ir iekasēt mainīgu nodokļu likmi no izmaksājamās pensijas. kamēr strādā maksā vienu nodokli, bet pensijā ejot jau citu.

Atbildēt

Beidzot arī sabiedrībā parādās doma, ka jāsamazina sociālais budžets.

Atbildēt

Tulit finansists Janis dabus pa cepuri.. Komentetaji nemil sadu viedokli.. Ps.bet ja nopietnak valdibai skiet kaut kas ir aiz adas pensiju jautajuma..nejutat tadu ka si nepopulara viedoklu piļinasanu tautai..ta teikt pamazam pieradinat pie nepopulara fakta..lai lemumus neizraisitu sabiedribas soku..finansu ministrs,dazadi ta devetie eksperti,tagad redz finansists..ķeceriga doma,te nav nekada sakara ar 2012g konsulidaciju?...valdibai budzets jagriez,nodoklus celt nevarešot(inflacija),.. Butu verts uzzinat Vienotibas atbildi..

Atbildēt

Nevajag atņemt vecajiem cilvēkiem, bet ir jāpanāk, lai parex atdod atpakaļ to summu, ko valsts tiem aizdeva. Tur bija sociālā budžeta nauda.To vajag sabiedrībai skaidrot.

Atbildēt

Visa doma ir istenot algu deflaciju, kas nav stimulesana, bet gan tiesi pretejais, tikai kaut kada iemesla del tas nedarbojas, un viens no iemesliem ir kreditu trukums tautsaimnieciba, kas vienlaikus izdzen no valsts ara cilvekus, kas nevar atrast darbu. Tad jautajums, kadel ta - varbut investiciju bankieris var atbildet...

Atbildēt

Jasamazina visas pensijas, kas ir pari tukstotim par 50% ,vismaz, jo taas bija negodigi uztaisitas. Pensijas no 500 - 1000 ls menesi par 30%. Bet tas jau vini nemazina, jo kas tad mazinas savu pensiju!Tikai tautas grasiem uzklup!

Atbildēt

Kas tas par bullshitu? Pensiju mazinasana pasreizejos apstaklos un pie fikseta valutas kursa nekad nevar but stimulejoss mehanisms.

Bet par sadu investiciju bankieri nebija ieprieks dzirdets, tikai nevar saprats, ko Latvijas gadijuma nozime finansists un ko - investiciju bankieris.

Atbildēt

Kas tas par bullshitu? Pensiju mazinasana pasreizejos apstaklos un pie fikseta valutas kursa nekad nevar but stimulejoss mehanisms.

Bet par sadu investiciju bankieri nebija ieprieks dzirdets, tikai nevar saprats, ko Latvijas gadijuma nozime finansists un ko - investiciju bankieris.

Atbildēt

Kāpēc tik kautrīgi? Ja griež tad griež.

Atbildēt