Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
L1
15.03.2018. 21:08»
Skaties dziļāk!
Uz FTKT izziņas-uzziņas pamata, ka Lipmana dēls var pirkt akcijas un tiesiskas sekas neiestasies, kas varetu radīt Lipmana ģimenei zaudejumus,tiek producets prasījums pret valsti miljonos eur. Tas ir tiesiski. Un, ja valsts telos kopa ar FTKT idiotus, tad Eiropas tiesa cilvektiesībās uz īpašumu atcels...
Nē vecīt, ja Lipmans uzzināja, ka uzziņa nav pareiza un tēlo, ka neko nezin un vairs negrib zināt, tad tālāk ir viņa paša vaina un atbildība. Viņš ar to uzziņu pret iestādes rīcību var aizsargāties tik ilgi kamēr iestāde to nav atcēlusi (vai citādi darīja zināmu par tās nederīgumu) un nekāda Eiropas tiesa viņu no tā neizglābs.
Skaties dziļāk!
15.03.2018. 16:33»
L1
Ja FKTK uzziņa tika atcelta, tad kāpēc Lipmanam vajadzēja trīs gadi, lai saprastu, ka vajag pārdot akcijas pārsniegumu? Administratīvais process iestādē bija ilgs un ja Lipmans & Co procesa laikā nomestu 0,04% akciju administratīvais process viņam beigtos labvēlīgi, noteikti nebūtu noteikts pienākums...
Uz FTKT izziņas-uzziņas pamata, ka Lipmana dēls var pirkt akcijas un tiesiskas sekas neiestasies, kas varetu radīt Lipmana ģimenei zaudejumus,tiek producets prasījums pret valsti miljonos eur. Tas ir tiesiski. Un, ja valsts telos kopa ar FTKT idiotus, tad Eiropas tiesa cilvektiesībās uz īpašumu atcels sodu miljons euro vertībā, ko valsts uzlika un papildus maksās procentus utt., tostarp moralo kaitējumu.
Fēlis
15.03.2018. 09:33»
es
lasu un domāju - vai valsts pārvaldē vēl ir palikuši tādi cilvēki, kas ar prātu draudzējas? Vai arī visatļautība, nesodāmība un vara ir aizslaucījusi pēdējās saprāta paliekas
Nauda, vecīt, nauda. Nešaubos, ka pirmais lēmums tika materiāli stimulēts un ja vēl atceramies, kādas ziepes notikās Krūmanes laikā. Te jau Zakulim bija jāvēršas pie represīvajām iestādēm, lai tie izsistu no Krūmanes atzīšanos un tad jau varētu ne tikai ilksis pagriezt pretējā virzienā, bet arī žīdeļus papurināt, bet vaitad mūsu valstiņā, kur visa vadība ēd no vienas bļodas, tas ir iespējams! Uzraksts saeimā ir vien tukša frāze.
opa
15.03.2018. 09:15Un ja vēl atceramies kā GRDX "par mazu bet taisnīgu"samaksu pērk no paša L kunga meitas uzņēmumu, un pēc vairākiem gadiem izdomā, ka šī pirkuma cena ir bijusi par zemu un protams cena pieaug par vairākiem miļjoniem-tad ir skaidrs ka pārējie var negaidīt ne šīs akcijas "vērtības pieaugumu" ne dividendes. L kungs nemīl dalīties ar citiem akcionāriem.
vispār
15.03.2018. 07:18Neredzu nekādu FKTK viedokļa maiņu! FKTK 2009.gadā rakstīja, ka akcijas viņš iegādāties drīkst un ka vienāds balsojums „pats par sevi nedod pieņemt, ka iesniedzējs un iesniedzēja vecāki rīkojas saskaņoti likuma izpratnē”, no kā nekādi nav secināms, ka viņi drīkstētu rīkoties saskaņoti.
sēlis
15.03.2018. 06:56Kamēr tādi zukuļi strādās fuktukos un bankās nelikumības nerimsies, jo viņi paši rada apstākļus , lai varētu no uzņēmējiem izspiest naudu! Latvijai būtu vēlams tādus žurkveidīgos zukuļus turēt sprostā ,nevis atļaut strādāt bankās augstos amatos!
hgk
15.03.2018. 06:53»
fakts
Protams, ka izdevīgāk maksāt algās! Maksājot dividendēs 50% jāmaksā pārējiem akcionāriem un vēl IIN, maksājot algā tikai IIN un sociālais nodoklis turklāt pat ne no visas summas
Un ja vēl izmaksā algu meitas uzņēmumā, kas reģistrēts ārzemēs, tad pat nav jāmaksā Latvijas nodokļi.
Lauķis
15.03.2018. 00:37»
es
lasu un domāju - vai valsts pārvaldē vēl ir palikuši tādi cilvēki, kas ar prātu draudzējas? Vai arī visatļautība, nesodāmība un vara ir aizslaucījusi pēdējās saprāta paliekas
Kur vien pagriezies - viens un tas pats. Nauda bezjēgā šķīst uz visām pusēm. Un saka vēl - slikti dzīvojam. Tātad, ja nav maizes, ēdam torti!
mert
14.03.2018. 23:29»
hm
Uzdosim jautājumu? Kāpēc GRDX akcijas cena biržā (šobrīd ap 7.50) tik stipri atškiras no akcijas bilances vērtības .(>14 laikam) 12,51 ir akcijas cena pēc pēdējā revidētā gada pārskata datiem brīdī , kad FKTK secināja ka ģimene darbojas saskaņoti...
To saproti Tu, es un pilnīgi visi, bet suns, kas badā turēts rīs un rīs līdz mūža galam sātu nezinot. Pārbaudīta lieta dzīvnieku un lopu pasaulē.
L1
14.03.2018. 23:25Ja FKTK uzziņa tika atcelta, tad kāpēc Lipmanam vajadzēja trīs gadi, lai saprastu, ka vajag pārdot akcijas pārsniegumu? Administratīvais process iestādē bija ilgs un ja Lipmans & Co procesa laikā nomestu 0,04% akciju administratīvais process viņam beigtos labvēlīgi, noteikti nebūtu noteikts pienākums atpirkt akcijas un arī sods būtu maigāks vai vispār nebūtu. Tad ir jautājums kurš šeit ir spītīgs ēzelītis?
fakts
14.03.2018. 20:39»
dodo
tavuprāt prātīgāk ir izmaksāt algas ar visiem nodokļiem, neviz izņemt dividendēs, kad ar visiem mazākuma akcionāriem izmaksas mazākas
Protams, ka izdevīgāk maksāt algās! Maksājot dividendēs 50% jāmaksā pārējiem akcionāriem un vēl IIN, maksājot algā tikai IIN un sociālais nodoklis turklāt pat ne no visas summas.
dodo
14.03.2018. 20:27»
hm
Uzdosim jautājumu? Kāpēc GRDX akcijas cena biržā (šobrīd ap 7.50) tik stipri atškiras no akcijas bilances vērtības .(>14 laikam) 12,51 ir akcijas cena pēc pēdējā revidētā gada pārskata datiem brīdī , kad FKTK secināja ka ģimene darbojas saskaņoti...
tavuprāt prātīgāk ir izmaksāt algas ar visiem nodokļiem, neviz izņemt dividendēs, kad ar visiem mazākuma akcionāriem izmaksas mazākas?
laikam nabaga smilšukastē apdalīts
14.03.2018. 18:17
Visas iespèjamàs prasîbas pret Lipmanu, arî no valsts, rada apstàkłu kopumu, kas nodrośinàs Lipmana prasību pret FTKT un Latvijas valsti. Turpinās Kučinska valdības un FTKT, kura stāv SAB un Kontroles dienests, ģenprokuratūra, duersija pret Latvijas ekonomiku. Jo zaudējumi būs jāsedz no nodokļu maksātāju naudas.
hm
14.03.2018. 18:05Uzdosim jautājumu? Kāpēc GRDX akcijas cena biržā (šobrīd ap 7.50) tik stipri atškiras no akcijas bilances vērtības .(>14 laikam) 12,51 ir akcijas cena pēc pēdējā revidētā gada pārskata datiem brīdī , kad FKTK secināja ka ģimene darbojas saskaņoti.)
manuprāt tāpēc , ka daudzie mazākuma akcionāri,kas tur ir tūkstošiem ļoti labi saprot, ka ģimenei izmantojot savu izškirošo ietekmi ir visas iespējas izņemt no GRDX tik daudz ekonomiskos labumus, cik nu tā vēlas.Nedaloties ar citiem, kas būtu tad, ja maksātu dividendes.
Ja nav slinkums , tad apskatoties un palasot GRDX gada pārskatus, var viegli pamanīt kā tas pat neslēpti tiek darīts. Ģeniālais veids ir caur padomes aklīdzību. Ar savām balsīm ievēlam sevi Padomē un paši nosakām sev atlīdzību cik nav "žēl" . Grindeksam kā koncernam ir arī meitas uzņēmumi, kur arī ir Padome. Arī tur ieceļam ģimenes locekļus par padomes locekliem un....kopējā Koncerna padomes locekļu atlīdzība ir ...virs 4.milj EUR gadā. Un tā gadu no gada. Šāda "Padomes atlīdzība "ir daudz lielāka nekā pasaules farmācijas milžu padomes atlīdzību.
Manuprāt tā ir slēpta peļņas izņemšana apejot mazākuma akcionārus, ko gadu no gada realizē ģimene, kas tagat žēlojas par slikto tiesisko vidi.Un mūsu neko neredzošajam, nedzirdošajam un citādi kompetentajam FKTK tas liekas OK. Jo FKTK ir iemanījies no visa norobežoties. Izņemot protams no savas algas dienas un algas lieluma "uzraudzības"
es
14.03.2018. 17:25lasu un domāju - vai valsts pārvaldē vēl ir palikuši tādi cilvēki, kas ar prātu draudzējas? Vai arī visatļautība, nesodāmība un vara ir aizslaucījusi pēdējās saprāta paliekas?