Gauss un Siliņa melo: "Lufthansa" nevis kļūst par investoru, bet samaksas vietā "AirBaltic" par lidmašīnu nomu ar apkalpi kādu laiku turēs "AirBaltic" akcijas
Pietiek lasītājs30.01.2025.
Komentāri (64)
Iesaki rakstu: 
Vakar, iespējams, daudziem lasītājiem un klausītājiem pāršalca nirvāna: Lufthansa saredzējusi iespēju nopirkt bankrotējušu uzņēmumu. Siliņa un Gauss publiski slavināja, ka ir. Investors ir. Lufthansa. AirBaltic publiski izziņo par Lufthansas mazākuma līdzdalību: https://company.airbaltic.com/en/newsroom?press=2025/lufthansa-group-acquires-minority-stake-in-airbaltic
Jau oficiāli pieminētais "ieguldījums" - 14 miljoni - rada humora devu, jo uzņēmumam ar parāda saistībām 350 miljoni (bez procentiem) tas ir kā piliens jūrā, turklāt ir taču vēl tekošie izdevumi. Bet atbilde atrodama tepat netālu: Vācijā, kur Lufthansa oficiāli izziņo nevis "investīcijas", bet ... "slapjās nomas" (lidmašīnu noma ar apkalpi) sadarbības projekta paplašināšanu. Lasam paši smuki un īsi: https://newsroom.lufthansagroup.com/en/lufthansa-group-strengthens-wet-lease-partnership-with-airbaltic/#
Un vēlreiz: "Lufthansa Group strengthens wet lease partnership with airBaltic".
Iztulkosim to tautiski: tā vietā, lai Lufthansa maksātu Air Baltikam par attiecīgo "slapjo nomu", tā paņems noteiktus vērtspapīrus (kas Latvijas publiskajās relīzēs kļūdaini nosauktas par "konvertējamām akcijām"), respektīvi, konvertējamās obligācijas.
Šādi akciju sabiedrību vērtspapīri ir parasta prakse un dod iespēju uzņēmuma (Air Baltic) biznesa partnerim ikvienā brīdī pēc izvēles vai nu vērtspapīru pārdod citam, vai arī pašam kļūt par akcionāru.
Mākslīga konstrukcija, šurp un turp, kas nu kuram ko parādā (finanšu pratības valodā), bet rezultātā Lufthansa maksā nulli par nomu, bet Air Baltic var "reklamēt" nirvānu. Tikai vēl viena nianse: Lufthansa savā oficiālajā relīzē uz iziešanu biržā (IPO) norāda tikai kā "potenciālu".
Rezumējums ir sekojošs: Gauss ar Siliņas atbalstu ir vismaz pagaidām izbēdzis no valsts naudas izķērdēšanas procesa, bet ... visticamāk, uz pusgadu. Jo Lufthansa vairāk par 14 miljoniem nedos, savukārt uzņēmuma nākotne, ko Air Baltic prezentē kā "hibrīda modeli" (tiešā lidojumu tirgošana pasažieriem un lidmašīnu noma ar apkalpi) nav nekas unikāls vai bezriska. Tepat blakus, tepat nesen, Igaunijas nacionālajai kompānijai Nordic Group (caur Xfly meitas uzņēmumu) tas lidmašīnu nomas bizness ar apkalpi izmaksāja bankrotu.
Aicinājums sabiedrībai:
1) lasam vispirms ārzemju presi un specializētos ārvalstu aviācijas avotus, kur tas pats Gauss spiests runāt citu valodu,
2) izvairāmies no lētiem mānekļiem, kas bankrotējušu uzņēmumu padara par paradīzi,
3) pirms pērkam biļetes Air Baltic, apskatāmies, vai varēsim dabūt atpakaļ naudu vismaz no apdrošinātājiem, ja notiek Air Baltic bankrots.
Seko mums 
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.
Pēc Latvijas Republikas Saeimas lēmuma otrajā un galīgajā lasījumā atbalstīt likumprojektu Par izstāšanos no Eiropas Padomes Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (1058/Lp14) (turpmāk - Likumprojekts), aicinām Jūs izmantot Latvijas Republikas Satversmes 71. panta minētās pilnvaras un nodot šo Likumprojektu otrreizējai caurlūkošanai Saeimā.
Latvija ir izkļuvusi no Padomju Savienības, taču konservatīvie politiķi joprojām turas pie tās vērtībām. Viņus vada ilgas pēc vadoņa "stingrās rokas" un sajūsmina padomju klusēšanas kultūra – vardarbību ģimenēs, par ko runā Stambulas konvencija, labāk paslēpt, nevis risināt. Saeimas komisijā konservatīvie nupat liedza cilvēkiem iespēju par Konvenciju izteikties – padomiska cenzūra tiem joprojām šķiet pievilcīga. Trīsdesmit gadus Latvija ir virzījusies rietumnieciskas demokrātijas virzienā, taču lēni, kā pa celmiem, jo konservatīvie joprojām nespēj izkļūt no Padomju Savienības galvā un velk mūs atpakaļ austrumu virzienā.
Cik ilgi klusēsim? Cik ilgi skatīsimies, kā tiek šauts, melots un piesegts? Šodien jautājums nav par to, kurš bija vainīgs. Jautājums ir — kas notiek ar cilvēkiem, kuriem rokās ir ierocis un sirdī — tukšums.
