Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Nedēļa kopš "airBaltic" skandāla sākuma, un nekādas skaidrības. Kas tas vispār bija? Kāpēc pēkšņi Martinam Gausam ar Klāvu Vasku bija pašā gada sākumā jāiziet ar diviem skandaloziem paziņojumiem? Kāds uzdeva jautājumus, un kādam prasījās atbildes?

Nē, jautājumu nebija. Cilvēki vēl nebija atjēgušies no Jaunā gada un Ziemassvētku svinēšanas, un nedomāju, ka kāds īpaši domāja par "airBaltic".

Kas lika M. Gausa k-gam paziņot par 4670 lidojumu atcelšanu pēc vairākiem mēnešiem, turklāt kā iemeslu minot "Pratt & Whitney" dzinēju problēmas, kas vajā uzņēmumu kopš pirmā „Airbus A220” (toreiz vēl „Bombardier”) iegādes?

Tas bija paredzami, ka M. Gauss pār savu galvu dabūs daudz kritikas un sabiedrība atcerēsies visus viņa grēkus. Ko tad brīnīties, ka tā tas arī notika. Arī kļūdaina komunikācija?

Pats vēlāk skaidroja, ka lidojumu atcelšana esot normāla parādība un notiekot gana bieži. Turklāt redzam, ka uz slēgtajiem maršrutiem tika pārdoti tikai ap 10% no visa vietu skaita. Būtu paskaidrojis ar to, ka maršruti ir nerentabli, vai, vispār neko nepaskaidrojot, pāris mēnešu laikā sazinājies ar biļešu pircējiem un kompensējis zaudējumus. Nebūtu nekādas šūmēšanās un ārkārtas sapulces 21. janvārī.

Turklāt pieejamā informācija uzvedināja uz aizdomām par iespējamu krāpšanu. Jau septembrī bija zināms, ka no marta „Lufthansai” tiks iznomātas vēl četras lidmašīnas. Faktiski, ņemot vērā vidējo lidmašīnu skaitu, kas pēdējos gados atradās uz zemes dzinēju problēmu dēļ, "airBaltic" nebija ar ko šos maršrutus nodrošināt.

Vēl viena "āža kāja" izlīda saistībā ar M. Gausa k-ga interešu konfliktu, kas citādi vismaz kādu laiku paliktu nepamanīta. Domāju, ka dabūja pretī vairāk, nekā bija gaidījis. Taču tas saprotami. M. Gausa k-gs mūs jau sen uzskata par muļķiem, tikai šoreiz pārrēķinājās.

Tad vēl Vaska k-ga pārdomas „LinkedIn” sociālajā tīklā par to, ka "airBaltic" būs vajadzīgs papildus finansējums. Kāpēc viņš to darīja? Nevar taču būt tāds muļķis, ka nesaprot, kas notiek. Eiropas komisija seko līdzi tam, lai "airBaltic" atdotu iepriekš ieguldīto. Kāds viņam pamats domāt, ka šobrīd, kad nav nekādas krīzes, Eiropas komisija saskaņos vēl vienu 300 miljonu aizdevumu/ieguldījumu "airBaltic".

Kas viņam lika publiski dalīties ar savām pārdomām?

Turklāt, pēc M. Gausa domām, nevajadzēšot nekādu finanšu palīdzību.

Runājot par "airBaltic" faktisko situāciju, ir zināms, ka ir kaut kāds stratēģiskais investors, iespējams, „Lufthansa”, ar kuru notiekot pārrunas par daļas akciju iegādi pirms IPO.

Tapat ir zināms, ka uzņēmuma vadībai ir jādodas ar faktiski maksātnespējīgu kompāniju uz IPO un jāpiesaista 300 miljoni eiro, kas nešķiet reāli.

Tāpat ir saprotams, ka, turpinot zaudēt naudas līdzekļus ar pašreizējo ātrumu, uz vasaras vidu pie "airBaltic" durvīm klauvēs mazs un pūkains zvēriņš, kurš uzņemsies atbildību par uzņēmuma turpmāko nākotni. Tātad laiks noslēgt darījumu ar stratēģisko investoru ir tikai daži mēneši. Vislabāk pirms gada rezultātu paziņošanas, tātad līdz februāra vidum.

Uzkonstruētais skandāls pasliktina Latvijas puses pozīcijas darījumā ar stratēģisko investoru, un pieļauju, ka par IPO šobrīd var aizmirst.

Kuru pusi tad pārstāv skandāla autori?

Ja paskatās ar šaubām uz "airBaltic" vadības lojalitāti uzņēmuma īpašniekam, tad sāk veidoties daudz maz loģiska bilde.

Iespējams, ka stratēģiskais investors nepiekrīt tam izvirzītajiem nosacījumiem, kā arī cenai, ko daži eksperti ir minējuši kā 300 miljonus eiro. Tāpat varbūt arī vajadzībai pēc IPO. Gausa un Vaska k-gi ar saviem paziņojumiem, iespējams, mēģina izdarīt spiedienu uz politiķiem, lai tie pēc iespējas ātrāk pieņemtu investora izteikto piedāvājumu. Neko neapgalvoju, taču citu loģisku skaidrojumu neredzu, bet arī nenoliedzu tā iespējamību.

Izdaru pieņēmumu, ka stratēģiskā investora piedāvājums ir/būs tuvu nosacītajam vienam eiro par uzņēmumu bez jebkādām traucējošam saistībām. Vēl varētu būt kaut kādas pretenzijas pret valsts nopirktajām obligācijām. Kāpēc nepaprasīt tās kapitalizēt par tiem pašiem 25% plus vienu akciju? Citu variantu tā kā tā nav, pūkainais zvēriņš neatstās neko. Neatstās neko arī no dažu politiķu turpmākās karjeras.

Novērtē šo rakstu:

120
2

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi