Iesaki rakstu: 
2023.gada rudenī lielu sabiedrības uzmanību piesaistīja atklātībā nākusī informācija par Krišjāņa Kariņa speciālajiem vairāk nekā pusmiljonu izmaksājušajiem lidojumiem. Valsts kontrole savā revīzijā 2024.gada nogalē secināja, ka lēmumu pieņemšanā un īstenošanā par speciālo lidojumu izmantošanu faktiski bija iesaistīts gan ministru prezidents, gan viņa tiešā pakļautībā esošais Ministru prezidenta birojs un Valsts kanceleja. Valsts kontrole revīzijā pauda viedokli, ka ir notikusi nelikumīga rīcība ar valsts budžeta līdzekļiem. Summas bija lielas - 221 566 eiro valsts budžeta naudas un 323 688 eiro ES Padomes izdevumus.
Skandāla rezultātā 2024.gadā savu krēslu zaudēja Valsts kancelejas vadītājs Jānis Citskovkis, bet Ģenerālprokuratūra ierosināja kriminālprocesu. Par tiesībsargu veikto izpēti līdz šim bija zināms tikai tas, ka Ģenerālprokuratūra lietu ir nodevusi KNAB.
Šonedēļ slepenības aizkars tika pavērts, un to izdarīja neviens cits, kā pats Ģenerālprokurors Juris Stukāns. Savā ziņojumā Saeimā “Latvijas Republikas Ģenerālprokurora ziņojums par 2024.gadā paveikto” viņš 105.lpp. raksta, ka ir “veikta pārbaude par gaisa transporta līgumreisu pakalpojumu izmantošanu ministru prezidenta komandējumos”, un secina, ka „nav rīkots publisks iepirkums, kā rezultātā Valsts kancelejā, kura ir atbildīga par Ministru kabineta budžeta uzraudzību, iespējams, izšķērdēti finanšu līdzekļi lielā apmērā”.
Turpat var lasīt, ka Valsts kanceleja, izpildot prokurora prasību, pagājušogad ir izstrādājusi Iepirkumu organizēšanas un līgumu noslēgšanas kārtību. No minētā top skaidrs, ka pie visa vainīgs ir Jānis Citskovskis un gan jau vēl kāds ierēdnis, kurš, visticamākais, bija atbildīgs par iepirkumiem.
Tas, kas mani, teiksim tā, nedaudz izbrīna, bija Saeimas deputātu attieksme, jo J. Stukāna ziņojums par 2024.gadu tika izskatīts Saeimas Aizsardzības, Iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas sēdē 25.martā. Neviens neuzdeva jautājumu par šo lidojumu lietu vai par pārbaudi par “Rail Baltica” īstenošanu, kas arī ir šai ziņojuma 106.lpp. lasāma. Neviena jautājuma par šīm skaļajām lietām.
Nu, daži jautājumi jau no deputātiem izskanēja. Viens bija par dzērājšoferiem un otrs par Krievijas iesaldētiem līdzekļiem. Visus, šķiet, apmierināja paša J. Stukāna izteiktais vērtējums par prokuratūras darbu. Tas esot vērtējams labi. Jā, un J. Stukāns vēl sēdē izteica domu, ka daudzām Eiropas valstīm skaužot, ka Latvija spēj efektīvi atņemt naudu nelikumīgiem naudas legalizētājiem. Ja neticiet noklausieties paši.[1]
A es ko? Es nezin kāpēc sacepos, ka J. Stukāns ir no sirds strādājis, lai tiktu pārvēlēts uz otro termiņu! Man jau nav žēl. Godīgi. Taču es, naivais, domāju, ka tiesību sistēmai ierindas pilsoņos jārada pārliecība, ka likuma priekšā visi ir vienādi. Bet laikam jau tā nav, kā uz Ministru kabineta sēžu zāles sienas rakstīts, - "Viens likums, viena taisnība visiem". Nu nav. Taisnības mēdz būt dažādas un tās atkarīgas no tā, kas attiecīgā brīdī ir pie “šprices”…
Nu, ko es te varu teikt, - Krišjānis Kariņš ("Jaunā vienotība") un viņa bijušais biroja vadītājs, deputāts Jānis Patmalnieks ("Jaunā vienotība") var naktīs gulēt mierīgi. Viss ir “saslaucīts” un valdošās partijas "Jaunā vienotība" gods ir atjaunots. Tāpat kā “aplokšņu algu skandāls” partijas birojā un citi negadījumi.
Ģenerālais prokurors strādā labi. Valdošās elites labā. Kā tur “Mērnieku laiku” episkajā filmā tika teikts: “Ja nu lielos gribēs kārt, kur ņems tik daudz virvju.” Un vispār kāds tur izbrīns – mazos zagļus cietumā, bet lielajiem gods un slava!
[1] Ziņojuma teksts un Saeimas Aizsardzības, Iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas sēdes, kurā tas tika apspriests, ir ikvienam pieejams Saeimas mājas lapas adresē. https://titania.saeima.lv/LIVS/SaeimasNotikumi.nsf/webSNbyDate?OpenView&count=1000&restrictToCategory=25.03.2025
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
