Ģenerālprokuratūra apsūdz tiesnesi Strazdu par noziedzīgu "BLABLABLA"

»

ZB jau gudriniek. Izlasi likumu: Pavēste ir dokuments, ar kuru procesa virzītājs uzaicina personu uz izmeklēšanas iestādi, prokuratūru vai tiesu, lai tā piedalītos kriminālprocesā (turpmāk — aicināmā persona). Nepieciešamības gadījumā uzaicināšanai var izmantot citus saziņas veidus.

Tagad pafiltrē mazliet. Pavēste -> lai piedalītos kriminālprocesā.

Tātad - nav kriminālprocesa, nav arī pavēstes.

Atbildēt

»

e.sedlenice freidenfelde prokurore,neregistreta VID foto,glezno,izstades apmaksa?Maina pantus,sadarbojas ar Strazdveidigiem-Kampejiem.Kuru kukuldeveja sienu aplaimo Prokurores glezna.??????Armenu izcelsmes pastnieku-jurmala.

Atbildēt

»

Saturiski visu to Opincāņu, Kalniņu un pašu Kalnmeieru atbildes pēc satura ir tieši BLABLABLA. No tā, ka ūdens vietā ir ierakstīts BLABLABLA pēc būtības nekas nemainās.

Atbildēt

»

Paņem acis pirktos un paskaties, BLABLABLA foto ir tev degungalā un raksta titulbildes.

Atbildēt

Neticu. Blablabla foto studijā. Dažreiz "lauku variantā" ar Word var gadīties, ka uz ekrāna normāls teksts, bet printeris izmet ķeburus vai nesakarīgu burtu savienojumu. Blablabla vispār jau ir kaut kas konkrēts. :)
Varbūt tur kas izlecis no "paslēptajiem formatēšanas simboliem"?

Atbildēt

šis gadījums precīzi parāda darba kvalitāti ģp. nožēlojama.

Atbildēt

Varbūt proķene ir jāuzslavē par smalko mājienu,ka visa tā "lieta" ir blablabla pret nepaklausīgo amatpersonu ?

Atbildēt

»

Uzaicina ar pavēsti, nevis ar ielūgumu uz randiņu.

Atbildēt

»

Varbūt protams es kļūdos, bet pavēsti nevar gan. Tad var sūtīt uzaicinājumu, bet pavēste ir tikai kriminālprocesa ietvaros.

Atbildēt

»

a kāda starpība??

Atbildēt

Jāpriecājas, ka oficiālos dokumentos raksta tikai: BLABLA!
Ja rakstītu: BĻEBĻEJOPTMĶ būtu daudz sliktāk.

Atbildēt

»

izskatās,ka pats/pati cietis/cietusi no likuma ķetnām, jo citādi tādas stulbības nerakstītu. Adleru attālināti pazīstu daudzus gadus un uzskatu, ka viņš ir viens no godprātīgākajiem un godīgākajiem prokuroriem! Runāt par specifiskām lietām -Latvenergo u.c.var tikai tā persona, kas ar to saistīta. Acīmredzot, Adlers uzkāpis uz varžacīm. Ja jau sāki teikt par "sevišķiem labumiem personīgi sev", tad vajag ziņas likt galdā, citādi ļoti nesmuki sanāk

Atbildēt

»

Visas atbildes no iestādēm ir paredzēts sniegt procesuāli, nevis pēc būtības, t.i. privātpersonai NAV jāzina fakti, pierādījumi no lietas, tādēļ atbildes ir formālas, jaucot un kļūdaini "atrakstoties", tā Lembergu atbildē var dēvēt par Aivaru Kalnu, Blablu Fabriciusu par Raivi Inokentiju, no šim kļūdām nekas namainās pēc būtības. Šādas kļūdas var apstrīdēt, bet atbildes sniegšanai uz iesniegumu jābūt vispārējai un formālai.

Atbildēt

»

Kriminālprocess ir uzsākts citā lietā, ar kuru, iespējams, ir saistīta personu, kuru uzaicina uz prokuratūru ar pavēsti!!!!

Atbildēt

Lapsam vajadzētu priecāties, jo šis ir labs precedents, kā uzdot ģenerālprokuratūrai jautājumus, piemēram, Vai jūs esat informēti, ka blablabla? Un nedod dievs ģenerālprokuratūra pateiks, ka nevar atbildēt uz šo jautājumu - blablabla taču ir juridisks termins, kas precīzi izsaka domu. Var mierīgi sūdzēt tiesā :)

Atbildēt

Sen bija laiks! Es savulaik no visām iespējamām prokuratūrām, KNAB un Finanšu policijas valsts apzagšanas sakarā saņēmu milzu lērumu atbilžu, kurās nedomājami stulbā veidā tika skaidrots, ka vai nu zagšanas vispār nav bijis, vai nozagts pilnīgi likumīgi, vai arī man gar to nav nekādas daļas un nav pat tiesību sūdzēties. Visbiežāk visi argumenti kopā vienā putrā. Cik daudz papīra būtu ietaupīts, ja visu to muļķību vietā vienmēr ierastītu - BLABLABLA!

Atbildēt

Kamēr Ģenerālprokuratūras Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļuvadis virsprokurors Modris Adlers, tikmēr tādi BlaBla būs daudz un ar smagakam sekām. Virsprokurors,kurš tieši tika angažētu daudzās skandalozās krimināllietās, Latvenergo 3 miljonu lietu iesaldēšanu un izbeidza par seviškkiem labumiem personīgi sev! Kalmeier sa izrādīt beidzot tīrību un attīri savus kadrus no sameretajiem prokuroiem!

Atbildēt

»

Diezin vaj arī šitais Pastalāns ir augstas raudzes speciālists, inteliģents un kulturāls cilvēks, daudzu publikāciju autors. Pats Tu zaraza, emocionālais embicili!

Atbildēt

»

Ja?
Un pirms procesa uzsākšanas paskaidrojuma sniegšanai nevar? Tad nu gan jaunumi un izpratne.

Atbildēt

»

Paveesti var suutiit tika tad ja KP jau ir uzsaakts.

Atbildēt

Savukārt Pietiek aptaujātie juristi toreiz apšaubīja, vai prokurorei vispār ir tiesības izrakstīt pavēsti, ņemot vērā, ka – kā izriet no pašas vēstules – kriminālprocess nemaz nav sākts.
----------------------------------------------

Kas tad tie par tādiem juristiem, kas nezina likumus!

Prokurorei bija ne tikai tiesības, bet pienākums ar pavēsti aicināt žurnālistus pie sevis, lai iztaujātu par iespējama noziedzīga nodarījuma pazīmju sastāvu esamību vai administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, ja prokurors to uzskata par nepieciešamu.Ja prokuroram ir tikai aizdomas par iespējamu pārkāpumu vai nodarījumu.

Tas atspoguļots gan Kriminālprocesa likumā, gan APL, kas noteic pienākumu, lai pret personu ierosinātu administratīvo lietu, t.i. veiktu nelabvēlīgas darbības, izdodot lēmumu, tā JĀUZKLAUSA.

JA PROKURORS ATROD PAPILDUS PAZĪMES, VAR LIETU PĀRKVALIZFICĒT PAR KRIMINĀLPROCESU. PIETIEK.COM JAU KURO REIZI MUĻĶĪGI SPRIEŽ PAR NOKLAUŠIŠANĀS PROCESU, MUĻĶĪGI RAKSTOT IESNIEGUMUS PROKURATŪRAI. ŽURNĀLISTIEM BEIDZOT JĀSAPROT, KA NOKLAUŠIŠANĀS, TOSTARP KORESPONDENCES KONTRIOLE (e-pastu sarakste, komentāri u.c.), NOVĒROŠANA U.C. PASĀKUMI LIKUMĪGI IETILPST PROKURATŪRAS DARBĪBU FUNKCIJĀS.

Ja rodas aizdomas, ka prokuratūra šīs iepriekšminētās darbības veic, lai terorizētu kādas personas, tad to prektiski nav iespējams ne pārbaudīt, ne novērst, ne konstatēt, ne apstrīdēt.

Formāli var apstrīdēt augstākā iestādē, bet atbilde jau zināma – prokuratūra veikusi savas darbības likuma robežās.

Ja pietiek.com vēlas pierādīt, ka prokuratūra veic šādas darbības iebiedēšanas, terora mērķos, tad rezultāts būs beletristika pietiek.com lasītājam. Iespējams, ka pietiek.com mērķis ir radīt šādu tukšu beletristiku, piesaistot lasītājus.

Šajā valstī jārēķinās, ka ar jums var izrēķināties un piemeklēt „pantu”, ja kāda augsta „matpersona” to vēlas, gan arī nepiemeklēt „pantu”, kad esat pastrādājis acīmredzamu un viegli pierādāmu kriminālnoziegumu.

Atbildēt

Tragiski, ka sādu mezsarg- un gailīsveidīgu "profesionālju" mums netrūkst nevienā dzīves sfērā. Un vini nav tikai dazi, atseviski indivīdi, vinu ir LEGIONS! Itin visos varas gaitenjos (koridoros, pagrabos, bēninjos etc.). Zarazas!

Atbildēt