Iesaki rakstu: 
Reaģējot uz Dienas rakstu par to, kā sakārtotas bēdīgi slavenā Māra Martinsona kriminālās problēmas ar apsūdzībām nodokļu shēmošanā, Ģenerālprokuratūra (ĢP) teju pēc nedēļu ilgām pārdomām pirmdien izplatīja paziņojumu, kurā, pirmkārt, palaboja Dienu, otrkārt, aizplīvuroti izvirza nepamatotus pārmetumus Valsts ieņēmumu dienestam (VID), bet treškārt un galvenokārt – bez kautrēšanās publiski aizstāv Martinsona izpestīšanu un apzināti sev nogriež ceļu uz apšaubāmā lēmuma atcelšanu.
Atgādināšu – ĢP oktobra sākumā izlēma, ka dažādos kriminālprocesos ierautā, Ilmāra Rimšēviča korupcijas lietā jau notiesātā, bet vēl aizvien ietekmīgā Martinsona vaina nodokļu shēmošanā, kas valstij nodarījusi zaudējumus vairāk nekā 600 000 eiro apmērā, tomēr nav līdz galam pierādīta, tādēļ šis no reiz skaļās "būvnieku lietas" izdalītais kriminālprocess daļā pret Martinsonu nevis sūtāms uz tiesu, bet klusi izbeidzams.
Sabiedrība par to uzzināja, tikai pateicoties Dienas rakstam, nekādu paziņojumu, ar ko atklātu šo savu lēmumu un to argumentētu, ĢP līdz šai publikācijai ne bija izplatījusi, ne grasījās izplatīt. Tam pa vidu balsi pacēla VID, paziņojot, ka nepiekrīt ne ĢP lēmumam, ne tā argumentācijai, tādēļ šo lēmumu 18. oktobrī ir pārsūdzējis.
Ko tad 28. oktobra paziņojumā pavēstīja ĢP? Tā precizēja Dienas rakstu, kas radot maldīgu priekšstatu, ka valsts atsakās no vairāk nekā 600 000 eiro. Tā kā lieta izbeigta tikai daļā pret Martinsonu, bet pret otru uzņēmuma valdes locekli un pašu uzņēmumu SIA Lucidus tiek turpināta, piedziņas iespēja saglabājas.
ĢP vadība spēlē spēlītes, tēlojot, ka nesaprot – ne jau tas, kuram draud sashēmoto nodokļu atmaksa, uztrauc Martinsonu, bet tas, lai, gaidot otrās instances tiesu Rimšēviča lietā, CV neparādās vēl viena krimināla tiesvedība.
Tālāk ĢP lieto savdabīgu formulējumu, ka "šis kriminālprocess neatkarīgi no VID iesniegtās sūdzības tiek gatavots nodošanai tiesai", kas visai tieši rada iespaidu, ka VID tiek pārmests "ko jūs te ar savām sūdzībām mums kavējat procesus". VID tiek atšūts, vēl pirms tā sūdzība pēc būtības izskatīta, un skaidrs, ka ĢP lēmuma atcelšanu nesagaidīt.
Te nevar nepiebilst, ka divas augstas ĢP amatpersonas, bez kuru akcepta neviens ierindas prokurors tāda mēroga lietā šādu skandalozu lēmumu nepieņemtu, ir atkarīgas no Saeimas labvēlības. Runa ir par nu jau bijušo virsprokuroru Juri Jurisu, kuru Saeima nule apstiprināja Satversmes tiesas tiesneša amatā, un ģenerālprokuroru Juri Stukānu, kuram nākamgad gaidāma pārapstiprināšana amatā. Par Martinsona sakariem politiskajās aprindās nevienam nav īpaši jāatgādina.
Seko mums 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
