Ģenerālprokuratūra nevēlas atklāt, vai vispār mēģinājusi kontrolēt arestētās Lemberga mantas pārvaldīšanu
L. Lapsa25.07.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
gazele strīpainā
30.07.2012. 10:48Un kā ar Ēķa īpašumiem digitālās tv krimināllietā?Arī tika patrallināti kaut arī bija arestēti.Ēķis savu LNT pārdeva un dzīvo cepuri kuldams.
Miervaldis
27.07.2012. 21:06Nu es domāju, ka nevajag būt boļševikam, bet gan respektēt Latviešus viņu zemē, vismaz patreiz!Patreiz vismaz!Tas patreiz ir vitāli svarīgi!Es domāju, ka vajag sabiedriskajiem pakalpojumiem būt pareiziem, tiem jāpalīdz sabiedrībai, kā galvenajam klientam!Mūsu varturi arī ir sabiedrības daļa, bet neviens nezin, kuri no viņiem ir bijušie komunistiskās partijas biedri, un tagad patreizējos Latviešiem nelabvēlīgajos apstākļos sevi iedomājas kā nez kādus "lielos"!Nez kā šie idioti varēja iekļūt saemā?!Kāds viņus piesedza!Un protams ka tas ir neviens cits kā Reiniks!Viņa uzdevums mānīt un mērdēt Latviešu tautu, kā kādu zobu, bet Latviešu tauta ir dimanta oliņa, nu bet varbūt Jānis Reiniks arī tas nebija, bet ko citu viņš gan slēpa no Latviešiem, proti to, ka vēlēšanu likums ir netaisns, un laikam gan Grantiņam būs taisnība visur, kur viņš raksta!Un protams ka Jānis Reiniks atbildēs Latviešu tautas priekšā pēc visas likuma bardzības!Nu un ko es vēl gribu teikt?!Atbildēsi, atbildēsi tu reinik, un uzkāpsi uz tās skatuves, no kurienes nekad nenokāpj!Tas tā!Nu un turpinot iesākto tēmu, gribētu teikt, ka mūsu varturi neiederās Latviešu sabiedrībā, viņi ir Latviešu tautas atkritumi, kakas, un nekas cits!Bet kādēļ gan Latvijā visas padibenes gūst virsroku?!Tādēļ, ka sistēma tāda!Mums Latviešiem tas ir jāsaprot!Ir jāsaprot, ka nevis tādēļ ka Latvieši būtu sliktāki, vieglāk piemānāmi nekā citas tautas, bet gan tapēc ka mēs nepadomājām, ka mums blakus dzīvo diemžēl tādi cilvēki, kuri uzskata, ka ja krievija ir lielākā valsts pasaulē, tad krievi var darīt ko grib!Mums vēl ir laiks to saprast, ja mēs to laikus nesapratīsim, tad nu cilvēce zaudēs viedu tautu, ar tūkstošgadīgu vēsturi!
ak,
26.07.2012. 18:41atkal tas puisis ar izvalbītajām acīm brūk virsū prokuratūrai..būtu labāk ļāvis cilvēkiem strādāt, nevis demonstrejis savu kārtējo ''fušieri''juridiskajos jautājumos.
Kāpēc
26.07.2012. 17:16Ģenerālprokuratūras nevarības dēļ Lembergs atgūst ietekmi????
Labs raksts
http://bnn.lv/generalprokuraturas-nevaribas-del-lembergs-atgust-ietekmi-77305
paija
26.07.2012. 11:45Prokuratūra varetu gan paskaidrot savu lemumu motivaciju. Meroni ir liecinieks lietā un viņa ieinteresetība var izsaukt šaubas liecību ticamībai. Arī tas,ka prokuratūra nav procesa virzītajs , nav iemesls ,lai neko nedarītu. Ja rodas šaubas par īpasumu parvaldīsanu , prokuratūrai kā valsts interesu parstavei ir tiesības un pienakums pieteikt tiesai lūgumus saja jautajuma. Prokuratūrai arī beigās būs jāizsaka viedoklis par rīcību ar siem īpašumiem . JA tos konfiscē vai atdod Lembergam , tapat būs jataisa revizījas un ,ja īpasumi izsaimniekoti kadam jaatbild. Nupat Meroni izsviests no Ventspils naftas padomes un Gobiņa vērtējumā, līdz ar izmaiņām no VN pārvaldības izstumta valsts, kuras potenciālās intereses kā Lembergam slēpti piederošu īpašumu pārvalda Šveices advokāts Meroni.Vai tas ir šajā kriminallietā un kas īsti notiek ?
Io
26.07.2012. 10:58šeit gan varētu organizēt referendumam nepieciešamo balsu skaitu, mani interesē-miljards ieguldīts no mūsu naudiņām, kāpēc man nav tiesības neko zināt?
Vilnis
26.07.2012. 09:35ļoti savāds raksts, kas liek domāt, ka Lato drīz brauks ceļojumā par nopelnīto naudu. Īstais jautājums prokuratūrai ir par to, kādēļ nekas netiek darīts lai neļautu atkal šo arestēto mantu izsaimniekot. Ventbunkerā un citur atkal saimnieko Lembergs un co. Kompānijas tiek izslauktas ar kārtējo ārzonu kompāniju un atkatu palīdzību. Drīz jau šīs arestētās mantas nebūs.
jurists
26.07.2012. 08:59šoreiz pietiek.com.nošāvis greizi. Adleram ir pilnīga taisnība-procesa virzītājs ir tiesa un viņam nav nekāda juridiska pamata sniegt informāciju, u.t.t.par kriminālprocesu, ko izskata Rīgas apgabaltiesa. Būtu ļoti neprofesionāli, likumam neatbilstoši, ja prokurors tagad sāktu ķidāt šo lietu. Likums to neparedz un man nav saprotams, kāpēc pietiek.com. nevar šos jautājumus uzdot tiesnesim, nevis taisīt sensāciju, kur tās nav. KPL normas ir jāievēro
labaisEs
26.07.2012. 07:46vot tadi perdeli veido musu tiesu sistemu ,kuri noziedzniekus tur liela goda,jo ari viniem tiek atmests kads kaulins .Pilnigi nav saprotams ka nevar notiesat latvijas lielako ZAGLI glodeni
ventspilniece
26.07.2012. 07:34Interesanti,kas tā par krimināllietu, kurā nav cietušo?
Bet labi, ka vismaz kāds sāk par to interesēties. Un te nu nav nekāda sakara ar "ķēdes suņiem". Cik atceros, tad Lembergs pirmais par to cēla trauksmi. Tad visi nosmējās, ko Lembergs uztraucas, ja jau tāv viņa manta. Loģiski. Bet tad, kad pēc kāda pusgada sāk par to uztraukties Kālija Parks, vēlāk vēl citi uzņēmumi, tad gan lieta jau sāka likties nopietna. Pēdējais bija skandāls par jridisko konsultāciju līgumiem, kuri uzpeldēja šogad. Es tikai brīnos, ka, ja ir tik daudz neapmierināto ar Meroni un Meroni,pēc būtības bija shēmu autors, tad kāpēc ĢPtik ietiepīgi pie viņa turas?
garāmejot
26.07.2012. 04:09Lai nu kas, bet "nolaidība" te galīgi nav aktuāla. Tieši otrādi, ķēdes suņi viennozīmīgi, tieši un apzināti aizsargā saimniekus, kādi nu tie gadās.
nata
26.07.2012. 03:08kadaa valstii dzivojam,ja nav nekadas skaidribas un taisnibas,roka roku mazgaa .kaa cilveks var justies drosi sinii valstii?aizej uz tiesu kaa cietusais,bet velak vel pats vainigs paliec.apzagt valsti tas nu laikam gan vairs neskaitas noziegums,no kura laika???
to,ka Lembergs ir tirs netic neviens,tadas naudas summas legalaa veidaa iegut nav iespejams un nevajag tautu mulkot!!!!!!
plikadīda
26.07.2012. 00:30es 25.07.2012. 23:28
neviens prātīgs cilvēks nestāsies pretī Lembergam,
------------
a ja soross?
es
25.07.2012. 22:28Nu jūs mētājat muļķus, neviens prātīgs cilvēks nestāsies pretī Lembergam, kura aktīvi ir Lielāki par Latvijas gada nodokļu ieņēmumiem!
haralds
25.07.2012. 21:25... lai to nebūtu iespējams pārsūdzēt ne tikai tām personām, kuras bija vērsušās prokuratūrā ar iesniegumiem Parex bankas pārņemšanas sakarā (tostarp Valsts kontrolierei Ingunai Sudrabai un toreizējam finanšu ministram Einaram Repšem), bet arī NEVIENAM citam, kurš uzskata sevi par cietušu no Parex bankas kraha un pārņemšanas.
tuziks
25.07.2012. 21:01Nu tagad pēc definīcijas Lembergs obligātijānotiesā ar mantas konfiskāciju, citādi atkal visiem nodokļu maksātājiem būs jākopensē ar prokuratūras ziņu izsaimniekotās mantas vērtība!
zvirbulēns
25.07.2012. 19:50Procesa virzītājs ir tiesa, visus jautājumus par šo gana interesanto tēmu, jājautā tiesai, tas nu tā ir un Adleram nevar pārmest turēšanos pie KPL prasībām!
Cita lieta, ļoti nopietna,pamatojoties uz kādiem likumiem, prokurors, kas savulaik bija procesa virzītājs, it kā valstij piekrītošo, nodeva pārvaldīt ārvalstniekam Meronī nepilsonim,personai kurš tieši iejaukts dažādās mahinācijās.
Otrs jautājums, vai prokurors, kurš tā izdarīja, vai prokuratūra ir gatava atlīdzināt zaudējumus,kuri varētu būt gana ievērojami!