Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

"Līdz šim KNAB vadītājs nebija informēts par viņa iekļaušanu Jūsu pieminētajā sarakstā, kā arī par ielūguma saņemšanu. KNAB priekšnieks informē, ka viņš nav lūdzis sevi iekļaut šādā sarakstā un nav izrādījis iniciatīvu saņemt ielūgumu.

Tāpat viņš informē, ka neplāno izmantot šādu piedāvājumu, ja tāds KNAB priekšniekam tiks izteikts. KNAB priekšnieks uzsver, ja apmeklēs Dziesmu un Deju svētku pasākumus, tad to darīs kā privātpersona par saviem personīgajiem līdzekļiem."

Šādi Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs vakar oficiāli atbildēja uz jautājumu - kāds tieši ir tā priekšnieka Jaroslava Streļčenoka personiskais ieguldījums un īpašie nopelni Latvijas kultūrā vai arī kā tieši pēdējos piecos gados izpaudusies viņa sadarbības partnerība ar Kultūras ministriju?

Lai kāds būtu mans vispārējais viedoklis par KNAB, šajā gadījumā man nav nu ne vismazāko aizdomu, ka biroja priekšnieks varētu būt devis alkatīgi diskrētus mājienus biļešu un ielūgumu dalītāju virzienā - jūs tur skatieties, tik mani, kulturālo un sadarbīgo, neaizmirstiet!

Taču fakts - tieši par nopelniem kultūrā vai sadarbību ar Kultūras ministriju, ja ticēt Dziesmu un deju svētku organizētāju oficiālajam sarakstam, gandrīz visu Latvijas korumpantu bieds, pašam nezinot, bija izpelnījies ielūgumu uz svētku pasākumiem. Tā melns uz balta stāv rakstīts attiecīgajā sadaļā - "Goda viesi (ieguldījums un īpaši nopelni kultūrā) un KM sadarbības partneri".

Un ne jau Streļčenoks vienīgais ar šādiem pakalpīgo ielūgumu un biļešu dalītāju saskatītajiem un novērtētajiem nopelniem. Kā izrādās, vai nu paliekošas pēdas Latvijas kultūrā atstājuši vai roku rokā ar attiecīgo ministriju pa kultūras druvu briduši arī tādi ļaudis kā Augstākās tiesas priekšsēdētājs, Satversmes tiesas priekšsēdētājs, ģenerālprokurors, tiesībsargs, valsts kontroliere, Komercbanku asociācijas vadītājs un vēl, vēl vēl.

Protams, bagātīga vielai jautrām fantāzijām. Nu, piemēram, ģenerālprokurors daudzu kāroto kartīti varētu būt nopelnījis par kulturālu attieksmi pret oligarhiem, Augstākās tiesas priekšsēdētājs - par personisko kultūru automašīnas parkošanā, Komercbanku asociācijas vadonis - par kulturālas nagu maukšanas vienotu standartu ieviešanu attiecībā uz kredītparādniekiem. Un tā tālāk, un tā tālāk.

Un ko starp "nopelniem bagātajiem" dara Tieslietu ministrijas augsta ranga darbiniece Laila Medina - Latvijas augstākā ierēdne tiesību politikas jautājumos, kaut ir visu instanču tiesās notiesāta pēc panta par nolaidību, kura Latvijas valstij izmaksājusi miljonus? Nu, ņemot vērā lietu, kurā viņa tika notiesāta, iespējams, novērtēti ierēdnes nopelni kulturālā citu zemju kuģu sagriešanā...

Kā izskatās, vienubrīd ielūdzamo saraksta sastādītājiem tomēr tā kā ir sameties nedaudz neērti par visiem tiem, kam lielajā pakalpībā un zemībā piedēvēti lielie nopelni kultūras labā, - ka visi šie kultūras balsti kalnmeieri, kūtri, bičevski, bičkoviči un pārējie salikti vienā saraksta sadaļā ar Rolandu Kalniņu, Jāni Streiču, Gido Kokaru un Pēteri Vasku.

Taču, tā kā kungu un dāmu, "kam pienākas", bijis simtiem vien, simtiem vien, sarakstā ir uzražota vēl viena sadaļa ar nosaukumu "LNKC sadarbības partneri" - tātad personas, kas ir sadarbības partneri Latvijas Nacionālajam kultūras centram, "kultūras ministra pārraudzībā esošai tiešās pārvaldes iestādei".

Un te nu ir īstais panoptikums (lai neteiktu skaidrāk - glamūrā valstiskā ferma). Jautājumus izraisa vai katrs otrais ieraksts - minēšu tikai dažus, kas pirmie pagadījās acu priekšā vai pārsteidza ar īpašu absurdumu, nejēdzīgumu vai vienkāršu dīvainumu.

Pārskatu par savu darbību un sadarbību kultūras centrs vakar nespēja uzrādīt pat pēc īpaša pieprasījuma. Taču, ja ticēt sarakstam, nacionālo kultūru tieši partnerīgā sadarbībā ar šo te centru atbalsta vai visu lielo valsts uzņēmējsabiedrību vadītāji (un preses sekretāri) - "Latvenergo", "Lattelecom", "Latvijas Dzelzceļš", "LDz Cargo", un tā tālāk, un tā tālāk.

Taču interesanti, kā šajos uzņēmumos atlasīti tieši tie sadarbīgāki, partnerīgākie un kulturālākie - nu, piemēram, kāpēc gan no "Pasažieru vilciena" par bezmaksas ielūguma cienīgu atzīts tā bēdīgi slavenais valdes loceklis Aigars Štokenbergs, bet valdes priekšsēdētājs kaut kā "piemirsies"?

Tāpat interesanti, ko tādu nacionālās kultūras labā paveicis un kā tieši ar nacionālo kultūras centru "partnerīgi sadarbojies" bruņoto spēku komandieris Raimonds Graube un "Vienotības" iepriekšējās vēlēšanu kampaņas vadītājs, kas kulturālajā sarakstā iešifrēts kā "Ainārs Šipšķinskis"?

Un tad vēl tādi mistiski, nezināma sastāva kulturāli sadarbīgie personāži kā "Rīgas satiksme" (tās priekšnieks Leons Bemhens neskaitās, viņš ticis pie individuālā ielūguma) un neatšifrēti "Mediķi", tad arī slavenā fotoradaru konkursa "arhitekts" Viktors Elksnis un vēl, vēl, vēl...?

Vēl interesanti, piemēram, kā tieši ar Nacionālo kultūras centru ir partnerīgi sadarbojusies Drošības policija? Un, ja ir, tad kāpēc vēl viens ielūgumiņš papildus - tieši tās priekšniekam Jānim Reinikam?

Cits "sadarbības partneris" - Karīna Jermušs: interesanti, kad un kā gan izpaudusies tagadējās "Rimi" darbinieces kulturālā sadarbība un partnerība? Piegādāja eklērus un suši nacionālajiem kultūristiem? Vai varbūt tomēr lielāka nozīme Jermuškundzes vai jaunkundzes tuvībai ar partiju "Vienotība"?...

Tā varētu turpināt un turpināt, bet tāpat viss skaidrs, un jautājums tikai viens - vai visi šie simti vārdu un uzvārdu bezmaksas ielūgumu saņēmēju sarakstos ierakstījušies tāpēc, ka attiecīgie valsts varai tuvie kungi un dāmas laikus sajutuši, ka šeit nu vienreiz ir viens statusu apliecinošs pasākums - "ja tevis nav šeit, tad tevis nav vispār"? Tāds latviešu "Jaunais vilnis", īsi sakot?

Vai arī tomēr pārsvarā gadījumu iedarbojusies biļešu un ielūgumu dalītāju verdziski pakalpīgā daba - sak', ka tik mēs neaizmirstam kādu svarīgo, kādu ietekmīgo, kādu savējo, kādu no tiem, kas var gan dzīvē noderēt, gan apvainoties, ja nebūs iekļauts šajā "kungu sarakstā"?

Pēdējā gadījumā interesanti - kuri no saraksta patiešām nepakautrēsies šos bezmaksas ielūgumus izmantot? Vai tiešām, piemēram, tādam "Lattelecom" Jurim Gulbim ar savu 198 tūkstošu latu gada algu (2011. gada dati) nebūs vienkārši kauns vicot uz dziesmu svētku koncertu ar šo te vergadvēseļu izrakstīto "broņu"?

Jā, un šeit ir tie cilvēki, kas šos sarakstus sastādīja un apstiprināja. Tātad - ielūdzamo sarakstu izveidoja Nacionālais kultūras centrs, ko vada Dace Melbārde. Savukārt to apstiprināja Dziesmu un deju svētku padome - lūk, tās "vadošie" pārstāvji: kultūras ministre Žaneta Jaunzeme-Grende, izglītības un zinātnes ministrs Roberts Ķīlis, finanšu ministrs Andris Vilks, Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas deputāte Inguna Rībena, Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs, Latvijas Pašvaldību savienības priekšsēdis Andris Jaunsleinis, Latvijas Valsts prezidenta sabiedrisko projektu vadības padomniece Karīna Rāviņa-Vimba, UNESCO Latvijas Nacionālās komisijas ģenerālsekretāre Dagnija Baltiņa.

Lieki teikt, ka visi šie ļaudis ir arī pašu apstiprinātajā ielūgumu saņēmēju sarakstā. Kā gan citādāk glamūrajā valstiskajā fermā.

Red.piez.: šis viedokļraksts bija publicēts portālā DELFI. Publicējam to arī šeit.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par Lavrova stāvaplausiem un antisemītisma vīrusu

FotoStāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...

21

Valstij jābūt ar ierobežotām funkcijām

FotoRēgs klīst pa Eiropu ― komunisma rēgs. Visi vecās Eiropas spēki ir apvienojušies svētam vajāšanas karam pret šo rēgu: pāvests un cars, Meternichs un Gizo, franču radikāļi un vācu policisti.
Lasīt visu...

6

Jāprasa atbildība no atbildīgām institūcijām

FotoKad vienas politiskās grupas pārstāvji ieņem vairākus nozīmīgus valsts amatus, piemēram, valsts prezidenta, ministru prezidenta, tieslietu un iekšlietu ministru posteņus, kā arī vada tādas iestādes kā Ģenerālprokuratūra, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), Finanšu izlūkošanas dienests un Valsts policija, rodas jautājums par varas koncentrācijas ietekmi uz demokrātijas principiem un vārda brīvību.
Lasīt visu...

21

Varakļānu novada domes deputāti aicina respektēt iedzīvotāju gribu un novērst sabiedrības šķelšanu

FotoVarakļānu novada domes deputāti ir nosūtījuši vēstuli Latvijas Republikas valsts prezidentam, Saeimas deputātiem un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijai, paužot neizpratni un sašutumu par Saeimas opozīcijas deputātu pieteikumu Satversmes tiesā. Šajā pieteikumā tiek apstrīdēts administratīvi teritoriālās reformas lēmums par Varakļānu novada pievienošanu Madonas novadam, kas rada nevajadzīgu sabiedrības šķelšanu un liek novada iedzīvotājiem kļūt par politisko manipulāciju ķīlniekiem.
Lasīt visu...

21

Vara baidās no patiesības un uztver to kā lielāku apdraudējumu nekā korupciju vai ārējos ienaidniekus

FotoLatvijā valsts drošības dienestu līdzatbildība valsts nozagšanā ir sistēmiska problēma, kas apdraud ne tikai tiesiskumu, bet arī nacionālo drošību un sabiedrības uzticību valstij. Kad šie dienesti, kuru primārais uzdevums ir aizsargāt valsti un tās iedzīvotājus, sāk kalpot nevis sabiedrības interesēm, bet atsevišķām ietekmīgām grupām, tiek deformēti tiesiskuma pamati.  
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi