Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
bam
05.05.2015. 17:26Ticēšu šai valstij tikai tad,kad Godmanis un Šķēle sēdēs cietumā,ar mantas konfiskāciju,uz ilgu laiku.
skabarga
30.04.2015. 23:26Ko Jūs te varat cepties par Godmani vai par kādu citu! Meklējiet un uzrunājiet tos tūdaliņus, kas balsoja par šo Godmani, par visiem pārējiem godmaņiem, kuri iebalsoja viņu EP. Neba jau viņš pats nopirka biļeti un aizbrauca uz turieni. Kāda jēga tagad te gānīties! Kāda ir tauta, tādi arī viņu priekšstāvji godmaņi un visi citi. Latvju bāleliņi ir stulbi un verga dvēseles no dzimšanas līdz kapa malai, tikai pašiem bail to atzīt. Vismaz 90 % - debili.
asa
29.04.2015. 17:26Tas sataniskais izgudrojums vaučeri,talonji,sertifikāti automātiski rada oligarhu kapitālismu jo vara to izmantoja.
ok
28.04.2015. 21:58»
Stroncijs
Viņš jāiesprosto stūra mājā un jārāda apmeklētājiem
Apskatei jāliek krātiņā savādāk šito vienu no valsts apzadzējiem nositīs tauta vienos vārtos
John Doe
28.04.2015. 18:51»
baby doe
durak, internetā nav anonimitātes, un uz chicago school of "not a fk is given" mēs čurājam no piektā stāva
Pasivu shada konteksta izmanto tikai tie, kam nav sajegas par anglu valodu.
Atrodi mani, paskaidroshu :)
baby doe
28.04.2015. 16:06»
John Doe
Lielie runataji, kas nemaz nezin, kas ir Chicago School of Economics :D ekonomika IR zinatne, turklat tas sakaribas darbojas. Pieradits
durak, internetā nav anonimitātes, un uz chicago school of "not a fk is given" mēs čurājam no piektā stāva
Stroncijs
28.04.2015. 11:38»
Dagnija
Pilnīgi precīzi! Kauns LTV - sabiedriskajai TV, ka atļaujas šo cilvēku laist nopietnā diskusijā. Godmaņa izdarības ir jāpēta prokuratūrai, nevis viņš jāpropagandē sabiedriskajai TV uz nodokļu maksātāju rēķina
Viņš jāiesprosto stūra mājā un jārāda apmeklētājiem.
Dagnija
28.04.2015. 11:18»
anonīms
Gudmens ir viens no lielākajiem kaitniekiem, kāds ir bijis Latvijas vēsturē. Viņa "nopelnus" varbūt var salīdzināt tikai ar Kirhenšteinu. 1. Būdams premjers 1. reizi, viņš sagrāva Latvijas ekonomikas pamatus. Tam, ka mums tagad nav praktiski nekādas rūpniecības un kolektīvās lauksaimniecības, par to...
Pilnīgi precīzi! Kauns LTV - sabiedriskajai TV, ka atļaujas šo cilvēku laist nopietnā diskusijā. Godmaņa izdarības ir jāpēta prokuratūrai, nevis viņš jāpropagandē sabiedriskajai TV uz nodokļu maksātāju rēķina.
Stroncijs
28.04.2015. 10:00»
John Doe
Vajprata murgi. Ej arsteties
"Vajprata murgi. Ej arsteties."..superr, ienaidnieks kapitulē!
John Doe
28.04.2015. 08:34»
Stroncijs
Žīds Godmanis pats Latvijā radīja krīzi (ar valsts budžetu glābjot Parex un 20 ārvalstu bankas un būtu muļķīgi noticēt, ka Godmanis to darīja uz savu galvu.. )un bļāva - krīze, krīze!Citas valstis tikām kā vistu kūtī cirta galvas valstu budžetiem, sistēmiski glābjot norādītās bankas..jo naudu no apgrozības...
Vajprata murgi. Ej arsteties.
Stroncijs
27.04.2015. 22:06»
John Doe
Godmanis 90tajos un Godmanis 2009 tomer ir divas dazhadas lietas, pat Pietiek tas jaatzist :) blavejus par "ebreju noziedznieku" (tikai tapec, ka uzvards vacisks?) vispar var nemt vera tiesi tik pat daudz, cik nekitrus uzrakstus uz publiskas tualetes sienam (un shiem ir veletaja tiesibas/pienakums...). ...
Žīds Godmanis pats Latvijā radīja krīzi (ar valsts budžetu glābjot Parex un 20 ārvalstu bankas un būtu muļķīgi noticēt, ka Godmanis to darīja uz savu galvu.. )un bļāva - krīze, krīze!Citas valstis tikām kā vistu kūtī cirta galvas valstu budžetiem, sistēmiski glābjot norādītās bankas..jo naudu no apgrozības bija paredzēts izņemt ne tikai privātpersonu rīcībā, neizsniedzot aizdevumus pret nekustamo īpašumu, bet arī izzogot valstu budžetus. Un šai lomai bija paredzēti Latvijā Zatlers un Godmanis, kuru Zatleram bija jāaicina par premjeru, jo Godmanis bija līdz tam pārādījis uzticību žīdu plāniem Latvijā - iznīcināt un sagraut Latvijas ekonomiku.
Tagad Godmani pataisīt par nežidu, neebreju..nu sorry! Tipskāku žīdu Latvijas ekonomikas slepkavas lomai nav un nebija iespējams izvēlēties.
Godmanis ir izcili tipisks žids - nekad nerunā pat lietu pēc būtības, bet tikai apkārt un apkārt, kamēr neatrod robu savam vai kādam labumam, vai zaudējumam – pēc būtības vai procesuāli. Tipiski žīdiski.Kā jauns žīds viņš parādījās 90. gados, bet strauji saprata savu žīda iznīcinātāja talantu un ar prieku metās darbos.. Kamēr atrada savus atbalstitājus ASV. Ja no sākuma vinš bija amatieris, uz savu roku, žīdiskajā apķērības un pacilātības elementā, tad vēlāk [ vienmēr uzradās, kad bija iespēja pasliktināt Latvijas ekonomikas stāvokli, kā pašlaik, kad tiek plānots apvienot (lasi oznīcināt) daudzas pašvaldības] jau viss gāja kā pa sviestu, pēc pasūtītāju plāniem – ASV/SVF/PB un veco ASV žīdbanku interesēm.. turpat arī iznīcinātā cukura rūpniecība, kas pārsķēla kaklu Latvijas cukurbiešu audzētājiem, praktiski iznīcinot šo nozari..
John Doe
27.04.2015. 19:36Lielie runataji, kas nemaz nezin, kas ir Chicago School of Economics :D ekonomika IR zinatne, turklat tas sakaribas darbojas. Pieradits! :)
John Doe
27.04.2015. 19:29Godmanis 90tajos un Godmanis 2009 tomer ir divas dazhadas lietas, pat Pietiek tas jaatzist :) blavejus par "ebreju noziedznieku" (tikai tapec, ka uzvards vacisks?) vispar var nemt vera tiesi tik pat daudz, cik nekitrus uzrakstus uz publiskas tualetes sienam (un shiem ir veletaja tiesibas/pienakums...). Interesanti, ka visi var kliegt, jo alternativu risinajumu rezultatus parbaudit nav iespejams. Ja, Latvija bija milziga krize, bet lai nu kursh, bet Godmanis pie ta nebija vainigs. Vieniga vina vaina, ka bija pietiekosi liels patriots, lai ietu tad, kad visi parejie, rupji sakot, "nomiza". Var, protams, vinu vainot pie ta, ka izglaba LV banku sistemu, bet vai ir kaut viens, kas var uzmodelet scenariju, kas notiktu, ja Parex izglabts netiktu? Griekjija? Kipra? Argentina? Godmana vislielaka prieksrociba un reize trukums (ka tas plashi aprakstits kolegu un padoto intervijas) ir vina darba spejas un attiecigi vina iedzilinashanas loti daudzos un dazhados jautajums. Rezultata vins nemak deleget un personigi panemt tikai tos jautajumus, kas ir butiski. Vel vairak, vina centieni visu zinat un visur but lielajam lemumu pienemejam nelauj pilniba izmantot apkartejo zinashanas un potencialu. Vins vienkarshi nav politikjis :) vinam ista vieta vadit kadu uznemumu - jo sliktak organizets, jo labak. Apjoms mazaks, bet pavelkams, un lai nu kursh, bet Godmanis var tadus zankus sakartot.
Stroncijs
27.04.2015. 18:34»
mēs, mēs
Bondars, riekstiņš, sudraba, lembergs, zatlers, levits - kur ir atšķirība...
Atšķirības kungos, idejās, kam kalpo.Ja par personām. Bet patiesība ir tikai viena - tad nu tā jāredz katru dienu, lai varētu peldēt, citādi tikai viss viļņos un jauni jahtsmeņi pa vilņu galotnēm kā paraugi šaudās savās laivelēs. Tā ka piekrītu tajā daļā, ka katram sava laiva un nav jāskatās uz viļņu galiem, bet savā zupā, kā tā vārās, kā lec burbulis un kādā ūdenī kartupeļus mīci..Un ne citādi, pārējais izklaide un joki..špicka.
ltv būs jāievieš abonentmaksa, lai piespiestu skatīties murgus
27.04.2015. 18:10»
Stroncijs
http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/23.04.2015-lielais-jautajums.-latvijas-nakotnes-strategijas-diskusija.id48142
Nav jāskatās, jo shēma ir zināma. NWO agenda paredz -megapolises + feodāla tipa lauki un faktiska verdzība. Orvelam sapnī tas nerādījās. Starp citu, krievi savā rodinā to aktīvi ievieš, ne velti deg taiga un būs recesija.
mēs, mēs
27.04.2015. 18:06»
Stroncijs
Ne, nē!Nekādu jautājumu. Nav tas Godmanis tas pērtiķis, ko citi piekauj, ka šis uzdrošinājies..nē, sabiedrība tā tiek ieprogramēta, ka muļķiem jānonāk un paklausīgiem tur, kur lemj..lai tikai tur nenonāk labākie, gudrākie, kas lemtu valstij sabiedrībai un visiem par labu..ar pozitīvu efektu...
Bondars, riekstiņš, sudraba, lembergs, zatlers, levits - kur ir atšķirība?
Tur tas knifs, ka visi pērtiķi uzskata, ka 'banānu' nedrīkst aiztikt.
Bankas jāglābj! Kargina parādi jāmaksā. Nevienam neienāk prātā, kāpēc?
Kas man? Mati nokritīs? Ja karginu palaidīs pa burbuli? Kas tev, ja dolārs nobruks? Vai, ja eiro devalvēsies? Mani 0.00 euro var devalvēties kaut rīt, kaut desmit reižu. Pilnīgs ignore.
300 pērtiķu katru dienu rēķina naftas barela cenas, bet pasaulē ir 3 miljardi, kuri izdzīvo ar 2.5 $ dienā un vēl 1.3 miljardi, kuriem dienas ienākums ir 1.25 $ un kuri par naftas cenu pat nesapņo.
Tad par kādu harvardu ir runa? Par kādu naftu? Vienīgais, kā es redzu harvardas inteliģentus ir uz mana šķīvja, ar kartupeļiem un burkāniem, krējuma mērcē.
Kurš ir teicis, ka man jādzīvo pēc stenfordas vai harvardas idiotu priekšrakstiem? Vai pēc putina vēlmēm? Pērtiķu vairākums? Tante ventspilī un onkulis no pušmucovas? Jo tā teica biedri lembergs ar šķjēli? Un biedris godmanis tv pārraidē?
Par bondaru neko nezinu, zinu to, ka neatkarīgi no tā, kurš manekens būs prezidents, manā dzīvē nekādu pārmaiņu nebūs, kamēr šī "pasaules kārtība" nenobruks līdz pamatiem.
Atcerējos kgbšņika vārdu - Yuri Bezmenov, 1985.gadā viņš izstāstīja šodienas story. Tikai protams, viņš nemin, ka US un visi iepuvušie rietumi ir gandrīz 1:1 ar USSR
Nav nekādas atšķirības mērķos, atšķiras vien metode. Un arī metodes patiesībā neatšķiras. America! The land of free and courageous! Ha!
Stroncijs
27.04.2015. 16:39»
ltv būs jāievieš abonentmaksa, lai piespiestu skatīties murgus
Es gan raidījumu neskatījos, bet domāju, ka raidījumā noteikti trūka vēl pāris personāžu - biedru buldozera, rikas un hūtes. Vēl varēja ieaicināt vili no fļuridas un resno pīrādziņu aigaru. Kā arī eksperti vēja ķeršanā
http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/23.04.2015-lielais-jautajums.-latvijas-nakotnes-strategijas-diskusija.id48142/
Iesaku noskatīties - kapu ainava pār Latviju.
Stroncijs
27.04.2015. 16:36»
mēs, mēs
Jā, jā.. ir te tādi, kolektīvisti.. mēs.. mēs.. nozog un saka.. mēs neredzējām, apjāj citus un saka, mēs bijām dumji...
Ne, nē!Nekādu jautājumu. Nav tas Godmanis tas pērtiķis, ko citi piekauj, ka šis uzdrošinājies..nē, sabiedrība tā tiek ieprogramēta, ka muļķiem jānonāk un paklausīgiem tur, kur lemj..lai tikai tur nenonāk labākie, gudrākie, kas lemtu valstij sabiedrībai un visiem par labu..ar pozitīvu efektu.
Sabiedrības vadība tiek izstrādāta jau sen un mūsu sabiedrību vada Harvardas un Čikāgas analītiķi - psihologi, ekonomisti.. 300 analītiķu strādā katru dienu, rēķinot, kas notiks, ja naftas barels kritīs vai pacelsies tikai par 1 dolāru..nevajag šīs pasakas ..
Savulaik mūs vadīja VDK un CK plānumu lēmumi.. tagad stingri pēc projekta, kas uzrakstīts Latvijai Harvardas un Čikāgas universitātēs..tādos vietas piemeklē tiem, ar ko ātri saprotas - Zatlers, VVF, Godmanis..Bet Lembergs, Bērziņš, Brigmanis toties labi saprotas ar Krievijas vēstnieku..
Ne velti Latvjas valstij pašai nedrīkst būt savu banku, līdz ar to savas ekonomikas.
Tas, kas notiek ar Latviju, nav nekas jauns. ASV tā strādā visā pasaulē. Ar visām attīstības valstīm. Cilvēkus sagatavo arī šajās augstskolās, lai aizved uz savām zemēm atpakaļ „progresu” – M.Bondars tam piemērs. Viņam ieplānots kā valsts prezidentam turpināt Latvijas ekonomikas politiku – jo bija VVF sulainis, mācījies matemātisko modelēšanu Harvardas universitātē (ASV). M.Bondars ir sagatvots Latvijas valsts parādu SVF/PB scenārija turpināšanai, palielināšanai un politikas realizēšanai, kas rakstīta slepenos aizdevumu līgumos..Viņš ir sagatvots jaunajai misijai..un tādus tur sagatavo tūkstošiem..Jautājumu nav.Nepūtiet pīlītes.
mēs, mēs
27.04.2015. 15:58»
he he hē
Kāpēc pagātnes izteiksmē - "BIJĀM"? Vai tad jebkas šajā STULBUMA "indikatorā" ir mainījies kaut minimāli uz pozitīvo pusi (kas būtu tipiska "neiespējamā misija"), vai, nosacīti labākajā gadījumā, vismaz konstanti nemainīgi palicis uz vietas
Jā, jā.. ir te tādi, kolektīvisti.. mēs.. mēs.. nozog un saka.. mēs neredzējām, apjāj citus un saka, mēs bijām dumji.
Ne nu bija, ne nu ir. Visas tantas ļoti labi saprot, kas ir kas. Lai izstāstītu, kāpēc viņas tēlo duročkas, vajadzēs romānu. Negribas iespringt. Bet šis plikpauris gan ir dumjš. To, kāpēc, ātri izstāstīšu. Psiholoģijā ir tāds jēdziens "tuneļveida domāšana" vai "tuneļveida uztvere". Tas ir apm. it kā pasauli vērotu pa kokteiļa salmiņu. Tas ir, viņš neredz un negrib redzēt pasauli kopumā. Tas ir raksturīgs ne tikai dažām mentālām kaitēm, bet arī daudziem, kuri no jaunības specializējušies kādā specifiskā nozarē, vng, vai tā matemātika, grāmatvedība, jurisprudence vai kas cits. Tas retāk raksturīgs humanitāro zinātņu speciālistiem, ja vien viņi nav ar iedzimtu defektu. Savukārt eksaktajās un tiešajās zinātnēs šādu cilvēku īpatsvars ir liels. Arī sociālajās zin., pedagoģijā un ārstniecībā. Protams, ne visi. Ja vēl tuneļveida domāšana nāk komplektā ar mazvērtības kompleksu un lielu egocentrismu, nu tad jūs dabūjat ļoti izglītotu zombētu stulbeni - ĻIZS. Nu, tagad, paņemiet vienu tādu ĻIZS un pārceliet uz citu sfēru, viņam svešu un pēc būtības nesaprotamu, teiksim -sabiedrības vadīšana. Un palieciet terpentīnu zem astes, teiksim, laika limits, komplicēta problēma,.. tālāk? Uzjautrinaties pēc pilnas programmas. Šis ir tas gadījums.
Ir arī citi gadījumi, daļa no tiem ir tīra pataloģija (mentāla kaite), daļa audzināšanas problēma, daļa bērnības psihotrauma, daļa tīra šantāža (bez tam alkatību ieskaitu mentālās kaitēs, ja kas).
Nevaru uzreiz atcerēties, kā sauca to krievu kgbšņiku, kurš aizbēga uz ASV, lasīja lekcijas par to, kā krievi taisa revolūcijas. Nav tieši tēmā, bet ļoti interesanti, kā kgb izvēlējās cilvēkus katrā konkrētā vēsturiskā brīdi un katram konkrētam amatam.
Jebkurā gadījumā neceriet politikā ieraudzīt saprātu. Tur tā nav, nebija un nebūs. Tas, ko redzēsiet kā "politiskos līderus", būs ĻIZS vai pataloģija. Tas pats visā valsts pārvaldē. Jebkurš, kurš nekvalificēsies kritērijam, tiks izrotēts.
Reiz, kaut kad sen... tika veikts tāds eksperiments. Būrī ar 5 pērtiķiem ielika trepes un trepju galā banānu. Katru reizi, kad kāds pērtiķis uzrāpās un paņēma banānu, visi pārējie tika nolaistīti ar aukstu ūdeni. Pērtiķi ātri saprata, kas par problēmu un kad kāds nepaklausīgais tomēr sadomāja rāpties pēc banāna, pārējie viņu pamatīgi piekāva. Ik pa brīdim kāds pērtiķis tomēr nočiepa banānu un pārējie vienmēr dabūja aukstu dušu. Bet vainīgais pērtiķis atkal dabūja kāvienu no saviem sugas brāļiem. Beidzot visi 5 pērtiķi saprata banāns-duša-kāviens. Un vairāk neviens pēc banāna nekāpa. Pat, ja bija izsalkuši!
Eksperimenta otrā fāze. Vienu no 5 pērtiķiem aizstāj ar jaunu, tādu, kurš neko nezina par banāna saikni ar dušu un kāvienu. Loģiski jaunais pērtiķis dodas pa trepēm pēc banāna. Ne tik strauji! Pārējie 4 viņu piekauj līdz bezsamaņai, kamēr šis vēl nav ticis līdz trepju augšgalam. Ar laiku jaunpienācējs saprot banāns-kāviens. Un pēc banāna vairāk nelien. Par auksto dušu viņš neko nezina, bet zina, ka banānu uz trepēm ņemt nedrīkst. Kāpēc? To viņš nezina. Jo pats auksto dušu nav redzējis.
Eksperimenta trešā fāze. Pakāpeniski visi vecie pērtiķi tiek nomainīti ar jauniem. Situācija banāns-kāviens atkārtojas katru reizi, kad kāds jaunpienācējs grib savākt banānu. Sataisījies pēc banāna? Pārējie 4 piekauj līdz bezsamaņai. Beidzot krātiņā nav neviena vecā pērtiķa, kurš zinātu, ka banānu nedrīkst aiztikt, jo būs auksta duša. Viena būtiska informācijas daļa no sabiedrības ir izņemta. Pērtiķi turpina tradīciju - kas ņem banānu, to piekauj līdz nāvei. Un katru jaunpienācēju sagaidīs tas pats liktenis - banāns-kāviens.
Eksperimenta īstenotāji jau sen aizvākuši ūdens šļūteni un, ja gadījumā kāds pērtiķis banānu savāktu, duša nesekotu. Tomēr eksperimenta īstenotāji ir radījuši sabiedrību ar tabu un banāns paliek dzīvs, jo pērtiķu sabiedrība pati veiksmīgi nodrošina banāna neaizskaramību.
Neskaidrošu kopsakaru ar mūsu sabiedrību, kam pietiek intelekta, sapratīs. Kam nepietiek, tas uzskatīs, ka šī ir pasaka par Sniegbaltīti.
Pateikšu tikai to, ka nevajag jautāt 'kas?', 'ko?', 'kā'?
Vajag uzdot tikai vienu jautājumu, 'kāpēc?'
he he hē
27.04.2015. 14:22»
hā hā hā
tas ir indikators CIK MĒS VISI BIJĀM STULBI
Kāpēc pagātnes izteiksmē - "BIJĀM"? Vai tad jebkas šajā STULBUMA "indikatorā" ir mainījies kaut minimāli uz pozitīvo pusi (kas būtu tipiska "neiespējamā misija"), vai, nosacīti labākajā gadījumā, vismaz konstanti nemainīgi palicis uz vietas?
pietuka žanis
27.04.2015. 13:10Vēl,kā ar tām cukers fabriķiem,vēl ar gudmena buržuikām,oi,vēl par daudz ko?!
ltv būs jāievieš abonentmaksa, lai piespiestu skatīties murgus
27.04.2015. 12:42»
anonīms
Gudmens ir viens no lielākajiem kaitniekiem, kāds ir bijis Latvijas vēsturē. Viņa "nopelnus" varbūt var salīdzināt tikai ar Kirhenšteinu. 1. Būdams premjers 1. reizi, viņš sagrāva Latvijas ekonomikas pamatus. Tam, ka mums tagad nav praktiski nekādas rūpniecības un kolektīvās lauksaimniecības, par to...
Es gan raidījumu neskatījos, bet domāju, ka raidījumā noteikti trūka vēl pāris personāžu - biedru buldozera, rikas un hūtes. Vēl varēja ieaicināt vili no fļuridas un resno pīrādziņu aigaru. Kā arī eksperti vēja ķeršanā.
anonīms
27.04.2015. 11:32Gudmens ir viens no lielākajiem kaitniekiem, kāds ir bijis Latvijas vēsturē. Viņa "nopelnus" varbūt var salīdzināt tikai ar Kirhenšteinu. 1. Būdams premjers 1. reizi, viņš sagrāva Latvijas ekonomikas pamatus. Tam, ka mums tagad nav praktiski nekādas rūpniecības un kolektīvās lauksaimniecības, par to mums ir jāpateicas virspirms tieši Godmanim. 2. Vai atceraties, ko Godmanis sludināja 90. gadu sākumā - liberālismu. Pie kā tas noveda - viss tika izzagts un noprihvatizēts. Bet attiecībā par pensijām, pabalstiem, bērnu dārziem, jauno ģimeņu atbalstu un c. sociāliem jautājumiem tika realizēta poltika- valstij gar to nav nekādas daļas. Vai atceraties, kā Godmanis ņirgājās, kag Bojārs teica, ka vajag Latvijas Satversmē ierakstīt, ka Latvija ir sociāla (sociāli atbildīga valsts). Tas nebija nejauši, tāda bija tā politika, ko viņš realizēja- liberāla, bet nekādā gadījumā ne sociāli atbildīga valsts. Katrs gādā par sevi pats. Valsts nevienam neko nepalīdz. Maksas medicīna, maksas izglītība, katrs pats pērk un būvē sev \miteikli, privāti bērnu dārzi, nekādas pensijas un t.t. Tieši tāda bija viņa realizētā politika, kurās aizsegā notika prātam neaptverama valsts izzagšana un nozagšana. 3. Vai atceraties Godmaņa otro premjerēšanu- kā viņš risināja Parex krīzi- tā vietā, lai savus satisītos parādus viņš liktu atdot Karginam un citiem bagātniekiem (jo tie bija tieši viņu sataisītie parādi) Gudmens šos parādus lika atmaksāt no savām pensijām Latvijas pensionāriem. Gudmens ir ļaundarīs, kurš ir nodarījis Latvijai prātam neaptveramu postu un viņam pēc tā visa vēl nav kauna nemitīgi rādīties TV un radio un atkaal pamācīt citus. Tādus, kā viņš vajag ar s--ainu koku dzīt pēc iespējas tālāk no valsts pārvaldes, nevis dot ordeņus par valsts graušanu.
Žņaudzot teroristu
27.04.2015. 11:28»
hā hā hā
tas ir indikators CIK MĒS VISI BIJĀM STULBI
http://www.pietiec.com
http://www.ukraina-women.com/?advID=1399034
Žulis
27.04.2015. 10:47Vai jūs ticētu "dārzniekam", kurš būtu ābelei nocirtis visas saknes un pēc tam jums stāstītu, cik ļoti viņš ir gribējis, lai šī ābele plauktu un zeltu, cik ļoti centīgi laistījis ābeles zarus, lai panāktu ka tie uzzied un zaļo. Un cik dziļi noskumis viņš ir, ka neskatoties uz visām pūlēm tas nav izdevies, jo acīm redzot, kļūda ir bijusi tajā zaru aplaistīšanā, kuru pietiekoši veiksmīgi nav veikuši tie viņa palīgi?
Es domāju, ka jūs neticētu! Es domāju, ka jūs bļautu, ka tāds dārznieks ir ne tikai jāpadzen, bet bargi jāsoda. Es domāju, ka jūs teiktu, ka tā nav kļūdīšanās, bet gan apzināta ļaunprātība!
TAD KĀDĒĻ DAUDZI NO JUMS VĒL ARVIEN KLAUSĀS UN TIC GODMANIM?
Viņš ir tieši tāds pats "dārznieks" mūsu "valsts dārzā". Vispirms pēc viņa iniciatīvas tiek pieņemti neatkarīgas valsts ekonomiku totāli sagraujoši lēmumi un pēc tam viņš tautai stāsta, cik ļoti pašaizliedzīgi viņš un visa viņa komanda ir centusies novērst šo lēmumu katastrofālās sekas un kā tas,"diemžēl" nav izdevies. Cik laba viņam ir bijusi tā doma un kā kādas "pavisam nejaušas kļūdīšanās" vai "aprēķinu nepilnības dēļ" šis labais nodoms ir izjucis.
Un netrūkst aunapakausīšu, kuri ne tikai ar rūgtu ironiju, bet arī visā nopietnībā gatavi blēt: "Godmani par Prezidentu!"
P.S. Bet tiem, kuri apgalvo, ka Godmanis ir daudz darījis savas tautas labā, es pilnībā piekrītu. SAVAS tautas labā viņš tiešām ir daudz darījis. Uz mūsu tautas rēķina, protams.
Bērziņš
27.04.2015. 10:43Tas noteikti nav viss viņa savārītais. Tur tak nav nekas teikts par pingvīniem grūtos laikos, kā jāapgādājas ar buržuikām, & kāpēc katrai zāļu tantiņai tirgū vajag kases aparātu.
DER
27.04.2015. 10:24Nu ja kāds vajadzētu sodīt bez tiesas un izmeklēšanas, tad tas ir pārgudrais Godmanis un tagad viņam nav kauns vēl mācīt citus kā vadīt Valsti. Gribu novēlēt tam mērkaķim , kaut viņš atlikušo dzīvi dabūtu nodzīvot ar algu.
hā hā hā
27.04.2015. 10:05tas ir indikators CIK MĒS VISI BIJĀM STULBI!
psrs produkts mēs bijām
TAS PARĀDA, KO VAR IZDARĪT SAJĀJOT IZGLĪTĪBAS SISTĒMU UN RADOT STULBU PŪLI!
Edge
27.04.2015. 09:45»
Ēdelweiss
Tāds pavisam īsiņš tā latviski nacionālā žīda Godmaņa padarīto noziegumu sarkastiņš Latvijas Valsts ekonomiskās sagraušanas un totalitri valstiskās banditskas noziedzības 4.maija rezīma ieveišanai
2015.g.4.maijā uzsauksim tostu par godu visiem "Padomju Latvijas šāvējiem" un padomju sociālās sistēmas grāvējiem! Slava Mavrikam Vulfsonam, slava Godmanim,Īvānam un Lembergam! Lai dzīvo auseklīšu, kampēju un eirokrātu nesatricināmā savienība! Uz priekšu - uz pilnīgu un galīgu saplūšanu ar ES!
Ēdelweiss
27.04.2015. 09:01Tāds pavisam īsiņš tā latviski nacionālā žīda Godmaņa padarīto noziegumu sarkastiņš Latvijas Valsts ekonomiskās sagraušanas un totalitri valstiskās banditskas noziedzības 4.maija rezīma ieveišanai...
27.04.2015. 07:21
»
zoss
Muļķis jau nu viņš galīgi nav, ja 2008.g. 8.11 valdības sēdē visi ZZS, NA utt. ministriņi skrēja pilnām biksēm un klanījās monarham Godmanim, ka vajag glābt PAREX. Ja 1920.g. žīdiem komunistiem neizdevās pakļaut Baltijas valstis un Poliju, un Polijā trockisti gandrīz dabūja galu, Pilsudskim un Halleram...
http://www.ukraina-women.com/?advID=1399034
Godmanis vadīja to ministru kabinetu un vadijās pēc instrukcijām. Līdz nonāca līdz brīnumam visiem - Parex pārdod par 2 LVL..tikai tagad mēs skatāmies uz to kā notikušu..tad tas viss notika skaidri, bez apdomāšanās un pēc instrukcijas..toreiz Zatlers arī pirms Parex glābšanas bija ASV, kur arī saņēma instrukcijas..tieši tad arī Lembergs Zatleru nosauca par sorosīdu..jo visi šie uzbrukumi politiski tika vērsti pret oligarhiem..tādēļ Lembergs, kas nav mulķis arī atšuva Godmani, kad tas gribēja vēlāk tikt ZZS rindās.. iespējams, ka Godmanim kā algu par Latvijas ekonomikas noslepkavošanu un žīdu īpašumu atgīšanai Latvijā.. virza Godmani par prezidentu..viss duļķainā ūdenī..vietējie politikāņi klaigātu - jāatbalsta židi, jo tad mums ASV palīdzēs..
27.04.2015. 07:18
»
zoss
Būtībā PAREX jautājums tika izlemts ar MK vienbalsīgu lēmumu. Kā izdevās piespiest atbalstīt šo afēru K. Gerhardu, kas atkal ir pie siles. R. Zīle vairākkārt ap to laiku murgoja, ka PAREX bija jāglābj. Tātad NA vadoņiem bija iedots. Toreizējā IT lietu ministre Bāliņa par atbalstu PAREX afērai ieguva...
Godmanis vadīja to ministru kabinetu un vadijās pēc instrukcijām. Līdz nonāca līdz brīnumam visiem - Parex pārdod par 2 LVL..tikai tagad mēs skatāmies uz to kā notikušu..tad tas viss notika skaidri, bez apjumuma un pēc instrukcijas..toreiz Zatlers arī pitms Parex glābšanas bija ASV, kur arī saņēma instrukcijas..tieši tad arī Lembergs Zatleru nosauca par sorosīdu..jo visi šie uzbrukumi politiski tika vērsti pret oligarhiem..tādēļ Lembergs kas nav mulķis aeī atšuva Godmani, kad tas gribēja vēlāk rikt ZZS rindās.. iespējams, ka Godmanim kā algu par Latvijas ekonomikas noslepkavošanu un židu īpašumu atgīšanai latvijā..virza Godmani par prezidentu..vissduļķāinā ūdenī..vietēie politkāņi klaigātu - jāatbalsta židi, jo tad mums ASV palīdzēs..
viedoklis
26.04.2015. 23:12Nu par Parexu un visas valsts iegrusanu parados sito maitu vajag smagi sodit! Tik daudz launa valstij darijis.
vēl
26.04.2015. 22:55Džeka nopirkto divu blēžu paspēlēto 7,5 miljardu eiro parādu par 2 latiem laikam nepārpēs neviens! Ko darīt ja tauta ir stulba?
huh
26.04.2015. 22:21When you are dead, you do not know you are dead. It's only painful and difficult for others.
The same applies when you are stupid.
Edge
26.04.2015. 22:02Godmani par prezidentu!
Kas gan ir nieka naudas vagons ar rubuļiem un/vai Parex, salīdzinājumā ar pāsreizējo situāciju, kad
"Kopējais ārējais parāds"
> 25 000 000 000
http://www.debt.lv/
Edge
26.04.2015. 21:59»
zoss
Muļķis jau nu viņš galīgi nav, ja 2008.g. 8.11 valdības sēdē visi ZZS, NA utt. ministriņi skrēja pilnām biksēm un klanījās monarham Godmanim, ka vajag glābt PAREX. Ja 1920.g. žīdiem komunistiem neizdevās pakļaut Baltijas valstis un Poliju, un Polijā trockisti gandrīz dabūja galu, Pilsudskim un Halleram...
"PALDIES" Gudmenam, ka 2008.g. izglāba kampēju šlaku un visu 4.maija režīmu no liekiem satricinājumiem (atcerieties 13.01.2009)!
Pilsonīši, esiet gatavi nākamajai krīzei!
zoss
26.04.2015. 21:26Muļķis jau nu viņš galīgi nav, ja 2008.g. 8.11 valdības sēdē visi ZZS, NA utt. ministriņi skrēja pilnām biksēm un klanījās monarham Godmanim, ka vajag glābt PAREX. Ja 1920.g. žīdiem komunistiem neizdevās pakļaut Baltijas valstis un Poliju, un Polijā trockisti gandrīz dabūja galu, Pilsudskim un Halleram nevajadzēja pat veselu nedēļu, lai iznīcinātu žīdu PSRS. Tad šodien latviešu tauta savā gļēvumā un eksistences bezjēdzībā vairs nav gatava cīnīties par labāku dzīvi, un tāpēc lielās Eiropas valstis noslauka kājas Latvijā.
Igauņiem arī bāza virsū banku krīzi, Ansips pateica, ka neglābs nevienu banku. Leiši tāpat 2008. g. pateica, ka neglābs. Un neglāba Snoras, līdz ar to Krājbankas glābšanas ideja nomira iedīglī. Paldies, Lietuviešu tauta, ka Latvijai neuzkrāva žīda Antonova 3 miljardu parādus!
zoss
26.04.2015. 21:15Būtībā PAREX jautājums tika izlemts ar MK vienbalsīgu lēmumu. Kā izdevās piespiest atbalstīt šo afēru K. Gerhardu, kas atkal ir pie siles. R. Zīle vairākkārt ap to laiku murgoja, ka PAREX bija jāglābj. Tātad NA vadoņiem bija iedots. Toreizējā IT lietu ministre Bāliņa par atbalstu PAREX afērai ieguva tiesības taisīt afēras ar IZM iepirkumiem, kā skolas.lv. Pretrunīga ir informācija par Sudrabas klātbūtni.
west
26.04.2015. 21:11»
urka
Skatoties un klausoties gūdmani-pratā nāk filma ar nosaukumus stulbs un vēl stulbāks
Maita un pie tam muļķis, kas, liekas, nezin, ka ir muļķis
LL
26.04.2015. 19:09Komunisti vienmēr runā vienu,bet dara otru.Pēc Latvijas atjaunošanas,uzreiz sadalīja amatus.