Hermanim naudas nodokļiem būtu pieticis: gada ienākumi teātrī – pat 110 tūkstoši latu
L. Lapsa07.03.2011.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
ņurbulis
02.04.2011. 03:43Neko nevar ne pierādīt, ne īsti pateikt, tikai maļat frāzes kā slikti politiķi. Tak lieciet, dieva dēļ, mierā Hermani. Viņš un JRT kopā ar vēl dažiem simtiem (vai varbūt jau desmitiem, jo ļoti daudzi ir aizbraukuši)izcilu, neordināri domājošu cilvēku patlaban veido Latvijas "vertikāli" - garīgās un kultūras dzīves virzītājspēku.
Par ko gan vajag painteresēties un tur ir daudz, ko uzrakst - jaunais Tērbatas-gājēju ielas projekts. To neatbalsta sabiedrība, arhitekti, vispār neviens loģiski domājošs cilvēks kas ir pabijis Rīgas centrā darba dienā. Neskatoties uz to - viss notiek, dome nāk klajā ar paziņojumiem, ka jau šogad slēgs ielu.. Kā tas var būt? Kāpēc neviens nereaģē?
laacs
12.03.2011. 00:37Es ir uz mutes! Izrādās mūsu kultūras dižgari, kas nemitīgi sūdzas par naudas trūkumu un par savu nenovērtēto talantu, izrādās nopelnas vairāk nekā "treknie runči". Pat Miķelsonam Latvenergo nebija tādu ienākumu gadā, kā Hermanim 2007. Nu vismaz Hermanis nav muļķis, par 100 Ls nestrādā. Strādājiet cītīgāk, neaptēstā un neizglītotā tauta, lai inteliģence nenomirst badā un spēj mums novilkt līniju starp labo un ļauno.
nē, bet paklau
11.03.2011. 11:46kas te par tusiņu iznācis! Nudien sāpīgi, ka Pietiek jāveras ciet
Tirgus Cena
10.03.2011. 18:36Interesanti tomēr - vai visiem nekustamos īpašumus pārdot gribētājiem krīzes laikā izdodas pārdot savus dzīvokļus par tirgus cenu?(Starp citu, ir kaut kur oficiālas obligātas cenas?! - vai vnk NĪ pardevēju kantoru vēlmes, lai tās cenas būtu augstas...)
Vairāk gan dzird, ka krīzes dēļ izdevies lēti tikt pie kāda īpašuma, un vēl biežāk -ka krīzes dēļ bija jāatdod savs savulaik sasodīti dārgi pirktais īpašums par sviestmaizi...Varbūt Hermanis tikai tika pie sviestmaizes?... Pierādiet krāpšanu!
atver acis
08.03.2011. 22:55Hermaņa (ja tas ir īstais Alvis Hermanis) atbilde ir nožēlojama. Nevis atbild pēc būtības par rakstā minētajiem faktiem, bet runā par nomelnošanu... Nu gluži kā Vaira, kad viņai jautāja komentēt "Va(i)ras virtuvē" minētos faktus. Jauns cilvēks, redz, apvainojot vecu dāmu, bet neviena vārda par nepamatotajiem Valsts prezidenta kancelejas izdevumiem, par "Liepājas vēja projektu", jo nebija jau ko atbildēt, neies taču atzīties, ka apetīte bija un ir par lielu. Galu galā viņa taču ir Vaira un tāpēc pienākas vairāk kā parastajiem plebejiem. Analoģiski ir ar Hermani. Liels mākslinieks, tāpēc piedosim viņam šīs nodokļu šmucītes, kam negadās.
Hermanis apgalvo, ka tā visa ir nomelnošana. Tātad rakstos minēti fakti ir nepatiesi? Nelietīgie žurnālisti viņu apmelo? Kāpēc? Par ko? Kas tajā ir ieinteresēts? Ja viss ar īpašuma pirkšanu ir tīri un godīgi, kāpēc neatbildēt ar atklātu vēstuli medijos? Bet ja pietiek.com rakstītais par Hermaņa darījumiem ir meli, tad jau Hermanis var droši sūdzēt Lapsu tiesā, vai ne? Kāpēc vilcinās?
Piedodiet, bet tas viss neiztur kritiku. Un te jau nav vairs runa par nodokļu nemaksāšanu un shēmošanu, tas ir jautājums vairāk par attieksmi pret savu valsti, pret līdzpilsoņiem (kas ar saviem nodokļiem stutē arī kultūru) un arī pret ceturto varu - žurnālistiem.
Ēlertes kundze,
08.03.2011. 22:54Pieņemu, ka viss darījums ar Jūsu dzīvokli Basteja bulvārī tik tiešām bija likumīgi (pēc LV izpratnes). Cits jautājums - vai tas bija morāli taisnīgi. Vai visiem Latvijas iedzīvotājiem tajā laikā bija līdzīga informācija par iespēju iegādāties dzīvokli Jūsu prestižajā mājā par lētu cenu? Vai tā nejaušība, ka Jūsu mājā toreiz dzīvokļus saņēma tā laika "nomenklatūras" pārstāvji?
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 22:45*********************************
...atkal neatbild ... acīmredzot, dabūjis to citu, pieminēto ar to klīnisko diagnozi... lai nu labi izdzīvojas abi ...
RD un VD sirdsdraudzenite
08.03.2011. 22:41>> MAHINATORS
*****************************
...KUR, KAS?!... un, ko nu vispār mētājies te ar visādām dignozēm ...ja jau esi atpakaļ atgriezies, tad jau laikam nemācēji tam savam izbāķētājam līdzbiedram noteikt pareizo ...
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 21:50********************************
... laikam, jau "Mahinators" pārlaimē par iegūto sabiedrību aizskrējis - neatbild ...
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 21:48>> MAHINATORS
****************************
... pastāsti...uz kurieni tad nu tagad abi dosieties izklaidē ?...
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 21:46>> MAHINATORS
*****************************
... ak, tomēr kādu esi sev atradis !!! - tas labi...
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 21:45>> MAHINATORS
*****************************
Mahinators
08.03.2011. 20:29
Vai te nav ielavījušies trakie ?
*****************************
... vai jāsaprot, ka to klisti apkārt pa portāliem meklējot sev atbilstošu sabiedrību ?! ...un nekādi nevari atrast ...
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 21:41**************************
... un galu galā ... ir tam Hermanim zvanīts, vai nē ?!...
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 21:37>> PAIJA
******************************
paija- RD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 19:42
Tapēc,ka galīgo taisnību varetu pateikt tikai tiesa. šinī gadījumā Lapsa tiesa nevinnetu,jo nav tadu pieradījumu. Arī Rīgas Domes gadījumā. Ja arī pozicijas ar opozīcijam tiesatos par katru tadu izteikumu paietu kadi 5 gadi,kamer caur visam instancēm iztiesatos. Un kam tas vairs interesētu,kad jau pie teikšanas būtu citas pozīcijas un opozīcijas.
**********************************
...nav runa par to, vai pēc 5 gadiem tas kādu interesētu, vai nē (vispār jau pat ļoti interešetu to, kurš dabūtu kompensāciju par savu apmelošanu)... runa ir par to, ka ja par katru šādu gadījumu tiesātos ...tad driz vien atkristu šitā vēlme bāzties arā pa labi un kreisi ar visādiem populistiskiem paziņojumiem ...nu, tak beidzot ir jāievieš prakse atbildēt par to, ko runā ...bet drīzāk jau, laikam, jau ši mētāšanās ar paziņojumiem apmierina VISAS puses ... ari Hermani ...
...RD... un... VD sirdsdraudzenīte...
08.03.2011. 21:27>>...QWE...
******************
...man ...ari ...tavs...viedoklis ...NAV ...svarigs...
ZZ (Ex-seržants)- Lapsam
08.03.2011. 21:24"Ziniet, es labprāt aprobežotos arī ar vienu rakstu..."
Nu tad aprobežojies. No pirksta izzīsta tēma. Sekojot tavai loģikai vērtīgāk būtu, ja turpinātu bombīt piem.Parex valdi, varbūt razkoļītos. Ja nu vienīgi reklāmu sev uztaisīji.
paija- RD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 20:42Tapēc,ka galīgo taisnību varetu pateikt tikai tiesa. šinī gadījumā Lapsa tiesa nevinnetu,jo nav tadu pieradījumu. Arī Rīgas Domes gadījumā. Ja arī pozicijas ar opozīcijam tiesatos par katru tadu izteikumu paietu kadi 5 gadi,kamer caur visam instancēm iztiesatos. Un kam tas vairs interesētu,kad jau pie teikšanas būtu citas pozīcijas un opozīcijas.
qwe > RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 20:38...teica cilvēks, kurš ... daudzpunktus ... liek priekšā un vidū, un beigās... kas it nemaz ... NEIZKLAUSĀS ... pēc histēriķa ... un kura viedoklis NOTEIKTI ... ir ĻÕÕÕÕTI svarīgs ... it īpaš ... anonīms ............
nuja
08.03.2011. 20:32Domāju, ka nodokļi IR jāmaksā, it īpaši, ja profesionālajā darbībā liktenis ir devis veiksmi. Protams, jācenšas ekonomēt un izmantot legālas iespējas ietaupīt maksājot nodokļus. Bet ir jābūt samērīgumam. Ja valsts dokumentos parādās info, ka kāds ir nopircis dzīvokli par cenu, kas apt. 10 reizes zem tirgus vērtības, tad jādomā, ka starp pārdevēju un pircēju ir bijušas īpašas attiecības, piemēram, pircējs reiz pārdevējam ir būtiski palīdzēji dzīvē. BET jāapzinās, ka šādi var paslēpt jebkuru darījumu, atsaucoties uz īpašām attiecībām. Un tādu gadījumu mūsu sabiedrībai jau tā pietiek, vai tie jāpapildina ar veiksmīga mākslinieka gadījumiem, nu nezinu....
Cietumnieki
08.03.2011. 20:15parasti saka, ka, ja viņi ari pārkāpuši likumu, tad tas nav salīdzināmi ar sabiedrībā eksistējošiem pārkāpumu apjomiem. Viņu kritika vairak vērsta uz proporcijām.
paija- LL
08.03.2011. 20:07Pirmkart juridiski neko te nevar pieradīt ,jo pirkšanas -pardošanas līgumus noslēdz pēc vienošanās.Nav tada obligāta tirgus cenu saraksta Bez tam ,ja arī viņs nav samaksājis to nodokli ,nu nezinu,vai tas tik briesmīgs grēks, ja viņs nav ne ministrs ,ne kāda cita augsta amatpersona,par ko būtu verts tā pūleties.Bet mācīt citus dzīvot it īpaši politiķus un amatpersonas ir tiesības pat cietumniekam.Vinnē taču cietumnieki prāvas par viņu cilvēktiesību ieverosanu pret amatpersonam un visi tur muti un nesaka,kadas viņam tiesības. Bet paldies par atbildi
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 19:45************************************
...šite no 1. marta raksta :
"Pats Hermanis tagad, sazvanīts un izdzirdējis, ka ir interese par viņa noslēgto laulību līgumu un saimnieciskajiem darījumiem, vienkārši nometa klausuli. Tieši tāpat savulaik rīkojās arī Straume, kad tajā pašā 2004. gadā publiski kļuva zināms, ka viņš savukārt 132 kvadrātmetru dzīvokli Vecrīgā pārdevis par līdzīgi smieklīgu summu – 17 tūkstošiem latu."
**************************************
Alvis Hermanis
08.03.2011. 15:56
Labdien.
pietiek.com pēdējās nedēļas laikā jau publicējis 4 mani apmelojošus rakstus, nereizi pat nemēģinot noskaidrot manis paša viedokli.
Katrā no šiem rakstiem ir piebilde. ka A.Hermanis neceļ vai nomet telefona klausules.
Ar LMT palīdzību varu pierādīt, ka šai laikā neesmu saņēmis nevienu ienākošo zvanu, kurš nāktu no pietiek.com cilvēkiem (vai jebkādiem citiem man nepazīstamiem adresātiem).
Ja pietiek.com publiski neatzīs šo savu mānīšanos un neatvainosies man, palikšu pie pārliecības, ka pietiek.com mērķis ir nevis patiesības noskaidrošana, bet manas personas nomelnošana.
Ja pietiek.com tomēr ir gatavs publiski atzīt savu vainu ar tikpat lieliem burtiem, kā to darīja, pārmetot man nodokļu nemaksāšanu, tad būšu gatavs atbildēt uz visiem sabiedrību interesējošamiem jautājumiem.
Ar cieņu,
Alvis Hermanis
**************************************
Alvis Hermanis
08.03.2011. 16:32
Atkārtoju: esmu gatavs šai portālā atbildēt uz jebkuru jautājumu tikai ar tādu noteikumu, ja šī portāla veidotāji ar savu kļūdu atzīšanu (visu šo 4 rakstu, kuri balstās uz nepietiekamu informāciju, atsaukšanu) pierādīs mums, ka šī portāla mērķis ir patiesības noskaidrošana, nevis cilvēku nomelnošana.
Piedodiet, bet es savus paskaidrojumus esmu gatavs sniegt nevis anonīmiem komentētājiem, bet godīgiem un profesionāliem žurnālstiem.
Alvis Hermanis.
*********************************
... vai tas Hermanis to atvainošanos prasa ANONĪMOS KOMENTĀROS ?! ... vai viņš to ir pieprasījis vairāk vai mazāk oficiālā, publiskā paziņojumā ... kā tam normāli būtu jābūt, ja viņš jūtas aizskarts savā godā ...
točno
08.03.2011. 19:37Lai laiž uz Brodveju tur viņam maksās ,bet par šaher maher sēdētu kā cars uz paraškas
Jā,
08.03.2011. 19:36Lapsas kungs, gaidām rakstu pēc sarunas ar Hermaņa kungu, tagad visas cerības uz Jums un Jūsu spēju atmetaforizēt iespējamās atbildes.
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 19:25>> DAUDZAS LIETAS
*****************************
... tieši tā !!! ... un Lapsa arī nesteidzīgi čibina rakstiņu pēc rakstiņa ...tur tās lēnās cibināsanas laikā, kā rāda mana pieredze, lieta var kādreiz aiziet vēl pa citām paralēllām sliedēm ... bet gadās arī, ka pavisam uz citu pusi ... bet rezultātā BILDE VIENA ...
Daudzas lietas
08.03.2011. 19:17nemaz nav jāsasteidz. Hermaņa kungam nepieciešams laiks pārdomām. Viņa gatavība atbildēt uz visiem žurnālistus interesējošiem jautajumiem neliecina, ka viņš pagaidam sarunu uztver kaut cik nopietni. Uz daudziem jautājumiem atbildēt nemaz nav tik vienkārši.
RD un VD sirdsdraudzenīte
08.03.2011. 19:14>> PAIJA
*********************************
...tieši tā !!! - kā tev "LL" pieklājigi paskaidro ... mani vienmēr kaitinājusi tā prakse : opozīcijai izspļaut kādu dižu pazinojumu ... un pēc tam ČUŠŠŠŠ !!! ... ja publiski paziņo, ka esi,piem., Ušakovam par ko nu tur izteicis sašutumu un prasi komentāru ... tas esi tik labs un pēc tam tik pat publiski informē ari par to, ko Ušakovs tev atbildējis ...un vai opoziciju šī atbilde apmierina ... bet, ja neapmierina, tad ko daris tālāk - atmetīs ar roku, netieši atzīstot, ka padodas ( vienalga, vai tāpēc, ka nav taisnība ...vai tapēc, ka vēlējās tikai pazīmēties nevis pastrādāt vispārējā labuma dēļ) ...paskaties tur tajā, piem., www.riga.lv pie "Frakciju paziņojumiem" ... opozīcija psašutusi un prasa [paskaidrojumus par to un šito - ar to tas viss arī beidzas ...piem., tur bija arī kaut kas par to dzīvokļu piešķiršanu Krievijas pilsoņiem, apejot rindu - par kuru sašūmējās opozicijas Gavars ...pozicija Stepaņenko pateica, ka tā nav, un paziņoja,ka pieprasījis atvainošanos ... opozīcijas Gavars paziņoja, ka neatvainosies ... pozīcijas Stepaņenko vairs neko nepaziņo ...NU UN ?!...kas tad tur galu galā tad ir ?! - dala tos dzivokļus ne tā, vai nedala ...
LL > ?
08.03.2011. 19:14Mani uztrauc un vienmēr ir uztraucis tas, ka cilvēki, kas citiem māca dzīvot, paši krāpj savu valsti - to, kas viņiem it kā esot tik svarīga.
LL - Buddham
08.03.2011. 19:09Protams. Gan telefoniski, gan, sūtot epastus uz JRT lapā atrodamo adresi (t.i. adreses tur nav, bet ir iespēja aizsūtīt jautājumus utml.). Nebija ne mazākā racionāla pamata nejautāt Hermanim skaidrojumu, - galu galā no viņa atbildēm sanāktu vēl kāda papildu publikācija, turklāt tiešām tīri cilvēciski interesanti - nu, kā var nopirkt centra dzīvokli par 17 tūkstošiem.:) Bet, kā jau rakstīju, daudziem cilvēkiem ir cilvēciskā vājība - cerēt, ka, ja izliksies zemāki un klusāki par zāli, viss kaut kā, krieviski izsakoties, ustakaņitsja. Bet nesanāca šoreiz.
Un tagad tā vietā, lai beidzot atklāti paskaidrotu dīvaino darījumu, tēlot aizvainoto, - nu, piedodiet... Protams, cilvēks ir no augstām sfērām, no teātra, bet - ja šis cilvēks ir pietiekami praktiski noskaņots, lai reizē ar precībām nekavējoties slēgtu laulību līgumu un tajā precīzi sarakstītu visus savus īpašumus (kā tas ir ar Hermani), - nu, tādam cilvēkam arī fantastisko darījumu nebūtu grūti paskaidrot. Ja vien ir ko skaidrot.
?
08.03.2011. 19:05LL
kādas "šādas lietas"? LL, varbūt beidzot pateiksiet skaidri un gaiši - kas tieši jūs uztrauc? Tas, ka jūs ar saviem "dzeltenā žurnālista talantiem" neesat Hermaņa mazā pirksta naga vērts?
Buddha
08.03.2011. 18:58LL - ja jau ierunājāties, lūdzu, komentāru par to, vai centāties sazināties ar A.Hermani?
LL - paijai
08.03.2011. 18:46Ziniet, es labprāt aprobežotos arī ar vienu rakstu. Bet, domāju, arī Jūs zināt, kā tas ir šai valstī: medijs uzraksta kaut ko, un ar šo uzrakstīšanu viss arī parasti beidzas, lai kādi arī nepatīkami fakti būtu uzieti. Rakstā pieminētie subjekti klusē kā partizāni, jo ir aptvēruši - ja klusēs, viss beigsies, visi visu aizmirsīs jau pēc nedēļas, un miers. Bet šādas lietas nedrīkst atstāt bez rezultāta, ja mēs gribam, lai šī valsts kaut kā pa drusciņai vien paliktu labāka (nu, cerēt taču drīkst, vai ne?). Redziet - šodien ir ceturtais raksts, un, re, beidzot sāk reaģēt gan Hermanis, gan Ēlerte. Baidos, ka tā ir vienīgā metode, kā šajā valstī kaut ko var panākt. Ja zināt citu - pastāstiet.
Jā, un rīt būs piektais raksts. Atkal par Hermani un atkal par dzīvokli, tikai citu.
Filimone Rozenbaka-Sārtvaidze
08.03.2011. 18:46Mīlīši un, arī jūs, negantie intriganti ! Rokas nost no latvju tautas teātra ģēnija! Ak viņš nemaksā nodokļus, bet kurš tad maksā? Lai nemaksā, varbūt tas ir Hermaņa kunga brīvības un protesta manifests pret izkurtējušo valsti? Varbūt viņš gatavo kādu izrādi ar naturālām tiesas zāles vai cietuma kameras ainām? Pasaule zaudēs valodu un apbērs viņu ar ziediem un pērlēm kā Romas patriciju hetēras publiskajā pirtī.
Un šis Lapsa, kas ir šis Lapsa? Kur ir viņa "Jaunā Vertera ciešanas" vai "Kaislības viļņos"? Ģēnijam viss ir ļauts, to es jums kā ulmaņlaika teatrāle saku! Alvis aficēs tautu un satrieks mello bruņinieku pēc iepuvušām ķilavām smirdošos trūdos.
Kritērijus meklējot,
08.03.2011. 18:45tomēr nevarētu būt tā, ka tikai pilnīga nevainība (svētums) ļauj izteikt morālu kritiku. Palikdami sabiedrības ķīlnieki, varam būt arī tās kritiķi. Raujoties no tās laukā, atsakoties no tās apbalvojumiem utml., neapliecinām, ka esam jau izkļuvuši ārpus tās. Taču mēģināsim saprast, kādā situācijā atrodamies.
paija
08.03.2011. 18:40Jā, bet pietika ar vienu rakstu,4 jau ir slimīgi.Un jā, es uzskatu,ka nevar piedot politiķiem,bet izciliem maksliniekiem un tiem,kas nes Latvijas vardu pasaulē un nopelna tai naudu,var arī šo to piedot
paijai
08.03.2011. 18:30Pareizi! Vajag sastādīt sarakstu, lai visiem ir skaidrs - tas un tas valsti druscīt krāpt drīkst, bet tie pārējie - ni un ni!
paija
08.03.2011. 18:25Nožēlojami,jau ceturtais raksts. Hermani pieminēs latviesu teatra vesturē, un Lapsa laikam cer,ka tur piemines,ka vins nesamaksaja nodokli un to atklaja Lapsa. Nav mums tik daudz izcilu talantu ,ko pieprasa citās valstīs, lai tik stulbi uzbruktu,ieķeries kā tāds mopsis otram kaklā. Ja Lapsa dzīvotu RAiņa laikā , viņs atklatu,ka Rainis krāpa Aspaziju, par O.Vacieti-ka viņs par daudz dzēra un tapēc viņu paustie ideali ir melīgi. Drosi vien viņu laikā par to arī tenkoja, tikai visu to tenkotaju un atmaskotaju vardi ir aizmirsti un Lapsa ir nulle ,salīdzinot ar Hermani
qwe > debestiņ...
08.03.2011. 18:23Nevajag te liet demagoģiju!
"Īstais Hermanis ir godavīrs, viņam nebūtu nekādu problēmu nekavējoties atmaskot meļus un nekrietneļus, kas viņu nomelno." -> Īstajam Hermanim nav nekādu problēmu pieprasīt, lai meļi pirms tam paši atzīstas savos melos.
debestiņ...
08.03.2011. 18:16Negribētos gan ticēt, ka tas cilvēks, kas te parakstās kā Alvis Hermanis, tiešām ir īstais Alvis Hermanis. Īstais Hermanis ir godavīrs, viņam nebūtu nekādu problēmu nekavējoties atmaskot meļus un nekrietneļus, kas viņu nomelno. Bet šis te kaut ko runā par telefonzvaniem...
to TO hmm@
08.03.2011. 18:06Vai nav tā, ka ar "augsti morālo" viedokli allaž izceļas God.Hermaņa kungs? Viņam ir skarbs un dziļi pamatots viedoklis par Zatleru, Poļiščuku, politiku un vēl, un vēl, un vēl.
TO hmm@
08.03.2011. 18:01ja pareizi saprotu, Ēlerte un Hermanis "komentē" Lapsas tekstu tieši tādēļ, ka Lapsa savos "pētījumos" manipulē ar faktiem un jauc tos vienā čupā ar savu "augsti morālo" viedokli.
Ēlerte ju min, ka viņas atbilde netika publicēta pilnībā, bet no tās izrauti atsevišķi, Lapsai izdevīgi , teikumi. Atvaiojos, bet tādas metodes patiešām NAV godīgas.
hmm ®
08.03.2011. 17:51Nu es jau ar nemaz nebiju iedomājies, ka Jums, Hermaņa kungs, tūlīt un tepat (pasarg, Dies' - komentāru sadaļā!) vajadzētu kaut ko paskaidrot. Brēka ir izvērsusies gana plaša, tā, ka, domāju, jebkurš godīgs un profesionāls žurnālists ar prieku Jūs uzklausīs un Jūsu rīcībā esošos pierādījumus publicēs. Sabiedrībai tak ir pilnīgi vienalga kurā tieši medijā vērot Pietiek-iešu atmaskošanas procesu! Galvenais - lai patiesība nāk gaismā!
Kritika
08.03.2011. 17:43nav nomelnošana. Tās ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas. Gudra cilvēka uzdevums ir tās atsķirt. Kritika palīdz, dod iespēju kaut ko saprast, tā nebūt nevienu nepazemo. Tai ir noteikti kritēriji. Stipra cilvēka lielā iespēja ir izmantot kritiku sevis un savas apkārtnes uzlabošanai.
Alvis Hermanis
08.03.2011. 17:32Atkārtoju: esmu gatavs šai portālā atbildēt uz jebkuru jautājumu tikai ar tādu noteikumu, ja šī portāla veidotāji ar savu kļūdu atzīšanu (visu šo 4 rakstu, kuri balstās uz nepietiekamu informāciju, atsaukšanu) pierādīs mums, ka šī portāla mērķis ir patiesības noskaidrošana, nevis cilvēku nomelnošana.
Piedodiet, bet es savus paskaidrojumus esmu gatavs sniegt nevis anonīmiem komentētājiem, bet godīgiem un profesionāliem žurnālstiem.
Alvis Hermanis.
oj
08.03.2011. 17:26šis viss jau kļūst nožēlojami. Nepakļaujaties Lapsas provokācijām, lūdzu. Viņu nekad nav interesējusi patiesība, bet skandāli un troksnis ap paša - izcili dzeltenā žurnālista - personu
hmm ®
08.03.2011. 17:25Va vellos! Šis raksts laikam uz āderes patrāpījies! Vispirms Ēlerte, tagad pats Hermanis komentē!
Bet, Hermaņa kungs, apvainošanās nav labākais, ko šobrīd darīt. Ja jau esiet gatavs informēt sabiedrību, tad nospļaujieties uz tiem Pietiek meļiem un lieciet galdā faktus! Faktus un dokumentus - par dzīvokli, par naudu, par nodokļiem, par LMT. Pag, kāpēc tikai LMT? Tad tak viņi teiks, ka nosviedāt Lattelekoma klausuli! Nē, lieciet galdā visu savu telefonu un epastu izdrukas lai sabiedrība beidzot ierauga Pietiek patieso seju! ;)