"Hipotēku bankas" kredītus dalījušajā darba grupā ilgstoši darbojušās Dombrovska "acis un ausis" - ārštata padomnieks Freimanis
L. Lapsa08.06.2014.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Finanšu ministrijas izveidotajā Hipotēku grupas komercdaļas pārveides augsta līmeņa darba grupā, kuras darbības rezultātā bijušā Ministru prezidenta Valda Dombrovska ģimenes neveiksmīgā biznesa kredīti tika slepeni iedalīti atsevišķā "3.a portfelī" un ar slēptiem nosacījumiem pārdoti Rietumu bankai, ilgstoši ir darbojušās Dombrovska "acis un ausis" - viņa ārštata padomnieks Gints Freimanis (attēlā). Pagaidām neviena no iesaistītajām personām nespēj vai nevēlas atklāt, kas un ar kādu pamatojumu norīkojis Freimani šajā darba grupā.
Pašlaik Pietiek rīcībā ir nonākuši jau trīs Finanšu ministrijas rīkojumi par šīs darba grupas sastāvu, un visos trīs ir darbojies Gints Freimanis, kas tajos ir minēts gan kā Dombrovska ārštata padomnieks ārējās ekonomikas sadarbības un investīciju jautājumos, gan kā viņa ārštata padomnieks tautsaimniecības jautājumos.
Visus šos trīs Finanšu ministrijas rīkojumus Pietiek šodien publisko, savukārt vēl vienu finanšu ministrs Vilks, kas tos parakstījis, pagaidām nevēlas nodot Pietiek rīcībā.
Visos trīs darba grupu sastāvos Freimanis ir vienīgais, kurš ir bijis bez pastāvīgas darba vietas un oficiāliem ienākumiem valsts dienestā un oficiāli apstiprināta ierēdņa darba apraksta. Visos trīs dokumentos viņa amats ir norādīts identiski - kā tieši premjera padomnieks, kas saskaņā ar normatīvajiem aktiem ietilpst premjera biroja sastāvā.
Saskaņā ar Ministru kabineta iekārtas likumu Ministru kabineta locekļa (arī premjera) birojs veic politisko analīzi jautājumos, kuri skar attiecīgo nozari, noskaidro problēmas, sagatavo priekšlikumus to risināšanai un informē sabiedrību par attiecīgā Ministru kabineta locekļa darbību un viņa vadīto nozari, kā arī veic citus uzdevumus saskaņā ar attiecīgā Ministru kabineta locekļa norādījumiem.
"Vilka parakstītajā rīkojumā ir skaidri rakstīts, ka Freimanis šajā darba grupā ir tieši kā Ministru prezidenta padomnieks. Nevis kā neatkarīgs eksperts, nevis kā speciālists, nevis kā tautas pārstāvis, nē, tieši Ministru prezidenta ārštata padomnieks. Respektīvi viņš pārstāv grupā Ministru prezidenta biroju," - šādi šo situāciju Pietiek izskaidroja kāda Valsts kancelejas pārstāve.
Šo skaidrojumu Pietiek saņēma neoficiāli: lai gan iepriekš Valsts kancelejas direktore Elita Dreimane bija publiski norādījusi uz viņas vadītās iestādes atklātību un caurspīdīgumu, pēc aizvadītās nedēļas Finanšu ministrijas negaidītās atzīšanās par speciālā "3.a portfeļa" eksistenci Valsts kanceleja ne uz vienu jautājumu Dombrovsku ģimenes kredītu sakarā vairs nav atbildējusi. Kā zināms Pietiek, tas noticis pēc tieša politiska spiediena uz Dreimani.
"Ministru prezidenta birojs savukārt ir struktūra, kuras vienīgais uzdevums ir nodrošināt Ministru prezidentu ar viņam nepieciešamo informāciju un ekspertīzi. Visu nepieciešamo premjeram lēmumu pieņemšanai. Nekāds citas funkcijas viņiem nav. Nekādu pastāvīgu no premjera neatkarīgu darbību viņi neveic. Viņi ir kā premjera paplašinājums. Acis, ausis un intelektuālais resurss.
Freimanis kā Ministru prezidenta biroja pārstāvis ir paša Ministru prezidenta pārstāvis. To nav iespējams saprast savādāk. Diemžēl ir jāatzīst, ka šajā darba grupā, kas lēma par Valda Dombrovska kredītiem, darbojās Valda Dombrovska pārstāvis. Tas arī viss," - šāds bija Pietiek neoficiāli saņemtais Valsts kancelejas pārstāves skaidrojums.
Kā zināms, oficiāli Dombrovskis ir vairākkārt apgalvojis, ka par savas ģimenes biznesa kredītiem lēmumus neesot pieņēmis un no tiem atstatījies. Taču viņš ne reizi nav apgalvojis, ka nebūtu interesējies par to likteni, vēl pirms tas bija izlemts, un nebūtu dažādos veidos šo risinājumu ietekmējis.
"Var pat pieļaut, ka šī ārštata padomnieka vienīgā funkcija šajā augsta līmeņa darba grupā bija pieskatīt šo kredītu nodošanu vajadzīgās rokās. Ārštata padomnieki parasti nedara pārāk daudz. Mierīgi var būt tā, ka šis arī bija faktiski viņa vienīgais pienākums," - šādu versiju Pietiek izteica Valsts kancelejas pārstāve.
Pagaidām ne Vilks, ne Dombrovskis, ne Dreimane nav vēlējušies atbildēt ne uz vienu no Pietiek uzdotajiem jautājumiem par personām, kas izvirzījušas Freimani dalībai šajā darba grupā, un to, kādas tieši funkcijas tajā varēja veikt premjera "acis un ausis".
Kā zināms, pašlaik Freimanis ir iekārtots ienesīgā amatā AS Latvijas Gaisa satiksme valdē.
Seko mums 
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
