Hipotēze izvirzīta: Gobzems kļūs par Sudrabas „Atmodas” līderi
Ervīns Klusais10.02.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Nav vairs ilgi jāgaida
11.02.2019. 18:11»
Fera
Es, kā daudzi, daudzi citi Latvijas iedzīvotāji, zinot LPSR vēsturi ( kura bija kaut drusciņ jāzin lasot grāmatas un vērtējot, gan skolā, gan augstākajās mācību iestādēs )varu ar dziļu pārlicību pateikt, ka nebija nekādas okupācijas! Okupāciju izdomāja pseidopatrioti kuri gribēja ar bļaušanu, meliem...
Tava kārta būs Nirnberga-2 kopā ar Putina varzu un vietējo politmafiju kurus vaigā pazīstam.
Barons fon Kampenhauzens
11.02.2019. 14:03Es personīgi esmu PAR šo SAVIENĪBU,KATRĀ ZIŅĀ ļoti uzticos Sudrabai kā cilvēkam kam ir augsti morāles principi,kas ir ļoti kārtīga un pedantiska,domāju,ka viņiem ar Gobzemu būtu labs tandēms,lai veicas.sUDRABA ir goda cilvēks.
Gribu zināt
11.02.2019. 12:30»
AiAi
Nu Tu Ervīn, tik vareni nopļūtījies
kAS tU eSI dAIĻĀ sIEVIETE, vIA dAIĻAIS vĪRIETI, kURAM iNTERESĒ Ervīna vĒDERA iZEJAS KVALITES rĀDĪTĀJI?
Pilsonis
11.02.2019. 10:09Gobzemam kļūt par līderi politiskajam līķim ir tikpat dumji kā šī raksta autora spriedelējumi
Q
11.02.2019. 08:07»
Fera
Es, kā daudzi, daudzi citi Latvijas iedzīvotāji, zinot LPSR vēsturi ( kura bija kaut drusciņ jāzin lasot grāmatas un vērtējot, gan skolā, gan augstākajās mācību iestādēs )varu ar dziļu pārlicību pateikt, ka nebija nekādas okupācijas! Okupāciju izdomāja pseidopatrioti kuri gribēja ar bļaušanu, meliem...
Dabīgi,ka nebija, to cilvēki sāk saprast,kad tiešām nokļuvuši okupētā valstī ,tāpēc arī bēg no Latvijas!
bet
11.02.2019. 08:05»
Literatūras učene Guna
Tu, manu draudziņ, izskatās, ka nemāki lasīt!!! Sēdies divi, Aldi! Un beidz rubināt degunu, cik var rīt tos puņķus
vai tu būtu Kaimiņš? No tevis aizgāja arī Bondars, Ufo, Neo. Kas jums tà par kompāniju?
Q
11.02.2019. 07:58Kā teikts bībelē, kas bija pēdējais, būs pirmais, neticu ,ka mūsu liberāļi-pederasti iznīcinās visu tautu, vēl nav pienācis kritiskais brīdis, pasaulē jau brūk kopā viņu izveidotais modelis, ES pārsvaru iegūst centrbēdzes spēki,kad viss sabruks nāks jauni laiki, un līdzīgi kā šodien publicē KGB stukaču sarakstu vilksim ārā tos kolaborantus ,kas šodien iznīcina valsti!
Literatūras učene Guna
11.02.2019. 07:37»
kas īstenībā ir Ervīns Klusais ???
Vai tikai man radās priekšstats, ka rakstītājs ātrumā rakstot nav piestrādājis pie teksta latviskošanas. Lasās grūti, lai domu izprastu, vairākas raizes jāpārlasa vairākas rindkopas. Un tik un tā šaubas par rakstītāja viedumu un briedumu. Tāds iespaids, ka rakstītājs domā citā valodā, bet laika trūkuma...
Tu, manu draudziņ, izskatās, ka nemāki lasīt!!! Sēdies divi, Aldi! Un beidz rubināt degunu, cik var rīt tos puņķus?
nu ja
10.02.2019. 22:57»
SUŅI REJ
un ALDA NOMELNOŠANAS KAMPAŅA TURPINĀS
Bet tu pat nevari iedomāties kā nomelno sūdu! Visi stāsta, ka tas smirdot un vēl visādas nejaukas lietas, bet patiesībā tas ir ļoti garšīgs. Tu netici tiem nomelnotājiem, pamēģini, pagaršo.
Nabaggais baiļu pārņemtais "okšķeris"
10.02.2019. 22:26»
Okšķeris
Cilvēka kanons. “6.oktobra paaudze” un īpaši tādi tās pārstāvji kā Bordāns, Jurašs, Gobzems, Kaimiņš, Petraviča stimulē pievērsties cilvēka kanona tēmai. Katru dienu tiekoties ar minētās paaudzes aktīvāko pārstāvju odiozajām izdarībām, rodas jautājums “Vai viņi vispār atbilst cilvēka kanoniskajām normām...
Čekists, stukačs, okšķeris - latviešu un Latvijas nomelnotājs, glums un stulbs cilvēciņš. vai nav hūte? Varbūt "kuces bērns"? Nu, riktīgs nav, pilns naida pret visu un visiem.
Dievs nav devis prātu.
Raksts ir lasāms, pareizs, bet puņkoties gan autoram nevajadzēja. Labi, ja neapskata kādas personas pakaļu un esāk stāstīt. Tas esot zemiski - smaērēties par personību, privāto dzīvi un ķert kādu epizodi, ja nevietā un nelaika pakasīja un TV uzfilmēja.Filmēt un izsmērēt - nekaunības kalngals, kad nekā tāda škējoša nebija Gobzema rīcībā. Uzpūsts kadrs.
Nu
10.02.2019. 21:59»
kas īstenībā ir Ervīns Klusais ???
Vai tikai man radās priekšstats, ka rakstītājs ātrumā rakstot nav piestrādājis pie teksta latviskošanas. Lasās grūti, lai domu izprastu, vairākas raizes jāpārlasa vairākas rindkopas. Un tik un tā šaubas par rakstītāja viedumu un briedumu. Tāds iespaids, ka rakstītājs domā citā valodā, bet laika trūkuma...
..pavisam normāls raksts! Nekas 2x nav jāpārlasa!
Onii
10.02.2019. 21:09»
Fera
Es, kā daudzi, daudzi citi Latvijas iedzīvotāji, zinot LPSR vēsturi ( kura bija kaut drusciņ jāzin lasot grāmatas un vērtējot, gan skolā, gan augstākajās mācību iestādēs )varu ar dziļu pārlicību pateikt, ka nebija nekādas okupācijas! Okupāciju izdomāja pseidopatrioti kuri gribēja ar bļaušanu, meliem...
Sen kapronu smēķē?
hm
10.02.2019. 20:44Notekti zinu, ka rakstiņa autoram Klusajam kāds radinieks kādreiz noteikti ir apmeklējis MASKAVU!
Secinājumi? Kremļa spiegs vai no Sarkandaugavas iestādes pa klusām pēdu paņēmušais.
Bet neticīgajiem - Sudraba savulaik taču mācījusies arī Amerikā.
Fera
10.02.2019. 20:36Es, kā daudzi, daudzi citi Latvijas iedzīvotāji, zinot LPSR vēsturi ( kura bija kaut drusciņ jāzin lasot grāmatas un vērtējot, gan skolā, gan augstākajās mācību iestādēs )varu ar dziļu pārlicību pateikt, ka nebija nekādas okupācijas! Okupāciju izdomāja pseidopatrioti kuri gribēja ar bļaušanu, meliem un vēstures kropļošanu tikt pie lielā, naudīgā galda un varas. Fašisms bija ,ir un paliks fašisms un nebija nekādu leģionāru. Bija bailīgi truši, kuri cerot ka fašisti uzvarēs, skrēja un stājās viņu rindās un slepkavoja ne ar ko neatšķiroties no tiem maitām, kuri karu uzsāka un tika tiesāti Nirnbergā. Es,kā daudzi citi, neieredzu divkosīgo liekulību, bet latviešiem nodevība,zaglība un melošana ir mentalitātē.
SUŅI REJ
10.02.2019. 19:50un ALDA NOMELNOŠANAS KAMPAŅA TURPINĀS...
...kāds ĻOOOTI baidās un šie murgi būs ilgi
paralēles
10.02.2019. 19:47ASV prese arī nostājās pret Trampu, bet viņu tomēr ievēlēja. Varbūt tas bija protesta (pret līdzšinējiem) balsojums?
TYT
10.02.2019. 19:39Raksts pilns ar atklājumiem par Krievijas spiegiem Latvijā. Tā vien šķiet, ka autors brīvi tiek pie krievu spiegu algu sarakstiem, štatu saraksta. Kas par vērtīgu atklājumu sabiedrībai!
Ja nopietni, tad pieņēmumi pieņēmumu galā nerosina uzticību stāsta patiesumam kopumā.
Par Gobzemu un Sudrabu runājot - jā, izskatās, ka tas varētu būt pēdējais un vienīgais patvērums Gobzema dziestošai zvaigznei. Tomēr jāatceras, vecā patiesība - zupa ir garšīga, kad tā ir pirmo reizi uzvārīta. Otro reizi atsildīta - vairs nav tas. Gobzems pamazām pārvēršas par otro reizi atsildītu zupu un garšu nekādi neuzlabos saplūšana ar Sudrabas zupu, kas ir neskaitāmas reizes atsildīta, pārsildīta un sajaukta ar vecām, savītušām citu partiju klimpām. Šelsers var domāt, ka viņš ir politehnoloģiju guru, bet viņš ir palaidis garām to mirkli, kad tika nolaists no Raķetes pacēlāja Arēnā.
Stulbums
10.02.2019. 19:35Nu muļķīgāku kaut ko grūti izdomāt. Arī Rikēvičam padomniece Šlesera draudzene Kukule, bet par to neviens necepās. Bet Gobzems obligāti iet Krievjias pavadā un biedrosies ar Sudrabu???
kas īstenībā ir Ervīns Klusais ???
10.02.2019. 19:19Vai tikai man radās priekšstats, ka rakstītājs ātrumā rakstot nav piestrādājis pie teksta latviskošanas. Lasās grūti, lai domu izprastu, vairākas raizes jāpārlasa vairākas rindkopas. Un tik un tā šaubas par rakstītāja viedumu un briedumu. Tāds iespaids, ka rakstītājs domā citā valodā, bet laika trūkuma dēļ, teksts nav rediģēts. Nemaz nerunāju par saturu, tas ir kaut kāds bērnišķīgs - kas ar ko draudzējas, un kāpēc mums nav "jādraudzējas" ar to vai kādu citu, vai vismaz ir vai nav jāuztic savu spainīti ar lāpstiņu.
sudrabatmoda
10.02.2019. 19:13Nākošā nedēļa būs A.Čivika (KP LV) dziļas izpausmes nedēļa.Lai A.Gobzems uzkrāj puņķus.
Ojārs
10.02.2019. 18:46Teikšu kāda latviešu klasiķa vārdiem - slima suņa murgi! To var attiecināt arī uz Vienotības visos caurumos bāžamā puļķa teikto.
dnh
10.02.2019. 17:581. Raksta autors ir nolaidies līdz kliņķim.Zems līmenis.
2. Gobzems tikai galējā izmisumā varētu šādu kombināciju piļaut.
3. Par Ansi Bogustovu - nebaudāms tips. Pārtrauc runātājus, juceklīgi komentē pa vidu...atgādina riktīgu jampampu ar savu taureni. Ansi, saņemies,mācies no Streipa kā nepartraukt runātaju !
Guntis
10.02.2019. 17:55Šī "analīze" nu ļoti atgādina ne reizi vien redzēto - diskreditēt iespējamo politisko konkurentu, kā metodi izmantojot apšaubāmus "faktus" par prokrievisko orientāciju.
Nu cik ilgi cietīsim?
Puņķurīma Lato Lapsa
10.02.2019. 17:53Kamēr A. Gobzemts šos faktus par sadarbību ar Sudrabu utt. nav pateicis pats, tā ir nomelnošana visparastākā veidā. Lai nenomelnotu A. Gobzemu, es turpināšu rīt pats savus puņķus tik ilgi, kamēr uzzināšu patiesību.
Naidīga ideoloģija
10.02.2019. 17:49Ja Bogustovs būtu vien panaivs muldētājs, tad nebūtu dzirdams visos centrālajos mēdijos kā viedokļa veidotājs. Ieslēdzam radio vai tv, visur priekšā bogustovs, straips, lininš un tiem līdzīgie ar savu viedokli, nevis ar ziņām vai informāciju.
lauķis
10.02.2019. 16:50Kad tūdu saspiež saujā tad ir pilnīgi vienalga pa kuru pirkstu starpu tas izspiežas.Tāpat ir pilnīgi vienalga kurā politmafijas klanā iestājas Gobzems.
WTF
10.02.2019. 16:41Krievijas piesauksana nav pat ipasi smiekliga, zinot, ka Karins un Vienotiba lien pakala amerikaniem. Krievi tak tik prasti nestradatu, tiem citas metodes ka atbalstit kaut kadas Atmodas, gobzemus un co. Varbut kaut ko piemetis, bet ne jau liks akcentu..
tentiņš
10.02.2019. 16:35tā tas varētu arī būt. Tikai šķiet, ka autoram tāpat kā maziem bērniem un vienai daļai mūsu sabiedrības pasaule mālējas tikai melnbalta.
Okšķeris
10.02.2019. 16:16Cilvēka kanons. “6.oktobra paaudze” un īpaši tādi tās pārstāvji kā Bordāns, Jurašs, Gobzems, Kaimiņš, Petraviča stimulē pievērsties cilvēka kanona tēmai. Katru dienu tiekoties ar minētās paaudzes aktīvāko pārstāvju odiozajām izdarībām, rodas jautājums “Vai viņi vispār atbilst cilvēka kanoniskajām normām un vai mums nenākas tikties ar manāmām novirzēm no kanoniskajām normām?”. Jautājums rodas ne tikai sakarā ar odiozajām izdarībām. Jautājums rodas arī tāpēc, ka līdz šim valdošās kliķes kontingenta kadri vairāk vai mazāk atbilda cilvēka kanoniskajām normām. Nekādā gadījumā neradās vēlēšanās teikt, ka viņi neatbilst cilvēka stājai. Viņi varēja rīkoties nacionāli bezjēdzīgi, profesionāli nekompetenti, kā arī savtīgi, nekaunīgi, negodīgi. Tomēr jebkurā gadījumā viņiem piemīta, tā teikt, cilvēka rāmis jeb cilvēka robeža, kuru viņi nepārkāpa un nekļuva cilvēkam neadekvāti. Viņu darbībā, uzvedībā un komunikācijā vienmēr saglabājās respekts pret to informāciju un prasību kompleksu, kas atspoguļo un apliecina cilvēku kā Homo sapiens. Tāds respekts viņos acīmredzot ir padomju laika audzināšanas un izglītības rezultāts. Citiem vārdiem sakot, viņi ļoti labi apzinājās cilvēka adekvātuma nosacījumus, kurus viņos ir nostiprinājusi audzināšana un izglītība jeb plašāk tverot – kultūra. Turpretī tiekoties ar bordāniem, jurašiem, gobzemiem, kaimiņiem, petravičām nākas stipri šaubīties, vai pēcpadomju laika valsts organizētā audzināšana un izglītība viņos ir nostiprinājusi cilvēka adekvātuma nosacījumus. Tā vien liekas, ka viņiem nav nekāda priekšstata par to, ko nosaucu par cilvēka rāmi jeb cilvēka robežu. Atkārtosim, kas ir kanons. Kanons ir tas, kas ir obligāts, un tas, kas ir vispārpieņemts. Jēdzienu “kanons” var bez bailēm attiecināt ne tikai uz reliģijas dogmām, rituāliem, noteikumiem vai mākslas poētikas un stilistikas stingrajām prasībām, reglamentējot mākslas darba kompozīciju, kolorītu, sižētisko struktūru utt. Jēdzienu “kanons” drīkst attiecināt arī uz cilvēku. Ar cilvēka kanonu tiekamies cilvēka definīcijās. Definīciju skaits ir liels filosofijā, psiholoģijā, antropoloģijā. Tomēr definīciju raibajā kolekcijā saglabājas noteikts kodols. Tajā ietilpst cilvēciskums kā cilvēka kanona obligāta norma. Cilvēciskums ir cilvēka ētiskais karkass, cilvēka morāli tikumiskais satvars. Cilvēciskums ir pamatstruktūra, kurā ietilpst tādi elementi kā labsirdība, cilvēku cieņa, līdzcietība, uzticība, labvēlība, pašaizliedzība, kautrīgums, godīgums, patiesīgums, atklātums. Pats galvenais cilvēka kanonā ir prāts, kas ir pats galvenais cilvēka atribūts. Cilvēka reliģiskajās (jūdaisma, kristietības) definīcijās tiek akcentēta cilvēka izvēle starp labo un ļauno. Cilvēks kļūst cilvēks tad, kad spēj nošķirt labo no ļaunā. Par Bordāna, Juraša, Gobzema, Kaimiņa, Petravičas neatbilstību cilvēka kanonam liecina tas, ka viņu prāts (pats galvenais cilvēka kanonā !!!) “strādā” tikai odiozu (pretīgu, atbaidošu, nevēlamu, idiotisku, debilu) personiski ambiciozo (politiskā retorikā nomaskētu) mērķu sasniegšanai.
Seko mums 
Godātais Mārtiņa Kazāka kungs, vispirms vēlos uzsvērt, ka šī vēstule nav domāta kā kritika vai uzbrukums Jums personīgi, bet drīzāk kā aicinājums aktīvāk iesaistīties un risināt situāciju, kas skar gan Latvijas Bankas reputāciju, gan tās aizsargātās klientu intereses. 
Paldies Krievijas caram Pēterim I par Lielo Ziemeļu karu, kura laikā viņa karavīri izjāja Vidzemi un atstāja pēcnācējus, kuri izveidoja latviešu tautu.
Valdības nomaiņas ēnā bez pienācīgas uzmanības palikusi ziņa par liegumu no Krievijas iebraukt tur reģistrētām automašīnām. Labi, tas, ka vairs nevar iebraukt, varbūt varēja būt kā vienas dienas aktualitāte, taču tam komplektā ir vesela virkne neatbildētu jautājumu, ko nedrīkstam nolikt tālā plauktā apputēšanai.
Pirms nedēļas biedrība "Austošā Saule" pulcēja piketa dalībniekus pretī "Maskavas namam" Rīgā. Ar plakātiem, kas atgādināja par ukraiņu ciešanām un nepieciešamību atbrīvoties no Krievijas ietekmes, pretī Krievijas valsts simboliem. Piketa dalībniekiem nebija šaubu par to, ka vairāk nekā pusotru gadu pēc pilna apmēra kara sākuma Ukrainā un gadu pēc okupekļa nojaukšanas Pārdaugavā "Maskavas nama" atrašanās Rīgā ir spilgts simbols arvien neatrisinātajai cīņai par Latvijas ģeopolitisko kursu un mūsu pašu interesēm savā valstī.
Sortition. Tā senajās Atēnās sauca sistēmu, kurā tautas priekšstāvji, amatpersonas, augstākie ierēdņi, tiesneši tika izvēlēti lozējot. Tas, kuram izkrita kārts ieņemt kādu augstu amatu, tad deva zvērestu kalpot godīgi, tikai un vienīgi tautas interesēs, neņemt kukuļus utt. Šī senā demokrātijas metode nav pilnībā izzudusi līdz pat mūsu dienām, piemēram, tādās valstīs kā ASV, kur šādi tiek izvēlēti tiesu zvērinātie, kuri krimināllietās faktiski izlemj – vainīgs vai ne.
Pagājušajā piektdienā, 15. septembrī, Latvijas Republikas Saeimā sākās ārkārtas sēde. Tajā bija tikai viens izskatāms jautājums, proti: “Par uzticības izteikšanu Ministru kabinetam.” Runa, protams, ir par aizejošās labklājības ministres Evikas Siliņas izveidoto valdību.
Godātie Saeimas deputāti, vēršamies pie Jums, lai paustu dziļas bažas par Gunāra Kūtra pieteikto kandidatūru un plānoto apstiprināšanu Saeimas priekšsēdētāja amatā. Uzskatām, ka deputāta publiskajā telpā izskanējušie izteikumi neatbilst augstajiem godprātības, atklātības un atbildīguma standartiem, kas tiek sagaidīti no Saeimas priekšsēdētāja kā vienas no augstākajām valsts amatpersonām.
Rietumu pasaulē
Pētot Daugavpils Čmoikas un Re:Baltica prokrieviskā dueta darbības, uzdūros interesantam dokumentam, kurā Tiesībsargs analizē ar Imigrācijas likuma grozījumiem saistītos riskus, tai skaitā iespējamo eventuālo Krievijas Federācijas pilsoņu izraidīšanu no valsts nenokārtotas latviešu valodas pārbaudes dēļ.
