Iesniegums Kriminālpolicijai par AS “West Kredit” iespējamu noziedzīgu nodarījumu

Mati ceļas stāvus lasot šo darboņu veikumu! Esmu šim gājusi pati cauri, jāatzīst, ka neveiksmīgi.

Atbildēt

Tas nav vienīgais Valērija Andrejeva, personas kods 130353-..... noziegums!!!

Atbildēt

Dokumentos norādīts ka Valērijs Andrejevs 130353-.....? Kā var sazināties ar Osīšiem?

Atbildēt

Valērijs Andrejevs turpina krāpt.

Atbildēt

Aiznemos no šīs kompānijas West Kredit naudu, loti slikta energeetika, vajadzēja piesaistīt attīrošo auru speciālistu, dziedniece teica, ka liīdz brīdiim, neatdošu naudu, mani vinji būs savā aplī ieslēguši. Loti tumsha kompānija.

Atbildēt

Ja paskatās internetā, kas tie tādi osīši ir, tad redzams, kādi viņu draudziņi - visādi žoriki, gariki un citi frīki. Nu neiznāca apkāst West Kredit, tagad ņem paraugu no Vilkastes un Austrijas visilglaicīgākā slimnieka - raksta, raksta...Drīz laikam arī grāmatu sarakstīs un filmu uzņems. Scenārija saturs: paņēmām kredītu, neatdevām un netaisījāmies atdot, tagad netaisnīgi atņem māju. Lato ir ķerts, ja šadus publicē. Un ja vienreiz ir ķerts, tad jādomā - arī vispār.

Atbildēt

Lapsa nu baigais provokators šo izplatīdams.

Atbildēt

Augļotājiem vispretīgākie klienti ir tie, kuri visu nomaksā laikā.
Nu un protams lohu naivumam nav robežu.

Atbildēt

Zinu ka pats I. Osītis ir ar ļoti kriminālu pagātni un sēdējis. Pats gribēja pārmest, bet aplauzās

Atbildēt

»

un mums tagad jājūt līdzi šiem "nabagiem", ka nav sanācis projekts ar uzvārīšanos no 300 000€ vērtā īpašuma iztirgošanas? Viņi savu "bēdu" pat sakarīgi aprakstīt nespēj, - tādi profāni lai vēl biznesu prastu bīdīt?!?

Atbildēt

»

izskatās, ka cietušie paši ir gribējuši apkrāpt westkredītu- aizņemties naudu, paturēt to sev un neatdot ne parādu, ne ieķīlāto īpašumu. Vismaz no iesnieguma izriet, ka viņi nekad to parādu nav grasījušies atdot. Labākā gadījumā ir sacerējušies, slēpjot ienākumus un izvairoties no kapitāla pieauguma nodokļa nomaksas, caur westkredītu notirgot un dzīivot laimīogi

Atbildēt

Ja taisnību nevar atrast pērkamā tiesā, tad atliek tikai viens, pašam spriest tiesu, un attīrīt pasauli no krāpniekiem!

Atbildēt

Krāpšanas pierādījumi-
Mēs neveicām līgumā paredzētos kredīta maksājumus, bet tie nelieši neveica nekādas piedziņas darbības.
Pēc tam krāpnieki galīgi aptraka un nesavāca mūsu īpašumu par izsoles sākumcenu.
Nelietīgie krāpnieki neļauj mums izdemolēt un izlaupīt īpašumu.
Mēs 2017.gadā pārdodam īpašumu.
2019.gadā krāpnieki pārdod savu īpašumu un vēl nelietīgi samaksā mums 12000 eiro nodokļu maksājumiem.

Atbildēt

»

Nabagi ar 100000 eiro kredītiem un 300000 eiro vērtiem īpašumiem.

Atbildēt

»

...krāpšanas...:)

Atbildēt

»

...es domāju tieši tāpat...ja saistībā ar bankām kriminālprocesu ierosināt ir pilnīgi bezcerīgi pat absolūti acīm redzamas un pierādāmas krākšanas gadījumos, tad te pat es īsti pat kriminālu nesaskatu...nu nevarēja to īpašumu dārgāk pārdot, nevarēja...a atgūt to, ko Westkredīts viņiem parādā,

Atbildēt

Spiež ņemt tas, ka pārsvarā strādājošie pēc būtības ir " strādājošie nabagi" - no algas līdz algai, bez jebkadām cerībām par savu darbu saņemt adekvatu algu.

Es šo cilvēku vieta cīnītos līdz pat kasacijas instancei, bet valsts nodevu apmēri un tiesasanas izdevumi ir dažkart nesamaksājami, tādēļ taisnība pieder tikai bagatajiem.

Mums jau nav tā kā ārzemēs mākslīgi par parādniekiem padarīti cilvēki VAr aizņemties NAUDU tiesvedībai

Atbildēt

No malas. Kaut kāds murgs. ( bet cilvēkiem sāpe. Žēl to gimenīti). Ja uzrakstīts, tad lasīšanai, ja lasām, gribss saprast. No kurienes tas īpašums uzradās ( 2004.g.laikam)? Kas bija Sākums? Un tad - galvenais. Īpašumu palaizh izsolé ( tātad naudas trūkst pašiem), to nopérk uznémums un tad... tad gimenei nauda ir, ar ko nopérk no uznémuma un nodod mātei ( un tālāk péc laicina īstās peripetijas). Prasti izsakoties - ja gribēja pārītis to īpašumu nodot mātei, tad kāda vella péc vēl izsole un firma pa vidu? Kāpēc neatdeva/ nepārdeva uzreiz mātei? Bet tātad tur sava doma, un ne viss tiek pateikts. ( var jau saprast- grūti laiki, sistēmai neuzticamies un nenosodīsim, ja ktrs grozās kā prot.). Kaut kādi “ veiklie gājieni” neizdevās , un tagad ir tā, kā ir. Bet visi tak pieauguši cilvēki un pie pilna prāta, ko tur “ piespiest”.. neko neviens nebūs piespiedis. Tik maldinājis.

Atbildēt

»

Visticamāk tā arī būs.
Un prokuratūra noraidīs sūdzību par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu....
Attiecīgi virsprokurors noraidīs sūdzību par prokurora lēmumu ar teikumu lēmuma beigās "mans lēmums nav pārsūdzāms":)

P.S.: atvainojos, bet iesniedzēji izskatās pēc upuriem jeb tā saucamajiem "lošiem". Diemžēl.

Atbildēt

»

Kas jums cilvēki spiež svešu naudu ņemt?
Pareizs jautājums.Sistēma spiež.
Diemžēl ne katrs ir gatavs iziet no sistēmas,tas saistīts ar milzum daudz neērtībām un šķēršļiem,un pilnībā iziet no sistēmas pagaidām nav iespējams.
Individuāli sistēmu izmainīt nevar,bet,var mainīt vidi ap sevi,un tikai tā var izmainīt sistēmu.

Atbildēt

Kas jums cilvēki spiež svešu naudu ņemt, ja vērtība ir zelts un produkts. Žīdeļu naudas nami darbojas tikai vienam mērķim un nauda ir instruments, lai gojus padarītu par vergiem savās valstīs, bet valstis noprivatizētu.

Atbildēt

ONAP, visticamāk, nometīs iesniegumu reģiona policijas pārvaldei un pārvalde - iecirkim pēc West Credit jur.adreses, kas laikam ir Centra iecirkņa teritorija. Tur speciālusti ātri uzliks atteikumu ierosināt procesu. Diemžēl tā tās lietas notiek. Un pietiek.com šeit nepalīdzēs.

Atbildēt