Iesaki rakstu: 
Atbilstoši Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) likuma 2.pantam Birojs atrodas Ministru kabineta pārraudzībā. Ministru kabinets institucionālo pārraudzību īsteno ar Ministru prezidenta starpniecību. Pārraudzība ietver Ministru prezidenta tiesības pārbaudīt Biroja priekšnieka pieņemto pārvaldes lēmumu tiesiskumu un atcelt prettiesiskus lēmumus, kā arī, konstatējot prettiesisku bezdarbību, dot rīkojumu pieņemt lēmumu.
Kā Valmieras iedzīvotājs, kam nav vienaldzīgs pilsētā notiekošais un arī kā nodokļu maksātājs, kam ir tiesības zināt informāciju par nodokļu naudas izlietojumu valsts un pašvaldību pārvaldē, 18.09.2024. vērsos KNAB saistībā ar pamatotām aizdomām par iespējami pretlikumīgām darbībām Valmieras novada domē un tai tiešā veidā pakļautajās struktūrās.
Sekojoši 02.10.2024. pie manis Valmierā ieradās KNAB izmeklētājs, kurš veica manu iztaujāšanu un manas liecības pieņemšanu audio ieraksta veidā. 03.10.2024. saņēmu vēstuli savā e-pastā no adresāta [email protected], kurā iepriekš minētais KNAB darbinieks mani aicināja iesniegt detalizētu rakstisku paskaidrojumu par manā rīcībā esošajiem faktiem un zināmajiem apstākļiem saistībā ar Valmieras novada domes un tās strukturālajos uzņēmumos notikušajām pretlikusmiskajām darbībām.
07.10.2024. plkst 09:48 es iesniedzu elektroniski parakstītu Paskaidrojumu KNAB, uz 10 lpp., kurā tika precīzi norādītas iesaistītās fiziskās personas, juridiskās personas, veikto pārkāpumu laiks, vieta, apstākļi, un arī apjoms. Tajā pašā dienā plkst. 13:44 saņēmu vēstuli no KNAB, par to, ka “KNAB ir saņemts Jūsu 18.09.2024 iesniegums (birojā reģistrēts 19.09.2024 ar Nr.L-586) par atsevišķu Valmieras pašvaldības amatpersonu iespējamām koruptīvām darbībām un to saistību ar zvērinātu advokātu E.Atlāci”.
Šai sakarā ir jānorāda uz faktiem, ka saņemtajā vēstulē nav nekas minēts par manis iesniegto paskaidrojumu KNAB 07.10.2024. un ka uz to brīdi pēc KNAB iniciatīvas Latvijas Zvērinātu Advokātu Padomē 2024.gada septembrī, jau bija anulēts zvērināta advokāta mandāts Padomes biedram E.Atlācim.
10.02.2025. es saņēmu kārtējo vēstuli, kuru ir parakstījis Biroja priekšnieks J.Straume, par to, ka “Birojā ir pabeigta iesniegumā un paskaidrojumā minētās informācijas pārbaude, pārbaudes gaitā nav iegūti fakti, kuri norādītu uz izdarītajiem noziegumiem Valsts institūciju dienestā, ja tie ir saistīti arkorupciju. Vienlaikus informējam, ka Jūsu sniegtā informācija tiks izmantota Biroja kompetences ietvaros”.
Tajā pašā dienā, apmēram 30 minūtes pēc minētā pasta saņemšanas man zvanīja Biroja darbinieks, kurš stādījās prekšā kā Gvido un sniedza verbālus paskaidrojumus par to, kas ir KNAB misija, kāds ir KNAB darba uzdevums, pienākumi, ko KNAB drīkst vai nedrīkst, un, ko KNAB ir veicis [pareizāk būtu apzīmēt ar vārdu “neveicis”] konkrētā mana iesnieguma ietvaros.
Sarunas gaitā tika noskaidrots, ka KNAB nav veicis pilnīgi nevienu darbību manis sniegto faktu un apstākļu pārbaudīšanā, jo, pēc KNAB darbinieka vārdiem, Birojam neesot tiesību pārbaudīt grāmatvedības dokumentus un neesot tiesību veikt vispār nekādas darbības nesaņemot prokurora atļauju.
Uz manu jautājumu, kas liedza iegūt prokurora atļauju, ja ir zināmas visas pārkāpumos iesaistītās juridiskās un fiziskās personas, un ir zināms konkrēts nozieguma priekšmets, Biroja darbinieks aizbildinājās ar argumentu, ka 5-10 gadus seni notikumi ir pārāk veci, lai tos kāds vispār mēģinātu izmeklēt.
Esmu tiesīgs paļauties, ka KNAB kā iestāde, kura nodarbojās ar koruptīvu darījumu izmeklēšanu, jo īpaši attiecībā uz valsts mantisko un naudas resursu izsaimniekošanu, pildīs apzinīgi un godīgi tai piešķirtās pilnvaras. Diemžēl KNAB priekšnieka J.Straumes sniegtā atbilde 10.02.2025. neliecina par vēlmi noskaidrot patiesos apstākļus, bet gan tikai par formālu amatpersonas atrakstīšanos.
Vēl vairāk, papildus no Biroja darbinieka saņemtie verbālie paskaidrojumi ir drīzāk uztverami kā paša biroja vai vismaz tā atsevišķu personu, līdzdalība manis uzrādītajos pārkāpumos Valmieras pašvaldībā. Manā iesniegumā un paskaidrojumā ir tik daudz individuālas piederības informācijas, lai būtu pamats uzsākt izmeklēšanu pat vairākos amatpersonu un ārējo pakalpojumu sniedzēju veiktajos pārkāpumos izdalīti, pat primāri neiegūstot nekādas liecības no iesaistītajām personām, jo tur iet runa par Valsts naudas resursu sistemātisku izkrāpšanu lielos apjomos daudzu gadu garumā.
Uzskatu, ka manā iesniegumā un paskaidrojumā nav runa par niecīgiem pārkāpumiem bez konkrētiem pierādījumiem. Atkārtoti norādu, ka es esmu sniedzis KNAB precīzu, detalizētu un visaptverošu informāciju par konkrētiem cilvēkiem, konkrētiem iestādēm, konkrētiem apstākļiem, konkrētu nozieguma priekšmetu, par ko ir iespējams pārliecināties Valmieras pašvaldības un tās strukturālā uzņēmuma SIA ZAAO grāmatvedības arhīva dokumentos, kā arī lietvedības dokumentos. Turklāt daudzi fakti no manis sniegtā paskaidrojuma KNAB, tai skaitā, piemēram, par jurista E.Atlāča tiešo un ciešo saistību ar faktiski jebkurām Valmieras pašvaldības juridiskām darbībām (runājot par Pašvaldības nesamērīgajiem izdevumiem par juridiskajiem pakalpojumiem tikai no viena konkrēta ārpakalpojuma sniedzēja), notiek vēl joprojām, un to pārbaudei nav pat nepieciešami minētie arhīvi.
Norādu, ka manā KNAB adresētajā paskaidrojumā ir uzrādītas tikai atsevišķas man zināmās Valmieras amatpersonu, darbinieku un pietuvināto personu nelikumīgo darbību epizodes, kas ir tikai neliela daļa no visām veiktajām šo personu pretlikumībām organizētā grupā. Vairāku desmitu gadu garumā, šo organizēto likumpārkāpēju perēkli regulāri ir pieseguši lokālie likuma uzraudzības un izpildes dienesti, tostarp Valsts policija, Pašvaldības policija, Valsts ieņēmumu dienests un citas tiesībsarga struktūras. Esmu pilnīgi drošs, ka pārbaudot manā paskaidrojumā uzrādītos pārkāpumus, paralēli atklātos vēl daudzi citi zināmo personu pārkāpumi, kas ir notikuši prātam neaptveramos apjomos, gan laikā, gan mantiskā izteiksmē.
Lūdzu Jūsu kompetences ietvaros nodrošināt Jūsu tiešā pakļautībā esošas iestādes darbu atbilstoši tās paredzētajai kompetencei, pienākumiem un likumam. Lūdzu Jūsu tiešu iejaukšanos notiekošajos procesos, lai tiktu nodrošināta pilsoniskā vienlīdzība uz taisnu tiesu, kā arī, lai tiktu apstādināta valsts izzagšana lielos apmēros, ko veic korumpētas amatpersonas, izmantojot sev dotās amata privilēģijas un ietekmi tiesībsargāšanas iestādēs.
Seko mums 
Nesen Eiropas Komisija prezentēja "ReArm Europe" aizsardzības finansējuma plānu līdz 2030. gadam. Kā tas ir ierasts ES publisko attiecību specifikā, ir svarīgi izlasīt ne tikai preses relīzes, bet arī pavadošos dokumentu projektus un noskaidrot, ko tieši paredz šie plāni, vai tie patiešām būtiski veicinās Eiropas kopējās drošības stiprināšanu un vai to nevarētu izdarīt labāk.
Latvija ir guvusi starptautisku atpazīstamību, pateicoties animācijas filmai "Flow", kas ieguvusi Oskaru un citas balvas. Šī filma stāsta par kaķi, kurš pēc pasaules plūdiem cenšas izdzīvot. Šis stāsts simbolizē izturību un dzīvnieka cīņu par izdzīvošanu, un tā ir aizkustinājusi skatītājus visā pasaulē.
Globālās tendences rāda, ka valstīm, lai saglabātu konkurētspēju un drošību, ir jākļūst efektīvākām un jārīkojas daudz dinamiskāk. Šajos jaunajos apstākļos jautājums vairs nav tikai par ekonomikas attīstību, bet gan par valsts spēju aizstāvēt savas intereses un pastāvēt. Mums ir jākļūst adaptīviem, lai pielāgotos mainīgajiem apstākļiem.
Plašākai publikai būs pieejams Ogres novada “lieldraugu” kārtējais sižets Latvijas Televīzijā. Sāksim ar pozitīvo. Šoreiz mani intervēja žurnāliste*, kurai atšķirībā no dažiem viņas zināmākajiem kolēģiem nepiemita dažādi komunikāciju traucējoši ieradumi un īpatnības. Ne tik pozitīvi bija tas, ka intervijā bija jūtams mērķis atrast Ogres novada vadības darbā tādas negācijas, kuru patiesībā nav.
Ekonomika ir par naudu. Var strīdēties līdz nemaņai par šodien veikto investīciju nākotnes atdevi, taču kā tur būs, īsti neviens nezina un balstās uz pieņēmumiem. Esmu jau iepriekš izteicis šaubas par pašreiz saplānoto saules un vēja parku jaudu lieluma lietderību. Daudz par daudz un nespēj nodrošināt energoneatkarību.
5. martā Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija (turpmāk – Tautsaimniecības komisija) pirms pirmā lasījuma skatīja Ekonomikas ministrijas (EM) sagatavotos un Ministru kabineta atbalstītos grozījumus Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likumā (NTPAL). Tas, ka šādi grozījumi taps, bija zināms jau krietni agrāk – pēc Konkurences padomes (KP) veiktās "Olu, zivju, piena, gaļas, graudu un maizes produktu mazumtirdzniecības tirgus uzraudzības" (turpmāk – KP tirgus uzraudzība) un tai sekojoša paziņojuma, ka mazumtirgotāji vietējām pārtikas precēm nosaka lielākus uzcenojumus nekā importētajām.
Kamēr mūsu nevarneši cīnās ar savām sīkajām ķibelēm, mēģinot samazināt birokrātiju un domājot, kādu vēl formālu kosmētisko remontu veikt savai brūkošajai Vienotības dirškenu koalīcijai, VĀCIJA BLIEŽ PA RITĪGO! BLIEŽ TĀ, ka tas ATSAUKSIES UZ visu EIROPU!
Cik laba var būt diena Arodbiedrību vadoņiem, bet lielākajai daļai Latvijas iedzīvotāju tā ir trauksmaina! Droši vien jautāsiet – kādēļ trauksmaina? Mēģināšu ieskicēt trauksmes iemeslus vēsturiskā kontekstā.
Neatkarīgi no tā, cik daudz mēs sacenšamies savās analīzēs un komentāros, lai rastu jaunus, gudrus veidus, kā pateikt "Tramps ir stulbs”, viņš, visticamāk, nemainīsies. Ar to mums ir jāsadzīvo. Šķiet, ka Eiropa nesaprot vienu lietu: Tramps ir ASV prezidents.
