Iesniegums Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei: sniedziet argumentētus skaidrojumus vai beidziet izplatīt nepatiesu informāciju publiskajā telpā!
Matīss Žuravļevs*21.05.2024.
Komentāri (25)
Iesaki rakstu: 
SEPLP padomes locekļi dažādos pasākumos un masu medijos runā par krievu kolonistiem un okupantiem kā par mazākumtautību. Tā tiek saukti cilvēki, kuri ieradušies Latvijā pēc 1940. gada 16. jūnija un viņu pēcteči. Šie cilvēki neadekvāti tiek pielīdzināti vecticībniekiem, kuri sen ir integrējušies, ievēro Satversmes vērtības, dzīvo Latvijā paaudzēm ilgi un pieder Latvijai kopš valsts dibināšanas. Regulāri no SEPLP pārstāvjiem ir nācies dzirdēt, ka krievijas valsts valoda ir mazākumtautību valoda. Tas neatbilst patiesībai un ir diskriminējoši.
Lūgums skaidrot, kuri tieši likumdevēja izdoti likumi runā par šo cilvēku grupu kā par mazākumtautību un uzdod jūsu organizācijai attiekties pret šo grupu kā mazākumtautību? Cik man zināms, tad likuma “Par Vispārējo konvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību” 2. pantā mazākumtautības definētas šādi: “Latvijas Republika paziņo, ka termins "nacionālās minoritātes", kas nav definēts Konvencijā, Konvencijas izpratnē nozīmē Latvijas pilsoņus, kuri kultūras, reliģijas vai valodas ziņā atšķiras no latviešiem, paaudzēm ilgi tradicionāli dzīvojuši Latvijā un uzskata sevi par piederīgiem Latvijas valstij un sabiedrībai, vēlas saglabāt un attīstīt savu kultūru, reliģiju vai valodu.
Personas, kas nav Latvijas vai citas valsts pilsoņi, bet pastāvīgi un legāli dzīvo Latvijas Republikā, nepieder nacionālajai minoritātei Konvencijas izpratnē atbilstoši attiecīgajā Latvijas Republikas deklarācijā sniegtajai nacionālās minoritātes definīcijai, bet kas sevi identificē ar šai definīcijai atbilstošu nacionālo minoritāti, var izmantot Konvencijā paredzētās tiesības, ja vien likums nenosaka izņēmumus.”
Pat vislabvēlīgākā šī teksta interpretācija neļauj attiecināt mazākumtautības statusu uz krievu okupantiem un kolonistiem, bet vecticībnieki ir sen integrējušies un pārvalda valsts valodu, ko apliecina statistika par valodas prasmēm.
Sagaidu katra padomes locekļa personisku un argumentētu skaidrojumu. Pamatojiet, kas liek Latvijā pēc 1940. gada 16. jūnija iebraukušos cilvēkus uzskatīt par mazākumtautību? Paskaidrojiet, kādēļ tiek runāts par mazākumtautībām daudzskaitlī, bet praksē visu Latvijas mazākumtautību kopējā saziņas valoda ir krievijas valsts valoda, nevis Latvijas valsts valoda? Kur veidojusies prakse, ka Latvijā sabiedriskie mediji uzskata, ka ar visām mazākumtautībām jāsazinās krievijas valsts valodā? Vai šī prakse ir okupācijas laika palieka? Kādēļ tā tiek turpināta un kādēļ katrs padomes loceklis to atbalsta?
Ja likums nenosaka krievu okupantiem un kolonistiem mazākumtautības statusu, tad aicinu izbeigt izplatīt nepatiesu informāciju publiskajā telpā un pārstāt šos cilvēkus dēvēt par mazākumtautību. Tas ir dziļi aizvainojoši okupācijā cietušo latviešu dzimtām.
* Biedrības "Austošā Saule" valdes loceklis
Seko mums 
Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
