Iesniegums VID un Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūrai par nepatiesu ziņu sniegšanu Jāņa Bordāna valsts amatpersonas deklarācijā
Pietiek lasītājs*19.03.2020.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ar šo vēlos informēt par Jāņa Bordāna, iespējams, nepatiesi sniegtām ziņām likumā noteiktajā mantiska rakstura deklarācijā saistībā ar Jāņa Bordāna ieņemtajiem amatiem un attiecīgi, iespējams, nedeklarētiem gūtajiem ienākumiem.
Atbilstoši publiski pieejamajai informācijai Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu un muitas policijas pārvalde (VID) izmeklēja pirmstiesas procesā, bet Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūra (Prokuratūra) cēla apsūdzību Valsts vides dienesta ģenerāldirektorei Ingai Koļegovai par nepatiesu ziņu sniegšanu amatpersonas deklarācijā.
Pirmās instances tiesa atzina Ingu Koļegovu par vainīgu viņai inkriminētajā noziegumā. Manā ieskatā šī lieta ir pēc būtības līdzīga epizodei, par kuru vēlos ziņot ar šo iesniegumu, tāpēc vēršos pēc piekritības VID un Prokuratūrā.
Publiski pieejamā komercreģistra informācija liecina, ka Jānis Bordāns laikā no 2007.gada 23.janvāra līdz 2010.gada 07.jūlijam ieņēma valdes locekļa amatu Sabiedrībā ar ierobežotu atbildību "PILSĒTAS GANĪBAS", reģistrācijas Nr. 40003823178.
Tāpat publiski ir pieejama Jāņa Bordāna amatpersonas deklarācija, kuru iesniedz, stājoties amatā - 2010. gada 9. jūnijā. Norādītajā deklarācijā konstatējams, ka Jānis Bordāns stājās amatā 2010. gada 9. jūnijā un deklarāciju iesniedza 2010.gada 02.jūlijā.
Deklarācijas 2.sadaļā, kurā jānorāda citi amati, kurus deklarācijas iesniedzējs ieņem papildus valsts amatpersonas amatam, Jānis Bordāns ir norādījis tikai vienu amatu – valdes priekšsēdētājs "In Patria Credere", reģ.nr. 40008150477.
Vērtējot Jāņa Bordāna iesniegto deklarāciju, kuru iesniedz, stājoties amatā, kopsakarā ar SIA "PILSĒTAS GANĪBAS" komercreģistra datiem, secināms, ka laika posmā, kopš Jāņa Bordāna kļūšanas par valsts amatpersonu 2010.gada 09.jūnijā līdz 2010.gada 07.jūlijam, Jānis Bordāns vienlaikus ieņēma arī valdes locekļa amatu SIA "PILSĒTAS GANĪBAS", kuru nenorādīja savā deklarācijā.
Likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 24.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka deklarācijā valsts amatpersona norāda: informāciju par citiem amatiem, ko tā ieņem papildus valsts amatpersonas amatam, kā arī par uzņēmuma līgumiem vai pilnvarojumiem, kurus tā veic vai kuros noteiktās saistības pilda. Tā paša panta astotajā daļā noteikts, ka deklarācijā valsts amatpersona norāda: informāciju par pārskata periodā gūtajiem visu veidu ienākumiem. Kā arī tā paša panta pirmās prim daļas 1.punktā noteikts, ka valsts amatpersona, kura vienlaikus ir arī advokāts, deklarācijā, sniedzot informāciju, kas ir saistīta ar advokāta profesionālo darbību, sniedz informāciju par citiem amatiem, ko tā ieņem papildus valsts amatpersonas amatam, kā arī par uzņēmuma līgumiem vai pilnvarojumiem, kurus tā veic vai kuros noteiktās saistības pilda (šā panta pirmās daļas 3.punkts), norādot tikai informāciju par advokāta profesionālo pienākumu pildīšanu, un norāda to kā citu amatu, ko tā pilda papildus valsts amatpersonas amatam.
Likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 26.panta otrajā daļā noteikts, ka publiski pieejamā deklarācijas daļa ir visa deklarācijā ietvertā informācija, izņemot informāciju, kas norādīta šā panta ceturtajā daļā, bet ceturtajā daļā noteikts, ka publiski nepieejamā deklarācijas daļa ir deklarācijā norādītais valsts amatpersonas personas kods un dzīvesvieta, informācija par amatpersonas nepilngadīgajiem radiniekiem (arī adoptētajiem), informācija par deklarācijā norādītajiem saistību un darījumu partneriem, kā arī šā likuma 24.panta pirmās daļas 13.punkta "a" apakšpunktā norādītā informācija.
Vērtējot citētās likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” normas, secināms, ka Jānim Bordānam savā deklarācijā, stājoties amatā 2010. gada 9. jūnijā, 2.sadaļā kurā jānorāda citi amati, kurus deklarācijas iesniedzējs ieņem papildus valsts amatpersonas amatam, bija jānorāda tas, ka Jānis Bordāns ieņem valdes locekļa amatu SIA "PILSĒTAS GANĪBAS", un/vai, ka pilda advokāta profesionālos pienākumus (publiski zināms, ka Jānis Bordāns ir arī zvērināts advokāts), taču Jānis Bordāns to nav darījis.
Tāpat, ieņemot valdes locekļa amatu SIA "PILSĒTAS GANĪBAS", Jānis Bordāns, iespējams, ir saņēmis par to kāda veida atlīdzību, kuru, iespējams, nav norādījis savā deklarācijā.
Krimināllikuma 219.pantā noteikta kriminālatbildība par izvairīšanos no deklarācijas iesniegšanas.
Jānis Bordāns šobrīd ieņem tieslietu ministra amatu un attiecīgi joprojām ir valsts amatpersona un turpina sniegt amatpersonas deklarācijas. Tomēr kopš 2010.gada Jānis Bordāns nav grozījis savu 2010.gada deklarāciju un nav deklarējis savu amatu SIA "PILSĒTAS GANĪBAS" vēlāk. Tādējādi Jāņa Bordāna, iespējams, izdarītais noziedzīgais nodarījums tiek turpināts.
Vienlaikus jānorāda, ka gadījumā, ja ir iestājies noilgums par Jāņa Bordāna saukšanu pie kriminālatbildības, jāpārliecinās, vai nepastāv personu nereabilitējošie apstākļi, izbeidzot kriminālprocesu.
Ņemot vērā visu norādīto, lūdzu uzsākt kriminālprocesu un pārliecināties, vai Jāņa Bordāna darbībās, nedeklarējot savu valdes locekļa amatu SIA "PILSĒTAS GANĪBAS" un iespējamus ienākumus no SIA "PILSĒTAS GANĪBAS", ir saskatāmas noziedzīga nodarījuma pazīmes.
* Redakcijai iesnieguma autors ir zināms.
Seko mums 
Vēsturiskais konteksts: Kurzemes un Zemgales hercogs Jēkabs Ketlers (1610–1682) bija viens no ievērojamākajiem Baltijas reģiona valdniekiem, kurš savas valdīšanas laikā ievērojami stiprināja hercogistes ekonomisko neatkarību, attīstot jūrniecību, rūpniecību un diplomātiju. Viens no būtiskākajiem ārpolitiskajiem epizodēm bija sadarbība ar Anglijas karali Čārlzu I un vēlāk netieši — ar Čārlzu II.
Latvijā ir viens pietiekoši zināms ekonomists, kurš (tviteris neļaus samelot) aicināja runāt par kaimiņvalstu iesaisti AirBaltic glābšanā. Es jau ne tikai skaidroju situāciju jau sen. Pa plauktiņiem. Kad man pārmet, ko tikai „kritizēju”, esmu konkrēti piedāvājis arī šo. Tas būtu loģiski - iesaistīt kaimiņvalstis. Vismaz gadu-divus atpakaļ. Zaudējumus nesošu biznesu loģiski būtu stiept uz pleciem trīs, ne vienai valstij. Viņi to var, protams, negribēt.
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
Daži citāti: "Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti."
Pievienoju tiešām smieklīgu tvītu, pats iesmēju. Pirmajā brīdī. „Guntars Meluškāns: Šlesers sola izvest ielās savus vēlētājus. Rīgas ieslodzījuma vietās valda patīkams satraukums.”
Latvijā 2025. gada 7. jūnijā notika pašvaldību vēlēšanas. Precīzāk – notika vēlētāju gribas izteikšana, taču balsu skaitīšana pārvērtās par valsts funkcionalitātes sabrukuma laboratoriju. Šo notikumu tagad ierakstīsim hronikā kā "demokrātijas beta versiju ar automātisku atbildības apvedceļu".
Rosļikovs visu acu priekšā gatavo augsni krievijas specoperācijai tautiešu aizstāvēšanai. Saku kā režisors, kurš kaut ko saprot no dramaturģijas likumiem. Ja viņu nenoņem no trases savlaicīgi (likuma pārkāpumi acīmredzami, un to var izdarīt legāli), tad gaidiet tankus Rīgas ielās, iespējams, jau rudenī.
Gan jau arī šoreiz polittehnoloģi būs atraduši veidu kā lielākajai daļai pilsoņu uzlauzt apziņas kodus, apiet krititiskās domāšanas barjeras un panākt saviem klientiem vajadzīgos rezultātus. Visiem nevajag. Tikai vairākumam. Tātad grābekļi ir sagatavoti vajadzīgās krāsās un izlikti iepriekš aprēķinātās vietās. Vairākums ar garantiju uzkāps. Tas tā, ievadam.
Pēdējās nedēļas jau bija tik notikumu pilnas, ka ziņu atkarības sirdzējiem nebija laika ne normālai ēdienreizei, ne mierīgi uz poda pasēdēt. Tipiska aina – glaudāmrīks vienumēr rokā, nedaudz šķielējošs acu skats displeju nepamet ne uz mirkli. Un te nu sākās tādi trakumi, salīdzinājumā ar kuriem Holivudas pasakas sāka izskatīties garlaicīgas kā komjauniešu atskaites. Bet lai nu uguņošana, neticamie video skati un pārgudrā spriešana par ģeopolitiskajām sekām paliek citiem.
