Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
viss ir vienkārši
03.06.2023. 00:54»
Putinisms Latvijā?
Bijušajā padomju savienībā mentu filmās tautai borēja, ka ‘čistoserģesnoje priznaņije vinu smigčajet’, kas, protams bija meli tāpat kā tā visa valstsi Man pazīstams milicis opers pastāstīja, ka atzinušies dabūja pa maksimumu, bet miliči prēmijas. Laikam jau nav nekas mainījies, tāpat kā bijušie komunisti...
Ja tev būtu smadzenes, tu iespējams varētu saprast, ka par Krieviju un krieviem pastāvīgi iespringst un uz lopā trulu rusofobiju ir uzkārušies tikai rietumdeŗmoliberastu lumpenpropagandas totāli nozombēti mentāli invalīdi.
Yes
02.06.2023. 21:58»
reālais> RD un VD sirdsdraudzenīte
Par advokātiem atsevišķa tēma . Ar ko "pazīstamie" advokati atšķīras no "nepazīstamiem" ? Kur ir šo "pazīstamo" advokātu pazīstamie darbu rezultāti? Rusanovs vai nu ir bijis diletantiski paviršs ,vai arī nestāsta visu! Šantāža
Patiesībā paslepšus sadarbojas ar bijušo darbavietu, nolejot savus klientus un sadalot milzīgos honorārus
Putinisms Latvijā?
02.06.2023. 18:55Bijušajā padomju savienībā mentu filmās tautai borēja, ka ‘čistoserģesnoje priznaņije vinu smigčajet’, kas, protams bija meli tāpat kā tā visa valstsi Man pazīstams milicis opers pastāstīja, ka atzinušies dabūja pa maksimumu, bet miliči prēmijas. Laikam jau nav nekas mainījies, tāpat kā bijušie komunisti tagad ir pie varas, tie paši mentu likumi rullē. Janita ir Latvijas Putina mantinieku upuris, par ko plasāk zināms, bet cik tādu nav salauztu dzīvju cilvēkiem, kas atzinušies, arī bez vainas? Tāpec opers mācīja - nekad neatzīsties. Bordāna laikā Krimināllikumu sagrozīja tā, ka arī nevainības prezumpcija naudas lietās arī vairs nav spēkā un tāpat kā Krievijā Latvijā var naudu atņemt.
Jurists
02.06.2023. 18:05»
arī Jurists
Stukaču” likums būtu bijis efektīvs instruments, lai atmaskotu un sodītu korumpētus politiķus un valsts darbiniekus. Diemžēl Saeima ir pārņemta no tiem pašiem cilvēkiem, kuri baidās no atklātības un taisnīguma. Mums kā sabiedrībai ir jāpieprasa šāda likuma pieņemšana un jāatbalsta tie, kuri cīnās pret...
Korupcijas ziņotāju aizsardzības likums būtu bijis efektīvs instruments, lai atmaskotu un sodītu korumpētus politiķus un valsts darbiniekus. Diemžēl Saeima ir pārņemta no tiem pašiem cilvēkiem, kuri baidās no atklātības un taisnīguma. Mums kā sabiedrībai ir jāpieprasa šāda likuma pieņemšana un jāatbalsta tie, kuri cīnās pret korupciju.
Nost likuma bremzētājus Gunāru Kūtri un Andreju Judinu!
Gunārs Kūtris, kā bijušais Satversmes tiesas tiesnesis un pašreizējais 14. Saeimas deputāts no Zaļo un Zemnieku savienības, nevar būt objektīvs vai neitrāls tiesu sistēmas novērotājs. Viņam var būt interešu konflikts, kas liek viņam aizstāvēt esošo situāciju un pretojies jebkādām reformām, kas varētu apdraudēt viņa bijušos kolēģus vai pašreizējos sabiedrotos.
Šis apgalvojums ir balstīts uz šādiem faktiem:
Gunārs Kūtris ir bijis Padomju Savienības Komunistiskās partijas biedrs no 1982. gada .
Gunārs Kūtris ir bijis partijas “No sirds Latvijai” veidotāju skaitā un ievēlēts 12. Saeimā no tās saraksta .
Gunārs Kūtris 2018. gadā izstājies no partijas “No sirds Latvijai” un kandidējis 13. Saeimas vēlēšanās no Zaļo un Zemnieku savienības .
Gunārs Kūtris ir bijis Satversmes tiesas tiesnesis un priekšsēdētājs no 2004. līdz 2014. gadam .
Arī Andrejs Judins, kas ir Saeimas Juridiskās komisijas vadītājs un partijas “Jaunā Vienotība” biedrs, nevar būt objektīvs vai neitrāls tiesu sistēmas vērotājs. Viņam var būt interešu konflikts, kas liek viņam aizstāvēt esošo situāciju un pretojies jebkādām reformām, kas varētu apdraudēt viņa partijas biedrus vai sabiedrotos, kā arī partijas apkalpojošo ierēdniecību tiesu sistēmā.
Šis apgalvojums ir balstīts uz šādiem faktiem:
Andrejs Judins ir bijis Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Kriminālprocesa departamenta virsprokurors no 2000. līdz 2002. gadam .
Andrejs Judins ir bijis Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Kriminālprocesa departamenta vadītājs no 2002. līdz 2006. gadam .
Andrejs Judins ir bijis Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Kriminālprocesa departamenta priekšnieka vietnieks no 2006. līdz 2010. gadam .
Andrejs Judins ir bijis Latvijas Republikas Ģenerālprokuratūras Kriminālprocesa departamenta priekšnieks no 2010. līdz 2014. gadam .
Nu
02.06.2023. 14:59»
Klau
Raksta atdzīvināšana - piedāvājums kādam turēt muti
tak parasta redaktora kļūda cilvēkfaktors
arī Jurists
02.06.2023. 12:19»
Jurists
Varbūt tagad sabiedrība sapratīs,kāpēc Saeimā tika bloķēts "stukaču"likums.Politiķi dara visu lai nevarētu notiesāt korupcijā iesaistītas augstas valsts amatpersonas un politiķus.Bez šāda likuma apkarot korupciju nav reāli
Stukaču” likums būtu bijis efektīvs instruments, lai atmaskotu un sodītu korumpētus politiķus un valsts darbiniekus. Diemžēl Saeima ir pārņemta no tiem pašiem cilvēkiem, kuri baidās no atklātības un taisnīguma. Mums kā sabiedrībai ir jāpieprasa šāda likuma pieņemšana un jāatbalsta tie, kuri cīnās pret korupciju. Nost likuma bremzētājus Gunāru Kūtri un Andreju Judinu!
Aija Zvirbule
02.06.2023. 12:14Raimonda Janitas notiesāšana par korupciju ir KNAB un prokuratūras nopelns. Viņš un Ārija Stabiņa ir atbildīgi par daudzu godīgu cilvēku dzīvju iznīcināšanu, kuri zaudēja savas mājas denacionalizācijas procesā. Vēl šodien daudzi no šiem cilvēkiem dzīvo pretlikumīgi R. Janita un Ā. Stabiņas ielaistajos namos. Es nevaru pieņemt, ka mans bijušais kursa biedrs LU Teoloģijas fakultātē Egons Rusanovs ir iesaistījies šajā netīrajā biznesā un kalpo Sātanam.
Gļuks
02.06.2023. 06:32»
?
Vai portāls gļuko
Kad tad tas bij noticies!?2008 gadā mēs visi vēl kokos dzīvojām!
sandrababy20
17.10.2011. 19:39
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
:)
20.07.2011. 17:01A-Juristam
Nu bet tas tak OK ! Paliek par vienu bandu mazāk! Jādomā, ka iegūstam mēs visi.
A- Jurists
15.07.2011. 15:40Forši-tiesiskums latvijā valdošās politmafijas klanu kloāsgaumē, kad viens noziedznieku grupējums uzmet otru bandu ...
Jurists
12.07.2011. 18:06Varbūt tagad sabiedrība sapratīs,kāpēc Saeimā tika bloķēts "stukaču"likums.Politiķi dara visu lai nevarētu notiesāt korupcijā iesaistītas augstas valsts amatpersonas un politiķus.Bez šāda likuma apkarot korupciju nav reāli.
Kolēģis
12.07.2011. 17:55Janita izmeklēšanas laikā lepni braukāja ar džipu, Strādājot pašvaldības struktūrā tādu nenopelnīsi bez "blakus ieņēmumiem".
>14.44
12.07.2011. 15:49bravo, re, pa kādam sakarīgam latvietim. Bet maz.
Janita likumus zin labāk par KNAB. Neviens nesāk zagt lielos apmēros likumus neizstudējis. Kas nav studējis tos arī notiesā...paskatiet apkārt.
Un kurš teica, ka Janita ir kamerā????????????????
paija
12.07.2011. 14:44Vispār nesaprotu kā Lapsas kungs var būt tik paviršs un atvainojos, ne visai gudrs. Nevajag nekadu jurdisko ekspertīzi, izlasiet KL pantus,pēc kuriem Janita notiesats, KL ir pieejams interneta , tur būs rakstīts kāds pēc katra panta ir minimalais sods un redzēsiet ,ka tiesa ir piespriedusi viņam mazak par likuma noteikto minimālo sodu. Tad nerakstītu tādas muļķības, ka KNAB un prokuratūra, „aizmirstot” viņam pirms apjomīgo liecību sniegšanas paskaidrot, ka Krimināllikums tiesai neļaus piespriest mazāku sodu, nekā noteikts likumā. JO tiesa reāli to IR IZDARIJUSI. Tas eksperts laikam Miežagrauds
paija
12.07.2011. 14:04pietiek. gan nav vienkaršu pastastījis ,bet uzlicis tendeciozu virsrakstu un atsaucies uz nezinanu nekvalificetu ekspertizi,jo nebija nekadu juridisku šķeršļu,lai Janitam piespriestu prokurora prasīto nosacītu sodu,tā ka prokuratūra jau nu noteikti neuzmeta.
Rusanovs arī neko nepareizi nav darījis, jo garantet ,ka nebūs reālAS brīvības atņemšanas nevar ne advokats ,ne prokurors,bet,sadarbojoties ar izmeklēsanu, tāda iespeja pastav,pie tam arī tagad sods ir daudz mazaks par likuma noteikto minimalo.
ES
12.07.2011. 12:33Normālās valstīs cilvēki ir lepni ka var palīdzēt atklāt noziegumus , vai sadarboties ar policiju. LAtvijā darbojas krimiķu princips - sadarboties ar policiju ir slikti.
--------
Šīm piekrītu opar 100%
RD un VD sirdsdraudzenīte
12.07.2011. 11:25************************************
Domes kukuļošanas lieta: prokurors runīgo Janitu tomēr pažēlojis.
L. Lapsa
24.03.2011.
Komentāri (9)
Kad Rīgas apgabaltiesa kādreizējam Pilsētas attīstības departamenta administrācijas vadītājam Raimondam Janitam pirms divām nedēļām piesprieda trīs gadu cietumsodu, viņa advokāts Egons Rusanovs teicās esam sašutis par šo spriedumu – ar šādu spriedumu cilvēkam, kurš aktīvi sadarbojies ar izmeklētājiem, valsts zāģējot zaru, uz kura pati sēž. Tomēr Pietiek rīcībā nonākušie prokuratūras materiāli liecina, ka Rusanovam patiesībā nav pamata būt neapmierinātiem, - vismaz divās kukuļošanas epizodēs kriminālprocess pret Janitu izbeigts vēl pirms tiesas.
Voldemārs
12.07.2011. 11:00Nevis KNAB un prokuraturas, bet Vaškeviča pārstāvji-šito nekaunību mēģināt iebāzt būrī šķirto sievu Vilkasti nevar tāpat piedot :D Pēc no tilta nomestā Gulbja un bez pierādījumiem notiesātā Putniņa šitā versija nemaz nav tik kurioza..
reālais> RD un VD sirdsdraudzenīte
12.07.2011. 10:45Par advokātiem atsevišķa tēma . Ar ko "pazīstamie" advokati atšķīras no "nepazīstamiem" ? Kur ir šo "pazīstamo" advokātu pazīstamie darbu rezultāti? Rusanovs vai nu ir bijis diletantiski paviršs ,vai arī nestāsta visu! Šantāža?
RD un VD sirdsdraudzenīte
12.07.2011. 10:31********************************
... "(..)Likumsargi "aizmiruši" Janitam pirms apjomīgo liecību sniegšanas paskaidrot,..."
********************************
... no, ko var darīt, ja Rusanovs aizmirst paprasīt ... to varētu piedot man, bet ne advokātam ... secinājums : Rusanovs ir vai nu totaļs mudaks, vai pārpirkusi cita puse, vai Janitam pietrūka naudas, lai Rusanovu materiāli ieinteresētu iespringt uz papildjautājumiem...
.. lozungi, kā piem., " mērķis NEattaisno līdzekļus" protams ir laba lieta ... bet 100% varu pateikt, ka jebkuru var attiecīgā situācijā piespiest uzspļaut visādiem saukļiem ... gan jau par Janitu ir kam uztraukties ...viņam ir pietiekoši resursu, lai varētu, tā teikt, nomierināties ... re, arī Vilkaste pārsūdzējusi pat to soda naudas spriedumu, kuru prokurors uzskata par pārāk mīkstu ... laikam gaida, ka šai prēmiju izmaksās ...
.
... šo gadījumu pieņemu, tā teikt, zināšanai ... un pat nedomāju šamā reizē dziedāt par sirdsapziņām ...pārfrāzējot - esmu "aizmirsusi" vai "pazaudējusi" kladīti ar dziesmas vārdiem ...kad, tā teikt, "prispičit", tad droši vien atradīsies ...
RD un VD sirdsdraudzenīte
12.07.2011. 10:25>> ROBERTS
*****************************
... pie viena nepalaid gara'm signālu, ka jābūt piesardzīgam advokāta izvēlē ...
Roberts
12.07.2011. 10:21Signāls, ka nevajag liecināt par kukuļošanām, ir sabiedrībā uztverts.
RD un VD sirdsdraudzenīte
12.07.2011. 10:20>> REĀLISTE
****************************
reāliste
12.07.2011. 09:44
Nav saprotams par ko pietiek,com satraucies?
**************************
... "pietiek.com " NAV satraucies - "pietiek.com" VIENKĀRŠI PASTĀSTĪJA... ļaujot vienai barikāžu pusei interpretēt rakstu, kā satraukumu par pretīgā un sen ništā KNAB-A darbu ... bet otrai - kā itkā aizstāvību kriminālnoziedzniekam ... tu, kā sapratu, izvēlējies otro ... tieši tā - pie mums ir demokrātija: ...izvēlies, ko ņemt ... un ņem,ko izvēlies ...
reāliste
12.07.2011. 09:44Nav saprotams par ko pietiek,com satraucies? Raudam par noziedznieku , kuram piespriests sods? Domāju, ka par maz tas Janita ir saņēmis. Ņemot vērā cik ilgus gadus viņš šādā veidā darbojās RD, būtu pienācies daudz vairāk. Lai sēž un izmanto iespēju paklusēt
hmm
12.07.2011. 09:18Pilnīgi reāli iespējama shēma- KNAB un prokuratūra nonākusii paskaidrojuma sniegšanas priekšā - kā tad īstenībā bija ?
pavisam godīgs pensionārs
12.07.2011. 09:09Nu kas vēl nebūs! Izdara noziegumu un saņems nosacītu sodu? Lai nestāsta bačiņas,ka neko nav ņēmis,bet ir bijis tikai pastnieks bez atalgojuma. Šim uz ģīmja stāv rakstīts,ka ir gana korumpēts un tikpat liels sūdzmanis.
beidziet ākstīties!
12.07.2011. 08:36Nu gan vienreiz pietiek.com ir iebraucis dziļās.dziļās auzās. Mans ieteikums- nepublicējiet materiālus,kas jūs diskreditē kā pilnīgus diletantus.
Šādas "ekspertīzes" ir spļāviena vērtas un pašā saknē izzīstas no pirksta,bet žurnālisti šādu mēslu ne tikai "norij",bet pat publicē kā kaut ko ievērības vērtu.Tā ir prasta krāpšana.
Paskaidrošu pavisam vienkāršoti - kriminālprocesā VISPĀR NEVIENS nevar dot nekādas garantijas,līdz tiesas spriedumam.NEVIENS. Un pats galvenais - neviens prokurors vai Knābis nepilda ADVOKĀTA-AIZSTĀVJA funkcijas.Par visu jautājiet tam.
Cien.redakcija - nobēdziniet šo ārkārtīgi neveiksmīgo "sensāciju"kaut kur tālāk.
paija
12.07.2011. 07:48Nebija arī vajadzības Janitu apcietinat tiesas zālē,bet cietumā ir iespējas viņu stipri ietekmet,lai līdz parsūdzībai viņš savas liecības atsauktu.
Tāpēc tas viss izskatas pēc apmaksata pasūtījuma.
aija
12.07.2011. 07:39Nepiekrītu jusu juridiskai ekspertīzei ,jo Janitam ir moteikts zemāks sods par likumā paredzeto , bet jebkuru brīvības atņemšanu sodu var noteikt nosacīti,ko prokurors arī prasīja. Atbildību pastiprinošie apstakļi sinī gadījuma ietilpst noziegumu sastāvā , tadēļ tos neuzrada papildus,kuru dēļ nevarētu piemerot sodu zemāku pat likumā paredzēto.
Tiesa diezgan reti dod bargākus sodus nekā prasa prokurors. Kopā ar mīksto sodu ar tikai vienam tiesājamam - Vilkastei piemeroto apstakli par ilgo izmeklēsanu, man diezgan dīvaina izskatas tiesa. Kāds bija ieinteresets brīdinat tos,kas domā sadarboties
likums
12.07.2011. 00:26Tieši TP nepieļāva "stukaču " likumu pieņēmt.Normālās valstīs cilvēki ir lepni ka var palīdzēt atklāt noziegumus , vai sadarboties ar policiju.
Pie mums spēkā ir krimiķu princips - ir amorāli sadarboties ar policiju , kas ķer noziedzniekus.
Šā likuma pieņemšana būtu Zatlera viena no pirmajām lietām tiesiskuma stiprināšanā
redz kā
11.07.2011. 23:43Tas ka sods neesot mīkstināts drīzāk ir blefs ko tagad izspēlē Janitas advokāti. Šaubos vai tiešām Janitas advokāts to nebūtu zinājis, ka KNAB Janitu čakarē. Tad jau visa šī raskta lielākais grēkāzis sanāk nevis KNAB un tiesa, bet gan advokāts, kurš pieļāva šādu kļūdu.
Tā, ka Janita var tikai priecāties, ka ticis cauri ar 3 gadiem, jo kolēģiem ir pa 6 un 8 gadi. Nevarētu teikt, ka nebūtu mīkstināts sods.
Gan jau ka KNAB gribēja informāciju par pašām kukuļņemšanas RD augšām, kā Skrastiņu. Ja būtu ziņojis par viņu, tad arī varbūt staigātu ar nosacītu sodu. Bet tā kā ziņoja tikai par vidējiem, tad arī sods uz pusi samazināts.
Nav, ko trakot
11.07.2011. 23:02Bet Vidzemes priekšpilsētas tiesas priekšsēdētājai, kura kā runā gadiem ilgi piekopa prostitūtas jeb kukuļņēmējas nodarbi, AT noteica sodu tikai 3 gadus, kas ir par 5!!! *pieciem* gadiem mazāk nekā likumā noteiktā minimālā takse - 8 gadi! Protams, pierādīta tikai viena uzpirkšanas summa... (Nez, kāpēc gan viņu izvilka Advokātu ētikas komisijas priekšsēdētāja - nez, vai par velti?)
Ja tiesnešī nebūtu tik nožēlojama savējo piesedzēju kliķe, tad arī Janitu varētu ne tikai sodīt, bet arī novērtēt viņa nozīmi lielāku zivju atklāšānā.