Ieva Jaunzeme - trešais nekompetences, kaitniecības un izpalīdzēšanas „vonsovičiem” gads. II daļa
Pietiek lasītājs16.02.2022.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Latvietis
19.02.2022. 16:43https://www.la.lv/biskopji-sakeras-ar-vid
Vēl viens Jaunzemes upuris...
Pustrakais āpsis
16.02.2022. 22:19»
Interesanti ir
Arī tas, ka materiālus Knibā izskatīja arī tagadējais viņas piesedzējs Aigars Prusaks. Roka roku mazgā! Un pieņemot Prusaku VID , tas darās kā partija saka! Neviens VID nešaubas, rullē Vienotības intereses! Izrēķinās ar darbiniekiem un arī uzņēmumiem kuri nav izdevīgi
Nu fui
RTU konsultanti?
16.02.2022. 21:37No šā raksta uzzināju, ka Rīgas Tehniskās univeresitātes padomnieku konventā ir Jaunzeme, Kalvītis un Savickis - viņi konsultējot rektoru"!
Par kādiem jautājumiem vai problēmām šie cilvēki konsultē viņu?!Ko lai domā par rektoru, kuram vajadzīgi šādi padomnieki?
sadists
16.02.2022. 17:59Problēma nav tajos vistveidīgajos putnos, kas taisa uz galvas, bet tajā, ka šie pļūtītāji redzot, ka iet greizi neiesaka FM iesniegt likumu izmaiņas. Šis leghornas šķirnes izstrādājums nevis iesniedz priekšlikumus visa sakārtošanai, bet visu dara pēc burta kā pašai tas liekas pat nevis kā rakstīts. Tā ir tautsaimniecības bendēšanas iestāde, kuru vada minētais brīnums.
Herbicīds
16.02.2022. 17:29Šķībacainā, abi insekti, viskija ģimis u.tt. ir klauini, kuri smīdina civēkus ar savu nekompetenci, amorālo uzvedību.
fakts
16.02.2022. 17:27»
Juris N.
Raksts labs, bet komentāros pati Klaunzeme ar savu plikpauraino muļķi Vaivaru plosās
Stulbs pasūtījuma rakstelis.
Latvija - neizdevusies valsts
16.02.2022. 17:19Man, atklāti sakot, ir pilnīgi vienalga, kurš ģīmis vadīs organizāciju, kuras galvenais uzdevums ir aplaupīt iedzīvotājus tā sauktās "elites" interesēs. Lai nu tiek paši savā vidē galā, kuram vairāk "pienākas" un kuram vairāk. Dūru cīņas ap sili ir pilnīgi neinteresantas.
"Auseklītis"
16.02.2022. 16:10Jums ir problēmas? TUMBOČKA un JAUNPUPS visu nokārtos. Šķībacaino zosi uz paklāja! Un problēmu vairs nebūs.
Velns
16.02.2022. 16:09Kā uzdzen asinis šitās vecenes purns. Viņa atspoguļo tos pretīgos, no realitātes atrāvušos ierēdņus, kuri paši nav nopelnījuši ne centa, bet māca mūs, kā pareizi strādāt un maksāt nodokļus. Pretīga sivēnmāte! Atlaid viņu, Reir!
Praktiskais latvietis
16.02.2022. 14:28»
Juris N.
Raksts labs, bet komentāros pati Klaunzeme ar savu plikpauraino muļķi Vaivaru plosās
Nav ko kasīties , atdodam VID igauņiem ārpakalpojumā! Punkts.
Cezars
16.02.2022. 12:06Jaunzeme ir un paliks amatā, jo viņa mafiozā grupējuma „Attīstībai/Par” cilvēks, bet šo grupējumu atbalsta praktiski visi redzamākie Latvijas uzņēmēji-miljonāri. Pie kam grupējumam ir milzīga vara gan Saeimā, gan valdībā. Pat ja Reirs ar Jaunās vienotības atbalstu gribētu izcili dumjo Jaunzemi aizvākt, to izdarīt nevar. Mafiozais grupējums un viņu uzņēmēji-miljonāri, kurus dāsni piebaro Jaunzeme, to ne mūžam nepieļaus, jo visiem tā zelta ādere. Arī Jaunajai vienotībai, ieskaitot Reiru, kaut kas no dāsnā pīrāga - sīkumi - tomēr atlec. Kur vēl tik stulbu, bet vajadzīgu cilvēku atrast? Jaunzeme dotajam amatam kā radīta!
Interesanti ir
16.02.2022. 11:49Arī tas, ka materiālus Knibā izskatīja arī tagadējais viņas piesedzējs Aigars Prusaks. Roka roku mazgā! Un pieņemot Prusaku VID , tas darās kā partija saka! Neviens VID nešaubas, rullē Vienotības intereses! Izrēķinās ar darbiniekiem un arī uzņēmumiem kuri nav izdevīgi.
Jencis
16.02.2022. 11:21Nu satriecoši vājš raksts. Acīmredzot tā īsti sliktu neko nevar ne atrast, ne jaunu izprovocēt, bet intrigu jāuztur, citādi viskija ģīmja un viņa draugaļas stratēģiskie plāni neizpildās. Zemiski un sekli
Jaunzemīt!
16.02.2022. 10:51»
Grāmatvedis
To, kas rakstā minēts, ka Pelēkā ir neērta Jaunzemei zin VID darbinieki, diemžēl, izņemot pašu Jaunzemi.Kā runā tad Pelēkā jau sen min uz papēžiem visiem VID ģenerāldirektoriem, lai Reiriņš to ieceltu ģenerāldirektores amatā arī konkursā piedalijās , bet garām...
Beidz rakstīt muļķības zem Grāmatveža nika,jau kļūst smieklīgi.
nu nu
16.02.2022. 10:49»
Analītiķis
Iepazīstoties ar rakstā minēto var domāt, ka VID no amatpersonām ir un strādā tikai VID ģenerāldirektore Ieva Jaunzeme, pati izskata,sagatavo un paraksta dokumetus, pieņem lēmumus.Tā vien liekas, ka VID nav inspektoru, nodaļu, daļu vadītāju,to vietnieku -kur nu vēl pārvalžu vadītāju to vietnieku un ...
Būtne ir Sončiks nr.2,kopija.
Juris N.
16.02.2022. 10:04Raksts labs, bet komentāros pati Klaunzeme ar savu plikpauraino muļķi Vaivaru plosās :)))
Analītiķis
16.02.2022. 09:25Iepazīstoties ar rakstā minēto var domāt, ka VID no amatpersonām ir un strādā tikai VID ģenerāldirektore Ieva Jaunzeme, pati izskata,sagatavo un paraksta dokumetus, pieņem lēmumus.Tā vien liekas, ka VID nav inspektoru, nodaļu, daļu vadītāju,to vietnieku -kur nu vēl pārvalžu vadītāju to vietnieku un vispār ģenerāldirektora vietnieku. Vispār jau cik zināms, pirms Jaunzeme paraksta dokumentu visas augstāk minētās personas tās ir izskatījušas ,novīzējušas. Tad jau ja , kas nepamatoti ,nepareizi.pretlikumīgi ir sagatavots un pagrūzts parakstīt ģenerāldirektorei ir jāvērtē kapēc un kā interesēs ir tapis kāds pretlikumīgs lēmums un jāprasa atbildība no dokumentu sagatavotaja un vīzētājiem. Pretējā gadījumā Jaunzemei jau kaut vai nu vietnieki nav vajadzīgi, ja par visu jāatbild vienai -droši tos var samazināt un ietaupītu vismaz 20 000 mēnesī.
Grāmatvedis
16.02.2022. 08:57To, kas rakstā minēts, ka Pelēkā ir neērta Jaunzemei zin VID darbinieki, diemžēl, izņemot pašu Jaunzemi.Kā runā tad Pelēkā jau sen min uz papēžiem visiem VID ģenerāldirektoriem, lai Reiriņš to ieceltu ģenerāldirektores amatā arī konkursā piedalijās , bet garām!
Uzvārds arī atbilst iesaukai " pelēkais kardināls " to pamanīja nu jau tajā saulē aizsauktā iepriekšējā VID vadītāja, kura diemžēl kā runā nepaspēja no šī kardināļa atbrīvoties....Kāpēc raksta autors nesaskata šajos rakstā minētajos pārkāpumos pelēcītes , kā vietnieces vainu, jo Pelēkā taču ir vietniece nodokļu jomā un Nodokļu pārvaldes dierektore, kurai pakļautībā ir visas rakstā minētās struktūras....- vai ne tāpēc , ka mērķis ir tikt vaļā no Jaunzemes un nav svarīgi , kurš ir patiesais vaininieks..?
kaktuss
16.02.2022. 08:53Vāš mēginājums uzrušināt ogles!ja nu vienīgi kā Putins kāds gatavo uzbrukumu.Nevar nociesties ieslīdēt krēslā!
Seko mums 
Dailes teātris, reaģējot uz plašsaziņas līdzekļos pārpublicēto Alvja Hermaņa ierakstu viņa privātajā Facebook kontā 6. jūnijā, vērš uzmanību uz to, ka šis ieraksts līdzās personiskiem apvainojumiem satur arī nepatiesu informāciju.
Lielais teātra biznesmenis Juris Žagars un viņa draugs vanabī Krišjānis Barons no Staļina prēmijas laureāta Smiļģa Dailes teātra var jau sākt gatavoties kārtējai lielajai tiesas prāvai.
Šoreiz izstāstīšu gandrīz pasaku. Ne gluži par meža zvēriem, bet par meža dīvainīšiem gan. Reiz kādā mežā, kurš sastāvēja no trim priedēm, bija apmaldījušās ļoti īpatnējas būtnes. Viņus vadīja fanātiska pārliecība par savu uzskatu nekļūdību, izredzētību un nesodāmību. Lielākajai daļai cilvēku viņu runas likās dīvainas un pat smieklīgas, jo viņi uzstāja, ka vīrietis drīkst precēt vīrieti, ka teikt patiesību ir naida runa, ka dzimums un tautība ir tikai sociāls konstrukts, izdomājums.
Partiju apvienības Jaunā Vienotība un partijas Vienotība valdes, kā arī Saeimā pārstāvētā frakcija vienbalsīgi atbalsta Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa iniciēto sarunu uzsākšanu par iespējamu koalīcijas paplašināšanu.
Kā tā varēja būt, ka no partijas "Jaunā konservatīvā partija" (vēlāk "Konservatīvie") par izglītības un zinātnes (!) ministru bija cilvēks, kas tagad savā socmediju kontā vicina varavīksnes karogu?
Partijas “Gods kalpot Rīgai” valde, kuras sastāvā esmu es un arī pašvaldības deputāti, pieprasām nekavējoties no Rīgas Rātsnama noņemt izkārto varavīksnes krāsu karogu, kas simbolizē atbalstu “PRAIDA” un “LGTB” kopienai. Šī karoga izkāršana neatbilst noteiktajiem normatīviem par valsts karogu izkāršanu pie sabiedriskām ēkām, un šis lēmums nav debatēts un atbalstīts kādā no Rīgas domes sēdēm.
Policijas nolaidība, nenovēršot vīrieša īstenotu jaunas sievietes vajāšanu, apdraudēšanu un galu galā – nonāvēšanu, ir atgriezusi publiskajā telpā jautājumu par Konvencijas par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu (turpmāk – Stambulas konvencijas) ratifikāciju. Latvijas valdība šo konvenciju parakstīja jau 2016. gadā, tomēr šādai rīcībai ir tikai politisks, bet ne juridisks spēks. Lai konvencija taptu patiešām saistoša, nepieciešama parlamenta rīcība ratifikācijas veidā, kam jau septiņus gadus pietrūkst deputātu vairākuma.
