
Ievas Nikoletas Dāboliņas pēdējā vēstule Pilsoniskās savienības biedriem
Vakar par saviem uzskatiem no Pilsoniskās savienības izslēgtā I.N.Dāboliņa09.11.2010.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Alex
09.11.2010. 18:21"Ir gadījumi, kad krievu kolonistu pēcnācēji pierāda, ka ir uzticības un pat mīlestības cienīgi. Piemēram, jauna krievu ģimene, kas Jāņu naktī radītu meitiņu nosaukuši par Līgu, ar latviešiem konsekventi runā latviski un vēl bez visa tā, pamazām ietērpjas latviešu tautas tērpos, lai kārtīgi varētu svinēt visus mūsu svētkus. Kaut vairāk tādu būtu!"
Hahaha!!!))) ļoti smieklīgi)) Autore ir bezcerīgi slima)) Pastastīšu, kas bija vēlēšanās oktobrī: tātad, vēleš. iecirknis, Purvciems, Rīga. Rindā priekšā stāv jaunā sieviete ar maziņu meitu un saka viņai (man to stastīja paziņa, tāpēc tikai apmēram): "Mēs tagad balsosim, lai okupanti netiktu valdībā. Vai tu zini, kas ir okupanti?" Meitene: "Nē". Mamma: "Nu tad es tev pastastīšu - okupanti ir tādi slikti cilvēki, kas šeit atbrauca..." utt
nu var vēl saprast tos vecos cilvēkus, kuri daudz sliktu nodzīvoja, bet...
Tāgad kļuva skaidrs, ka šo naidu pret krieviem daži jebanutie uz visu galvu lavieši (un pat jaunas sievietes!!) nodod jaunajai paaudzei (mazajam bērniņam) - tas ir briesmīgi.
aivarsz
09.11.2010. 17:40neesmu PS biedrs,nezinu,neesmu lasiijis vinju statuutus... droshi ,ka taada partijaa nestashos,izlasot sho rakstu... par KO no PS tiek izsleegta Daabolinjas k-dze? Izskataas,ka pareizaakais buutu bijis shaadu "AKCIJU" nesagaidiit bet pashai IZSTAATIES no taadas partijasa!-taa nav Juusu cieniiga!
Steiner
09.11.2010. 16:31Arī gribu izteikt visu cieņu I. N. Dāboliņai, kura tikai un vienīgi pauž lielas latviešu tautas daļas viedokli. Vēlreiz - visu cieņu.
AG
09.11.2010. 15:54NESAPROTU, KO TĀDS SAKARĪGS CILVĒKS KĀ IEVA MEKLĒJA CIONISTU-PDERASTU PARTIJĀ "PS"?
nils
09.11.2010. 15:44Dāboliņas kundzei ,visu cieņu.
bet viss vēl ir priekšā, jo šie uzskati sakrīt ar Visu Latvijai, kas ir lielākais nākotnes spēks!
VL būtu laiks aicināt Dāboliņu savās rindās!
.
09.11.2010. 14:25Es neprasītu no kāda holokaustu pārcietuša un izdzīvojuša ebreju ārsta spējas braukt uz Vāciju un ārstēt vācu neonacistus. Mēs visi esam tikai cilvēki
Givi
09.11.2010. 12:43Dāboliņas kundzei ir taisnība vienā jautājumā -
Latvijā dzīvojošie krievi ir dažādi - ir krievi, kas ienist Latviju un latviešus un ir krievi, kas jau sen neatdala sevi no Latvijas un latviešiem, ciena latviešu kultūru, tradicijas, pārvalda latviešu valodu u.t.t.
VL/TB/DNNL un PS liek visus krievus vienā kaktā, līdz ar ko traucē krievu integracijas procesam Latvijā.
Šō domu, ka krievi ir dažādi PS biedri viņai nepiedeva un izslēdza no partijas.
Nepiekritu Dāboliņas kundzes teiktam, ka ir latviešu vēsture un ir krievu vēsture.
Vēsture ir konkrētu notikumu kopums, kas ir tāds, kāds viņš ir un ir atsevišķo indivīdu vai individu grupu šo notikumu subjektivais vērtējums.
Jāmeklē nevis to, kas mūs šķir, bet to, kas mūs vieno.
Piemēram, lielākā Latvijā dzīvojošo krievu nenoliedz, ka Latvija 1940.gadā prettiesiski zaudēja neatkarību.
Tās ir vienojošs faktors.
Krievi šobrīd nav gatavi pateikt, ka tā bija okupacija un sauc to par inkorporaciju - atstāsim to zinātnieku rokās, lai tie izskata to no visām pusēm un atrod to abas kopienas vienojošo.
Iesaku veikt šādu eksperimentu: paņemt aplikāciju papīra lapu, kurai viena puse ir balta, bet otrā ir krāsaina, nostādam divus cilvēkus vienu pretim otrām un parādam abiem šo lapu tā, lai katrs redzētu tikai vienu pusi un pajautāsim - kādā krāsā ir šīs papīrs. Abu cilvēku viedokli būs atšķirīgi, jo viņi redz tikai vienu pusi.
Kad latvieši saks skatīties uz visu no krievu puses, bet krievi - no latviešu puses, tad mēs saksim normāli dzīvot.
Andris
09.11.2010. 12:38Mēs jau varam izlikties, ka viss ir kartība, bet nav kartība. Nemānīsim sevi. Patiesība visa Eiropa sevi māna ,mēģinādama uztiept cilvēkiem multikulturālas pasaules modēli, kam ar realitāti maz sakara. Pajautājiet, kāpēc Nīderlande un cita ES valstīs uzviļņo nacionālisms. Tā ir cilvēku pretreākcija globalizācijai, kosmopolitīsma ideoloģijai. Mūsu pašmāju liberāļi mums mēģina skalot smadzenes, sakot, ka nacionālisms ir noiets etaps, ka tas ir kaut kas slikts.
Andris
09.11.2010. 12:15Par okupāciju ir pamats runāt. Un vēl jāruna arī par uzvarētāju kara noziegumiem(ASV, Britu imperijas, sarkana cara Staļina pārvaldītas PSRS)Otraja pasaules kara.
nicky
09.11.2010. 12:12Slimas kuces murgi rudens vētrainajā naktī. Sēdiet savā pasaules salašņu sapņu zemē un turiet savas slienainās mēles aiz retajiem zobiem. Es simtreiz labāk kārtoju darīšanas ar krieviem, nekā ar suņiem, kas rej latviski, bet kož latvi-amerikāniski.
Aleksandrs Kiršteins
09.11.2010. 12:10Ja jau labie krievi, kā te daži domā, būtu runājuši latviski un Jāņos staigājuši latviešu tautas tērpos, problēmu nebūtu. Jautājums pamuļķajiem liberāļiem, kas tie tādi, kas piesārņo Latvijas vidi ar svešu valodu, uzskatiem un savu lojalitāti Krievijai, kuras vadoņi un arī iedzīvotāji ne nieka nav nožēlojusi par saviem nodarījumiem Latvijai?
Un kas gAN slikts, ja latvietis godīgi pasaka, ka negrib dzīvot kopā ne ar okupantiem, ne viņu pēcnācējiem.
Nellija > Armands
09.11.2010. 11:55Man gan asociējas ar vārdu "okupants" šie Latvijas neatkarībai naidīgie iebraucēji. Viņi IR CIVILPKUPANTI (tā varbūt būtu pareizāk teikt). Nav nozīmes tam, ka viņi paši to neatzīst vai neapzinās. Fakts paliek fakts.
nazis
09.11.2010. 11:50VL! vajadzeetu izteikt piedaavaajumu Nikoletai. Tikai taadi kadri noderees Jaunaas Latvijas celtnieciibaa, kas visticamaak saaaksies peec naakoshajaam veeleeshanaam, kad MK veidos tieshi VL!
Jānis Derums
09.11.2010. 11:35Visu cieņu Tev Nikoleta! Pilsoniskā savienība ir rīkojusies nodevīgi gan pret latviešu patriotu Sluci,kurš jau ilgus gadus atbalsta latviešu patriotus, gan pret Tevi. Kauns par latviešu politiķiem , kuri nelietīgi izmanto trimdas latviešus, kad vajag naudu, bet aizmirst viņus konflikta brīdī.
who cares=> Alma
09.11.2010. 11:15"Viņi, lielākais vairums, nav spējīgi un negrib izprast Latvijas vēsturi tādu, kādu to redzam mēs."
===
Ir tāda neliela nelaime, ka vēsture LV (un lielākajā daļā Austrumeiropas) nav zinātne, bet ir reliģija - emocionālas vērtības/ievirzes pamainīt ir grūtāk.
Ir vairāk jārunā un nejau ar sevi, kā piemums pieņemts.
who cares
09.11.2010. 11:13"nošķirot savus krievu tautības klases vai kursa biedrus [...] no treniņbiksēs tērptajiem krievu šovinistiem ielās."
===
:) Man gan liekas, ka "treniņbiksēs tērptie" līdz reālam šovinismam īsti nevelk - ar politiku nenodarbojas un "močī" drīzāk jebkādus citādos (tostarp "krievu tautības klases vai kursa biedrus"), nevis ūberīpaši latviešus.
Alma
09.11.2010. 11:09Grūti visā, ko tagad lej pār latviešu galvām, klausīties. Dzīvoju apvidū, kur krievu vairākums, un neteikšu, ka viņi mīl šo Latviju un viņas pamatiedzīvotājus. Jā, mēs nenaidojamies, draudzējamies sadzīvē, bet tiklīdz tēma skar Latvijas neatkarību un valodu, tā uguns pakulās. Viņi, lielākais vairums, nav spējīgi un negrib izprast Latvijas vēsturi tādu, kādu to redzam mēs. Arī jaunajā paaudzē ieaudzina tieši to pašu, jo pamatā viss nāk no ģimenes. To, ka viņiem ir visas tiesības pieņemt Latvijas pilsonību un kļūt pilnīgi par šīs zemes patriotiem viņīem nevajag. Zinu arī tagad divi jauni puiši kārto Krievijas pilsonību, lai tikai varētu braukāt darbā "kupi, prodaj". Nokavēts daudz, tieši ar Latvijas valdības locīšanos, nevis stingras nostājas izrādīšanas.
Armands
09.11.2010. 10:57Lūk, šis, ir pilnīgs punkts uz tā visa. Cīņai sveika, Ieva! :D
Man gan "krievs" neasociējas ar okupantu un man nav ne mazākā iemesla ienīst cilvēku, kuram, kā nu tā ir sagadījies, ir tautība krievs. Vajadzētu mēģināt atcerēties, ka no Staļina (kurš, starp citu, nemaz nebija krievs) sistēmas cieta arī ļoti, ļoti daudzi krievi. Ļoti daudzi! Es pat teiktu, ka tik daudz latviešu pasaulē nav, cik krievu cieta no komunistu režīma. Tā ka varbūt nevajadzētu apgalvot to, ka esi "jauna un _gudra_"...
Andiss
09.11.2010. 10:55Vārds "krievs" mūsu ģimenē tajā skaitā mūsu 4gadīgajam dēlam nozīmē tikai un vienīgi cilvēku, kura dzimtā valoda ir krievu.
Kāpēc Dāboliņa un viņai līdzīgie nesaprot, ka tie krievi, ar kuriem mums ir jādzīvo šobrīd kopā, nav ne pie kā vainīgi. Ne jau viņi okupēja Latviju, bet viņu priekšteči. Un arī tie izpildīja tikai pavēles. Tad nosodiet Ļeņinu, Staļinu uc.
Jānītis
09.11.2010. 10:38Visa vaina ir apstāklī, ka Krievija nav atvainojusies par okupāciju un to nožēlojusi. Līdz ar to notiek tas, par ko mēs jau daudzus gadus visi še, Latvijā kasāmies.Tāpēc arī ir naids, jo cietusī paaudze vēl ir dzīva.
OOz
09.11.2010. 10:15"Vārds „krievs” mūsu vecākajai paaudzei ir sinonīms „iebrucējam, okupantam un kolonistam” un tas tā ir pilnīgi pamatoti."
---------------------
Jautājums, kurš no vienkāršajiem krieviem zināja, ka dodas nevis atbrīvot, bet okupēt brīvu valsti? Kuram no viņiem kāds bija prasījis viedokli? Kuram un kurā brīdī? 1940.gadā un pēc tam. Kas būtu noticis ar kaut vienu, kurš kaut vai domās pateiktu - es nevēlos īstenot biedra Staļina noziedzīgos plānus? Katru, kurš par to iepīkstētos čekas sadauzītu zilu un ar visu ģimeni izabrotu baltajiem lāčiem. Tiesa, jautājums kā viņi vispār kaut ko tādu varētu zināt pēc totalitārās smadzeņu skalošanas, baigā teroru un gulaga šausmām.
Tātad ir pamatoti šo vienkāršo krievu vainot par visu to kas toreiz notika? Jebšu katru no viņiem pielīdzināt saujiņai visu tautību, atsaldētu notrulinātu čekistu ar paranoisko ūsaini priekšgalā. Tad varbūt piekritīsim Zurofam kurš bezmaz vai katru latvieti pielīdzina Arāja slepkavniekiem un baltkrievijas sādžu dedzinātājiem? Tā nav taisnība, tāpat kā nav taisnība, ka visus krievus var pamatoti saukt par "iebrucējiem, okupantiem un kolonistiem".
Vēsture ir bijusi grūta, pretīgie noziedznieki Hitlers un Staļins izdarīja visu, lai tautas savas starpā sanīstos. Tagad viņi kapā smaida. Diemžēl viņu iepriecina ne tikai, piemēram, Ždanoka, bet arī Slucis Ieva Nikoleta Dāboliņa.
Ārsta ētika ir augstāka par visu un jelkāda dalīšana pēc tautībām kārtīgam latviešu ārstam bija nepieņamama pirms kara, tā laikā un pēc tam. Ievainots cilvēks ir cilvēks neskatoties kas viņam uz kokardes. Kad puika būdams sasitu pieri, tad krievu ārstei pat prātā neienāca doma šūt manu galvu savādāk tikai tāpēc, ka viņas bērni runā citā valodā. Viņa, tāpat kā visi pārējie pasaules ārsti - latviešu, ebreju, krievu, āfrikāņu vai ķīniešu nespētu saprast kaut kādu cilvēku dalīšanu. Jo vispirms ir cilvēks. Bez diskusijām. Punkts.
Kristovskim ir jāiet kaut vai par to, ka viņam bija svarīgāka Slucā ziedojumu nauda nevis vispārcilvēciskie principi. Un tādēļ viņš kaut ko izlocījās, nevis pateica, ko normāls cilvēks domā.
zvirbulēns
09.11.2010. 10:09Izslēdzot šos divus partijas ierindas biedrus, PS spice parādījusi klaju necieņu gan pret LR Satversmē noteikto uzskatu un vārda brīvību, gan savas partijas ierindas biedriem.
Partijas biedriem būtu jāsasauc pilnsapulce, jāpārvēl vadība, cita ceļa nav!
Kaut kads murgs
09.11.2010. 10:09Ieva pati sev run pretim.Girts vinu un Sluci izmet no partijas, sevi glabdams, bet vina izsaka atbalstu. Kam? Nodevejam? Kaut ka neiet gali kopa.
@
09.11.2010. 10:00Godīgi sakot, mani šajā skandālā interesēja tikai tas sods, kas skars Vienotību no iekšienes dēļ viņu acīmredzamā amatu politikānisma.
Viss pārējais ir diskutējams, bet nav šobrīd interesants.
Es balsoju par VL!
zvirbulēns
09.11.2010. 09:52Jā, tā tas ir, cilvēkam ir tiesības gan mīlēt, gan nīst!
Katram cilvēkam ir tiesības uz saviem uzskatiem.
Kādēļ PS nesaprot šīs lietas (vērtības), kādēļ neiestājas par katra cilvēka tiesībām arī nīst, i nesaprotu?