Ikvienam cilvēkam ir tiesības tagad, šajā izšķirīgajā brīdī stāties pretī piespiedu vakcinācijai

»

Nikai. Tatad, LV MK noteikumi stav pari par EP pienemtajiem likumiem, kur skaidri noteikts, ka bez tavas piekrisanas nekadas manipulacijas nav pielaujamas. Jums, kas, galva ir pilnigs aptumsums?

Atbildēt

Mūsu mīļo Tēvzemi jau kopš 2020. gada 13. marta nomoka Covid-19 pandēmija. Daudzi mani tautieši ir nikni uz valdību, taču šajā krīzes laikā mums nav jādusmojas uz valdību, bet gan ir jācīnās pret Covid 19 sērgu. Mūsu tautai ir jābūt vienotai šajā liktenīgajā brīdī. Atstāsim naidu un agresiju pagātnē, raudzīsimies ar cerību nākotnē! Vakcinēsimies! Pašreiz mūsu valstī ir pieejamas tādas Covid-19 vakcīnas kā Comirnaty, Spikevax, Vaxzevria, Janssen (avots: spkc.gov.lv/lv/atbildes [Atbildes par vakcināciju pret Covid-19 | SPKC]). Latvijas Republikas iedzīvotāji var brīvi izvēlēties, ar kuru vakcīnu vakcinēties. Atšķirībā no Krievijas Federācijas, kur valda kapitālistiskā diktatūra, Latvijas Republikā valda demokrātija. Krievijas Federācijā pašreiz ir pieejamas četras Krievijā ‘’izgudrotās’’ vakcīnas (avots:minzdrav.gov.ru/news/2021/05/06/16566-minzdrav-zaregistriroval-chetvertuyu-rossiyskuyu-vaktsinu-ot-covid-19 [Veselības ministrija reģistrēja ceturto vakcīnu pret COVID-19 (minzdrav.gov.ru)]): Gam-COVID-Vak jeb Sputnik V (minzdrav.gov.ru/news/2020/08/11/14657-minzdrav-rossii-zaregistriroval-pervuyu-v-mire-vaktsinu-ot-covid-19 [Krievijas Veselības ministrija reģistrēja pirmo vakcīnu pasaulē pret COVID-19 (minzdrav.gov.ru)]), CoviVac (rg.ru/2021/02/20/chem-otlichaiutsia-tri-zaregistrirovannye-rossijskie-vakciny-ot-covid-19.html [Kādas ir Krievijā reģistrēto vakcīnu atšķirības? COVID-19 — Krievijas avīze (rg.ru)]), EpiVacCorona ria.ru/20210703/epivakkorona-1739440399.html [EpiVacCorona — vakcīnas efektivitāte, lietošanas instrukcija un blaknes, vakcinēto atsauksmes (ria.ru)]) un Sputnik Light minzdrav.gov.ru/news/2021/07/07/16953-glavnyy-vneshtatnyy-terapevt-minzdrava-rossii-oksana-drapkina-o-provedenii-povtornoy-vaktsinatsii [Veselības ministrijas eksperte Oksana Drapkina par otrreizējo vakcināciju (minzdrav.gov.ru)]). Diemžēl Krievijas Federācijā ir aizliegta ārzemju vakcīnu lietošana, tas nopietni pārkāpj Krievijā dzīvojošo tautu cilvēktiesības. Pastāv nopietnas šaubas par Krievijā izstrādāto vakcīnu nekaitīgumu un efektivitāti (video no Krievijas opozīcijas YouTube kanāla ‘’Asais stūris’’: youtu.be/DbRJr_rl3_4 [Sputnik V neefektivitāte]). Neviena no Krievijā izstrādātajām vakcīnām nav pasaulē atzīta un sertificēta. Paldies Dieviem, visas Latvijas Republikā pieejamās vakcīnas ir pasaulē atzītas un sertificētas! Būsim Latvijas patrioti. Ticēsim Sentēvu Dieviem. Ticēsim Latvju Dieviem. Vakcinēsimies!
Spēku un izturību vēlot, Skolnieciņš no Latvju Dievu tempļa [Latvju Dievu dēls]
©Skolnieciņš 1999-bezgalība :-)
Skolnieciņš® ™Skolnieciņš
Latvju Dievi mūžam viedi.
#Covid-19 #kovid-19 #koronavīruss #kroņvīruss #pandēmija #vakcinācija #drošība #ilgtspēja #pagāni #LatvjuDievuSvētība #LatvjuDievi #Pērkons #DievsPērkons #Pērkons-DebesuTēvs #Laima #DievieteLaima #LikteņaDieviete #Māra #DievieteMāra #NāvesDieviete #DzīvībasDieviete #Māra-VeļuMāte #Māra-ZemesMāte #ticība #mīlestība #saticība #Skolnieciņš #LatvjuDievuTemplis

Atbildēt

»

Jā, nāve no kautrības tev nedraud.

Atbildēt

»

Pirms klaigāt par tiesībām netikt inficētam , sev vajadzētu noskaidrot vienu procesu -vīrusi, baktērijas u.c sīkbūtnes izplatās, rosās absolūti neatkarīgi no cilvēka gribas, tiesībām un pienākumiem . Vienīgais veids , iespējams, neinficēties -aiziet dzīvot līdz mūža galam izolētā patversmē.

Atbildēt

»

Tas tak saprotami . Ja vīruss ir medicīniskas dabas , tad karstumā un saulē epimegapamdēmijai ir brīvdienas .

Atbildēt

Šobrīd rodas iespaids, ka sabiedrība, iedzīvotāji tiek uzskatīti par rīcibnespējīgiem un viņu vietā visu lemj valdība.....

Atbildēt

»

Kā jau nojautu, komunikators notēlos vārgu vienvalodīgo sūnciemieti, pētījumā neieskatīsies un turpinās muldēt par blakustēmām un tēlot, ka tā no viņa puses ir diskusija. Daļa latviešvalodīgo ir neticami infantīli.

Atbildēt

»

Jaa, uz kopeejaa fona maz, bet:
1. Katra dziiviiba tachu ir veertiiba vai arii vairs nav? Un kur tad vilksim robezhu - 1%? 5%? 15%? 25%? 49%? Un peec fakta vai tikai peec oficiaali regjistreetajiem, zinot, ka oficiaali regjistreeti tiek ieveerojami mazaak kaa ir faktiski? Un liidz kam tad mees nonaaksim?
2. Visu laiku tachu saka, ka vakciina pasargaa no smagas slimiibas gaitas un naaves, bet te ir redzams, ka nepasargaa un taadu gadiijumu ir pietiekami daudz.
3. Shie cipari attieciigajaa vecuma grupaa (virs 50) ir iespaidiigi saliidzinaajumaa vakcineets-nevakcineets. Vakcineeto nomira vairaak kaa nevakcineeto.
4. Shie cipari jaaskata saslimstiibas pieauguma kontekstaa, kad tika konstateets ljoti ieveerojams vakcineeto saslimstiibas skaits. Tas noziimee, ka kaa minimums britu vakciina (AstraZeneca) no Delat paveida nepasargaa. Attieciigi arii tie, kuri Latvijaa ir poteejushies ar Astru, nav pasargaati (tai skaitaa visa vadiiba). Bet liidziiga beeda izskataas ir arii Pfizeram, jo izraeelaa arii saslimstiiba aug un arii tur jau ir fikseeti gadiijumi, kad vakcineetie ir mirushi no Covida.

Atbildēt

»

Jaa, skaidrs, ka arii Juus gribat atjaunot nacistu praksi, jo tieshi to juusu paustaa doma noziimee. Ar visaam no taa izrietoshajaam sekaam - gaazes kameraam (tagad laikam - naaves shpriceem) peec paaris gadiem.

Atbildēt

»

Atvainojiet, domaaju kaut ko vismaz saprotat. Kljuudiijos.

Nevar runaat par droshiibu (ja nu vieniigi maldinoshas propagandas stilaa), jo laiks nav pietiekami daudz pagaajis un pashi vakciinu izstraadaataaji to pietiekami atklaati ir pateikushi. Labi par sho teemu shis pats autors (Jaazeps Bashko) ir uzrakstiijis (vinjsh starp citu ir savaa jomaa nopelniem bagaats aarsts starp citu).

Kas attiecas uz domu, ka blaknes ir labi un taam jaabuut pateiciigam, tad tas vispaar ir nonsens, jo blaknju iemesli var buut pavisam citi, jo vakciina un slimiiba taas ir divas atshkjiriigas lietas, jo iipashi muusdienu vakciinas, vairums no kuraam ir pavisam savaadaakas kaa klasiskaas.

Ja ir interese tad pamekleejiet informaaciju un papeetiet par ADE efektu. Shii ir videejaa terminjaa visbiistamaakaa paraadiiba, kura ar lielaaku varbuutiibu var rasties tieshi vakcineetajiem. Taapeec viss oficiozs par to vienkaarshi klusee pat tad, kad tas izpauzjas. Tagad piemeeram Lielbritaanijaa, kur pilniigi viss netiek nokluseets, un Krievijaa, kur noklusee visu un brutaali un kur kaa shkjiet ADE efekts pietiekami pamatiigi plosaas radot mirstiibas rekordus.

Atbildēt

»

Antivakceris parāda savu stulbumu.
Dokumentā ir runa par 117 nāves gadījumiem, no kopumā šajā laika peroodā mirušajiem 20818 cilvēkiem jeb mazāk nekā 0,6%

Atbildēt

»

Te jau viens tirliņš pie cita raksta mācīja lietot Googli, tikai beigās pats bija spiests apgūt pietaisītu bikšu mazgāšanas prasmes.

Atbildēt

Viss šis karš ir karš pret cilvēka, kā Dieva radītas būtnes, tiesibām pastāvēt. "Meklējiet To Kungu"-ir teikts Rakstos. Jo Viņš ir vienīgais morāles normu avots un garants. Bet tagad laicīgā vara sākusi diktēt noteikumus ticīgajem. Krievijā jau sākusies Pareizticīgās Baznīcas šķelšanās.

Atbildēt

Tas gan ir dumjš!

Atbildēt

»

Cilvēkiem ir tiesības "nelietot vienalga cik droshui mediciinisku produktu".
Bet, ja viņš grib noteiktus sabiedrības labumus, šai gadījumā būt skolotājs, ārsts, sociālais darbinieks, viņam ir arī pienākumi ko paredz šie labumi.
Nav jau spiesta lieta būt skolotājam, ārstam, soc. darbiekam.
Grib cilvēks vadīt auto, ir jānoliek auto vadītāja tiesības un jāiziet medicīniskā pārbaude. Bez jebkura no šiem priekšnoteikumiem viņš nevar vadīt auto.
Grib cilvēks šaut ar ieroci, savi noteikumi, ieskaitot medicīnisko pārbaudi.
Grib sēdēt saemā, ups. Tur visus laiž.
Bet nu doma ir skaidra, es ceru.

Atbildēt

»

Var runāt par drošību. Kaut kur jau bija aprakstīts bet īsumā - slimošana tas ir bojājumi, ārstēšanās, organisma pretreakcija, atveseļošanās - varbūt.
Vakcīna tikai viens vienīgs komponents no ši, organisma pretreakcija. Tieši tādā pašā veidā, bet bez papildus organisma noslodzes.
Tiem kam ir būtiskas blaknes pēc vakcīnas, ir jābūt pateicīgiem par vakcīnu, pat ja tā ir obligāta, jo slimojot būtu ne tikai šīs blaknes bet arī reāla slimošana, kad organisms tiek stipri vairāk nomocīts.
Nav jautājums vai tu izslimosi vai ne, šādas sabiedrības atieksmes rezultātā. Izslimosi, ātrāk vai vēlāk. Vakcinējoties tu paņem tikai niecīgu daļu no visa šī procesa un ļoti atvieglo organisma darbu, ko viņam agrāk vai vēlāk vienalga nāktos darīt.

Atbildēt

»

forši, varēsi strādāt valsts pārvaldē, piestrādāt Maximā, brīvdienās lasīt zemenes.
Zini, kas notiks pirms tam- šajā valstelē ir vesels bars ļauzu, kuri ir pārslimojuši COV, bet pārslimojuši nepareizi, ne tā, kā nosaka vakcinācijas centrs un LV galvenais klaviermeisters (piedodiet , Maestro). Mums vajadzētu būt sertifikātam, bet nav, jo nav puķļa degunā, ir asins analīzes no vēnas, kas uzrāda antivielas, bet tām klaviervirtuozs netic, kaut ir sledziens, ka šādu antivielu daudzumu var iegūt pēc vakcīnas jeb izslimojot.
Un tad mēs, visi sāksim tiesāties ar valsti, jo antivielas ir, sertifikāta nav.

Atbildēt

»

nuuu, Tev ir tiesības- piecelies un iziet no tās telpas.
Un kur manas tiesības brīvi izvēlēties, piedalīties vispasaules pētījumā par vakcīnu ietekmi uz cilvēka organismu jeb nepiedalīties?

Atbildēt

Kur manas tiesības negribēt atrasies vienā telpā ar nevakcinētu?

Atbildēt

»

Bet tie nacisti mums apkārt ir pa pilnam. Vienkārši šobrīd nav īsti tas laiks, lai viņi varētu bez sev nevēlamām sekām izpausties. Pagaidām viņi tikai izska savas nacistiskās idejas un domas komentāros

Atbildēt

»

Nu ja, kad argumentu nav, tad Kremlis paliek vieniigais arguments. Un pofig, ka tieshi Krievijaa vakcinaacijas aarpraats visvairaak trako (kas ir jo iipashi noziedziigi taapeec, ka tur pietiekami plashi saak izpausties ADE efekts) un ka Karinsh & Co savu aarpraatu burtiski kopee no Krievijaa plashi apspriezjamajiem plaaniem. Lohiem noderees.

Atbildēt

»

"...jaunie SHTAMI..."
Nodevi sevi, vecīt. Sputnik news. Lox.

Atbildēt

»

Iebāz savu zombo tv propogandu sev dziļi pēcpusē.

Atbildēt

»

Nerādi savu totālo tupumu, bet ej mācīties, tad tik glupšs nebūsi

Atbildēt

»

Lita un daži citi komentētāji gan šeit, gan citur ļoti labi apraksta uzskatus, kuri bija raksturīgi vācu nacistiem, starp kuriem bija daudz mediķu. Tā būtība ir sabiedrisko interešu prioritārumā pār individuālajām interesēm. Šādu uzskatu bīstamība ir apstāklī, ka šādu argumentāciju ir samērā vienkārši ļaunprātīgi izmantot, ko nacisti arī darīja un ko pirms nacistiem pietiekami bieži dažādos vēstures periodos darīja dažādi nelietīgi valdnieciņi. Tam visam bija ļoti traģiskas sekas ar milzīgu upuru skaitu. Individuālo interešu (tiesību) aizsardzība (jeb cilvēktiesības) dod noteiktu imunitāti pret šādu procesu attīstību. Nu tagad to metodiski noārda un tam būs attiecīgas sekas.

Atbildēt

protams, ka ir tiesības, bet ir arī atbildības konsekvences un katrai Leiputrijai penāk likumsakarīgs gals. Nāksies atgriezties pie darba un un tur daudziem būs vajadzīgs pieejas kods- vakcinācijas pase. Tiesības to arī nesaņemt sagabājas, bet ne darba attiecības un zaļajam dzīves veidam pofigismā teir kur izpausties. Bet nezugrūžot atbidību un saistības citem

Atbildēt

Es gribu lai visi vakcinētos ar pilnīgu visu:).A ko.Kapēc ne?Un nēmēginiet staigāt bez maskām un skafandriem !
Tik tupi cilvēki ir uz pasaules kuri tic vakcīnu brīnumam:)).Vai tie ir 90% tie cilvēki kuriem gēnos ir lai viņus vada kāds?Jā,tā ir iekārtots!

Kā teica Dr.Apinis tad Pavļuts ir cilveks bez izglītības:).Varbūt klavieres prot spēlēt:))

Tas būtu smieklīgi,ja nebūtu bēdīgi!Mūsu likteņi pakļauti dauņiem kā pavļuts

Atbildēt

»

Īpatnim, kas izmanto salīdzinājumam desu, tu kaut ko izskaidrosi tikai tikpat primitīvā līmenī. Pēdējā klases solā sēdējušais ir ticis pie desas un interneta. Ko vēl plebejs vairāk var vēlēties? Es varu piebilst, ka reāli ir novērojamas atšķirības starp valstīm arī pārtikas mikrofloras ziņā; ne par velti ārzemnieki, arī no tuvējās Skandināvijas, nereti izvēlas te ēst pēc iespējas universālāku pārtiku, piemēram, makaronus. Apēdot, piemēram, kādu vistas gaļas produktu te, zviedra "vēders" mikrofloras atšķirības var arī neizturēt un reaģēt nevēlami. It kā nekas traks, taču reakcija ir.

Atbildēt

»

Ja nevakcinējoties tu vari izvairīties no vienalga cik bieži sastopamām, bet reālām blaknēm (netrūkst cilvēku, kas pēc gripas potes tajā nedēļā "noliekas" katru reizi, vairāk vai mazāk neveseli), tad tā ir pamatota piesardzība. Runājot par ticību zinātnei, nejauksim to ar neticību farmācijas biznesam, kura mērķis ir peļņa un nauda. Atcerieties, kā beidzās cūku gripas pandēmijas pedalēšana no PVO puses? Izrādījās, ka tā bija shēma. Protams, koruptīva.

Atbildēt

»

Ja esiet mājās sēdošs- ko lien uz veikalu un izmanto sabiedrisko. Sēdi un pasūtīt barbora :)

Atbildēt

»

Paņem kredītu un nopērc TV. Jau pirms pāris dienām sižets ziņas bija.. jā jā, tajā pašā valdības LTV1 ruporā... FFS šietie plānā galdiņa urbēji.....

Atbildēt

»

Nav gan, lai gan ir pietiekami daudz informaacijas, taadas lietas notiek. Info varbuut ir savaakts, bet pietiekami daudz laika nav pagaajis, taapeec par droshiibu no zinaatniskaa viedoklja runaat nenaakas (tikai no propagandiska). Un, njemot veeraa taas primitiivaas manipulaacijas un uzspieshanas metode, kuras tiek izmantotas, ir pamats apshaubiit arii sho info savaakshanas un peetiishanas godapraatu. Taapeec shaubas un neveeleeshanas lietot sho produktu ir vairaak kaa pamatotas.

Un pat ja taas nebuutu tik pamatotas, tad taapat cilveekam ir tiesiibas nelietot vienalga cik droshui mediciinisku produktu, ja vinjsh taa uzskatya vai vienkaarshi tic (kaut vai tumsoniigi), jo shaadu tiesiibu praktiska esamiiba dod noteiktas garantijas, ka cilveekiem masveidaa netiks injiceetas eksperimentaalas un kaitiigas substances. Ar Covid vakciinu uzspieshanu sho individuaalaas veseliibas droshiibas mehaanismu grib salauzt, kam var buut un visticamaak arii buus galeeji tragjiskas sekas (ja tas izies cauri, tad peec tam cilveekiem uzspiediis veel visaadus dranjkjus un pat ja covid pretpasaakumu upuri nebuus pietiekami daudzskaitliski (bet izskataas, ka buus), tad kaadaa no naakamiem eksperimentiem noteikti buus).

Bet, kaa jau teicu, shaubas par shiim vakciinaam ir vairaak kaa pamatotas un, preteeji oficiaalaas propagandas apgalvojumiem, shaubaas kaa reiz izgliitotaakie un domaajoshaakie.

Atbildēt

»

Varbūt - nav noticis fakts.
Par šo vakcīnu ir drošivien savākts vairāk info kā par jebkuru citu. Varbūt. Varbūt mēnes nokritīs uz zemes. Bet varbūt nē.

https://www.apollo.lv/7292639/zinatnieks-skaidro-ka-var-zinat-ka-tik-atri-izstradatas-vakcinas-ir-efektivas-un-drosas?fbclid IwAR2wJOE25ycGCLJU4qOt1DYy1K6s3r3_rdAcaDQWW6qWCjtbcYYlBC1mk4Q

"Jau pēc 80 dienām starp tiem, kas saņēma placebo, 162 bija saslimuši ar Covid-19. Starp tiem, kas saņēma vakcīnu – tikai 8. Nepilnu trīs mēnešu laikā bija iegūts ļoti pārliecinošs rezultāts."

Atbildēt

»

Jaa, taa ir, bet ne vienmeer.

1. Vakciineem var buut un reizeem meedz buut blaknes, tai skaitaa nopietnas. Jo iipashi uz aatru roku izstraadaataam vakciinaaam un tehnologjijaam. Un shiis blaknes var buut smagaakas par pashu slimiibu.

2. Tie vakciinas radiitie organisma ierochi ne vienmeer speej uzveikt ienaidnieku. Dazhreiz tikai nespeej, bet ir gadiijumi, kad tieshi otraadi, pastiprina slimiibu. Shis efekts saucas par "no antievielaam atkariigu infekcijas pastiprinaashanos" (Antibody-dependent Enhancement (ADE)). Tas notiek paarsvaraa viirusu gadiijumos deelj viirusu mazajiem izmeeriem un augstaas izmainjspeejas un taa buutiiba ir sekojosha, aktivizeetaa imuunshuuna kljuudaini atpaziist nedaudz izmainiijushos viirusu un saak pret to izmantot ierochus, kuri ir deriigi pret veco viirusa versiju, bet pret jauno nav deriigi vai arii jauno versiju pastiprina. Taapeec jaunie shtami visvairaak apdraud tieshi vakcineetos, kas tieshi ir redzams jau Lielbritaanijaa un ko netieshi varam noveerot arii Krievijaa un Izraeelaa.

Attieciigi vakcinaacija pret Covid-19 ir pietiekami biistams pasaakums, bet obligaataa vakcinaacija ir noziegums, kursh ir pieliidzinaams nacistu noziegumiem.

Atbildēt

»

Mazaakaa meeraa tie ir ticiigie, lielaakaa meeraa PR darbonji, kuri gan te, gan citur vienkaarshi straadaa. Taapeec diskusijaa paarliecinaat vinjus nav iespeejams, kameer nemainiisies pasuutiijuma nosaciijumi.

Atbildēt

»

Draugs, tev nav labi ar galvu un pat nesaprati, par ko ir runa jeb tā ir kāda speciāla psihoemomanipulācijas tehnika ???

Atbildēt

Vispār Jūs te spriežat par skolotājiem utt, bet MK ir sagatavojusi likuma projektu, kurā teikts, ka neviens nevarēs ne sniegt, ne SAŅEMT pakalpojumu klātienē, ja viņam nebūs "sadarbībspējīga" sertifikāta! Un tas jau ir daudz nopietnāk!

Atbildēt

»

Daudz/maz , tas tā diezgan subjektīvi, vai tev tā nešķiet ? Ja tev patīk rotaļāties ar savu organismu un spēlēt krievu ruleti - man nav nekas pret . Bet nevajag sapņot, ka tu man noteiksi, ko man darīt ar savu !

Atbildēt

»

Tagad visi ir "infektologi", "mikrobiolog", "ārsti".
Eksperti - ja jūsu mā**

Atbildēt

»

" Vakcīnā nav nekādu vielu vai komponenšu, kas dajebkā ietekmētu šos procesus."
Vai tu esi gatavs uzņemties personīgu pilnu atbildību par šo apgalvojumu?Vai vēlies to rakstiski apliecināt?

Atbildēt

»

Manuprāt jebkurš , kurš grib uzsēdināt līdzcilvēkus uz adatas ( regulāru devu saņemšanas) , kur nu vēl obligāti , būtu momentā atlaižams no jebkuriem amatiem .

Atbildēt

»

Daudz mazāku kā slimošana. Slimojot tavs organisms vispirms uzzina par slimību, kas jau sāk nodarīt kaitējumu organismam. Tad sāk ražot pretdarbības ieročus. Joprojām vīrus nodara bojājumus organismam. Nu jau lielākus. Jau ir paaudzies. Organisms sāk karu ar vīrusu. Vīrus joprojām nodara organismam lielus bojājumus. VARBŪT organisms sāk uzvarēt. Vīruss joprojām nodara bojājumus. Bet, ja paveicas, arvien mazāk, mazāk, mazāk. Bet bojājumi jau ir nodarīti. Un sekas paliek arī pēc atveseļošanāš.

Ko dara vakcīna?
Vakcīna paziņo organismam ka ir jāražo tādi un tādi ieroči karam ar attiecīgo vīrusu. Kā paziņo? Lūk. Nav pat jālasa.
https://www.facebook.com/matiss.breikss/videos/3855833834478688
Un tikko vīrus nonāk organismā, viņš saņem pa tauri, nepaspējot izvērsties.

Kurš variants ir labāks?

Atbildēt

»

Daudz lielāku iespaidu uz cilvēka reproduktīvo sistēmu atstāj smēķēšana, alkohols un visādi citādi izlaidīgs dzīvesveids. Vakcīnā nav nekādu vielu vai komponenšu, kas dajebkā ietekmētu šos procesus. Ja neesi infektologs, mikrobiologs vai ārsts, tad nekomentē lietas, kuras nesajēdz, un nemusini citus.

Atbildēt

»

Neinteresē viņiem "linki" un fakti. Teiksi balts viņi teiks melns. Teiksi garšīgs, viņi teiks sūds.
Tie ir "ticīgie". Fakti viņus neinteresē. Tikai viņu "apostuļu" teiktais. Un ja nu kāds no tiem pēkšņi saslimtu un teiktu ka tomēr vajadzēja vakcinēties, šie bļautu "ka viņš ir tikai cilvēks - vājš cilvēks". Vai "ka nopirkts".

Atbildēt

NAV NEKĀDAS PIESPIEDU VAKCINĀCIJAS!!!
Ir obligātā vakcinācija profesijās kuras visvairāk kontaktējas ar pārējiem cilvēkiem.
Kā karavīram ir jāiziet apmācība lai viņš varētu saņemt atļauju lietot ieroci. Kā autovadītājam ir jānokārto eksāmens lai vadītu auto. Kā skolotājam ir jāapgūst apmācīšanas iemaņas. Kaut gan šeit mēs visi zinām no pašu pieredzes, daudzi to nekad neapgūst. ...

Atbildēt

»

Nekas tevi neinteresē. Tikai bļaustīšanās. Interesētu, sen būtu atradis vajadzīgo informāciju.
Bet ja nu ....

https://www.apollo.lv/7292639/zinatnieks-skaidro-ka-var-zinat-ka-tik-atri-izstradatas-vakcinas-ir-efektivas-un-drosas?fbclid IwAR2wJOE25ycGCLJU4qOt1DYy1K6s3r3_rdAcaDQWW6qWCjtbcYYlBC1mk4Q

"Jau pēc 80 dienām starp tiem, kas saņēma placebo, 162 bija saslimuši ar Covid-19. Starp tiem, kas saņēma vakcīnu – tikai 8. Nepilnu trīs mēnešu laikā bija iegūts ļoti pārliecinošs rezultāts."

Ir jāizlasa viss. Un visa informācija ir jāapstrādā. Ne tikai tas kas atbilst tavām interesēm.

Atbildēt

»

Neesi nu slinks! Vismaz avotu/linku norādi, kur šitāds bulšic publicēts! Citādi tā ir kārtējā plikā iršana. Sputnik rakstus vari nenorādīt.

Atbildēt

Mani visvairāk interesē kādu iespaidu uz cilvēka reproduktīvo sistēmu atstāj "vakcinēšanās" . Vai jau ir kādi pētījumi veikti šajā sakarā, kādi ir rezultāti ? Kāds ir iespaids 1 , 5 , 10 un 20 gadu periodā ?

Atbildēt

Public Health England just released a new report showing that at least 62 percent of all deaths associated with the Wuhan coronavirus (Covid-19) are occurring in people who were already "vaccinated."
Titled, "SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England," the paper, which is the 17th technical briefing to be released thus far on the matter, is highly telling as to, what is in store for the jabbed later on down the road...

Atbildēt

Dzirdējāt to ASV senatoru, kurš senātā no tribīnes apgalvo ka no vakcīnām jau ir miruši miljoniem cilvēku. Skotijā vien 28 dienas pēc vakcinācijas ir miruši 5500+ cilvēki

Atbildēt