Informatīvais karš

»

Somija 2.pasaules karā karoja Vācijas pusē, bet 1944.gadā, saprotot, ka būs sūdi, ātri, ātri noslēdza sperātu miera līgumu ar PSRS un no kara izstājās. Jāsecina, ka toreiz Somijā bija daudz gudrāki vadītāji. Bet pašreizējais Somijas kurs uz NATO un konfrontāciju ar Krieviju nozīmē to, ka nākošajā karā Somiju atkal bombardēs un somiem atkal būs jāmirst ierakumos. Bet vēl dumjāka ir pašreizējā Zviedrijas vadība. Tieši pateicoties neitralitātei zviedri pēdējos divos pasaule sakros nemira ierakumos un Zviedrija netika bombardēta. Tagad no privilēģijām nekarot un nemirt ierakumos zviedri paši ir no tā visa ir atteikušies. Bet vispār pašrteizējie ES un NATO politķi dzīvo paralēlā relaitātē, nezin vēsturi un turklāt ir visai iedomīgi. Krievija ir lielākā Eiropas valsts un nevienu karu ar citām Eiropas valstīm tā nekad nav zaudējusi. Gan poļi, gan zviedri, gan francūži, gan vācieši ir dabūjuši vienmēr no krieviem pa muti. Bet ES politiķi nez kāpēc bija iedomājušies, ka viņi varēs 1) uzvarēt Krieviju sankciju karā, 2) varēs uzvarēt Krieviju kaujas laukā. Šogad Krievijas kopprodukta pieaugums ir 5,2%. Cik ir Latvijā, politiķi pat baidās patiesību pateikt. Vācijā sankciju rezultā, ko paši ieviesa, ir recesija. Un kaujas laukā vairāk kā miljons ukraiņu jau ir gājuši bojā vai pazuduši bez vēsts un uzvaru nekādu pat tuvumā neredz. Bet Latvijas poltiķi tikai to māk kā raut nosat karogus un sankcijas ieviest, bet kad būs jākaro, tad pidari pirmie sakāps lidmašīanās un aizlaidīsies uz mītnes zemēm
… Rādīt visu

Atbildēt

»

somija baba premjere narkomane ,mulku zeme latvija pornoaktrise,igaunija demagoge korumpante ar vira parvadajumu biznesu Krievija.

Atbildēt

»

Ja mazo krievu smerdeli bērnībā vēl nav izdrāzis pops, to vēlāk armijā noteikti izdara viņa komandieri. Tie nedaudzie procenti krievu, kuriem no ierakumiem Donbasā izdosies atgriezties dzīviem, tie pārvedīs mājās ne tikai blusas un kaunuma utis, bet vēl arī hepatītu, sifilisu un AIDS.

Atbildēt

»

Spēciņa nebija, lai nepiešķirtu, to lieliski apliecināja 1918. gada decembra — 1920. gada oktobra karš, kad Polijas spēki sasita lupatās boļševiku armiju, jo marodieri un pederasti nekad nav bijuši karotāji.

Atbildēt

»

Resnā alkaša Čerčila naida pret vācu tautu un valsti dēļ, Lielbritānija, kur pirms viņa nekad nenorietēja saule, kļuva par Mazbritāniju. Ja tas vepris toreiz nebūtu ierāvis savu valsti karā, krievi nekad vairs nevienu karu nebūtu varējuši sarīkot, jo to problēma būtu atrisinātā vēl līdz 1941. gada beigām.

Atbildēt

»

izklausās pēc galvas daktera nozīmētas psihoterapijas..

Atbildēt

»

Somi arī baigi stulbi izdarīja. Paaudžu maiņa, jaunā par to, ko spēj Krievija zina tikai no apšaubāmas mācību literatūras un viņiem šķiet, ka tas bija sen un tā nav taisnība. Padomju laikos bija savdabīga, neitrāla, bufervalsts starp PSRS un rietumiem. Ar lielām bailēm no Krievijas. Nez, viņi tiešām tic, ka NATO spēj kaut ko aizsargāt? Kas būtu gadījumā, ja 2022.gadā Ukraina būtu NATO dalībvalsts, bet Krievija, neskatoties uz to, vienalga ieietu UKrainā? Notiktu tieši tas pats, kas notiek tagad, tikai diplomātiskās attiecības pārtrauktu. NATO Ukrainā ir parādījis savu vājumu un bezpalīdzību. Savukārt Latvijā pavēstes neviens nesūtīs, jo nepaspēs. Daudzi, visticamāk, šo karu pat nogulēs.

Atbildēt

»

Gaumes lieta. Vēlies riskēt ar savu dzīvību, aizstāvot Kariņa tiesības lidināties ar privātajām lidmašīnām, korumpantu iespējas turpināt dot un ņemt kukuļus, un tādā garā tālāk, - uz priekšu. Ne man, ne maniem dēliem šeit nav, ko aizsargāt, izņemot pašus, tāpēc ... ja tad, kad jūs ar savu rusofobiju un lāčā kaitināšanu sāksit saņemt no viņa atbildes karaspēka, dronu, tanku un raķešu izskatā, pat neiedomājieties līst pie mums ar pavēstēm, lozungiem nolūkā iedabūt ierakumos vai kaut ko līdzīgu.

Atbildēt

»

Tas viss labi un jauki, bet neviens militārs aizsardzības līdzeklis Latvijai, kā mazai bezresursu valstiņai, ar divplāksni aviācijas vietā, neder pēc definīcijas. Jo, pirmkārt, iedomāsimies situāciju, kad Latvija ir piebāzta ar bruņojumu, zollīšiem, kuru acīs kvēlo naids un džungļu nakts, un kāds te iebrūk, Latviju pataisot par kaujas lauku. Nu tad ir tieši tas pats kas restorānā, kad viesmīlis aizrāda klientam - kungs, ja jums šis ēdiens negaršo, nevajadzētu to sabakstīt ar dakšīņu. Kurš gan, pēc tam, to gribēs ēst? Ir jau, protams, tautasdziesmas "uz pežiņas galvu liku", un "labāk manu galvu ņēma", bet tās radās citu ideoloģiju ietekmē un pie cita bruņojuma attīstības līmeņa. Tā ka kara gadījumā tāpat būs tikai 2 varianti - iespējami ātri padoties, vai Latvija kļūs par apdzīvošanai nederīgu teritoriju, kā tas jau ir ar austrumukrainu. To tāpat var atjaunot tikai Krievija, neviens cits to nespēj un negrib.

Atbildēt

»

Rakstīt manā vārdā jau nu nevajadzētu. Ja par tecēšanu, tad nevienam te nekas netek. Pat NATO ģenerāļi ir atzinuši, ka Baltijas valstu karavīri ir izcili apmācīti un ļoti, ļoti motivēti. Tiesa, mūsu nav daudz un joprojām trūkst bruņojuma, bet pie tā tiek strādāts. Un nu jau mums blakus ir arī somi, kuriem arī nav jāstāsta, ko jādara ar krievu okupantiem. Ja par krieviem, tad tur ir jāatmet ilūzijas - kamēr nav sagrauta viņu impēriskā ideoloģija, tikmēr viņi vienmēr lūkosies vai nevar mūs okupēt. Ar to mums jārēķinās. Ļoti šaubos, ka Krievija tuvāko gadu laikā būs spējīga nopietni vēl kaut kur iebrukt, arī ekonomika viņiem pamazām brūk, ES un NATO pamazām arvien vairāk pievēršas aizsardzības stiprināšanai, bet, kā redzam, Ķīna īpaši nesteidzas atbalstīt Krieviju, nupat atteicās piedalīties gāzesvada būvniecībā, Ķīnu interesē lētāki Krievijas resursi un dažas teritorijas, Habarovska, Baikāls utt. Mums vairāk ir jāstrādā ar to pašu Baltkrieviju, kura pašlaik faktiski ir okupēta un arī ar Krievijā ieslodzītajām mazākumtautībām.

Atbildēt

yyy

Atbildēt

»

Ja visi saskries strādāt par izspiegotājiem- kurš maizīti audzēs? Turpināsim aizņemties un pirksim caur turku starpnekiem Krievijas kviešus?

Atbildēt

»

Zeltīts staigās melnā uniformā ar zibeņiem pie atloka un lems, kurš ir kolaborants, kurš okupants. Pa burzmai trāpīs arī valdošās partijas pīlāram Judinam. Tad gan būs tracis!

Atbildēt

»

Es šo niku šajā portālā lietoju jau tad, kad tu vēl pamperos čurāji. Es, protams, neapvainojos uz tādiem troļļiem kā tu. Raksti savus lozungus zem kāda nika gribi, man vienalga. Bet turi muti, vismaz, padauza.

Atbildēt

»

Kaut vai tāpēc, ka nekāda ņirgāšanās un mana apsmiešana nespēja ietekmēt šīs grāmatas uzrakstīšanu un izdošanu. Kāpēc tā - to var uzzināt izlasot šo grāmatu.

Atbildēt

»

Kas tev nepatīk, niku zagli?

Atbildēt

»

priekš kam?

Atbildēt

Ir saņemts grāmatas "Piecas minūtes pirms apokalipses" rediģētais fails. Vēl tikai daži labojumi un rīt vai parīt grāmata tiks nosūtīta uz tipogrāfiju iespiešanai. Ir tapis arī ļoti iespaidīgs grāmatas vāks. To var apskatīt šeit:
https://failiem.lv/f/7qf5uf8sy5

Atbildēt

»

Varbut nevajag krievus jaukt ar jusu latviijciem.

Atbildēt

»

ko nozīmē-padirsa? Kas tas par muļķīgu vārdu? Tad tavuprāt briti padirsa Indiju, spāņi meksiku, utt????

Atbildēt

»

ne tev te ko pārmest citiem-niku zagli!

Atbildēt

»

Protams, lozungus un lamuvārdus jau tu esi samācījies, tāpat kā tas pedālis. Tikai acis iemirdas ik reizi, kad kāds ausī lukturīti iespīdina.

Atbildēt

»

Toreiz krievi padirsa ne tikai Baltijas valstis, bet arī Somiju un Poliju

Atbildēt

»

Gar stilbu tek krieviem, jo tiem parasti ir traumēti sfinkteri, tāpēc jānēsā anāla aizbāžņus, vai pamperus.

Atbildēt

Rusofobija, leprofobija, koprofobija, tās nav bailes, bet vienkārši organismi, lietas, vai parādības, no kurām veseli cilvēki labprātāk izvairās. Neviens no tevis, planētas izstumtā krievu mēsla, nebaidās, vienkārši pret tevi izjūt pretīgumu un nicinājumu.
Nupat krievu "lielais draugs" Ķīņa publicēja valstu, kam būs bezvīzu režīms. Tās ir Rietumu un citas saprātīgas valstis, bet krievijas to vidū nav. Saprotama lieta, jo jūs esiet toksisks piesārņojums un neviens negrib ostīt jūsu pretīgo smaku.

Atbildēt

»

neevarēja jau nepiešķirt, jo tak bija solīts..Un Krievijā bija daudz bruņota kaujas spējīga karaspēka no LV..Un piešķira jau ne tikai LV, bet daudziem citiem ar..ja atceries..
Bet kas attiecas uz LV tad valstiskumi te neviens nepiešķira: To pašu latviešu karaspēks izveidoja vēl 1917.gada..ja nezināji..
Kas attiecas uz jūsu Uljanovu, tad tas kaut ko atzina gan , bet tas nebija šķērslis te iesutīt savu karaspēku un sākt karus par imperijas atjaunošanu..

Atbildēt

»

Krrāšņs novērojums: "rusofobiem aiz bailēm tek gar stilbu."

Atbildēt

»

un Latvijai valstiskumu piešķīra Ļeņins 1919.g.

Atbildēt

»

tak eto že vii postojanno polivajete grazjum stranu vašego prebivanija, ili vii sami ne ponimajete, cto pisite?

Atbildēt

»

a kak vam pomoč osvoboditsja ot vašego bolsevistkogo proslova v vašix golovax? Ja neznaju kak...

Atbildēt

»

Tas bija izcili: Īstā soviets-osvoboditela stila. labāk neuzrakstit.

Atbildēt

»

Par to tulkošanu citās valodās ir tikai manas ironiskās fantāzijas. Esmu pietiekoši nokaitinājis (atklāti rakstot par VDK okupācijas laika vajāšanām) gan lielos masu medijus, gan Latvijas "šīs pasaules varenos", lai viņi darītu visu iespējamo - par Priedīti (Andri Martu) rakstīt ir kategoriski aizliegts.

Atbildēt

»

Да уж, анекдот про неуловимого Джо все-таки очень мудрый.
Обо мне вот тоже не пишут мировые СМИ... Хотя понимаю..ПРоще это повернуть как "Они боятся"))

Atbildēt

»

Лера, еще раз-не нужно так топорно теперь выкручиваться)
Я всего ли лишь спросил-почему вы, так часто упоминающие о русском мире и себе как освободителях, не хотите помочь Латвии от этого самого русского мира освободиться. Это было бы вполне логично после таких проникновенных и самобичующих комментариев.
Я не против правового порядка. Но раз вы постоянно упоминаете о русском мире, просто жду, когда покажете пример)

Atbildēt

»

Лера, Лера, ну зачем же опускаться до прямой лжи - где же я агитирую за Россию? Вы с Анатолием близнецы? Он тоже вот так топорно пытался мне приписать то, что я не делаю. И уплывал в словеса на просьбу показать цитаты-ну раз вы оба так внимательно следите за моими комментариями, что сделали такой вывод.

Я разве сказал, что это страшно и плохо? Я просто спросил, почему вы сами не уедите, если считаете себя оккупантами и освободителями. А вы в ответ начали ерзать тут по всем фронтам

Atbildēt

Garastāvoklis uzlabojas, vērojot, kā rusofobiem aiz bailēm tek gar stilbu.

Atbildēt

»

Jums ir problēmas? Gan jau proktologs palīdzēs! Varbūt...

Atbildēt

Германии и НАТО нужно время для подготовки. Для этого нужно , что бы Украина вела активные боевые действия, но не сильно продвигалась. Т.к. запад принял решение, что мы не выиграем, хоть и не проиграем. Для этого они дозируют помощь. Нашей кровью и истощением подготавливают себя.

Atbildēt

»

Galvenais, ka man būs izdevies pierādīt to, ka lielie masu mediji vairs nav visvareni un nespēj pilnībā kontrolēt visu notiekošo. Cilvēki par šo grāmatu zinās un iespējams, ka tā tiešām tiks tulkota arī angļu valodā, bet vispirms jau varbūt ukraiņu valodā.

Atbildēt

Украинскому обществу нужно строго постоянно следить за руками и делами зеленского и ермака. Разоблачать их мерзости,тайный обман украинцев.Мы должны быть готовы просто снести этих гнид. Их не будет в нашем обществе и в нашем будущем. Мы это можем. Не раз доказали это.

Atbildēt

»

Nevis visi atbraukušie ir okupanti, bet tikai tie kas ieradušies neleģitīmi, tātad visi tie, kuru ierašanos nav akceptējusi leģitīmas Latvijas varas iestādes. Un tāda šeit nepastāv kopš 1940.gada. 4.maija vara ir ievēlēta ar okupantu balsīm un tātad nevar būt leģitīma, tāpat kā okupantu vara no 1940-1990 gadam nav leģitīma un tāpēc nevar radīt tiesiskas sekas.

Atbildēt

»

pats esi vainīgs, ka tava māja pilna ar blaktīm un blusām. Tīrīgākam vajag būt, rokas un kājas biežāk mazgāt un arī pašam biežāk mazgāties, un derēbes mazgāt arī kādreiz vajag. Manā mājā tādu blusu un tarakānu kā tavā nav.

Atbildēt

»

Eto-meždunarodnoje pravo, kotoroje podpisala i naš s toboi rodina. Ti protiv pravogogo porjadka?

Atbildēt

»

bet tu pat domāt nemāki, tikai raksti visādas dumjības kā jau muļķim pienākas.

Atbildēt

»

Po povodu visilki: No visilatj budut, jesli budut, na rodinu našu, na tu samuju za kotoruju ti tut agitiruješ..Vedj ne vislut že vo bednuju amerriku, a na bogatuju rossiju, i cto tut takogo strasnogo?

Atbildēt

»

учитывая, как активно везде по всем ресурсам бомбите линки, неудивительно, что люди скачивают. Я с этим не спорю. Просто любопытно будет посмотреть на реакцию после прочтения.
Переводите быстрее на английский, можно будет и про 50 тыс и про 100 тыс написать. А если что, можно потом сказать "не хотят правду, поэтому мировые СМИ молчат")))

Atbildēt

»

Turpinu uzskatīt, ka grāmata ir ļoti laba un par ļoti aktuālu tematu - karš Ukrainā. Šobrīd lasījumu skaits ir vairāk nekā 1000 katru dienu (ieskaitot manu dzejoļu lasījumus). Iespējams, pēc tam kad lasījumu skaits tuvosies 10 000 katru dienu, lielie masu mediji pēkšņi atmodīsies no letarģiskā miega.

Atbildēt

»

мне просто крайне занятным теперь видится ваше поведение. Вы тут до этого любили с Анатолием позаниматься самобичеванием "вот такой он, наш русский мир. Такие вот мы освободители".
А теперь вдруг так заерзали в ответ на предложение сделать конкретные шаги и помочь Латвии освободиться от этого самого русского мира и парочки освободителей.
Вам же латыши четко сказали: как не бывает изнасилования без насильника, так и не бывает оккупации без оккупантов. А согласно женевской конвенции....

Atbildēt

»

Ja grāmatu būtu uzrakstījis kāds no oficiāli atzītajiem rakstniekiem un šī grāmata tiktu reklamēta lielajos masu medijos, manuprāt, tā tiktu atzīta pat par sensacionālu un izdota ļoti lielās tirāžās.

с такой самокрекламой нужно быть очень аккуратным. Вначале она может вызвать интерес "что же автор там такое написал", будут продажи и скачивания. А потом наступит разочарование - потому уж не в обиду автору, но жанр фантастики и не такие сюжеты и ситуации обыгрывает. Включая требования НЛО

Atbildēt

»

Da-ja tak pisala, i takoi on jest. A vam to čto?

Atbildēt