Interesanti, ko pēc divdesmit pieciem gadiem Stukāna prokuratūra tagad būs sadomājusi digitālās TV lietā
PIETIEK20.09.2024.
Komentāri (23)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Ko, pimpi, tev atņēma?
20.09.2024. 23:13»
Ak, nabadziņi
Tagad tik dabūsim atklausīties, cik viņi nevainīgi. Prokurors arī aizgāja pensijā. Gan jau šķēlistu vecie sakari vēl darbojās. Ne velti pat valsti bija nozaguši. Tas, ka kaut kāda PIK neko nepierādīja, apliecina tikai to, cik labi bija nozaguši
Ja esi stulbs turi mauli idiņ!
Vai tu ānus esi muļķis?
20.09.2024. 23:10»
Tiesnesis
Lieliska pieeja! Ja pieķer kādu zogot īpašumu, un zaglis atlidzina nodarītos zaudējumus, tas vairs netiks uzskatīts par zādzību? Cietums gaida, Liepniek
Kads cietums, tu apdauzītais zociķi! Ja kads grib kaut ko pārdot, viņam jāsēž cietumā? Tu joprojām dzīvo LPSR? Vai varbūt esi Benito piekritējs? Es jau šodien ar šādiem plānprātiņiem sastapos- tiem tāpat kà tev- tikai h2o galvā.
Nu moins
20.09.2024. 16:56»
Tiesnesis
Lieliska pieeja! Ja pieķer kādu zogot īpašumu, un zaglis atlidzina nodarītos zaudējumus, tas vairs netiks uzskatīts par zādzību? Cietums gaida, Liepniek
Tad jau pēc Digitālgeitas analoģijas, zaptsburku zagļus arī vajadzēja atbrīvot tiesas zālē. Nevis likt atsēdēt.
Jurijs Dolgorukijs
20.09.2024. 16:40»
Jurijs Detočkins
Esat tik stulbi,ka nesaprotat,cik stulbi esat! Desmitiem tiesu materialu sejumu par neko!Jau divdesmit gadus stumj mākoņus
Mākoņi, kā reize, ir savā vietā. Un "viedais" Mākoņtēvs arī. Laikam jau ir pārliecināts, ka nekādas briesmas vairs nedraud un īrētos Mākoņus jau kādu laiku atpakaļ norakstījis uz ģimenes locekļu vārda.
Un nav nekā jauna šai pasaulē
20.09.2024. 16:27»
Skumjais Bruņinieks
Iedomāsimies situāciju...
Izskatās, ka vecie blēži atkal tiks sveikā cauri. Kā Maksī un Moricā- piektais nedarbs pastrādāts, jau uz sesto nesās prāts. Dienaskārtībā Andrejosta, kas arī velns vien zina. kā iegūta.
Saved data
20.09.2024. 16:14»
No loģikas viedokļa lieta ir izbeigta
Jo lietu ierosināja par it kā “mēģinājumu krāpšanā”, bet kolīdz valsts iestāde ar “krāpniekiem” izbeidza “krāpnieciska satura līgumu”, tad “krāpnieki” uzreiz atmaksāja valsts ieguldītos līdzekļus līdz pēdējam centam...
Atkal Tvaika ielā Internets pieslegts!
Tiesnesis
20.09.2024. 16:07Lieliska pieeja! Ja pieķer kādu zogot īpašumu, un zaglis atlidzina nodarītos zaudējumus, tas vairs netiks uzskatīts par zādzību? Cietums gaida, Liepniek!!!
Ak, nabadziņi
20.09.2024. 15:49Tagad tik dabūsim atklausīties, cik viņi nevainīgi. Prokurors arī aizgāja pensijā. Gan jau šķēlistu vecie sakari vēl darbojās. Ne velti pat valsti bija nozaguši. Tas, ka kaut kāda PIK neko nepierādīja, apliecina tikai to, cik labi bija nozaguši.
Tas attiecas uz
20.09.2024. 14:22»
Ja autoram gribas murgot,
tad šis ir izdevies murgs, naidā pret “oligarhiem”, kas ir pavisam cita tēma
SB.
Ja autoram gribas murgot,
20.09.2024. 14:00»
Skumjais Bruņinieks
Iedomāsimies situāciju...
tad šis ir izdevies murgs, naidā pret “oligarhiem”, kas ir pavisam cita tēma.
ELT izveidoja divi žīdi e. levits kā VP un j. birdāns kā tiesluetu ministrs
20.09.2024. 13:48»
No loģikas viedokļa lieta ir izbeigta
Jo lietu ierosināja par it kā “mēģinājumu krāpšanā”, bet kolīdz valsts iestāde ar “krāpniekiem” izbeidza “krāpnieciska satura līgumu”, tad “krāpnieki” uzreiz atmaksāja valsts ieguldītos līdzekļus līdz pēdējam centam...
No atslepenotas JKP čata sarunas.
09.09.18 19:39 - Jānis Bordāns JKP: Visiem laimīgu jauno gadu, starp citu 😉!
09.09.18 19:39 - Jānis Bordāns JKP: 5779. Ja kāds nezināja.
09.09.18 19:39 - Gatis Eglītis JKP: Shana Tova, indeed:)
09.09.18 19:40 - Aiga: Nezināja. :)
… Rādīt visu
Skumjais Bruņinieks
20.09.2024. 13:34Iedomāsimies situāciju...
Tramvajs..kuru vada noziedznieku - kabatszagļu ielikts vadītājs. Jau desmit gadus tramvajā kabatszagļi veiksmīgi aptīra tramvaja pasažierus.
Viss ir perfekti noorganizēts..konduktori un biļešu kontrolieri ir noziedzīgās sistēmas ielikteņi.
Arī vietējie kārtības sargi ir uzpirkti. Tā kā kabatszagļiem zaļa dzīve. Brauc pasažieru kabatās cik vien tīk..ja arī kādreiz pieķer, korumpētie kārtības sargi visu nokārtos. Un zagļi atkal var turpināt savu rūpalu.
Tad kādu dienu tramvajam nomainās vadītājs..neteikšu, ka tas bija negaidīti priekš noziedzniekiem. Noziedzīgā sindikāta vadītāji bija pārliecināti, ka ar Jauno vadītāju visu varēs sarunāt, kā ar iepriekšējiem.
… Rādīt visu
uzvara nav tālu
20.09.2024. 13:12»
Lai dzībo Briškens un viņa padomes! Un tā līdz pilnīgai komunisma izvartai, biedri!
Realitāte
20.09.2024. 12:23Stukānveidīgie pedarasti/komunisti ir Latvijas nelaime! Šos nekompetentos izdzimteņus ievēl un kontrolē vemjotība. Tas nav normāli !
Jurijs Detočkins
20.09.2024. 10:07Esat tik stulbi,ka nesaprotat,cik stulbi esat! Desmitiem tiesu materialu sejumu par neko!Jau divdesmit gadus stumj mākoņus!
No loģikas viedokļa lieta ir izbeigta
20.09.2024. 09:49Jo lietu ierosināja par it kā “mēģinājumu krāpšanā”, bet kolīdz valsts iestāde ar “krāpniekiem” izbeidza “krāpnieciska satura līgumu”, tad “krāpnieki” uzreiz atmaksāja valsts ieguldītos līdzekļus līdz pēdējam centam.
Apsūdzību joprojām mēģina balstīt “krāpnieciska satura līgumā” starp valsts iestādi un “krāpniekiem”.
Ja valstij ir atmaksāti tās līdzekļi un līgums izbeigts, tad rodas cits jautājums - par valsts iestādes vainu, patiesajiem nodomiem, parakstot līgumu, ko tiesa atzinusi par krāpniecisku.
Turpinājumā, uzsākot jaunu kriminālvajāšanu, saskatāmas politisku represiju pazīmes.
Kāds varētu būt tagad patiesais žīdu huntas valsts nodoms, kad saskaņā ar “ebreju imperijas trim standartiem” ir izveidota Ekonomikas lietu tiesa, kas faktiski ir ebreju tiesa saimnieciskos strīdos? Vajāšanas, notiesājoši spriedumi un konfiskācijas žīdu huntas pārvaldītās Latvijas valsts labā, vai konkrētu personu mērķos. Pret neebreju īpašumiem jāattiecas kā pret ebreju īpašumiem - pret svešzemnieku un svešticībnieku īpašumiem jāattiecas kā pret “ebreju” īpašumiem.
Seko mums 
Pretēji ekspertiem, kas pēc aizvadītajām vēlēšanām pauž skepsi par iespēju "integrēt krievus", es redzu, ka ir tieši tagad ir pavēries iespēju logs. Krieviskais piedāvājums pašlaik ir tik ļoti sadrumstalots, vēlētāji ir vīlušies savās iepriekšējās simpātijās. "Stabilitāte" ir smagi aplauzusies, kurinot neapvaldītu radikālismu. Krievu elektorāts ir izgājis separācijas procesu - sadalījies radikāļos, mērenajos un liberāļos.
Jau kādu laiku neliek mieru sajūta, ka jādibina jauna partija, lai nākamā gada vēlēšanās “pieteiktos”, bet aiznākamajās vēlēšanās pēc pieciem gadiem jau nostartētu “pa īstam”. Šo sajūtu gan bremzē šaubas, vai pareizāk nebūtu veidot kustību kādas esošas partijas rindās vai arī — paralēli daudzu partiju rindās, tur iesūtot ideju vēstnešus. Tas tomēr ir patiesāks demokrātiskās piekrišanas tests — ja spējat izturēt konkurenci esošas politiskas organizācijas ietvaros, jums ir potenciāls pārliecināt arī vēlētāju. Tajā pašā laikā nevar noliegt arī to, ka esmu īsts latvietis. Proti, cilvēks, kuram reizēm šķiet, ka neviens jau īsti nedomā tāpat kā es un ka nekas cits neatliks kā dibināt teju viena cilvēka partiju.
Vēsturiskais konteksts: Kurzemes un Zemgales hercogs Jēkabs Ketlers (1610–1682) bija viens no ievērojamākajiem Baltijas reģiona valdniekiem, kurš savas valdīšanas laikā ievērojami stiprināja hercogistes ekonomisko neatkarību, attīstot jūrniecību, rūpniecību un diplomātiju. Viens no būtiskākajiem ārpolitiskajiem epizodēm bija sadarbība ar Anglijas karali Čārlzu I un vēlāk netieši — ar Čārlzu II.
Latvijā ir viens pietiekoši zināms ekonomists, kurš (tviteris neļaus samelot) aicināja runāt par kaimiņvalstu iesaisti AirBaltic glābšanā. Es jau ne tikai skaidroju situāciju jau sen. Pa plauktiņiem. Kad man pārmet, ko tikai „kritizēju”, esmu konkrēti piedāvājis arī šo. Tas būtu loģiski - iesaistīt kaimiņvalstis. Vismaz gadu-divus atpakaļ. Zaudējumus nesošu biznesu loģiski būtu stiept uz pleciem trīs, ne vienai valstij. Viņi to var, protams, negribēt.
Latvijas Evaņģēliski luteriskās Baznīcas 30. sinode ir noslēgusies un atstājusi dvēselē daudzveidīgu prieku. Prieku par to, ka ir ievēlēts jauns Rīgas un Latvijas arhibīskaps, un prieku par to, ka balsojums bija tik līdzīgs. Mūsu baznīca spēja izvirzīt bīskapa amatam divus tik godājamus un Svētā Gara pilnus vīrus, ka pašai bija grūti starp viņiem izvēlēties.
Daži citāti: "Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti."
Pievienoju tiešām smieklīgu tvītu, pats iesmēju. Pirmajā brīdī. „Guntars Meluškāns: Šlesers sola izvest ielās savus vēlētājus. Rīgas ieslodzījuma vietās valda patīkams satraukums.”
Latvijā 2025. gada 7. jūnijā notika pašvaldību vēlēšanas. Precīzāk – notika vēlētāju gribas izteikšana, taču balsu skaitīšana pārvērtās par valsts funkcionalitātes sabrukuma laboratoriju. Šo notikumu tagad ierakstīsim hronikā kā "demokrātijas beta versiju ar automātisku atbildības apvedceļu".
