„Ir” putrošanās ar, visticamākais, trešo personu piegādātiem veciem datiem demonstrē „viltus ziņu” rašanos
PIETIEK10.02.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sena tante
14.02.2017. 14:08kādreiz (pēc neatkarības atgūšanas) žurnālisti rādīja sabiedrībai piemēru ar tiekšanos pēc patiesības, precīziem faktiem, skaitļiem, satura dziļumu un godīgumu. nevaru iedomāties, ka pirms gadiem 15, viens medijs pārpublicētu otra rakstu vārds vārdā (amata gods neļāva), drīzāk attīstītu tēmu, meklētu vēl ko neuzrakstītu, vai pretējus viedokļus. tagad visi copy paste. bet tā jau laikam labklājības pazīme. tajos gados biju ārvalstīs darba darīšanās, tad tur vietējie sūkstījās, ka viņiem īstu ziņu neesot - tik kurš lielāku vistu vai ķirbi izaudzējis, bet mums latvijā gan labi, viss notiek. tagad mums pārpublicē slavenību (nezināmu) foto no brīvdienām, drosmīgas bildes ar sejām bez meikapa, visādas attiecību skaidrošanas epopejas, kur galvenais ir daudz bilžu un maz teksta. Baisi, cik ātri tas viss ir mainījies...
Koļa
11.02.2017. 10:55»
pats savas laimes
Lapsa aizrīdamās atpelna dienišķo desu. Muļķe. Desas tagad taisa no makulatūras...
Loč---mele,tu?
:))
10.02.2017. 22:01»
prostatas vēzis
Lode atbrīvos tavus saimniekus, no atbildības, no mantas un no piečurātas kājstarpes
EKTD. Ar visiem taviem saimniekiem, atbildību, mantu un tavu piečurāto kājstarpi.
prostatas vēzis
10.02.2017. 19:23»
Lode atbrīvos tavus saimniekus, no atbildības, no mantas un no piečurātas kājstarpes.
5 nuļļjoni nesmird
10.02.2017. 19:21»
cirks
Pats smieklīgākais, ka zemi par kuras iegādi iemaksāto naudu tie blēži tagad taisās no valsts attiesāt, viņi turpina netraucēti izmantot. Tur pat par apstāšanos bedrainajā, piedrazotājā teritorijā tiek iekasēta stāvvietas maksa ar mobile. Vilcieni ripo, kravas kraujas un nauda nāk kā pa reni, bet valsts...
A vai tad PA un NI nav viņu pašu saliktie zēniņi? Kaut kā neatceros, ka valstī būtu notikusi kāda kardināla kadru maiņa. Visos amatos taču tikai šķēļu/lembergu bandinieki. Un kāds tur mierizlīgums, kampēji var droši doties uz tiesu, tur viņu pašu saliktās vecās tupeles. Rezultāti garantēti.
Lapsa tipisks demagogs!
10.02.2017. 18:15Histērisks rakstelis, ka raksts par oligarhu kontrolēta uzņēmuma cenšanos no valsts piedzīt 5,8 miljonus eiro par zemi Andrejsalā, esot viltus ziņa
Ko Lapsa raksta
1)Šlesera saistība netiek noliegta,
2)Šķēles pēdu neesot, jo tas kas tagad saucas Regma 101 viņam nepieder, bet tas kas agrāk saucās Regma 101 un piederēja Šķēlem tagad saucas savādāk, bet par tā piederību ne vārda
Secinājums- kārtējais histēriskais Lapsas rakstelis, kurā varonis atradis pāris drukas kļūdas kādas pats savos rakstos pielauj vagoniem!
cirks
10.02.2017. 15:58Pats smieklīgākais, ka zemi par kuras iegādi iemaksāto naudu tie blēži tagad taisās no valsts attiesāt, viņi turpina netraucēti izmantot. Tur pat par apstāšanos bedrainajā, piedrazotājā teritorijā tiek iekasēta stāvvietas maksa ar mobile. Vilcieni ripo, kravas kraujas un nauda nāk kā pa reni, bet valsts īpašuma turētāji privatizācijas aģentūra vai nekustamie īpašumi neko neiebilst, gatavojas pat mierizlīgumam ar šiem blēžiem. Tauta tiek apzagta visu acu priekšā, bet Lato te satraucas par kaut kādiem tur neprecīziem datiem samudžinātajā blēdību shēmā.
Nav
10.02.2017. 13:22Tagad Privatizācijas aģentūras vadītājs konkurentu taksometrus dedzina.
pats savas laimes
10.02.2017. 12:04Lapsa aizrīdamās atpelna dienišķo desu. Muļķe. Desas tagad taisa no makulatūras.
To, kam regima 100, 101 vai 105 pieder, vai kas to vada, nav nekāda nozīme, tikpat skaidrs, kas tur slēpjas puskrēslā. Melnais caurums. Melnajā caurumā buldozers. Ar hūti.
Pietiek.com degradējis. Slēdzam ciet, biedri komsorg!
jautājums
10.02.2017. 11:12»
Jojo
Ko nozīmē, Šķēle nav saistīts (kā pietiek.com noskaidroja) ar minēto uzņēmumu no pagājušā gada novembra? Kad tika iecerēta shēma izspiest valsti? Kad iesāka gatavot prasību pret valsti (pret mums visiem) un kad tā tika celta? Jau veselu decembri un janvāri nav vairs šaustītas ar Šķēli! Un to saka Lapsa...
Jebkurā gadījumā, žurnālista pienākums ir korekti uzrādīt faktus.
Jo ja tiek apšaubīts kaut viens no formālajiem faktiem uz kuru tiek balstīti secinājumi-viss aizlido miskastē.
Jojo
10.02.2017. 11:04Ko nozīmē, Šķēle nav saistīts (kā pietiek.com noskaidroja) ar minēto uzņēmumu no pagājušā gada novembra? Kad tika iecerēta shēma izspiest valsti? Kad iesāka gatavot prasību pret valsti (pret mums visiem) un kad tā tika celta? Jau veselu decembri un janvāri nav vairs šaustītas ar Šķēli! Un to saka Lapsa? Lapsa nopirkts no Šķēles.... Nožēlojami... Kā sauc žurnālistus, kuri pārdodas par naudu? M...
Šalle
10.02.2017. 10:19Kāds vēl šaubās, ka arī Šķēle tajā visā ir iesaistīts? Tieši viņš vēl šodien tiek minēts kā galvenais Andrejsalas zemes īpašnieks. Jau kopš laikiem, kad izdīloja no Latvijas kuģniecības. Tā ka formalitātes neko šajā gadījumā neizsaka. Cietums paliek cietums, kas būtu pelnīts visiem trijiem personāžiem.
jautājums
10.02.2017. 09:43Tie, kuri pie mums ir pašpasludinājušies par patiesības pilāriem vispār uzskata, ka var rakstīt, kas tik ienāk prātā.
Piemēram! Sandra Veinberga 23 .01.2017. portālā tvnet publiceja rakstu- Luters: Lielākā cilvēces traģēdija ir nevis ļauno cilvēku brutalitāte, bet labo cilvēku klusēšana
Manā skatījumā tur ir 3 lielas problēmas:
1) Mārtiņš Luters nekad to nav teicis. Un nebūt neesmu pārliecināts, ka tam piekristu arī Luters, kura ieskatā tikai Tā kunga žēlastībā mēs spējam pretstatīt ļaunumam, kas sātans.
Luters bija un ir viens no izcilākajiem reformātoriem, vai nu Veinberga būtu tāda līmeņa un intelekta personība, lai sāktu viņu politkorektizēt?...
Un ja premisa ir nekorekta, tad viss raksts ir absolūtas muļķības. Tā kā rakstam komentāri atslēgti, tad uz rakstīja Veinbergai twiterī,lai uzrāda avotus-kur un kad Luters to ir teicis? Neatbildēja. Lepna ignorance.
2) Bet kas ir Veinberga?
RISEBA (Rīgas Starptautiskā ekonomikas un biznesa administrācijas augstskola) asociētā profesore komunikācijas zinātnē.
Respektīvi, ko studentiem var iemācīt profesore, kura pati nepārbauda avotus un uz producē feikas ziņas? Vienīgais, ko viņa var apmācīt ir propagandisti, bet ne žurnālisti.
3) nupat tiesa piesprieda portālam tvnet nopietnu naudas sodu par rakstu. Manuprāt, pilnīgi pamatoti, jo portālā parādas pilnīgi bezatbildīgi viedokļi. Ja jau portāls publicē ambiciozus izdomājums un feikas ziņas, lai atļauj vismaz komentēt.
Marks
10.02.2017. 09:32»
Skaidrs.
Pietiek com zina visu, bet klusē. Gaida, kad kāds sapīsies meistarībā, lai iznāktu uz skatuves un teiktu: Ha! Tu mels niekus un neko nejēdz! Jautājums - vai tad jums nav viens mērķis? Atmaskot tos, kas nekaunīgi mauc uz citu rēķina, apkrāpj valsti? Varējāt korekti izpalīdzēt kolēģiem ar datiem, ne skaļi...
Žurnālistiem pirms informācijas publicēšanas šo informāciju vajadzētu pārbaudīt! īpaši, ja kāds šo info nolej no malas, jo kopā ar patiesu info, var piemest nedaudz melus!
Ja IR žurnālisti to neizdarīja un šādu info publicēja, nevajag vainot Pietiek, kas norāda uz nepilnībām.
zinošajam
10.02.2017. 09:24»
zinošais
nekas pārsteidzošs...
tāpēc jākļūst katram pašam par tīras "informācijas audzētāju" savā mazdārziņā. Tas gan prasa laiku un pacietību, bet produkts būs tīrs un svaigs. Un, ja kas, var padalīties arī ar kaimiņu ar savu tīro produktu. Un tad jau arī plašāka apkārtne tieksies pēc šādas mantas. Tas pasākums saucas "tiešās pirkšanas" pulciņš.
zinošais
10.02.2017. 09:01nekas pārsteidzošs
Visi "sensāciju mednieki" vai "analītiskie žurnālisti", kā viņi paši mēdz sevi nodēvēt, ir atkarīgi no visa veida resursu pieejamības vai trūkuma un ir spiesti konkurēt.
Lai gan LR tagad regulāri skan atgādinājumi par nepieciešamību sekot "informācijas piesārņojamības pakāpei" diez vai tas var mainīt globālo situāciju, ka nospiedošais sabiedrības vairākums nevar atļauties ne veselīgu pārtiku, ne nepiesārņotu informāciju !
ej tu sazini
10.02.2017. 08:51»
Skaidrs.
Pietiek com zina visu, bet klusē. Gaida, kad kāds sapīsies meistarībā, lai iznāktu uz skatuves un teiktu: Ha! Tu mels niekus un neko nejēdz! Jautājums - vai tad jums nav viens mērķis? Atmaskot tos, kas nekaunīgi mauc uz citu rēķina, apkrāpj valsti? Varējāt korekti izpalīdzēt kolēģiem ar datiem, ne skaļi...
kāds kuram mērķis
Skaidrs.
10.02.2017. 08:18Pietiek com zina visu, bet klusē. Gaida, kad kāds sapīsies meistarībā, lai iznāktu uz skatuves un teiktu: Ha! Tu mels niekus un neko nejēdz! Jautājums - vai tad jums nav viens mērķis? Atmaskot tos, kas nekaunīgi mauc uz citu rēķina, apkrāpj valsti? Varējāt korekti izpalīdzēt kolēģiem ar datiem, ne skaļi apelēt pie kompetences. Rezultātā - visi muļķīgi izskatās. Bet mērķis izslīd.