
Ir svarīgi ar saviem kolaborantiem mums tikt skaidrībā jau tagad, kamēr vēl ir laiks
Egils Helmanis16.07.2025.
Komentāri (136)
Ledus ir sakustējies! Kolaborantu ledus kārta, kas ilgus gadus ir segusi mūsu valstisko sirdsapziņu, ir sākusi plaisāt. “Latvijas vēstnesī” publicēts Ordeņu kapitula paziņojums par to, ka Uldim Krastiņam atņemts Atzinības krusts.
Uldis Krastiņš kā Augstākās tiesas tiesnesis krievu okupācijas laikā piesprieda nāves sodu vairākiem mūsu leģionāriem kremļa inspirētā pasūtījuma prāvā, kā arī aizmuguriski notiesāja padomju totalitārā režīma pretinieku Pēteri Lazdu, nosūtot viņu Krievijas psihiatriskajām speciālajām nometnēm.
Ordeņa atņemšana ir labs un daudzsološs signāls. Tiesa gan, nepietiekami plats solis pareizajā virzienā, jo par šiem nodarījumiem būtu nevis jāatņem apbalvojumi, bet gan jārosina kriminālprocess. Vai tas tā notiks? Īstas pārliecības nav, jo Krastiņš tieslietu sistēmā darbojies arī pēc neatkarības atjaunošanas, bijis pasniedzējs LU, un kolaboracionisma sērga diemžēl ir izpletusies gana plaši.
Piemēram, kā Ordeņu kapitula kanclere un Okupācijas muzeja vadībā darbojas Sarmīte Ēlerte, kas laikā, kad Latvijā jau atklāti skanēja neatkarību pieprasošas balsis, stājās komunistiskajā partijā. Tas daļēji skaidro, kādēļ Atzinības krusts tika piešķirts sarkanajam bendem Krastiņam. Un Ēlertes darbošanās Okupācijas muzejā ir spļāviens sejā visiem krievu okupācijas un komunisma upuriem. Varat iztēloties, ka nacistiskās partijas bijušais biedrs vada holokausta muzeju Izraēlā? Absurds.
Tas, ko LSM un arī citi mediji “kautrīgi” noklusē, ir fakts, ka iesniegumu Ordeņu kapitulam par kliedzošo netaisnību U. Krastiņa sakarā rakstīja Lato Lapsa, sadarbībā ar kuru Ogrē bijām izveidojuši izstādi par kolaborantiem, kurā vieta atradās arī ekspozīcijai par U. Krastiņa noziegumiem.
Kā parasti – LSM ir tādi, kurus drīkst tikai nomelnot, bet, ja ir kāda laba lieta vai darbs, to nepieminēt. Arī tā ir kolaborēšana. Ar pašlaik pie varas esošo vienotības vēzi, kurš savās metastāzēs saaudzis ar krievu okupācijas un pašreizējās kremļa varas kolaborantiem.
Esmu pašlaik Ukrainā un skaidri redzu, cik svarīgi ar saviem kolaborantiem mums tikt skaidrībā jau tagad. Kamēr vēl ir laiks.





Šonedēļ kustība “Bez partijām” aicina dalīties ar saviem “desmit punktiem”, kas aprakstītu to, par ko jūs politiski iestājaties. Šī nav mūsu “programma”, bet tikai mana izejas pozīcija, ar kuru es stājos pretī vai kopā ar pārējiem. Par laimi, ne viss šai pasaulē notiek pēc mana prāta, un nevienam nebūs jāpiedzīvo visu manu vēlmju piepildīšanās, bet ceru, ka šis manifests palīdzēs jums saprast, cik dažādi prāti ir vienojušies kustībā “Bez partijām” ar galveno virsmērķi — atgriezt demokrātisko varu tautai, mainot vēlēšanu kārtību.
Šī nav “Bez partijām” programma (tāda sekos vēlāk), bet mans privāts viedoklis par darbiem, kas būtu darāmi:
Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.