
Ir uzsākts audits Indriķa Muižnieka un Guntas Račas Rakstu mājas projektam
Pietiek lasītājs11.10.2024.
Komentāri (35)
Elektronisko iepirkumu sistēmā atrodama informācija, ka ir noslēgts audita līgums ar KPMG par Latvijas Universitātes Rakstu mājas projekta pārvaldību, kas notikusi Indriķa Muižnieka rektorēšanas laikā, kamēr viņa dzīvesbiedre (visticamāk) joprojām vada šo īpašo struktūrvienību: https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procurement/129744
Te ir izvilkums no (ļoti interesantās) tehniskās specifikācijas:
Darba uzdevumi:
1. Ziņojums par Būvniecības Līgumu un tā grozījumiem (tai skaitā Vienošanās pielikumā Nr. 1 – “Darbu koptāme ar ietvertu Darbos ietilpstošo būvdarbu izmaksu sadārdzinājumu palielinājumu” iekļautā tāme), ziņojumā iekļaujot:
1.1. izmaiņu atbilstība iepirkuma dokumentācijas prasībām;
1.2. izmaiņu atbilstība Latvijas Republikā spēkā esošajai likumdošanai;
1.3. izmaiņu ietekme uz būvdarbu apjomu un kvalitāti, tai skaitā, salīdzinot ar Būvniecības līguma sākotnējo variantu;
1.4. izmaksu pieauguma ekonomisko pamatojumu;
1.5. citu būtisku informāciju, tai skaitā soda procentu piemērošanu/ nepiemērošanu līgumā noteiktajos gadījumos.
2. Ziņojums par Vienošanās pielikuma Nr. 2 – “Objekta būvdarbu izpildes laika grafiks ar tajā noteiktajiem starptermiņiem” ievērošanu uz Iepirkuma līguma parakstīšanas datumu, tajā ietverot:
2.1. paveikto darbu sarakstu;
2.2. kavēto darbu sarakstu;
2.3. esošās situācijas ietekmes uz turpmāko laika grafika izpildes novērtējumu;
2.4. citu laika grafika ievērošanai būtisku informāciju.
3. Ziņojums par Rakstu Mājas būvniecības procesa pārvaldības, sākot no Būvniecības Līguma noslēgšanas brīža, novērtējumu atbilstoši normatīvajam regulējumam, līgumiem u.c. saistošajai dokumentācijai, kā arī būvniecības projektu pārvaldības starptautiskajai/ labajai praksei (sniedzot precīzas atsauces par izvēlētajiem labās prakses un starptautiskās prakses modeļiem):
3.1. projektā ieviestā pārvaldības organizatoriskā struktūra;
3.2. projektā iesaistīto atbildības sadalījums gan Pasūtītāja komandā, gan būvniecības procesa norisē;
3.3. projekta uzraudzības mehānisms;
3.4. būvniecības laikā radušos būvprojekta izmaiņu (esošo risinājumu izmaiņas, papildus risinājumu ieviešana) pārvaldība;
3.5. būvniecības darbu pieņemšanas process;
3.6. būvniecības darbu ikdienas kvalitātes kontrole;
3.7. noteikto būvniecības darbu pieņemšanas nosacījumu atbilstībai saistošajiem normatīvajiem aktiem, noslēgtajiem līgumiem;
3.8. risku identificēšanas, izvērtēšanas, eskalēšanas, atbilstošu kontroles aktivitāšu noteikšanas un no tām izrietošu lēmumu pieņemšanas process;
3.9. komunikācijas process, nodrošinot sadarbības partnerus ar kvalitatīvu, patiesu un savlaicīgu informāciju;
4. Tirgus vērtības novērtējums katram no Atsavināmajiem īpašumiem, iekļaujot tajā eksperta viedokli par katra īpašuma:
4.1. pašreizējo tirgus vērtību;
4.2. ātrās (6 mēneši) realizācijas vērtību;
4.3. iespējamo realizēšanas vērtību, ja tā notiek ilgākā laika periodā.
5. Naudas plūsmas prognoze laika periodam 2024. – 2033. gadiem, tajā skaitā pirmajos trīs gados izdalot plūsmu pa mēnešiem, trīs iespējamiem scenārijiem – pesimistisks, standarta, optimistisks, iekļaujot tajā:
5.1. Rakstu mājas projekta realizēšanu;
5.2. aizņēmumu saņemšanu saskaņā ar noslēgtajiem līgumiem ar Eiropas Investīciju banku un Eiropas Padomes attīstības banku un aizņēmumu iespējamo atmaksu, tai skaitā, pirms termiņa;
5.3. Atsavināmo īpašumu atsavināšanas grafiku;
5.4. LU nepieciešamos ieguldījumus;
5.5. citus faktorus, ja nepieciešams;
5.6. scenāriju aprakstoša analīze un no naudas plūsmas izrietošie secinājumi un ierosinājumi.
6. Ziņojums par Rakstu mājas būvniecības projekta riskiem, balstoties uz esošo situāciju, pieejamo projekta dokumentāciju, finanšu datiem, iesaistīto pušu un publiski pieejamo informāciju, ietverot iespējamās ietekmes novērtējumu un ieteikumus turpmākajai rīcībai.
Nodevumi:
1. 60 dienu laikā no līguma spēkā stāšanās dienas iesniedzami visi darba uzdevuma ziņojumi, kurā sniegti secinājumi/ vērtējums par visiem darba uzdevumiem un izstrādāti precīzi, praktiski ieteikumi un risinājumi to pilnveidei un uzlabošanai (ja tādi nepieciešami);
2. 10 dienu laikā pēc audita ziņojuma saņemšanas Pasūtītāja pārstāvjiem tiek sniegta prezentācija par audita rezultātiem – secinājumiem, vērtējumu un sniegtajiem priekšlikumiem, ieteikumiem - klātienē Pasūtītāja telpās.





Ja vīrietis un sieviete ir divas dažādas lietu dabas, tad ir loģiski, ka tiktāl, cik runa ir par vienas dabas atšķirību no otras, vienu dabu iemiesojošie indivīdi būs savu īpatnējo dabu aprakstošo īpašību ziņā pārāki par indivīdiem, kuri nepieder pie šīs dabas.
Esmu pret Stambulas konvenciju un jebkuru citu konvenciju, kas atdod suverēna varu nevēlētām, ideoloģiskām ārvalstu institūcijām. Šī konvencija ir nevis apņemšanās partneriem, ka mēs labticīgi ievērosim zināmas civilizētā sabiedrībā pieņemtas normas (un viņi mums attālināti iedos varbūt kādu atzīmi, kas ļaus citu valstu pilsoņiem rēķināties ar zināmu paredzamu tiesisko ietvaru), bet, ka mēs atdodam imūniem GREVIO inspektoriem teikšanu pār savu zemi, teikšanu par to, kāda veida patvaļīgi interpretētas “jebkādas vardarbības” mums būs viņu institucionalizētā uzraudzībā jāievieš un kādi normāli un sakārtotā divu dzimumu sabiedrībā nenovēršami stereotipi viņu ideoloģiskās noslieces dēļ mums būs “jāizskauž”. Tā nav vienošanās, tā ir neskaidru robežu pilnvaru atdošana.
Ekselences, godātie delegāti, vispirms vēlos pateikties Brazīlijas prezidentam un valdībai par viesmīlību. Mēs tiekamies ANO Klimata pārmaiņu COP30 konferencē. Šī gada konference ir veltīta globālai mobilizācijai. Lai kopīgi virzītos no sarunām uz mērķu īstenošanu.
Par kādu žurnālistu neitralitāti šeit var runāt? Sen tādas mūsu valstī vairs nav. Par deputātu balsojumu rebaltikas žurnāliste aicina citus viņus kancelēt.
Šodien koncertzāles Palladium mājaslapā es atradu paziņojumu par krievu mūziķa „голосанебесныхтел” uzstāšanos.
Esmu Rīgas domes deputāts, taču savu priekšnieku – Rīgas mēru Viesturu Kleinbergu pēdējoreiz redzēju Rīgas domes sēdē 2025. gada 16. oktobrī. Kopš tā laika – nekā. Ne ziņas, ne redzēts, ne dzirdēts. Neviļus nākas atcerēties pēc Reiņa un Matīsa Kaudzīšu romāna motīviem uzņemto filmu “Mērnieku laikus” un tajos dzirdēto jautājumu: “Kur te ir pagasta staršina? Nu pagasta vecākais?!”
19.oktobrī bija mēnesis, kā mūsu Semītis tika nošauts savā teritorijā, kurā likās, ka ir drošībā. Piedod, Draudziņ, ka nenosargājām.
Ja vien histērija ap Stambulas konvenciju nav Jaunās Vienotības un Progresīvo pilnībā menedžēta īslaicīga priekšvēlēšanu vai ārkārtas vēlēšanu kampaņa, kas izbeigsies līdz ar nosprausto mērķu sasniegšanu visiem iespējamiem līdzekļiem, tad mēs, iespējams, šobrīd piedzīvojam būtisku transformāciju.