Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

2017. gada beigās negaidīti mirušā AS Olainfarm lielākā īpašnieka Valērija Maligina vecākā meita Irina Maligina, kura pēc tēva nāves kļuva par atstātā mantojuma aizgādni, ir vērsusies Jūrmalas bāriņtiesā ar oficiālu iesniegumu, uzskaitot gadījumus, kad Maligina šķirtā sieva Signe Baldere-Sildedze ir rīkojusies pret savas meitas un vienas no četrām Maligina mantiniecēm interesēm. Ņemot vērā lasītāju interesi par notikumiem ap Latvijas mūslaiku vēsturē lielākā mantojuma sadali, Pietiek šo iesniegumu publicē ar nebūtiskiem īsinājumiem.

„Es, Irina Maligina, esmu nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas māsa. 2017.gada 9.decembrī mira mūsu tēvs Valērijs Maligins.

Mūsu tēvs Valērijs Maligins 2016.gada 22.februārī Rūpniecības ielā 5, Olainē, Olaines novadā, klātesot viņa uzaicinātajai Rīgas apgabaltiesas zvērinātai notārei Valdai Vaivarai, sastādīja testamenta aktu, kas iereģistrēts aktu un apliecinājumu reģistrā ar Nr.663. Ar testamenta aktu mūsu tēvs novēlēja savai mātei Mirimejai Maliginai naudas līdzekļus 50 000,00 EUR apmērā, bet visu pārējo mantu vienādās daļās novēlēja visiem saviem bērniem.

Pēc tēva nāves, ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas 2018.gada 6.februāra lēmumu Nr.1-6/30 es tiku iecelta par tēva atstātā mantojuma aizgādni. Savus pienākumus pildīju godprātīgi un pēc vislabākās sirdsapziņas. Mantojums tika pārvaldīts atbilstošo Latvijas normatīvajos aktos noteiktajam, un tas tika saglabāts un nodots mantiniekiem.

Visas mantinieces ir saņēmušas mantojuma apliecības, kas apliecina, ka pēc legāta izdalīšanas Valērija Maligina meitas – Anna Emīlija Maligina, Nika Saveļjeva un Irina Maligina ir ieceltas par mantiniecēm katra uz 1/3 domājamo daļu no visa pārējā atstātā mantojuma.

Kopš tēva nāves esmu novērojusi daudzas pretlikumīgas darbības no nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mātes Signes Balderes-Sildedzes puses. Signes Balderes-Sildedzes darbībās es saskatu vēlmi piesavināties viņas meitai piederošo mantojuma daļu un pretēji normatīvajos aktos noteiktajam neveikt darbības, kas vērstas uz mantojuma saglabāšanu un tā vērtības vairošanu, līdz Anna Emīlija Maligina sasniegs pilngadību un pati spēs pārvaldīt sev atstāto mantojuma daļu.

Civillikuma 223.pantā noteikts, ka tēvs un māte uz aizgādības tiesību pamata ir sava nepilngadīgā bērna dabiskie aizbildņi. Savukārt Civillikuma 226.pantā ir noteikts, kad viens no vecākiem mirst, otrs joprojām paliek par savu nepilngadīgo bērnu dabisko aizbildni, bet viņam ir pienākums izdalīt mirušā mantu saskaņā ar mantojuma tiesību noteikumiem, kā arī izdot vai pienācīgi nodrošināt bērniem pienākošos mantas daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 295.pantu mantojumu, ko aizbilstamais mantojis kā no vecākiem, tā arī no jebkura cita, aizbildnis drīkst pieņemt tikai ar inventāra tiesību. Viņš nedrīkst bez bāriņtiesas atļaujas ne mantojumu pieņemt, ne to atraidīt.

Signei Balderei-Sildedzei ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas 2018.gada 13.aprīļa lēmumu Nr.1-6/79 tika atļauts pieņemt mantojumu nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas vārdā ar inventāra tiesību.

Pamatojoties uz Civillikuma 269.pantu, aizbildnim jāpārvalda aizbilstamā manta ar tādu pašu rūpību un apzinību, ar kādu viņš kā labs saimnieks pārvalda savas paša lietas. Saskaņā ar šī paša likuma 262.pantu, aizbildnis visās sava aizbilstamā lietās darbojas patstāvīgi un ved tās ar saimnieka tiesībām. Bet visos svarīgākajos gadījumos viņam jālūdz bāriņtiesas norādījumi.

Bāriņtiesu likuma 17.pantā 1.punktā noteikts, ka bāriņtiesa aizstāv bērna vai aizgādnībā esošās personas personiskās un mantiskās intereses. Savukārt šī paša likuma 21.pantā ir noteikti bāriņtiesas pienākumi un tiesības bērna mantisko interešu aizsardzībai.

Apvienoto Nāciju Organizācijas Bērnu tiesību konvencijas 3.pantā ir noteikts, ka visās darbībās attiecībā uz bērniem neatkarīgi no tā, vai šīs darbības veic valsts iestādes vai privātas iestādes, kas nodarbojas ar sociālās labklājības jautājumiem, tiesas, administratīvās vai likumdevējas iestādes, primārajam apsvērumam jābūt bērna interesēm. Dalībvalstis apņemas nodrošināt ikvienam bērnam tādu aizsardzību un gādību, kāda nepieciešama viņa labklājībai, ņemot vērā viņa vecāku, aizbildņu vai citu par bērnu tiesiski atbildīgu personu tiesības un pienākumus, un šajā nolūkā veic visus attiecīgos likumdošanas un administratīvos pasākumus. Dalībvalstis nodrošina to, lai iestādes, dienesti un struktūras, kas ir atbildīgas par bērnu aprūpi vai aizsardzību, atbilstu kompetentu iestāžu noteiktajiem standartiem, īpaši drošības, veselības un personāla lieluma un piemērotības ziņā, kā arī tiktu veikta kompetenta uzraudzība.

Saskaņā ar Bāriņtiesu likuma 17.panta 2.punktu, bāriņtiesa izskata iesniegumus un sūdzības, to skaitā iesniegumus un sūdzības par vecāka, aizbildņa, aizgādņa vai audžuģimenes rīcību. Bāriņtiesu likuma 21.panta 8.punktā ir noteikts, ka bāriņtiesa lemj par vecāka atstādināšanu no bērna mantas pārvaldības, ja vecāks pārvalda bērna mantu neatbilstoši bērna interesēm.

Manā iesniegumā tiks uzskaitītas man zināmās Signes Balderes-Sildedzes prettiesiskās darbības, kas ir vērstas pret nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantisko interešu nodrošināšanu un mantojuma daļas saglabāšanu un tā vērtības vairošanu līdz nepilngadīgā Anna Emīlija Maligina sasniegs pilngadību un pati spēs pārstāvēt savas mantiskās intereses.

2017.gada 18.decembrī Signe Baldere-Sildedze pie zvērinātas notāres Ingas Kalniškānes izdeva pilnvaru Sandrai Bluķei pārstāvēt Signes Balderes-Sildedzes kā nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas, likumiskās pārstāves – mātes lietas visās valsts, pašvaldību, tiesu, administratīvajās un citās iestādēs, tajā skaitā – Bāriņtiesā, policijā, pie zvērināta tiesu izpildītāja, AS „Olainfarm”, kas saistīts ar 2017.gada 9.decembrī mirušā Valērija Maligina, atstāto mantojumu.

Pilnvarojums ietver daudzas un dažādas darbības, tajā skaitā pārstāvēt Signi Balderi-Sildedzi kā viņas nepilngadīgās meitas Annas Emīlijas Maliginas likumiskās pārstāves intereses jebkurā tiesā, tajā skaitā – bāriņtiesā, un visās tiesu instancēs, ar visām fiziskām un juridiskām personām, administratīvajās un citās iestādēs, ar visām tiesībām, kādas ar likumu piešķirtas prasītājam, atbildētājam, pieteicējam, trešajai personai un cietušajam, pārstāvot Signes Balderes-Sildedzes intereses, piedalīties tiesas sēdēs, iepazīties ar lietu materiāliem, izdarīt no tiem izrakstus, norakstus, kopijas, iesniegt pierādījumus, piedalīties to pārbaudīšanā, pieteikt lūgumus, pieteikumus un iesniegumus, dot mutvārdu un rakstveida paskaidrojumus, izteikt argumentus un apsvērumus visos jautājumos, celt iebildumus pret visiem iesniegumiem, pieteikumiem, lūgumiem un argumentiem, grozīt pieteikuma, prasības priekšmetu, pamatu, pārsūdzēt tiesas nolēmumus apelācijas un kasācijas kārtībā, iesniegt izpilddokumentus piedziņai, izbeigt izpildu lietvedību.

Kā redzams no pilnvaras satura, kas daļēji ir atreferēts manā iesniegumā un pievienots pielikumā, Signe Baldere-Sildedze savas dabiskās aizbildnes tiesības un pienākumus pārstāvēt nepilngadīgo meitu Annu Emīliju Maliginu ir nodevusi un uzticējusi pilnīgi svešam cilvēkam.

Civillikuma 177.pantā noteikts, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās. Bērna uzraudzība nozīmē rūpes par bērna paša drošību un trešās personas apdraudējuma novēršanu. Rūpes par bērna mantu nozīmē gādību par bērna mantas uzturēšanu un izmantošanu tās saglabāšanai un vairošanai. Saskaņā ar Civillikuma 186.panta otrās daļas 2.punktu, viens no vecākie vienpersoniski pārstāv bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās, ja otrs vecāks ir miris.

Annas Emīlijas Maliginas tēvs Valērijs Maligins mira 2017.gada 9.decembrī un kopš šī brīža Signei Balderei-Sildedzei bija tiesības un pienākums vienpersoniski pārstāvēt savas meitas Annas Emīlijas Maliginas personiskās un mantiskās intereses,. Neskatoties uz to, jau 2017.gada 18.decembrī, nepilngadīgās māte Signe Baldere-Sildedze ar pilnvaru nodeva savas tiesības pārstāvēt savu nepilngadīgo meitu pilnīgi svešai personai, nevēloties pārstāvēt pati savu nepilngadīgo bērnu Annu Emīliju Maliginu un neizvērtējot iespējamo kaitējumu, ko šī persona var nodarīt viņas meitas mantiskajām interesēm.

Vēlos vērst Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas uzmanību uz šo bērna mātes veikto darbību, kas nav nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas interesēs. Ja Signe Baldere-Sildedze ir nodevusi savas tiesības pārstāvēt nepilngadīgo bērnu citai personai atzīstot, ka nespēj nodrošināt savam bērnam korektu juridisko palīdzību sarežģītas un komplicētas mantojuma lietas gadījumā, tas vēl jo vairāk apliecina, ka Signe Baldere-Sildedze ir atstādināma no bērna mantas pārvaldības, lai novērstu kaitējumu, ko viņa var nodarīt ar savu apzināto vai neapzināto rīcību nākotnē.

Kā nākošo faktu par Signes Balderes-Sildedzes darbību, kas ir vērstas pret Annas Emīlijas Maliginas mantisko interešu nodrošināšanu, vēlos minēt viņas rīcību izstājoties no vienošanās ar Elīnu Maliginu, kas 2018.gada 25.maijā tika noslēgta pie zvērinātas notāres Valdas Vaivaras. Vienošanās tika noslēgta ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas piekrišanu un tā tika slēgta, lai pilnībā izpildītu likumā noteikto par neatņemamās daļas izmaksu tiesīgajai laulātajai uz viņai pienākošos mantas daļu naudā, kas testamentārajiem mantiniekiem novēlēta ar mantojuma atstājēja testamentu.

Vienošanās ir norādīts, ka Elīna Maligina ir cēlusi prasību tiesā par mantojuma atstājēja atstātā testamenta atzīšanu par spēkā neesošu un pamatojoties uz šo prasību ir ierosināta civillieta Nr.C33355518. Cita starpā vienošanā ir norādīts, ka puses vienojas, ka Elīnai Maliginai pienākošās neatņemamās daļas vērtība, proti 1/8 daļa no kopējās mantojuma atstājēja atstātā mantojuma vērtības naudā ir 8 100 000,00 EUR, no kuras Signe Baldere-Sildedze, kā mantojuma atstājēja meitas Annas Emīlijas Maliginas māte un dabiskā aizbildne savas meitas interesēs saistībā ar mantojuma atstājēja testamentu izmaksā Elīnai Maliginai 2 700 000,00 vienošanās noteiktajā kārtībā un termiņos.

Vienošanā piektajā punktā tika paredzēts, ka Elīnai Maliginai desmit darba dienu laikā pēc vienošanās otrajā punktā noteikto saistību izpildes (vienošanās otrais punkts paredz, ka Signe Baldere-Sildedze apņemas samaksāt rokas naudu Elīnai Maliginai 50 000 EUR apmērā kā pirmo iemaksu no vienošanās noteiktās Elīnai Maliginai izmaksājamās summas) sastāda un iesniedz civillietā pieteikumu par prasības atsaukumu, lūdzot izbeigt civillietu. Elīna Maligina izpildīja vienošanās piektajā punktā noteikto un iesniedza tiesā pieteikumu ar lūgumu izbeigt civillietu.

Šīs vienošanās trīspadsmitajā punktā tika noteikts, ka Anna Emīlija Maligina apņemas samaksāt Elīnai Maliginai pēc pirmās iemaksas veikšanas atlikušo summas daļu, proti 2 650 000,00 ne vēlāk kā 70 dienu laikā no brīža, kad zvērināta notāre Valda Vaivara Annai Emīlijai Maliginai izsniegusi mantojuma apliecību.

Vienošanās 13.punktā cita starpā, ir norādīts, ka Anna Emīlija Maligina un Signe Baldere-Sildedze apzinās vienošanās punktā iekļauto saistību juridiskās sekas un piekrīt tam, ka iepriekšminētā Annas Emīlijas Maliginas saistība par maksājumu Elīnai Maliginai, iestājoties tajā paredzētajiem nosacījumiem, tiks nodota saistību piespiedu izpildei, tiesas sprieduma izpildes kārtībā.

Lai saņemtu atļauju noslēgt šo vienošanos, Signe Baldere-Sildedze bija vērsusies Jūrmalas pilsētas bāriņtiesā ar lūgumu akceptēt panākto vienošanos ar Elīnu Maliginu. Bērna māte savā iesniegumā bāriņtiesai norādīja, ka vienošanās panākta, ņemot vērā pušu intereses, tajā skaitā nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas intereses, lai iespējami ātrāk iestātos mantojuma tiesībās, ar mērķi nodrošināt nepilngadīgās mantojuma saglabāšanu.

Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas darbiniekam sarunā ar Signes Balderes-Sildedzes pilnvaroto pārstāvi Sandru Bluķi, fiksētā 2018.gada 29.maijā protokolā par saņemto informāciju, Sandra Bluķe paskaidroja, ka iesniegtā vienošanās paredz pusēm pieņemamu risinājumu attiecībā par izmaksājamās summas apjomu Elīnai Maliginai. Pārstāve norādīja, ka gadījumā, ja vienošanās netiks apstiprināta, tad Elīna Maligina vērsīsies tiesā, lai izprasītu savu neatņemamo mantojuma daļu 7 000 000,00 EUR. Sandra Bluķe norādīja, ka vienošanās noslēgšana un tās apstiprināšana esot Annas Emīlijas Maliginas labākajām interesēm atbilstoša.

Tātad nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas māte Signe Baldere-Sildedze vēlējās noslēgt šo vienošanos nepilngadīgās meitas interesēs, lūdza Jūrmalas pilsētas bāriņtiesai atļauju noslēgt šo vienošanos tieši dotajā redakcijā ar manis uzskaitītajiem punktiem, uzņemoties saistības un pienākumus. Signe Baldere-Sildedze savu gribu pauda konkrēti un bez šaubām.

2018.gada 11.septembrī Signe Baldere-Sildedze, kā nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas māte, dabiskā aizbildne saņēma mantojuma apliecību.

2018.gada 2.oktobrī pie zvērinātas notāres Līgas Eglītes tika sagatavots paziņojums Nr.1-5/489 par Signes Balderes-Sildedzes atkāpšanos no 2018.gada 25.maijā noslēgtās vienošanās. Kā iemesli tika minēti pilnīgi absurdi un nepamatoti apgalvojumi par Elīnas Maliginas veiktajām un atbalstītajām darbībām, kā arī par manām, Irinas Maliginas darbībām, kas pēc Signes Balderes-Sildedzes uzskatiem, bija par pamatu atkāpties no vienošanos.

Signe Baldere-Sildedze paziņojumā norāda, ka Irinas Maliginas pārstāvji ir aktīvi piedalījušies akciju sabiedrības „Olainfarm” pārvaldes institūciju vadības pārņemšanā, liedzot (liekot šķēršļus) mantiniecei un akciju sabiedrības „Olainfarm” akcionārei izlietot savas akcionāres tiesības sasaucot ārkārtas akcionāru sapulci. Signe Baldere-Sildedze norāda, ka tādējādi viņai ir radīti būtiski šķēršļi finansējuma saņemšanai vienošanās noteikto saistību iepildei, jo Elīnai Maliginai esot labi zināms, ka viņas rīcībā nav tāda apmēra naudas līdzekļu, lai izpildītu maksājuma saistību pret Elīnu Maliginu saskaņā ar vienošanos.

Signe Baldere-Sildedze, pilnīgi pretēji nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas interesēm un nerēķinoties ar tiesiskām un finansiālām sekām, vienpusēji atkāpās no vienošanās. Manā rīcībā nav informācijas, vai Signe Baldere-Sildedze saņēma Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas atļauju vienpusēji atkāpties no šīs vienošanās, kas bija noslēgta nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas interesēs.

Tātad Signe Baldere-Sildedze ir maldinājusi Elīnu Maliginu, Jūrmalas pilsētas bāriņtiesu un pārējās mantinieces, paužot savu gribu noslēgt vienošanos ar Elīnu Maliginu, nepildot tās nosacījumus un paziņojot, ka viņa vienpusēji atkāpjas no vienošanās, kā iemeslu minot, ka viņas rīcībā nav tāda apmēra naudas līdzekļi, lai izpildītu maksājuma saistības.

Tātad, jau slēdzot šo vienošanos, bērna māte apzinājās, ka viņa nevarēs izpildīt vienošanā paredzētos nosacījumus un apzināti maldināja iesaistītās puses, tajā skaitā arī Jūrmalas pilsētas bāriņtiesu, ka vēlas noslēgt vienošanos un spēs izpildīt tajā paredzētās saistības.

Mans tēvs Valērijs Maligins 2016.gada 21.oktobrī noslēdza laulību ar Elīnu Maliginu. Elīna Maligina 2017.gada 13.decembrī mantojuma lietā iesniedza savu mantošanas iesniegumu kā mantojuma atstājēja likumiskā mantiniece. 2018.gada 10.janvārī Elīna Maligina precizēja savu mantošanas iesniegumu, bet 2018.gada 5.aprīlī tēva laulātā iesniedza mantojuma lietā iesniegumu par neatņemamās daļas nodalīšanu, lūdzot izdalīt no kopējās mantojuma atstājēja atstātās mantojuma masas viņai pienākošos neatņemamo daļu saskaņā ar Civillikuma 425. un 426. panta nosacījumiem, aprēķinot un izmaksājot to naudā pēc tirgus vērtības, kā arī lūdzot ar šo iesniegumu iepazīstināt mantiniekus, kā arī uzaicināt mantiniekus vienoties par neatņemamās daļas izdalīšanu.

Elīna Maligina pieteica savas likumīgās prasības Notāres uzaicinājumā noteiktā termiņā (Civillikuma 423. panta trešā daļa). Ņemot vērā iepriekš minēto, nav pamata apšaubīt, ka Elīna Maligina pieteica savu prasījumu normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un termiņā un mantiniekiem, tajā skaitā arī nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mātei Signei Balderei-Sildedzei, nav pamats apšaubīt Elīnas Maliginas tiesības un prasību.

Es vienīgā no mantiniecēm izmaksāju vienošanās paredzēto naudas summu Elīnai Maliginai, tādējādi izpildot vienošanās prasības, kā arī respektējot ar likumu man uzlikto pienākumu. Signe Baldere-Sildedze to nav izdarījusi līdz pat šim brīdim, un tas nepārprotami norāda uz viņas nevēlēšanos rīkoties nepilngadīgās meitas interesēs, jo tiesvedība, kas tiks uzsākta pret Annu Emīliju Maliginu par naudas līdzekļu piedziņu no Elīnas Maliginas puses, nav bērna interesēs un ir absolūti finansiāli neizdevīgi bērnam.

Notāre ir norādījusi mantojuma vērtību visās mantojuma sastāva pozīcijās kopā EUR 74 126 441,51. Elīnai Maliginai pienākas 1/8 domājamā daļa no kopējās mantojuma vērtības (EUR 74 126 441,51) no kuras atskaitāmi visi mantojuma atstājēja parādi EUR 3 439 593,94 apmērā (Civillikuma 425. panta trešā daļa), kas sastāda 1/8 neatņemamo daļu naudā EUR 8 835 855,95 apmērā (proti, EUR 74 126 441,51 – EUR 3 439 593,94 = 70 686 847,57 dalīts ar 8 ir EUR 8 835 855,95).

Tātad Elīnas Maliginas prasījuma tiesības pret Annu Emīliju Maliginu ir EUR 2 945 285,31 ( tā ir 1/3 domājamā daļa no kopējās prasījuma summas). Tātad, vēršoties tiesā, valsts nodeva, kas pēc tam tiks piedzīta no nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas būs EUR 14 726,43 ( proti, EUR 2 945 285,32 reiz 0,005). Šajā aprēķinā ir skaidri redzams, ka bērnam tiesvedība ir finansiāli neizdevīga un Signes Balderes-Sildedzes rīcība atkāpjoties no vienošanās rīkojās klaji pretlikumīgi un pretēji bērna vislabāko interešu nodrošināšanai.

Kā nākošo faktu, kas apliecina Signes Balderes-Sildedzes bezdarbību un klaju nolaidību, nepārstāvot nepilngadīgās meitas intereses mantojuma saglabāšanā un tā vērtības vairošanā līdz bērna pilngadībai, vēlos minēt to, ka pilnīgi visus rēķinus par mantojuma masā esošajiem nekustamajiem īpašumiem, tas ir apsaimniekošanu, apsardzi un komunālajiem maksājumiem, maksāju tikai un vienīgi es. Katrai mantiniecei ir jāveic maksājumi 1/3 daļas apmērā no rēķina summas, bet Signe Baldere-Sildedze nav veikusi šo daļu no maksājumiem nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas vārdā.

Saskaņā ar Civillikuma 288.pantu, ja nepilngadīgā manta sastāv no lauku nekustamiem īpašumiem, aizbildnim jāgriež sevišķa vērība uz to, lai lauki būtu pienācīgi apstrādāti, lopi labi uzturēti, ēkas izlabotas, visādi ienākumi pienācīgi ievākti, nodevas un citas sabiedriskas nastas laikā segtas un uzņēmumi uzturēti. Savukārt 289.pantā ir noteikts, ka nekustamie īpašumi pilsētās aizbildnim jāuztur lietojami un labā stāvoklī, ievācot no tiem ienākumus un laikā sedzot uz tiem krītošās nodevas.

Normatīvajos aktos ir noteikts, ka aizbildnim, šajā gadījumā, nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mātei, dabiskajai aizbildnei Signei Balderei-Sildedzei, laikā ir jāsedz visi izdevumi, kas saistīti ar nekustamo īpašumu uzturēšanu. Tie ir jāuztur lietojami un labā stāvoklī. Pretēji Civillikumā noteiktajam dabiskā aizbildne turpina krāt parādus un neveikt maksājumus par bērna mantoto īpašumu apsaimniekošanu un uzturēšanu. Signes Balderes-Sildedzes darbība vai pat bezdarbība, lai veiktu šos maksājumus, apliecina viņas nevēlēšanos rūpēties par bērnam piederošo nekustamo īpašumu daļu saglabāšanu līdz bērna pilngadībai.

Manis iepriekš minētajos likuma pantos ir noteikts, ka aizbildnim jāgriež sevišķa vērība, lai ēkas, kas atrodas lauku nekustamajos īpašumos, būtu izlabotas, visādi ienākumi pienācīgi ievākti, uzņēmumi uzturēti, kā arī nekustamie īpašumi pilsētās aizbildnim ir jāuztur lietojami un labā stāvoklī, ievācot no tiem ienākumus.

Savam iesniegumam es pievienoju fotogrāfijas, kuros ir attēloti divi mantojumā ietilpstošie nekustamie īpašumi – Olaines iela XXX, Jūrmalā, un „Mednieku pils”, Strazdes pagastā, Talsu novadā. Fotogrāfijās vizuāli var redzēt ēku slikto tehnisko stāvokli kā arī to, ka tur netiek veiktas pilnīgi nekādas darbības, lai īpašuma stāvokli uzlabotu. Ēkas stāv tukšas, to tehniskais stāvoklis ir slikts, ir nepieciešams veikt remontdarbus un izīrēt telpas, tādējādi gūstos peļņu no mantojumā ietilpstošajiem nekustamajiem īpašumiem.

Man kā mantiniecei ir daudz un dažādi priekšlikumi par ēku tehniskās stāvokļa uzlabošanu, remontdarbiem un izīrēšanas iespējām, bet tas ir jāveic, visiem mantiniekiem vienojoties. Aizbildnim ir pienākums veikt visas nepieciešamās darbības, lai uzturētu bērnam piederošos nekustamos īpašumus labā stāvoklī un ievāktu ienākumus, tādā veidā vairojot bērnam piederošo mantu, bet Annas Emīlijas Maliginas māte Signe Baldere-Sildedze neveic nekādas darbības, lai uzturētu kaut vienu no īpašumiem, kas ietilpst viņas meitai atstātajā mantojumā un gūtu no tā labumu, tādējādi vairojot bērna mantu.

Kā vēl vienu faktu par Signes Balderes-Sildedzes rīcību, kas ir klaji pretēja viņas nepilngadīgā bērna vislabāko interešu nodrošināšanai un īpašumā esošo vērtspapīru un naudas līdzekļu saglabāšanai un vairošanai, varu minēt Signes Balderes-Sildedzes izstāšanos no AS „Olainfarm” padomes, kurā viņa bija ievēlēta un varēja pilntiesīgi piedalīties lēmumu pieņemšana, kas nepārprotami un vistiešākajā veidā skar viņas nepilngadīgā bērna Annas Emīlijas Maliginas intereses.

Signe Baldere-Sildedze pašrocīgi rakstītajā iesniegumā adresātam - akciju sabiedrībai „Olainfarm” paziņo, ka viņa, kā akciju sabiedrības „Olainfarm” padomes locekle atkāpjas un atstāj akciju sabiedrības „Olainfarm” padomes locekļa amatu no 2018.gada 11.septembra. Iesniegums tika parakstīts 2018.gada 10.septembrī.

 Šī rīcība norāda, ka Signe Baldere-Sildedze vai nu apzināti nevēlās iestāties par sava bērna interesēm un to nodrošināšanu, vai arī viņai pietrūkst zināšanu, lai pieņemtu lēmumus un rīkotos nepilngadīgā bērna labā, saglabājot un vairojot bērna mantu.

Komerclikuma 292. un 293. pantā ir noteikti padomes uzdevumi un tiesības, kas nosaka, ka padomei ir tiesības ievēlēt un atsaukt valdes locekļus, pastāvīgi uzraudzīt valdes darbību, uzraudzīt, lai sabiedrības lietas tiktu kārtotas saskaņā ar likumiem, statūtiem un akcionāru sapulces lēmumiem, izskatīt sabiedrības gada pārskatu un valdes priekšlikumu par peļņas izlietošanu un sastādīt ziņojumu (174.pants), pārstāvēt sabiedrību tiesā visās sabiedrības celtajās prasībās pret valdes locekļiem, kā arī valdes locekļu celtajās prasībās pret sabiedrību un pārstāvēt sabiedrību citās tiesiskajās attiecībās ar valdes locekļiem, apstiprināt darījuma slēgšanu vai dot piekrišanu darījuma slēgšanai starp sabiedrību un valdes vai padomes locekli vai saistīto personu, vai revidentu, iepriekš izskatīt visus jautājumus, kas ir akcionāru sapulces kompetencē vai kas pēc valdes vai padomes locekļu ierosinājuma ir ieteikti apspriešanai sapulcē, un sniegt par tiem atzinumu, dot piekrišanu valdes lēmumam palielināt pamatkapitālu šā likuma 249.panta ceturtajā daļā minētajā gadījumā un izdarīt grozījumus sabiedrības statūtos šā likuma 249.panta piektajā daļā minētajā gadījumā.

Padomei ir tiesības jebkurā laikā pieprasīt no valdes pārskatu par sabiedrības stāvokli un iepazīties ar visām valdes darbībām, pārbaudīt sabiedrības reģistrus un dokumentus, kā arī kasi un visu sabiedrības mantu. Padome var uzticēt pārbaudi kādam no saviem locekļiem vai uzdot pārbaudes veikšanu vai atsevišķu jautājumu noskaidrošanu pieaicinātam ekspertam. Padomei ir tiesības sasaukt akcionāru sapulci vai uzdot to sasaukt valdei, ja to prasa sabiedrības intereses.

Akciju sabiedrības „Olainfarm” padomes reglamentā ir noteikts, ka padome ir sabiedrības pārraudzības institūcija, kas pārstāv akcionāru intereses sapulces starplaikā un uzrauga valdes darbību. Padomes veiktā pārraudzība pār valdes darbību ietver uzraudzību pār sabiedrības mērķu sasniegšanu, korporatīvo stratēģiju un risku pārvaldi, finanšu atskaišu procesu, valdes priekšlikumiem par sabiedrības peļņas izlietošanu un sabiedrības darbības veikšanu ar normatīvo aktu prasībām. Padomes darbības mērķis ir darboties visu akcionāru interesēs, nodrošinot sabiedrības vērtības pieaugumu.

Manis minētajos likuma pantos un AS „Olainfarm” padomes reglamentā ir noteikti padomes plašie pienākumi un tiesības, kuras Signe Baldere-Sildedze, kā nepilngadīgās meitas māte varēja realizēt, tādējādi kontrolējot un uzraugot mantojumā ietilpstošā uzņēmuma „Olainfarm” darbību, kā arī veicinot uzņēmuma darbību un attīstību, tādējādi pārstāvot bērna intereses un vairojot nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantojuma daļas vērtību, bet bērna māte pati labprātīgi atstāja padomes locekļa amatu, tādējādi paužot savu nevēlēšanos iesaistīties bērna mantas uzraudzībā un vairošanā. Atsakoties no padomes locekļa amata, bērna māte arī pārstāja saņemt atlīdzību par padomes locekļa amata pildīšanu, tādējādi pasliktinot savas ģimenes materiālo stāvokli.

Savā iesniegumā esmu norādījusi daudzas Signes Balderes-Sildedzes veiktās darbības, kuras ir pretējas manas nepilngadīgās māsas Annas Emīlijas Maliginas mantiskajām interesēm, to nodrošināšanu, mantojuma saglabāšanu un vairošanu nepilngadīgās interesēs līdz viņas pilngadības sasniegšanai.

Kopš Jūrmalas pilsētas bāriņtiesa ar savu lēmumu ļāva Signei Balderei-Sildedzei pieņemt mantojumu nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas vārdā un kopš mantojuma apliecības saņemšanas, kas apliecina, ka nepilngadīgā tika iecelta par mantinieci uz 1/3 domājamo daļu no atlikušā Valērija Maligina atstātā mantojuma, Signe Baldere-Sildedze ir rīkojusies pretlikumīgi un neatbilstoši bērna vislabāko mantisko interešu nodrošināšanai.

Kā jau iepriekš norādīju savā iesniegumā, pēc tēva nāves, ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas 2018.gada 6.februāra lēmumu Nr.1-6/30 es tiku iecelta par tēva atstātā mantojuma aizgādni. Līdz pat 2018.gada 27.novembrim ( Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas 2018.gada 27.novembra lēmums Nr.1-6/262 ) es biju mantojuma aizgādne. Ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas lēmumu es tiku atbrīvota no mirušā tēva atstātā mantojuma aizgādņa pienākumu pildīšanas, jo mantinieki bija saņēmuši mantojuma apliecības. Mantojums tika pārvaldīts atbilstošo Latvijas normatīvajos aktos noteiktajam, un tas tika saglabāts un nodots mantiniekiem. Visu laiku, kamēr biju mantojuma aizgādnis un līdz pat šim brīdim, es daru visu iespējamo, lai saglabātu tēva atstāto mantojumu un vairotu tā vērtību.

Es biju mantojuma aizgādne no 2018.gada 6.februāra līdz 2018.gada 27.novembrim, faktiski, tas ir visu 2018.gadu. Savam iesniegumam pievienoju pārskatu par AS „Olainfarm” darbību 2018.gadā. Saskaņā ar doto informāciju, AS „Olainfarm” grupas realizācija 2018.gadā pārsniedza 123 miljonus eiro. AS „Olainfarm” provizoriskie konsolidētie 2018.gada decembra rezultāti liecina, ka Grupa realizējusi produkciju par 11.1 miljonu eiro, kas ir par 10% vairāk, nekā pērnā gada decembrī.

Savukārt divpadsmit mēnešu provizoriskie pārdošanas rezultāti uzrāda 8% realizācijas pieaugumu attiecībā pret 2017.gada provizoriskajiem rādītājiem, sasniedzot 123 miljonus eiro. „Olainfarm” grupas produkcija gada laikā ir pārdota 54 valstīs. 2018.gadā „Olainfarm” grupas lielākie noieta tirgi ir saglabājušies nemainīgi – Krievija (īpatsvars 31% ), Latvija (28%) un Ukraina (9%). Uzņēmuma lielāko tirdzniecības partneru vidū ir Kazahstāna, Uzbekistāna, Vācija, Lietuva, Polija un Tadžikistāna. Nekonsolidētie divpadsmit mēnešu rezultāti liecina, ka AS „Olainfarm” realizējusi produkciju par vairāk nekā 93,7 miljoniem eiro, kas ir par 2% vairāk nekā pērn šai pašā laikā.

Es pierādīju sevi kā laba mantojuma aizgādne, kas darbojas profesionāli un manis iepriekš minētā informācija to apstiprina. Visa mantojuma masā ietilpstošā manta tika saglabāta un tās vērtība vairota.

Mūsu mirušais tēvs Valērijs Maligins savā testamenta aktā norādīja, ka novēl visiem saviem bērniem vienādās daļās visu savu mantu ar nosacījumu, ka 5 gadu laikā no mantojuma saņemšanas mums, viņa bērniem, nav tiesību atsavināt vai dāvināt SIA „Olmafarm” un AS „Olainfarm” kapitāla daļas. Savā testamenta aktā tēvs izteica gribu, ka visi viņa bērni vienoti pārvalda viņa atstātās kapitāla daļas, tādējādi kopīgi rūpējoties par viņa mūža darbu un ieguldījumu. Tēvs vēlējās mūs visas nodrošināt un parūpēties par mūsu labklājību nākotnē.

Saprotot un redzot Signes Balderes-Sildedzes darbības un mērķus, kas ir pretēji mana tēva vēlmei parūpēties par savām meitām un nodrošināt viņu labklājību nākotnē, esmu nolēmusi vērsties Jūrmalas pilsētas bāriņtiesā. Mans pienākums ir ziņot par bērna interesēm neatbilstošu mantas pārvaldību un Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas kompetencē ir aizstāvēt bērna mantiskās intereses. Nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantotā mantojuma daļas vērtība ir ļoti liela, un zaudējumi, kuri jau ir radušies viņas mātes Signes Balderes-Sildedzes darbību rezultātā, jau ir mērāmi desmitos tūkstošos eiro.

Civillikuma 335.pantā ir noteikts, ja bāriņtiesa pieļauj aizbildņu nelikumīgu darbību un nolaidību, bet aizbildņi nespēj atlīdzināt aizbilstamajam tādējādi nodarītos zaudējumus, tie ir jāsedz pašvaldībai. Civillikuma 337.panta 4.punktā ir noteikts, ka pašvaldība atbild par bāriņtiesas nolaidību ir sevišķi šādos gadījumos, kad laikus nesper vajadzīgos soļus pret nepiemērotu aizbildni.

Krimināllikuma 319.pantā ir paredzēta atbildība par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, tas ir, ja valsts amatpersona tīši vai aiz nolaidības neizdara darbības, kuras tai pēc likuma vai uzlikta uzdevuma jāizdara, lai novērstu kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm, un ja ar to valsts varai, pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm radīts būtisks kaitējums, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.

Pieļauju, ka Jūrmalas bāriņtiesas rīcībā nebija informācija par Signes Balderes-Sildedzes darbībām, kuras ir vērstas pret nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantiskajām interesēm, bet ar šo iesniegumu es vēršu Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas uzmanību uz visiem šiem pretlikumīgajiem faktiem un darbībā, ar kurām ir nodarīts būtisks materiāls kaitējums nepilngadīgajai Annas Emīlijai Maliginai. Signei Balderei-Sildedzei turpinot pārvaldīt nepilngadīgā bērna mantu, materiālais kaitējums tikai turpinās pieaugt, faktiski radot iespēju neatgriezenisku materiālu kaitējumu.

Es vēlos aizstāvēt savas māsas Annas Emīlijas Maliginas intereses un nodrošināt viņas mantojuma daļas saglabāšanu un vairošanu līdz viņas pilngadībai. Mums ar māsu bija tuvas un labas attiecības un es par savu māsu rūpējos mūsu kopīgo ceļojumu laikā. Signe Baldere-Sildedze uzticēja man rūpes par savu nepilngadīgo meitu.

Šo faktu apliecina arī pilnvara, kas 2015.gada 15.decembrī izdota pie zvērinātas notāres Valdas Vaivaras. Šajā pilnvarā Signe Baldere-Sildedze pilnvaro mani pavadīt viņas nepilngadīgo meitu Annu Emīliju Maliginu braucienos no Latvijas Republikas uz jebkuru pasaules valsti un, atgriežoties atpakaļ Latvijas Republikā, kā arī veikt viņas meitas aprūpi un uzraudzību Latvijā un jebkurā ārvalstī, pārstāvēt un nodrošināt viņas meitas intereses visās valsts un pašvaldības iestādēs, izglītības iestādēs, ārpusskolas un sporta nodarbībās, veselības aprūpes iestādēs, ar tiesībām pieņemt lēmumus par nepieciešamo ārstēšanu un medikamentu lietošanu.

Es kā Annas Emīlijas Maliginas māsa vēlos veikt visas nepieciešamās darbības, lai nosargātu, saglabātu un vairotu manas nepilngadīgās māsas mantojuma daļu un nodotu to māsas pārraudzībā, kad viņa kļūs pilngadīga. Ar visām savām iepriekšējām darbībām esmu apliecinājusi, ka biju laba aizgādne, saglabāju un vairoju mantojuma masu, rīkojos mantinieku interesēs, Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un pēc vislabākās sirdsapziņas.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, es lūdzu Jūrmalas pilsētas bāriņtiesu izskatīt jautājumu par Signes Balderes-Sildedzes atstādināšanu no nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantas pārvaldības un iecelt mani, Irinu Maliginu, par nepilngadīgās māsas Annas Emīlijas Maliginas mantas aizbildni, ar tiesībām pārvaldīt nepilngadīgās Annas Emīllijas Maliginas mantu.”

Novērtē šo rakstu:

19
11

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

“Ganāmpulkam” pieaugot, aug pieprasījums pēc “ganītājiem”

FotoKoronavīruss ir izraisījis ne mazums diskusiju un viedokļu sadursmju gan speciālistu aprindās, gan sabiedrībā. Taču arvien biežāk parādās atsevišķi eksperti visās jomās, kas nevis iepazīstina sabiedrību ar dažādiem viedokļiem un cenšas paskaidrot, ap ko tad īsti diskusijas griežas, bet izmanto situāciju savu reitingu un popularitātes celšanai. Tā vien šķiet, ka rajonā līderu pozīcijās izvirzījies jauns sabiedriskās domas “ganītājs”. Aldis Gobzems pēdējo nedēļu laikā “spridzina” ar turbo jaudu. Viņš ne vien aicina ignorēt drošības pasākumus COVID-19 ierobežošanai, bet arī mudina lūgties.
Lasīt visu...

12

Jautājums – kāda ir C19 Pasakas morāle? Kāds ir Lāsts?

FotoUz kādas vientuļas salas vārdā Pasaule dzīvoja 100 ciltis (Valstis), kuras vadīja Valdnieki, un viens Burvis (baņķieris). Burvis bija vienīgais, kas prata radīt naudu no gaisa, viņš to radīja, lai aizdotu tiem Valdniekiem, kas Burvi spēja pārliecināt, ka viņi spēs naudu ar procentiem atdot noteiktā laikā. Tā Burvis izgudroja naudu, pār kuru valdīja Valdnieki, savstarpēji norēķinoties ar citiem Valdniekiem.
Lasīt visu...

21

Signāls

FotoVai maskas lietošana pēc koloniālās pārvaldes lēmuma ir medicīniski pamatota? Drīzāk nē nekā jā. Kādēļ tad cilvēki liek uz sejas to? Jo viņiem ir bailes. Bailes tikt izsēdinātiem no transporta, bailes tikt administratīvi sodītiem. Tās ir bailes no varas.
Lasīt visu...

21

Maskai nav nekāda sakara ar valdības gāšanu

FotoReāli fakti - Covid19 ir lipīgs, paaugstinās temperatūra, pazūd oža, bezspēks utt. Iespējams, daudzi jau ir pārslimojuši bez acīmredzamiem simptomiem vai komplikācijām. Manā paziņu lokā viena persona ir mirusi, viena atrodas karantīnā. Tā nav nekāda izklaide izslimot šo “zarazu”.
Lasīt visu...

21

Nevienam nevajadzētu būt tiesībām lemt par cita cilvēka dzīves vērtību

FotoŠogad ir apritējuši 10 gadi, kopš Latvijas Republikā ir stājies spēkā likums “Par Konvenciju par personu ar invaliditāti tiesībām”, un 5 gadi, kopš Labklājības ministrija īsteno Eiropas Savienības struktūrfondu līdzfinansētu projektu deinstucionalizācijas (DI) jomā. Un kāpēc par šo nozīmīgo tēmu runāju tieši tagad, jo 10. oktobrī visā pasaulē tika atzīmēta Pasaules Garīgās veselības diena.
Lasīt visu...

12

Krīzes brīdī pacientus šķiros…

FotoTātad Latvija tagad ieviesīs praksi, kādu it kā pielieto daudzās pasaules valstīs, kad krīzes apstākļos šķiro pacientus – kurus ir vērts ārstēt, kurus ne. Bet cik daudz ir to pasaules valstu, kuras būtu tik ļoti okupantu pārpildītas kā Latvija? Lūk, tas ir jautājums.
Lasīt visu...

21

Priekšlikumi Latvijas Republikas Ministru prezidentam K.A. Kariņam: ierosinu pilnībā pārtraukt jaunu klientu ievietošanu valsts sociālās aprūpes centros

FotoViena no tiesībsarga funkcijām ir veicināt privātpersonas cilvēktiesību aizsardzību , kas ir īpaši būtiski attiecībā uz mazaizsargātajām personu grupām. Tādēļ par vienu no prioritātēm savā darbībā tiesībsargs jau vairākus gadus izvirza personu ar īpašām vajadzībām tiesību aizsardzību. Starptautisko cilvēktiesību mērogā par vienu no pamatdokumentiem ir atzīstama Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) Konvencija par personu ar invaliditāti tiesībām, kura Latvijā stājās spēkā 2010.gada 31.martā. Saskaņā ar likuma „Par Konvenciju par personu ar invaliditāti tiesībām” 2. pantā noteikto šīs konvencijas ieviešanu Latvijā koordinē Labklājības ministrija, bet tās īstenošanu pārrauga Tiesībsarga birojs.
Lasīt visu...

12

Nevis masku nēsāšana, bet gan C19 pneimonija ierobežo tavu brīvību

FotoVai man ir pazīstamie, kuri slimo vai ir miruši no C19** infekcijas? Vai tas, ka es strādāju reanimācijā ar īpaši smagiem pacientiem, kuriem ir uzstādīta C19 infekcijas diagnoze, ļauj man atbildēt uz pirmo jautājumu "Jā!"?
Lasīt visu...

12

Covid19 spilgti izgaismojis melnus plankumus Latvijas medicīnā, bet, iespējams, krīze Baltkrievijā pavēra ceļu to lāpīšanai

FotoKaut arī no 3. jūnija oficiāli ir pieejami visi valsts apmaksātie plānveida ambulatorie un stacionārie veselības aprūpes pakalpojumi, vēl joprojām rindas uz tiem var pārsniegt pat 9 mēnešus. Daļēji šo situāciju sekmēja pilnīga ambulatoro iestāžu slēgšana uz trim nedēļām šī gada aprīlī, bet situāciju iespaidoja arī hroniskais ārstu trūkums pilnīgi visās Latvijas medicīnas iestādēs.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Krievijas KDLO dienas ir skaitītas: Putina 5. pants nedarbojas

Nav noslēpums, ka Kaukāzs vienmēr ir bijis ne visai sagremojams kumoss ne tikai cara laiku Kremlim, bet...

Foto

Taksometru sektorā ēnu ekonomika zeļ un plaukst

Kurš gan nav pieradis, ka politiķi sola, pēc tam atkal sola un tad jau politiķi mainās – pirmo solītāju...

Foto

Satversmes tiesa lēmusi atcelt iepriekšējo praksi, piedzenot parādus un kompensācijas par bojātiem dabasgāzes skaitītājiem

Jau šī gada martā sabiedrība tika informēta par spriedumu, kurā Satversmes tiesa...

Foto

Kam kalpo Latvijas žurnālistikas vaļi?

Es gaidīju pirmdienu. Man no prāta neiziet skaitlis 200. Līdzīgi kā Berlīnē “30 tūkstoši” un Roberta Kenedija Jr. publicētie foto, kurus...

Foto

Cerams, šī vēstule par iespējamiem nodarījumiem autoriem nonāks pie adresāta: atklāta vēstule Latvijas Republikas kultūras ministram

Rakstu Jums kā vienkāršam cilvēkam, negribu vērsties pie amatpersonas uzslāņojumiem....

Foto

Viendzimumu attiecību regulējums – postmodernās un vecās Eiropas sadursme

Ceturtdien LTV raidījumā "Šodienas jautājums" tika apspriesta klasisko un viendzimuma partnerattiecību problemātika. Politiķu un žurnālistes diskusijā parādījās...

Foto

Prātojums par uzvaru cīņā pret noziedzību un netīrību

Regresīvos vecos laikos bija tāds populārs jociņš par kādas vārdā nesauktas kopienas pārstāvi, kurš mēģinājis atradināt savu ķēvi...

Foto

Vakcinēšanās - glābiņš vai spriedums?

Šī gada 1.oktobrī stājies spēkā 29.septembrī pieņemts lēmums, kurš attiecas uz lielu sabiedrības daļu, bet perspektīvā - uz mums visiem. Lēmums...

Foto

Par maratonu un Covid19

Godātie Veselības ministrijas, SPKC, Rīgas domes, Rīgas satiksmes, AirBaltic un lidostas Rīga darbinieki! Mediķiem un transporta darbiniekiem šis ir bijis īsts baigais gads. Visu cieņu “frontlainiešiem” un...

Foto

Citu valstu mediji pārņem Latvijas informatīvo telpu

Bez atbilstoša valsts atbalsta komercmedijiem vietējā satura ražošanai 2021.gadā Latvijas informatīvo telpu pārņems Krievijas politiskajām interesēm atbilstošs saturs. Citu...

Foto

Atklātā vēstule par Zemgales vienīgā atkritumu apsaimniekošanas poligona “Brakšķi” saglabāšanu tautsaimniecības interesēs

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) sagatavotajā informatīvajā ziņojumā “Par sadzīves atkritumu apsaimniekošanas...

Foto

Makrona nepārliecinošā spēle ar Krieviju: ieradies nomierināt Baltiju, viņš to it nemaz neizdarīja

“Ceļš uz elli ir bruģēts ar labiem nodomiem” — šis britu sakāmvārds nāca...

Foto

Atkritumu poligoni kā nacionālās drošības jautājums, jeb Kāpēc likvidēt Zemgales vienīgo atkritumu apsaimniekošanas poligonu ir riskanti

Ir publiskots VARAM sagatavotais informatīvais ziņojums “Par sadzīves atkritumu apsaimniekošanas...

Foto

Tiesiskums ieviests, tagad mūs interesē lielveikali

Lai veicinātu plašāku Latvijas izcelsmes produkcijas īpatsvaru mazumtirdzniecības lielveikalu ķēdēs, Jauno konservatīvo Saeimas deputāti šodien tikās ar "Maxima Latvija" pārstāvjiem....

Foto

Vai tiešām iemeslu pietrūkst, lai izietu ielās?

Ir daļa cilvēku, kuri joprojām nesaprot, kas ir iemesls, lai 10.oktobrī izietu ielās. Nesaprot, jo ir pierasts neko nedarīt...

Foto

Saucēja balss tuksnesī

Žurnālista Bojāra raidījumā “Aizliegtais paņemiens” par Jencīša draudzi “Kristus pasaule” parādīja, cik viegli cilvēki ir psiholoģiski manipulējami, pakļaujami. Un šī nav vienīgā sekta,...

Foto

Farss ar baltkrievu IT kompāniju „uzņemšanu”

"Kapitālā remonta" sakarā pirmais mani tā pamatīgi sasmīdināja premjers KK. Viņš bija "norijis" LIAA jaunā vadoņa naivi izmesto "ēsmu" par...

Foto

Ja jums gadījumā bija kādas šaubas, Latvijas finanšu sistēmas sakārtošana ir bijusi veiksmīga

Es pievienojos šodienas konferences vienai no galvenajām tēzēm, ka banku kā finanšu institūciju...

Foto

Putina vakcīna ir instruments sabiedrības iegrožošanai

Koronavīrusa (Covid-19, C-19 – sauciet, kā gribas) pandēmija pasaulē cilvēkus ir padarījusi ļoti uzmanīgus, pat nedaudz bailīgus. Ikdienas dzīve, kādu...

Foto

Reira autoratlīdzību ierosinājumi faktiski ir kaitniecība pret grāmatniecības nozari, valodu un kultūru

Latvijas Grāmatizdevēju asociācija Finanšu ministrijas piedāvātos ierosinājumus izmaiņām autoratlīdzību aplikšanai ar nodokļiem uzskata par...

Foto

Lai visai pasaulei varētu parādīt „noderīgāku realitāti”

Vēl viens notikums ar Holivudas blokbasteram līdzīgu sižetu nesen izvērsās vienā no Minskas ielām. Daudzi no mums redzēja video,...

Foto

Vecuma ierobežojumi kreditēšanas jomā, jeb vai banka var senioriem atteikt piešķirt kredītu

Vērojot tendences kreditēšanas tirgū Eiropā, secināms, ka liela daļa kredītiestāžu, lai iespējami izvairītos no...

Foto

Mūsu galvās bija šīs vēsturiskās zemes, un šis likumprojekts tagad piedāvā to konkretizēt, lai latvietība nebūtu plakana

Šodien es iesniedzu izskatīšanai Saeimā likumprojektu “Latviešu vēsturisko zemju...

Foto

Daži jautājumi Latvijas Afganistānas veterānu cēzaram - Gunāram Rusiņam

Saistībā ar interviju, kuru jūs nesen sniedzāt par Andreja Mediņa  militāro dienestu, es dažus jautājumus vēlos uzdot...

Foto

Pandēmija, infodēmija un multilaterālisms: runa ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā

Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Ekselences, cienījamās dāmas un godātie kungi! Vispirms vēlos apsveikt V. Bozkira kungu...

Foto

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

Matemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni....

Foto

Par "Turaidas kvartālu" samaksātā nekustamā īpašuma nodokļa apjoms ir palielinājies, nevis samazinājies

Latvijas televīzijas raidījumā "De Facto" izskanējušais apgalvojums, ka SIA "MC Turaida Property", kam pieder...

Foto

Es negribu lēkt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

Manā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai...

Foto

Sankcijas. Retorika un realitāte

Šī gada 5.septembrī portālā Pietiek.com tika publicēts nezināma autora raksts ar nosaukumu „Kāpēc tika indēts Navaļņijs”. Rakstā citstarp tika pieminētas rietumvalstu līdz...

Foto

Kad, kurā brīdī, aiz kurām durvīm un kurš apstiprina līdzfinansējumu „tautas sportam”?

"Tautas sports to summu nemaz nevar apēst," sabiedriski nozīmīgu tautas sporta pasākumu atbalstam paredzēto...

Foto

Lūdzu, uzvedieties tiesiski un nekaitējiet Latvijas kapitāla tirgus reputācijai

Ņemot vērā publiskajā telpā pieejamo informāciju par 22.09.2020. plānotajām AS "Olainfarm" akcionāru sapulcēm un Finanšu un kapitāla...

Foto

Ko tad mēs darīsim, „izejot ielās”?

Man bieži tiek uzdots jautājums – ko tad mēs darīsim, “izejot ielās”? Viens kungs rakstīja, ka viņš katru dienu esot...

Foto

„Ņevinovataja ja...”

Vakardien no plašsaziņas līdzekļiem uzzināju, ka “Saskaņas” valde pieņēma lēmumu izslēgt mani un manu kolēģi Ļubovu Švecovu no partijas. Sakarā ar šo ziņu es...

Foto

Šie biedri mums vairs nav nekādi biedri

SDP "Saskaņa" Rīgas nodaļa nolēmusi no partijas par Statūtu pārkāpumiem izslēgt divus biedrus - Vjačeslavu Dombrovski un Ļubovu Švecovu....

Foto

Notikumi Baltkrievijā - divu sistēmu sadursme

Lai kā mums gribētos domāt, ka notikumi Baltkrievijā ir šīs valsts iekšējā lieta un attiecas tikai uz tās iedzīvotājiem, tie...

Foto

Jāizbeidz apgrūtinošās attiecības ar „plinšu sievām”

Uzskatu, ka ir pārkāptas robežas. Kad viens partijas biedrs par citu saka, ka tas ir "jānovāc" un uzsver, ka "man...

Foto

Kā prokurore Dace Lapinska izpilda “pasūtījumus”

Jaunais ģenerālprokurors Juris Stukāns jau ir paudis kritiskus vārdus par prokuroru kvalifikāciju un iestājas par nepieciešamību paaugstināt prokuroru zināšanu līmeni....

Foto

Vājprāts, kas šobrīd pārņēmis ASV

Džordžs Floids mira, kad policija viņu aizturēja 25.maijā. Kopš tā laika ar viņa vārdu ir notikušas nekārtības vairāk nekā 2000 ASV...

Foto

Es tikai brīnos, līdz kādam līmenim tiks degradēts parlaments

Kā Jums šķiet, kā Saeimas priekšsēdētāja Mūrnieces kundze un Saeimas drošības dienests reaģēja uz šo manu ziņu?...