Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

2017. gada beigās negaidīti mirušā AS Olainfarm lielākā īpašnieka Valērija Maligina vecākā meita Irina Maligina, kura pēc tēva nāves kļuva par atstātā mantojuma aizgādni, ir vērsusies Jūrmalas bāriņtiesā ar oficiālu iesniegumu, uzskaitot gadījumus, kad Maligina šķirtā sieva Signe Baldere-Sildedze ir rīkojusies pret savas meitas un vienas no četrām Maligina mantiniecēm interesēm. Ņemot vērā lasītāju interesi par notikumiem ap Latvijas mūslaiku vēsturē lielākā mantojuma sadali, Pietiek šo iesniegumu publicē ar nebūtiskiem īsinājumiem.

„Es, Irina Maligina, esmu nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas māsa. 2017.gada 9.decembrī mira mūsu tēvs Valērijs Maligins.

Mūsu tēvs Valērijs Maligins 2016.gada 22.februārī Rūpniecības ielā 5, Olainē, Olaines novadā, klātesot viņa uzaicinātajai Rīgas apgabaltiesas zvērinātai notārei Valdai Vaivarai, sastādīja testamenta aktu, kas iereģistrēts aktu un apliecinājumu reģistrā ar Nr.663. Ar testamenta aktu mūsu tēvs novēlēja savai mātei Mirimejai Maliginai naudas līdzekļus 50 000,00 EUR apmērā, bet visu pārējo mantu vienādās daļās novēlēja visiem saviem bērniem.

Pēc tēva nāves, ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas 2018.gada 6.februāra lēmumu Nr.1-6/30 es tiku iecelta par tēva atstātā mantojuma aizgādni. Savus pienākumus pildīju godprātīgi un pēc vislabākās sirdsapziņas. Mantojums tika pārvaldīts atbilstošo Latvijas normatīvajos aktos noteiktajam, un tas tika saglabāts un nodots mantiniekiem.

Visas mantinieces ir saņēmušas mantojuma apliecības, kas apliecina, ka pēc legāta izdalīšanas Valērija Maligina meitas – Anna Emīlija Maligina, Nika Saveļjeva un Irina Maligina ir ieceltas par mantiniecēm katra uz 1/3 domājamo daļu no visa pārējā atstātā mantojuma.

Kopš tēva nāves esmu novērojusi daudzas pretlikumīgas darbības no nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mātes Signes Balderes-Sildedzes puses. Signes Balderes-Sildedzes darbībās es saskatu vēlmi piesavināties viņas meitai piederošo mantojuma daļu un pretēji normatīvajos aktos noteiktajam neveikt darbības, kas vērstas uz mantojuma saglabāšanu un tā vērtības vairošanu, līdz Anna Emīlija Maligina sasniegs pilngadību un pati spēs pārvaldīt sev atstāto mantojuma daļu.

Civillikuma 223.pantā noteikts, ka tēvs un māte uz aizgādības tiesību pamata ir sava nepilngadīgā bērna dabiskie aizbildņi. Savukārt Civillikuma 226.pantā ir noteikts, kad viens no vecākiem mirst, otrs joprojām paliek par savu nepilngadīgo bērnu dabisko aizbildni, bet viņam ir pienākums izdalīt mirušā mantu saskaņā ar mantojuma tiesību noteikumiem, kā arī izdot vai pienācīgi nodrošināt bērniem pienākošos mantas daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 295.pantu mantojumu, ko aizbilstamais mantojis kā no vecākiem, tā arī no jebkura cita, aizbildnis drīkst pieņemt tikai ar inventāra tiesību. Viņš nedrīkst bez bāriņtiesas atļaujas ne mantojumu pieņemt, ne to atraidīt.

Signei Balderei-Sildedzei ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas 2018.gada 13.aprīļa lēmumu Nr.1-6/79 tika atļauts pieņemt mantojumu nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas vārdā ar inventāra tiesību.

Pamatojoties uz Civillikuma 269.pantu, aizbildnim jāpārvalda aizbilstamā manta ar tādu pašu rūpību un apzinību, ar kādu viņš kā labs saimnieks pārvalda savas paša lietas. Saskaņā ar šī paša likuma 262.pantu, aizbildnis visās sava aizbilstamā lietās darbojas patstāvīgi un ved tās ar saimnieka tiesībām. Bet visos svarīgākajos gadījumos viņam jālūdz bāriņtiesas norādījumi.

Bāriņtiesu likuma 17.pantā 1.punktā noteikts, ka bāriņtiesa aizstāv bērna vai aizgādnībā esošās personas personiskās un mantiskās intereses. Savukārt šī paša likuma 21.pantā ir noteikti bāriņtiesas pienākumi un tiesības bērna mantisko interešu aizsardzībai.

Apvienoto Nāciju Organizācijas Bērnu tiesību konvencijas 3.pantā ir noteikts, ka visās darbībās attiecībā uz bērniem neatkarīgi no tā, vai šīs darbības veic valsts iestādes vai privātas iestādes, kas nodarbojas ar sociālās labklājības jautājumiem, tiesas, administratīvās vai likumdevējas iestādes, primārajam apsvērumam jābūt bērna interesēm. Dalībvalstis apņemas nodrošināt ikvienam bērnam tādu aizsardzību un gādību, kāda nepieciešama viņa labklājībai, ņemot vērā viņa vecāku, aizbildņu vai citu par bērnu tiesiski atbildīgu personu tiesības un pienākumus, un šajā nolūkā veic visus attiecīgos likumdošanas un administratīvos pasākumus. Dalībvalstis nodrošina to, lai iestādes, dienesti un struktūras, kas ir atbildīgas par bērnu aprūpi vai aizsardzību, atbilstu kompetentu iestāžu noteiktajiem standartiem, īpaši drošības, veselības un personāla lieluma un piemērotības ziņā, kā arī tiktu veikta kompetenta uzraudzība.

Saskaņā ar Bāriņtiesu likuma 17.panta 2.punktu, bāriņtiesa izskata iesniegumus un sūdzības, to skaitā iesniegumus un sūdzības par vecāka, aizbildņa, aizgādņa vai audžuģimenes rīcību. Bāriņtiesu likuma 21.panta 8.punktā ir noteikts, ka bāriņtiesa lemj par vecāka atstādināšanu no bērna mantas pārvaldības, ja vecāks pārvalda bērna mantu neatbilstoši bērna interesēm.

Manā iesniegumā tiks uzskaitītas man zināmās Signes Balderes-Sildedzes prettiesiskās darbības, kas ir vērstas pret nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantisko interešu nodrošināšanu un mantojuma daļas saglabāšanu un tā vērtības vairošanu līdz nepilngadīgā Anna Emīlija Maligina sasniegs pilngadību un pati spēs pārstāvēt savas mantiskās intereses.

2017.gada 18.decembrī Signe Baldere-Sildedze pie zvērinātas notāres Ingas Kalniškānes izdeva pilnvaru Sandrai Bluķei pārstāvēt Signes Balderes-Sildedzes kā nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas, likumiskās pārstāves – mātes lietas visās valsts, pašvaldību, tiesu, administratīvajās un citās iestādēs, tajā skaitā – Bāriņtiesā, policijā, pie zvērināta tiesu izpildītāja, AS „Olainfarm”, kas saistīts ar 2017.gada 9.decembrī mirušā Valērija Maligina, atstāto mantojumu.

Pilnvarojums ietver daudzas un dažādas darbības, tajā skaitā pārstāvēt Signi Balderi-Sildedzi kā viņas nepilngadīgās meitas Annas Emīlijas Maliginas likumiskās pārstāves intereses jebkurā tiesā, tajā skaitā – bāriņtiesā, un visās tiesu instancēs, ar visām fiziskām un juridiskām personām, administratīvajās un citās iestādēs, ar visām tiesībām, kādas ar likumu piešķirtas prasītājam, atbildētājam, pieteicējam, trešajai personai un cietušajam, pārstāvot Signes Balderes-Sildedzes intereses, piedalīties tiesas sēdēs, iepazīties ar lietu materiāliem, izdarīt no tiem izrakstus, norakstus, kopijas, iesniegt pierādījumus, piedalīties to pārbaudīšanā, pieteikt lūgumus, pieteikumus un iesniegumus, dot mutvārdu un rakstveida paskaidrojumus, izteikt argumentus un apsvērumus visos jautājumos, celt iebildumus pret visiem iesniegumiem, pieteikumiem, lūgumiem un argumentiem, grozīt pieteikuma, prasības priekšmetu, pamatu, pārsūdzēt tiesas nolēmumus apelācijas un kasācijas kārtībā, iesniegt izpilddokumentus piedziņai, izbeigt izpildu lietvedību.

Kā redzams no pilnvaras satura, kas daļēji ir atreferēts manā iesniegumā un pievienots pielikumā, Signe Baldere-Sildedze savas dabiskās aizbildnes tiesības un pienākumus pārstāvēt nepilngadīgo meitu Annu Emīliju Maliginu ir nodevusi un uzticējusi pilnīgi svešam cilvēkam.

Civillikuma 177.pantā noteikts, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Aizgādība ir vecāku tiesības un pienākums rūpēties par bērnu un viņa mantu un pārstāvēt bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās. Bērna uzraudzība nozīmē rūpes par bērna paša drošību un trešās personas apdraudējuma novēršanu. Rūpes par bērna mantu nozīmē gādību par bērna mantas uzturēšanu un izmantošanu tās saglabāšanai un vairošanai. Saskaņā ar Civillikuma 186.panta otrās daļas 2.punktu, viens no vecākie vienpersoniski pārstāv bērnu viņa personiskajās un mantiskajās attiecībās, ja otrs vecāks ir miris.

Annas Emīlijas Maliginas tēvs Valērijs Maligins mira 2017.gada 9.decembrī un kopš šī brīža Signei Balderei-Sildedzei bija tiesības un pienākums vienpersoniski pārstāvēt savas meitas Annas Emīlijas Maliginas personiskās un mantiskās intereses,. Neskatoties uz to, jau 2017.gada 18.decembrī, nepilngadīgās māte Signe Baldere-Sildedze ar pilnvaru nodeva savas tiesības pārstāvēt savu nepilngadīgo meitu pilnīgi svešai personai, nevēloties pārstāvēt pati savu nepilngadīgo bērnu Annu Emīliju Maliginu un neizvērtējot iespējamo kaitējumu, ko šī persona var nodarīt viņas meitas mantiskajām interesēm.

Vēlos vērst Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas uzmanību uz šo bērna mātes veikto darbību, kas nav nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas interesēs. Ja Signe Baldere-Sildedze ir nodevusi savas tiesības pārstāvēt nepilngadīgo bērnu citai personai atzīstot, ka nespēj nodrošināt savam bērnam korektu juridisko palīdzību sarežģītas un komplicētas mantojuma lietas gadījumā, tas vēl jo vairāk apliecina, ka Signe Baldere-Sildedze ir atstādināma no bērna mantas pārvaldības, lai novērstu kaitējumu, ko viņa var nodarīt ar savu apzināto vai neapzināto rīcību nākotnē.

Kā nākošo faktu par Signes Balderes-Sildedzes darbību, kas ir vērstas pret Annas Emīlijas Maliginas mantisko interešu nodrošināšanu, vēlos minēt viņas rīcību izstājoties no vienošanās ar Elīnu Maliginu, kas 2018.gada 25.maijā tika noslēgta pie zvērinātas notāres Valdas Vaivaras. Vienošanās tika noslēgta ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas piekrišanu un tā tika slēgta, lai pilnībā izpildītu likumā noteikto par neatņemamās daļas izmaksu tiesīgajai laulātajai uz viņai pienākošos mantas daļu naudā, kas testamentārajiem mantiniekiem novēlēta ar mantojuma atstājēja testamentu.

Vienošanās ir norādīts, ka Elīna Maligina ir cēlusi prasību tiesā par mantojuma atstājēja atstātā testamenta atzīšanu par spēkā neesošu un pamatojoties uz šo prasību ir ierosināta civillieta Nr.C33355518. Cita starpā vienošanā ir norādīts, ka puses vienojas, ka Elīnai Maliginai pienākošās neatņemamās daļas vērtība, proti 1/8 daļa no kopējās mantojuma atstājēja atstātā mantojuma vērtības naudā ir 8 100 000,00 EUR, no kuras Signe Baldere-Sildedze, kā mantojuma atstājēja meitas Annas Emīlijas Maliginas māte un dabiskā aizbildne savas meitas interesēs saistībā ar mantojuma atstājēja testamentu izmaksā Elīnai Maliginai 2 700 000,00 vienošanās noteiktajā kārtībā un termiņos.

Vienošanā piektajā punktā tika paredzēts, ka Elīnai Maliginai desmit darba dienu laikā pēc vienošanās otrajā punktā noteikto saistību izpildes (vienošanās otrais punkts paredz, ka Signe Baldere-Sildedze apņemas samaksāt rokas naudu Elīnai Maliginai 50 000 EUR apmērā kā pirmo iemaksu no vienošanās noteiktās Elīnai Maliginai izmaksājamās summas) sastāda un iesniedz civillietā pieteikumu par prasības atsaukumu, lūdzot izbeigt civillietu. Elīna Maligina izpildīja vienošanās piektajā punktā noteikto un iesniedza tiesā pieteikumu ar lūgumu izbeigt civillietu.

Šīs vienošanās trīspadsmitajā punktā tika noteikts, ka Anna Emīlija Maligina apņemas samaksāt Elīnai Maliginai pēc pirmās iemaksas veikšanas atlikušo summas daļu, proti 2 650 000,00 ne vēlāk kā 70 dienu laikā no brīža, kad zvērināta notāre Valda Vaivara Annai Emīlijai Maliginai izsniegusi mantojuma apliecību.

Vienošanās 13.punktā cita starpā, ir norādīts, ka Anna Emīlija Maligina un Signe Baldere-Sildedze apzinās vienošanās punktā iekļauto saistību juridiskās sekas un piekrīt tam, ka iepriekšminētā Annas Emīlijas Maliginas saistība par maksājumu Elīnai Maliginai, iestājoties tajā paredzētajiem nosacījumiem, tiks nodota saistību piespiedu izpildei, tiesas sprieduma izpildes kārtībā.

Lai saņemtu atļauju noslēgt šo vienošanos, Signe Baldere-Sildedze bija vērsusies Jūrmalas pilsētas bāriņtiesā ar lūgumu akceptēt panākto vienošanos ar Elīnu Maliginu. Bērna māte savā iesniegumā bāriņtiesai norādīja, ka vienošanās panākta, ņemot vērā pušu intereses, tajā skaitā nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas intereses, lai iespējami ātrāk iestātos mantojuma tiesībās, ar mērķi nodrošināt nepilngadīgās mantojuma saglabāšanu.

Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas darbiniekam sarunā ar Signes Balderes-Sildedzes pilnvaroto pārstāvi Sandru Bluķi, fiksētā 2018.gada 29.maijā protokolā par saņemto informāciju, Sandra Bluķe paskaidroja, ka iesniegtā vienošanās paredz pusēm pieņemamu risinājumu attiecībā par izmaksājamās summas apjomu Elīnai Maliginai. Pārstāve norādīja, ka gadījumā, ja vienošanās netiks apstiprināta, tad Elīna Maligina vērsīsies tiesā, lai izprasītu savu neatņemamo mantojuma daļu 7 000 000,00 EUR. Sandra Bluķe norādīja, ka vienošanās noslēgšana un tās apstiprināšana esot Annas Emīlijas Maliginas labākajām interesēm atbilstoša.

Tātad nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas māte Signe Baldere-Sildedze vēlējās noslēgt šo vienošanos nepilngadīgās meitas interesēs, lūdza Jūrmalas pilsētas bāriņtiesai atļauju noslēgt šo vienošanos tieši dotajā redakcijā ar manis uzskaitītajiem punktiem, uzņemoties saistības un pienākumus. Signe Baldere-Sildedze savu gribu pauda konkrēti un bez šaubām.

2018.gada 11.septembrī Signe Baldere-Sildedze, kā nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas māte, dabiskā aizbildne saņēma mantojuma apliecību.

2018.gada 2.oktobrī pie zvērinātas notāres Līgas Eglītes tika sagatavots paziņojums Nr.1-5/489 par Signes Balderes-Sildedzes atkāpšanos no 2018.gada 25.maijā noslēgtās vienošanās. Kā iemesli tika minēti pilnīgi absurdi un nepamatoti apgalvojumi par Elīnas Maliginas veiktajām un atbalstītajām darbībām, kā arī par manām, Irinas Maliginas darbībām, kas pēc Signes Balderes-Sildedzes uzskatiem, bija par pamatu atkāpties no vienošanos.

Signe Baldere-Sildedze paziņojumā norāda, ka Irinas Maliginas pārstāvji ir aktīvi piedalījušies akciju sabiedrības „Olainfarm” pārvaldes institūciju vadības pārņemšanā, liedzot (liekot šķēršļus) mantiniecei un akciju sabiedrības „Olainfarm” akcionārei izlietot savas akcionāres tiesības sasaucot ārkārtas akcionāru sapulci. Signe Baldere-Sildedze norāda, ka tādējādi viņai ir radīti būtiski šķēršļi finansējuma saņemšanai vienošanās noteikto saistību iepildei, jo Elīnai Maliginai esot labi zināms, ka viņas rīcībā nav tāda apmēra naudas līdzekļu, lai izpildītu maksājuma saistību pret Elīnu Maliginu saskaņā ar vienošanos.

Signe Baldere-Sildedze, pilnīgi pretēji nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas interesēm un nerēķinoties ar tiesiskām un finansiālām sekām, vienpusēji atkāpās no vienošanās. Manā rīcībā nav informācijas, vai Signe Baldere-Sildedze saņēma Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas atļauju vienpusēji atkāpties no šīs vienošanās, kas bija noslēgta nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas interesēs.

Tātad Signe Baldere-Sildedze ir maldinājusi Elīnu Maliginu, Jūrmalas pilsētas bāriņtiesu un pārējās mantinieces, paužot savu gribu noslēgt vienošanos ar Elīnu Maliginu, nepildot tās nosacījumus un paziņojot, ka viņa vienpusēji atkāpjas no vienošanās, kā iemeslu minot, ka viņas rīcībā nav tāda apmēra naudas līdzekļi, lai izpildītu maksājuma saistības.

Tātad, jau slēdzot šo vienošanos, bērna māte apzinājās, ka viņa nevarēs izpildīt vienošanā paredzētos nosacījumus un apzināti maldināja iesaistītās puses, tajā skaitā arī Jūrmalas pilsētas bāriņtiesu, ka vēlas noslēgt vienošanos un spēs izpildīt tajā paredzētās saistības.

Mans tēvs Valērijs Maligins 2016.gada 21.oktobrī noslēdza laulību ar Elīnu Maliginu. Elīna Maligina 2017.gada 13.decembrī mantojuma lietā iesniedza savu mantošanas iesniegumu kā mantojuma atstājēja likumiskā mantiniece. 2018.gada 10.janvārī Elīna Maligina precizēja savu mantošanas iesniegumu, bet 2018.gada 5.aprīlī tēva laulātā iesniedza mantojuma lietā iesniegumu par neatņemamās daļas nodalīšanu, lūdzot izdalīt no kopējās mantojuma atstājēja atstātās mantojuma masas viņai pienākošos neatņemamo daļu saskaņā ar Civillikuma 425. un 426. panta nosacījumiem, aprēķinot un izmaksājot to naudā pēc tirgus vērtības, kā arī lūdzot ar šo iesniegumu iepazīstināt mantiniekus, kā arī uzaicināt mantiniekus vienoties par neatņemamās daļas izdalīšanu.

Elīna Maligina pieteica savas likumīgās prasības Notāres uzaicinājumā noteiktā termiņā (Civillikuma 423. panta trešā daļa). Ņemot vērā iepriekš minēto, nav pamata apšaubīt, ka Elīna Maligina pieteica savu prasījumu normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un termiņā un mantiniekiem, tajā skaitā arī nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mātei Signei Balderei-Sildedzei, nav pamats apšaubīt Elīnas Maliginas tiesības un prasību.

Es vienīgā no mantiniecēm izmaksāju vienošanās paredzēto naudas summu Elīnai Maliginai, tādējādi izpildot vienošanās prasības, kā arī respektējot ar likumu man uzlikto pienākumu. Signe Baldere-Sildedze to nav izdarījusi līdz pat šim brīdim, un tas nepārprotami norāda uz viņas nevēlēšanos rīkoties nepilngadīgās meitas interesēs, jo tiesvedība, kas tiks uzsākta pret Annu Emīliju Maliginu par naudas līdzekļu piedziņu no Elīnas Maliginas puses, nav bērna interesēs un ir absolūti finansiāli neizdevīgi bērnam.

Notāre ir norādījusi mantojuma vērtību visās mantojuma sastāva pozīcijās kopā EUR 74 126 441,51. Elīnai Maliginai pienākas 1/8 domājamā daļa no kopējās mantojuma vērtības (EUR 74 126 441,51) no kuras atskaitāmi visi mantojuma atstājēja parādi EUR 3 439 593,94 apmērā (Civillikuma 425. panta trešā daļa), kas sastāda 1/8 neatņemamo daļu naudā EUR 8 835 855,95 apmērā (proti, EUR 74 126 441,51 – EUR 3 439 593,94 = 70 686 847,57 dalīts ar 8 ir EUR 8 835 855,95).

Tātad Elīnas Maliginas prasījuma tiesības pret Annu Emīliju Maliginu ir EUR 2 945 285,31 ( tā ir 1/3 domājamā daļa no kopējās prasījuma summas). Tātad, vēršoties tiesā, valsts nodeva, kas pēc tam tiks piedzīta no nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas būs EUR 14 726,43 ( proti, EUR 2 945 285,32 reiz 0,005). Šajā aprēķinā ir skaidri redzams, ka bērnam tiesvedība ir finansiāli neizdevīga un Signes Balderes-Sildedzes rīcība atkāpjoties no vienošanās rīkojās klaji pretlikumīgi un pretēji bērna vislabāko interešu nodrošināšanai.

Kā nākošo faktu, kas apliecina Signes Balderes-Sildedzes bezdarbību un klaju nolaidību, nepārstāvot nepilngadīgās meitas intereses mantojuma saglabāšanā un tā vērtības vairošanā līdz bērna pilngadībai, vēlos minēt to, ka pilnīgi visus rēķinus par mantojuma masā esošajiem nekustamajiem īpašumiem, tas ir apsaimniekošanu, apsardzi un komunālajiem maksājumiem, maksāju tikai un vienīgi es. Katrai mantiniecei ir jāveic maksājumi 1/3 daļas apmērā no rēķina summas, bet Signe Baldere-Sildedze nav veikusi šo daļu no maksājumiem nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas vārdā.

Saskaņā ar Civillikuma 288.pantu, ja nepilngadīgā manta sastāv no lauku nekustamiem īpašumiem, aizbildnim jāgriež sevišķa vērība uz to, lai lauki būtu pienācīgi apstrādāti, lopi labi uzturēti, ēkas izlabotas, visādi ienākumi pienācīgi ievākti, nodevas un citas sabiedriskas nastas laikā segtas un uzņēmumi uzturēti. Savukārt 289.pantā ir noteikts, ka nekustamie īpašumi pilsētās aizbildnim jāuztur lietojami un labā stāvoklī, ievācot no tiem ienākumus un laikā sedzot uz tiem krītošās nodevas.

Normatīvajos aktos ir noteikts, ka aizbildnim, šajā gadījumā, nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mātei, dabiskajai aizbildnei Signei Balderei-Sildedzei, laikā ir jāsedz visi izdevumi, kas saistīti ar nekustamo īpašumu uzturēšanu. Tie ir jāuztur lietojami un labā stāvoklī. Pretēji Civillikumā noteiktajam dabiskā aizbildne turpina krāt parādus un neveikt maksājumus par bērna mantoto īpašumu apsaimniekošanu un uzturēšanu. Signes Balderes-Sildedzes darbība vai pat bezdarbība, lai veiktu šos maksājumus, apliecina viņas nevēlēšanos rūpēties par bērnam piederošo nekustamo īpašumu daļu saglabāšanu līdz bērna pilngadībai.

Manis iepriekš minētajos likuma pantos ir noteikts, ka aizbildnim jāgriež sevišķa vērība, lai ēkas, kas atrodas lauku nekustamajos īpašumos, būtu izlabotas, visādi ienākumi pienācīgi ievākti, uzņēmumi uzturēti, kā arī nekustamie īpašumi pilsētās aizbildnim ir jāuztur lietojami un labā stāvoklī, ievācot no tiem ienākumus.

Savam iesniegumam es pievienoju fotogrāfijas, kuros ir attēloti divi mantojumā ietilpstošie nekustamie īpašumi – Olaines iela XXX, Jūrmalā, un „Mednieku pils”, Strazdes pagastā, Talsu novadā. Fotogrāfijās vizuāli var redzēt ēku slikto tehnisko stāvokli kā arī to, ka tur netiek veiktas pilnīgi nekādas darbības, lai īpašuma stāvokli uzlabotu. Ēkas stāv tukšas, to tehniskais stāvoklis ir slikts, ir nepieciešams veikt remontdarbus un izīrēt telpas, tādējādi gūstos peļņu no mantojumā ietilpstošajiem nekustamajiem īpašumiem.

Man kā mantiniecei ir daudz un dažādi priekšlikumi par ēku tehniskās stāvokļa uzlabošanu, remontdarbiem un izīrēšanas iespējām, bet tas ir jāveic, visiem mantiniekiem vienojoties. Aizbildnim ir pienākums veikt visas nepieciešamās darbības, lai uzturētu bērnam piederošos nekustamos īpašumus labā stāvoklī un ievāktu ienākumus, tādā veidā vairojot bērnam piederošo mantu, bet Annas Emīlijas Maliginas māte Signe Baldere-Sildedze neveic nekādas darbības, lai uzturētu kaut vienu no īpašumiem, kas ietilpst viņas meitai atstātajā mantojumā un gūtu no tā labumu, tādējādi vairojot bērna mantu.

Kā vēl vienu faktu par Signes Balderes-Sildedzes rīcību, kas ir klaji pretēja viņas nepilngadīgā bērna vislabāko interešu nodrošināšanai un īpašumā esošo vērtspapīru un naudas līdzekļu saglabāšanai un vairošanai, varu minēt Signes Balderes-Sildedzes izstāšanos no AS „Olainfarm” padomes, kurā viņa bija ievēlēta un varēja pilntiesīgi piedalīties lēmumu pieņemšana, kas nepārprotami un vistiešākajā veidā skar viņas nepilngadīgā bērna Annas Emīlijas Maliginas intereses.

Signe Baldere-Sildedze pašrocīgi rakstītajā iesniegumā adresātam - akciju sabiedrībai „Olainfarm” paziņo, ka viņa, kā akciju sabiedrības „Olainfarm” padomes locekle atkāpjas un atstāj akciju sabiedrības „Olainfarm” padomes locekļa amatu no 2018.gada 11.septembra. Iesniegums tika parakstīts 2018.gada 10.septembrī.

 Šī rīcība norāda, ka Signe Baldere-Sildedze vai nu apzināti nevēlās iestāties par sava bērna interesēm un to nodrošināšanu, vai arī viņai pietrūkst zināšanu, lai pieņemtu lēmumus un rīkotos nepilngadīgā bērna labā, saglabājot un vairojot bērna mantu.

Komerclikuma 292. un 293. pantā ir noteikti padomes uzdevumi un tiesības, kas nosaka, ka padomei ir tiesības ievēlēt un atsaukt valdes locekļus, pastāvīgi uzraudzīt valdes darbību, uzraudzīt, lai sabiedrības lietas tiktu kārtotas saskaņā ar likumiem, statūtiem un akcionāru sapulces lēmumiem, izskatīt sabiedrības gada pārskatu un valdes priekšlikumu par peļņas izlietošanu un sastādīt ziņojumu (174.pants), pārstāvēt sabiedrību tiesā visās sabiedrības celtajās prasībās pret valdes locekļiem, kā arī valdes locekļu celtajās prasībās pret sabiedrību un pārstāvēt sabiedrību citās tiesiskajās attiecībās ar valdes locekļiem, apstiprināt darījuma slēgšanu vai dot piekrišanu darījuma slēgšanai starp sabiedrību un valdes vai padomes locekli vai saistīto personu, vai revidentu, iepriekš izskatīt visus jautājumus, kas ir akcionāru sapulces kompetencē vai kas pēc valdes vai padomes locekļu ierosinājuma ir ieteikti apspriešanai sapulcē, un sniegt par tiem atzinumu, dot piekrišanu valdes lēmumam palielināt pamatkapitālu šā likuma 249.panta ceturtajā daļā minētajā gadījumā un izdarīt grozījumus sabiedrības statūtos šā likuma 249.panta piektajā daļā minētajā gadījumā.

Padomei ir tiesības jebkurā laikā pieprasīt no valdes pārskatu par sabiedrības stāvokli un iepazīties ar visām valdes darbībām, pārbaudīt sabiedrības reģistrus un dokumentus, kā arī kasi un visu sabiedrības mantu. Padome var uzticēt pārbaudi kādam no saviem locekļiem vai uzdot pārbaudes veikšanu vai atsevišķu jautājumu noskaidrošanu pieaicinātam ekspertam. Padomei ir tiesības sasaukt akcionāru sapulci vai uzdot to sasaukt valdei, ja to prasa sabiedrības intereses.

Akciju sabiedrības „Olainfarm” padomes reglamentā ir noteikts, ka padome ir sabiedrības pārraudzības institūcija, kas pārstāv akcionāru intereses sapulces starplaikā un uzrauga valdes darbību. Padomes veiktā pārraudzība pār valdes darbību ietver uzraudzību pār sabiedrības mērķu sasniegšanu, korporatīvo stratēģiju un risku pārvaldi, finanšu atskaišu procesu, valdes priekšlikumiem par sabiedrības peļņas izlietošanu un sabiedrības darbības veikšanu ar normatīvo aktu prasībām. Padomes darbības mērķis ir darboties visu akcionāru interesēs, nodrošinot sabiedrības vērtības pieaugumu.

Manis minētajos likuma pantos un AS „Olainfarm” padomes reglamentā ir noteikti padomes plašie pienākumi un tiesības, kuras Signe Baldere-Sildedze, kā nepilngadīgās meitas māte varēja realizēt, tādējādi kontrolējot un uzraugot mantojumā ietilpstošā uzņēmuma „Olainfarm” darbību, kā arī veicinot uzņēmuma darbību un attīstību, tādējādi pārstāvot bērna intereses un vairojot nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantojuma daļas vērtību, bet bērna māte pati labprātīgi atstāja padomes locekļa amatu, tādējādi paužot savu nevēlēšanos iesaistīties bērna mantas uzraudzībā un vairošanā. Atsakoties no padomes locekļa amata, bērna māte arī pārstāja saņemt atlīdzību par padomes locekļa amata pildīšanu, tādējādi pasliktinot savas ģimenes materiālo stāvokli.

Savā iesniegumā esmu norādījusi daudzas Signes Balderes-Sildedzes veiktās darbības, kuras ir pretējas manas nepilngadīgās māsas Annas Emīlijas Maliginas mantiskajām interesēm, to nodrošināšanu, mantojuma saglabāšanu un vairošanu nepilngadīgās interesēs līdz viņas pilngadības sasniegšanai.

Kopš Jūrmalas pilsētas bāriņtiesa ar savu lēmumu ļāva Signei Balderei-Sildedzei pieņemt mantojumu nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas vārdā un kopš mantojuma apliecības saņemšanas, kas apliecina, ka nepilngadīgā tika iecelta par mantinieci uz 1/3 domājamo daļu no atlikušā Valērija Maligina atstātā mantojuma, Signe Baldere-Sildedze ir rīkojusies pretlikumīgi un neatbilstoši bērna vislabāko mantisko interešu nodrošināšanai.

Kā jau iepriekš norādīju savā iesniegumā, pēc tēva nāves, ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas 2018.gada 6.februāra lēmumu Nr.1-6/30 es tiku iecelta par tēva atstātā mantojuma aizgādni. Līdz pat 2018.gada 27.novembrim ( Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas 2018.gada 27.novembra lēmums Nr.1-6/262 ) es biju mantojuma aizgādne. Ar Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas lēmumu es tiku atbrīvota no mirušā tēva atstātā mantojuma aizgādņa pienākumu pildīšanas, jo mantinieki bija saņēmuši mantojuma apliecības. Mantojums tika pārvaldīts atbilstošo Latvijas normatīvajos aktos noteiktajam, un tas tika saglabāts un nodots mantiniekiem. Visu laiku, kamēr biju mantojuma aizgādnis un līdz pat šim brīdim, es daru visu iespējamo, lai saglabātu tēva atstāto mantojumu un vairotu tā vērtību.

Es biju mantojuma aizgādne no 2018.gada 6.februāra līdz 2018.gada 27.novembrim, faktiski, tas ir visu 2018.gadu. Savam iesniegumam pievienoju pārskatu par AS „Olainfarm” darbību 2018.gadā. Saskaņā ar doto informāciju, AS „Olainfarm” grupas realizācija 2018.gadā pārsniedza 123 miljonus eiro. AS „Olainfarm” provizoriskie konsolidētie 2018.gada decembra rezultāti liecina, ka Grupa realizējusi produkciju par 11.1 miljonu eiro, kas ir par 10% vairāk, nekā pērnā gada decembrī.

Savukārt divpadsmit mēnešu provizoriskie pārdošanas rezultāti uzrāda 8% realizācijas pieaugumu attiecībā pret 2017.gada provizoriskajiem rādītājiem, sasniedzot 123 miljonus eiro. „Olainfarm” grupas produkcija gada laikā ir pārdota 54 valstīs. 2018.gadā „Olainfarm” grupas lielākie noieta tirgi ir saglabājušies nemainīgi – Krievija (īpatsvars 31% ), Latvija (28%) un Ukraina (9%). Uzņēmuma lielāko tirdzniecības partneru vidū ir Kazahstāna, Uzbekistāna, Vācija, Lietuva, Polija un Tadžikistāna. Nekonsolidētie divpadsmit mēnešu rezultāti liecina, ka AS „Olainfarm” realizējusi produkciju par vairāk nekā 93,7 miljoniem eiro, kas ir par 2% vairāk nekā pērn šai pašā laikā.

Es pierādīju sevi kā laba mantojuma aizgādne, kas darbojas profesionāli un manis iepriekš minētā informācija to apstiprina. Visa mantojuma masā ietilpstošā manta tika saglabāta un tās vērtība vairota.

Mūsu mirušais tēvs Valērijs Maligins savā testamenta aktā norādīja, ka novēl visiem saviem bērniem vienādās daļās visu savu mantu ar nosacījumu, ka 5 gadu laikā no mantojuma saņemšanas mums, viņa bērniem, nav tiesību atsavināt vai dāvināt SIA „Olmafarm” un AS „Olainfarm” kapitāla daļas. Savā testamenta aktā tēvs izteica gribu, ka visi viņa bērni vienoti pārvalda viņa atstātās kapitāla daļas, tādējādi kopīgi rūpējoties par viņa mūža darbu un ieguldījumu. Tēvs vēlējās mūs visas nodrošināt un parūpēties par mūsu labklājību nākotnē.

Saprotot un redzot Signes Balderes-Sildedzes darbības un mērķus, kas ir pretēji mana tēva vēlmei parūpēties par savām meitām un nodrošināt viņu labklājību nākotnē, esmu nolēmusi vērsties Jūrmalas pilsētas bāriņtiesā. Mans pienākums ir ziņot par bērna interesēm neatbilstošu mantas pārvaldību un Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas kompetencē ir aizstāvēt bērna mantiskās intereses. Nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantotā mantojuma daļas vērtība ir ļoti liela, un zaudējumi, kuri jau ir radušies viņas mātes Signes Balderes-Sildedzes darbību rezultātā, jau ir mērāmi desmitos tūkstošos eiro.

Civillikuma 335.pantā ir noteikts, ja bāriņtiesa pieļauj aizbildņu nelikumīgu darbību un nolaidību, bet aizbildņi nespēj atlīdzināt aizbilstamajam tādējādi nodarītos zaudējumus, tie ir jāsedz pašvaldībai. Civillikuma 337.panta 4.punktā ir noteikts, ka pašvaldība atbild par bāriņtiesas nolaidību ir sevišķi šādos gadījumos, kad laikus nesper vajadzīgos soļus pret nepiemērotu aizbildni.

Krimināllikuma 319.pantā ir paredzēta atbildība par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, tas ir, ja valsts amatpersona tīši vai aiz nolaidības neizdara darbības, kuras tai pēc likuma vai uzlikta uzdevuma jāizdara, lai novērstu kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm, un ja ar to valsts varai, pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm radīts būtisks kaitējums, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu, vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.

Pieļauju, ka Jūrmalas bāriņtiesas rīcībā nebija informācija par Signes Balderes-Sildedzes darbībām, kuras ir vērstas pret nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantiskajām interesēm, bet ar šo iesniegumu es vēršu Jūrmalas pilsētas bāriņtiesas uzmanību uz visiem šiem pretlikumīgajiem faktiem un darbībā, ar kurām ir nodarīts būtisks materiāls kaitējums nepilngadīgajai Annas Emīlijai Maliginai. Signei Balderei-Sildedzei turpinot pārvaldīt nepilngadīgā bērna mantu, materiālais kaitējums tikai turpinās pieaugt, faktiski radot iespēju neatgriezenisku materiālu kaitējumu.

Es vēlos aizstāvēt savas māsas Annas Emīlijas Maliginas intereses un nodrošināt viņas mantojuma daļas saglabāšanu un vairošanu līdz viņas pilngadībai. Mums ar māsu bija tuvas un labas attiecības un es par savu māsu rūpējos mūsu kopīgo ceļojumu laikā. Signe Baldere-Sildedze uzticēja man rūpes par savu nepilngadīgo meitu.

Šo faktu apliecina arī pilnvara, kas 2015.gada 15.decembrī izdota pie zvērinātas notāres Valdas Vaivaras. Šajā pilnvarā Signe Baldere-Sildedze pilnvaro mani pavadīt viņas nepilngadīgo meitu Annu Emīliju Maliginu braucienos no Latvijas Republikas uz jebkuru pasaules valsti un, atgriežoties atpakaļ Latvijas Republikā, kā arī veikt viņas meitas aprūpi un uzraudzību Latvijā un jebkurā ārvalstī, pārstāvēt un nodrošināt viņas meitas intereses visās valsts un pašvaldības iestādēs, izglītības iestādēs, ārpusskolas un sporta nodarbībās, veselības aprūpes iestādēs, ar tiesībām pieņemt lēmumus par nepieciešamo ārstēšanu un medikamentu lietošanu.

Es kā Annas Emīlijas Maliginas māsa vēlos veikt visas nepieciešamās darbības, lai nosargātu, saglabātu un vairotu manas nepilngadīgās māsas mantojuma daļu un nodotu to māsas pārraudzībā, kad viņa kļūs pilngadīga. Ar visām savām iepriekšējām darbībām esmu apliecinājusi, ka biju laba aizgādne, saglabāju un vairoju mantojuma masu, rīkojos mantinieku interesēs, Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā un pēc vislabākās sirdsapziņas.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, es lūdzu Jūrmalas pilsētas bāriņtiesu izskatīt jautājumu par Signes Balderes-Sildedzes atstādināšanu no nepilngadīgās Annas Emīlijas Maliginas mantas pārvaldības un iecelt mani, Irinu Maliginu, par nepilngadīgās māsas Annas Emīlijas Maliginas mantas aizbildni, ar tiesībām pārvaldīt nepilngadīgās Annas Emīllijas Maliginas mantu.”

Novērtē šo rakstu:

20
11

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Vairums mikroģeneratoru īpašnieku būs spiesti pāriet uz dinamiskās enerģijas uzglabāšanas sistēmām

FotoApritējis vairāk nekā mēnesis, kopš ieviesta jaunā elektroenerģijas neto norēķinu sistēma un mājsaimniecībās uzstādīto mikroģeneratoru īpašnieki vairs nevar izvēlēties – ziemā atgūt vasarā tīklā nodoto elektroenerģiju vai arī to pārdot biržā par tirgus cenu. Turpmāk uzstādīto mikroģeneratoru īpašnieki visu saražoto elektroenerģiju varēs vai nu notērēt paši, vai arī pārdot biržā par aktuālo cenu, kas, būsim atklāti, ne vienmēr ir izdevīga.
Lasīt visu...

12

Vai bēdīgi slavenais Raimonds Lejnieks – Puķe mēģina apkrāpt tautu?

FotoJa pēdējos gados mēs esam uzmanīgi sekojuši līdzi gan politikai, gan masu mediju ziņām, tad mums droši vien nav palicis nepamanīts kāds jauns vīrietis ar dubultu uzvārdu – Raimonds Lejnieks – Puķe.
Lasīt visu...

12

Visa „Rail Baltica” projekta vadība precīzi līdzinās tam, ko rekomendē sabotāžas veikšanai

FotoKāds Jums palika iespaids pēc raidījuma „Kas notiek Latvijā” par Rail Baltica? Šoreiz bez cipariem, bet vienkārši novērojums. Pārsmējos.
Lasīt visu...

21

Ašeradens paziņo, ka grib celt nodokļus, un vēlētāji metas nobalsot par “Jauno Vienotību”: loģika te interesantāka nekā paši vēlēšanu rezultāti

FotoViens no nedaudzajiem negaidītajiem momentiem aizvadītajās vēlēšanās — “Jaunās Vienotības” pārsvars pār Nacionālo apvienību, kaut gan aptaujas konsekventi rādīja pretējo, turklāt tas notika pēc tam, kad JV pārstāvis Arvils Ašeradens informēja sabiedrību par iespēju celt pievienotās vērtības nodokli (PVN).
Lasīt visu...

21

Sabiedrības integrācijas fonds lūdz „Re:Baltica” atmaksāt neatbilstoši iztērētos valsts līdzekļus par radīto saturu svešvalodā

FotoŅemot vērā diskusijas publiskajā telpā par nodibinājuma “Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica” (attēlā - tā pārstāve Inga Spriņģe) projekta “Šķelšanās” vērtēšanu un mediju redakcionālo brīvību, Sabiedrības integrācijas fonds (Fonds) skaidro pieņemto lēmumu. Fonds ir konstatējis, ka projekts nav īstenots atbilstoši konkursa nolikumam, kas paredz veidot saturu latviešu valodā, bet daļēji īstenots svešvalodā. Aktivitātes īstenotas ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu (MAF).
Lasīt visu...

12

Es esmu kompetents ne tikai tajā, par ko jūs visi padomājāt!

FotoNesen klausoties ekonomiskās politikas debates par Latvijas Stabilitātes programmu 2024. - 2028.gadam, radās sajūta, ka Saeimas vīri un sievas dzīvo pasaku valstībā. Vairums runātāju kaismīgi klāstīja, kas būtu jādara, bet neviens nerunāja, kas to traucēja paveikt jau, piemēram, pagājušajā gadā.
Lasīt visu...

21

Vieglprātība un nekompetence maksā dārgi

FotoIgauņi racionāli skatās uz „Rail Baltica” savienojumu ar Tallinu un lidostu. "29.maijā ielikts pamatakmens „Rail Baltica” Ülemiste pasažieru terminālim "Linda", kas nodrošinās ērtu tramvaja savienojumu ar Tallinas lidostu, pilsētas centru un ostu. Ülemiste termināla pabeigšana plānota 2028. gadā."
Lasīt visu...

21

Sākot no nodokļu celšanas un beidzot ar Francijas kodolvairoga attiecināšanu uz Baltiju: TOP 3 “interesantākās” idejas no partiju mutēm

FotoPartiju pašslavināšanās gaisotnē soctīklu īsajos formātos tās “aizmirst” paziņot dažādus svarīgus sīkumus, piemēram – kur ņemt naudu savu ideju finansēšanai. Tomēr tajās reizēs, kad saruna ir garāka par pusminūti, sāk parādīties interesantas idejas. Uzmanībai daži momenti, kurus ne katrs lasītājs vienmēr redz.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Pārpratumi likumprojekta izstrādes gaitā (viena epizode)

Likumprojektā "Grozījumi Civilprocesa likuma 594. pantā - Ieturējumu apmērs no parādnieka darba samaksas un tai pielīdzinātajiem maksājumiem" tā pirmajā lasījumā...

Foto

Eiroparlamenta reitingu līderis “lien bez ziepēm” savam galvenajam politiskajam sāncensim

Piecu mēnešu garumā SKDS aptaujās līderu lomu ieņēmušās Nacionālās apvienības vadošais kandidāts Roberts Zīle nācis klajā...

Foto

Valsts kontrolei vajadzētu izvērtēt, cik pamatoti Sabiedrības integrācijas fonds vairojis „Re:Baltica” darbinieču labklājību un kā valsts šos līdzekļus varētu atgūt

Es jums izstāstīšu kaut ko, ko...

Foto

Parodija par pārbaudi

Ceturtdien Ģenerālprokuratūra izplatīja ļoti savādu paziņojumu, kam it kā bija jānomierina prāti un jāatjauno uzticība politiskajai elitei, bet gluži otrādi – tā ne...

Foto

Lūdz tiesībsargu vērsties Satversmes tiesā par personu ar invaliditāti diskrimināciju

2024. gada 30. maijā Latvijas bezdarbnieku un darba meklētāju interešu aizstāvības biedrības valdes loceklis Raimonds Lejnieks...

Foto

Šoreiz Lembergs uzvar valsti

Centrālajai vēlēšanu komisijai (turpmāk - CVK) ir rakstiski jāatvainojas Aivaram Lembergam par liegumu balsot pašvaldību vēlēšanās, - tā nolēmusi tiesa....

Foto

Nes mieru man, nes mieru dvēselei!

Jau divus gadus publiskajā telpā aktualizēts jautājums par nakts trokšņiem un regulējuma caurumiem, kas liedz rast reālus risinājumus šai problēmai....

Foto

Skumji, ka mūsu “centrālo” mediju rīcība aizvien mazāk atšķiras no kremļa mediju ieradumiem!

Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri....

Foto

„Iznireļi” - obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā

Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā...

Foto

Nu žēl, ka mums iet garām iespēja pamakšķerēt balsis, debatējot Krievijas valsts valodā

Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm...

Foto

Protams, Krievijas valsts valodai ir nozīmīga vieta Latvijas politikā!

Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda...

Foto

Latvijas iedzīvotāju cilvēktiesības uz klimata izmaiņu ierobežošanu un dabas daudzveidības saglabāšanu

Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un...

Foto

Būtu mēs labāk ēduši...

Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas,  apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši...

Foto

Nē, Somijas politiķus debatēs necepina ne arābu, ne krievu valodā

Latvijas Radio galvenās redaktores Anitas Braunas ieraksts sociālajos tīklos sacēla lielu diskusiju vētru sociālajos tīklos. Viņai...

Foto

Kas tā par Rīgas domes ēku bez progresa simbola – varavīksnes karoga!

Rīgas domes priekšsēdētāja Rīgas domes priekšsēdētājam Vilnim Ķirsim – aicinājums izkārt varavīksnes karogu pie...

Foto

Eiropas Parlamenta vēlēšanas nāk ar uzlabotu vēlēšanu likumu un jaunām iespējām nobalsot

Ar katrām jaunām vēlēšanām tiek mazliet pilnveidotas un atvieglotas iespējas nobalsot — Eiropas Parlamenta...

Foto

Latvijas Televīzija kā pēdējais krievu valodas bastions?

Laikā, kad skolas pāriet uz mācībām tikai latviski, kad atsakāmies no krievu valodas kā otrās svešvalodas, kad pat Latvijā...

Foto

Ne prātā mums nenāk atcelt debates Krievijas valsts valodā

Latvijas Televīzijas Redakcionālā padome šobrīd neizskata iespēju atcelt plānotās RUS.LSM Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates....

Foto

Priekšvēlēšanu debatēm jābūt valsts valodā

Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā...

Foto

Aicinām kritiski vērtēt Tieslietu ministrijas bez sociālo partneru iesaistes un visu ieinteresēto personu informēšanas izstrādāto likumprojektu

Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā...

Foto

Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates Latvijā drīkst notikt tikai valsts valodā – latviešu valodā

Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un...

Foto

Krievvalodīgo debašu iecere savā būtībā ir pretrunā ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu un tās lomu sabiedrības integrācijā

Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā –...

Foto

Aicinu noskaidrot un saukt pie atbildības tos, kuri pieļauj un veicina krievu valodas kā „de facto” otras valsts valodas nostiprināšanu

Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes...

Foto

Kur pazuduši lauksaimnieku protesti?

Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu...

Foto

Briselē nopelnīt jaunam “Nikon” jeb cinisma augstākā pakāpe Anša Pūpola izpildījumā

7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems...

Foto

Vai “Jaunā Vienotība” spēj sev un citiem atzīt, ka stulbi sanāca?

Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai...

Foto

Pirms 150 gadiem dzimis demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi Miķelis Valters

“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju...

Foto

Vēsturiskas precizitātes labad 4. maijs tomēr būtu atkal jānosauc par “Latvijas Republikas neatkarības deklarācijas pieņemšanas dienu”

Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs...

Foto

Latvijas otrā dzimšanas diena: kā mums ir veicies?

Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to...

Foto

Nolikt ziedus nepareizā vietā – tas mūsdienu Latvijas PSR ir noziegums!

Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs...

Foto

Par varu

Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties?...

Foto

Dažas pārdomas Edgara Kauliņa dzimšanas dienā

Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis...

Foto

Vai esam ceļā uz “Baltijas tīģera” stāstu? Izskatās - būs jāpagaida

Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur...