Īsa pamācība shēmošanā un valsts un kreditoru apkrāpšanā Simanoviča stilā
Pietiek lasītājs07.05.2019.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Rovers
08.05.2019. 20:21»
Tamuža fans 1
Vai varētu būt tā, ka šo komentāru nav rakstījis pats Simanovičš, kas pats brauc ar Range Rover
..reizēm vienkārši ar muti :)
varam, ja gribam arī bez SSE iztikt
08.05.2019. 19:47»
zaza
Neizbrīna, SSE jeb Zviedru ekonomikas augstskola ir galvenā blēžu un PVN shēmotāju kalve...
Pētersone u.c. iepriekšējie vad. Komerclik. .apjēdza,bet mēģināja visai planētai Zeme iestāstīt, ka pietiek ar //kara// laika diplomu, PSKP partijas skolu un kā Tiesību vismaz teorija VID nav nepieciešama. Jaunzemei varbūt pietiks saprāta vismaz Juridisko koledžu apmeklēt; visu pārejo jau sen veic datorizēti. Uz Tallinu nav garš ceļš...
Tamuža fans 1
08.05.2019. 17:53»
Tamuža fans
Vai varētu būt tā, ka šo rakstu Tamuža uzdevumā sacerēja Gints Feders un Baltijas Komunikāciju Centrs, interesanta nianse, ka Baltijas Komunikāciju Centrs vienā mierā valstij ir parādā 5595 € uz 7.maiju, kamēr pats Federa kungs braukā ar Range Rover un aktīvi piedalās politiski partiju lēmumu ietekmēšanā...
Vai varētu būt tā, ka šo komentāru nav rakstījis pats Simanovičš, kas pats brauc ar Range Rover ;)
žanis
08.05.2019. 08:32Ja ir vajadzīgais atbalsts no drošības iestādēm, tieslietu ministrijas ai Uzņemuma reģistra, tad šada shēmošana ir izcils Latvijas ekonomikas veiksmes paraugs! Tikai patiesībā šo piemēru dēļ Latviju ir pametuši praktiski visi lielie ārvalstu investori! Kamēr Latvijā varēs šādu rīcību uzskatīs par uzņemējdarbību, tikmēr arī šī valsts grims. Statistika ir neželīga, ekonomikas pikējums ir neapturams! Via šadi Simanoviči to glābs?
lūdzu vēl viens
08.05.2019. 07:29Bondars ir vēl lielāks (stulbāks) zicpriekšsēdis, kas parādā 2milj., bet vada Budžeta komisiju Saeimā un tēlo gudro. Tādus ir jāliek aiz restēm, bet tiesu sistēma, ko izveidojis Levits (tas pats prezidenta kandidāts), Latvijā nedarbojas.
nuja
07.05.2019. 23:05»
PIETIEK
Ir virkne piedauzīgu vārdu, kurus ierakstīt komentāros nav iespējams, bet tiem nav nekāda sakara ar tautību utml
tam, ka specdienestu apkalpotājas lapsas PIETIEKcomā ierakstīt komentāros nav iespējams virkni vārdu, kas nav piedauzīgi, bet subjektīvi nepatīk personīgi lapsai vai viņas saimniekiem, ir sakars tikai ar noziedzīgi piedauzīgu utml. pretlikumīgu CENZŪRU.
WTF
07.05.2019. 19:50»
Tamuža fans
Vai varētu būt tā, ka šo rakstu Tamuža uzdevumā sacerēja Gints Feders un Baltijas Komunikāciju Centrs, interesanta nianse, ka Baltijas Komunikāciju Centrs vienā mierā valstij ir parādā 5595 € uz 7.maiju, kamēr pats Federa kungs braukā ar Range Rover un aktīvi piedalās politiski partiju lēmumu ietekmēšanā...
Feders ir siks smurgulis, kura vieniga jega ir nekauniba un speja ielist bez ziepem un kompleksiem, uzmetot visus,ko vien var. Vins nav spejigs saceret neko, ja nu Vakara Zinu stila. Drosi vien vins atmetis kadu kaulu kadam zurnalugam,kas so sarakstijis. Feders nav iesedies tikai del saviem kompromatiem par dazadiem polittipaziem.
Eh
07.05.2019. 19:13»
zaza
Neizbrīna, SSE jeb Zviedru ekonomikas augstskola ir galvenā blēžu un PVN shēmotāju kalve...
Tā gluži nav. Man personīgi pazīstami Māra kursabiedri, t.sk., tādi, kuriem ar Māri ir draudzīgas attiecības, labi pelna legāli, un spļaudās par PVN shēmotājiem, kādi diemžēl esot arī viņu draugu lokā...
zaza
07.05.2019. 18:36Neizbrīna, SSE jeb Zviedru ekonomikas augstskola ir galvenā blēžu un PVN shēmotāju kalve.
Turklāt visos šajos gadījumos arī apgrozījums ir fiktīvs, tas ir radīts, lai no valsts atprasītu PVN, bet neveicot PVN samaksu valsts budžetā, jo fiktīvie piegādes līgumi tiek slēgti ar apmaksas termiņu 100 un vairāk gadi.
Vārām zupu no cirvja kāta
Precizētājs
07.05.2019. 17:54https://pietiek.com/raksti/ka_viesturs_tamuzs_ar_kompanjoniem_slauc_latvijas_valsti_un_citus_vientiesus?nomob
Smieklīgi
07.05.2019. 17:51Neko nesaprotu no Tamuža un Simanoviča attiecībām un biznesiem, bet tas, ka Simanovičs acīmredzami komentē pats šo rakstu, visu šo stāstu padara par interesantu.
:)
07.05.2019. 17:22Interesanta lasāmviela, paldies! Pēc profesionālo komentētāju komentēšanas palika vēl interesantāk lasīt. Jo vairāk zirnekļi plēšas burkā savā starpā, jo vairāk interesantas patiesības uzpeld.
Fedja
07.05.2019. 17:22nu ko ņemties? varu būt lasītājs, varu būt laiz.tājs. Toties man Viesītis ir € iemaksājis un droši čiloju tālāk ar Rozīti pie sāna
Undīne
07.05.2019. 16:52Izlasot mana mīļotā Viestura sacerējumu gribu visiem atgādināt par mūsu veikumu : https://m.pietiek.com/raksti/ka_viesturs_tamuzs_ar_kompanjoniem_slauc_latvijas_valsti_un_citus_vientiesus
Tamuža fans
07.05.2019. 16:49Vai varētu būt tā, ka šo rakstu Tamuža uzdevumā sacerēja Gints Feders un Baltijas Komunikāciju Centrs, interesanta nianse, ka Baltijas Komunikāciju Centrs vienā mierā valstij ir parādā 5595 € uz 7.maiju, kamēr pats Federa kungs braukā ar Range Rover un aktīvi piedalās politiski partiju lēmumu ietekmēšanā dažādu interesantu uzņēmēju t.sk. Tamuža interesēs. Protams te lieki atgādināt, ka Tamužs nekādi nevar atmaksāt ALTUMAM līdzekļus no tā kontrolētā Otrā Eko Fonda, mēģinot ar visām varîtēm piespiest vasti norakstīt zaudējumos 5.5miljonus Eiro.
PIETIEK
07.05.2019. 16:23»
rokoko
Vai varētu būt tā, ka lasītājs ir V.Tamužs
Mēs tiešām nezinām. Taču tas gan ir vispārzināms fakts, ka abi kungi viens otru mīl ar kvēlu un nerimstošu mīlestību.
PIETIEK
07.05.2019. 16:23»
ahā! Pietiek arī cenzūra ne vājāka kā delfiem!
Nedrīkst neko sliktu par i z r e d z ē t o tautu pat iepīkstēties! Kur nu vēl par viņu klasisko biznesa modeli, kāds še aprakstīts
Ir virkne piedauzīgu vārdu, kurus ierakstīt komentāros nav iespējams, bet tiem nav nekāda sakara ar tautību utml.
ahā! Pietiek arī cenzūra ne vājāka kā delfiem!
07.05.2019. 16:14Nedrīkst neko sliktu par i z r e d z ē t o tautu pat iepīkstēties! Kur nu vēl par viņu klasisko biznesa modeli, kāds še aprakstīts...
Viena šaika - U r l a n o v i č, R a b i n o v i č vai Simanovič - kāda šķirba
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
