Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Nu jau būs pagājuši 30 gadi, kā Latvijā notiek vēlēšanas, kuras tiek dēvētas par demokrātiskām. Diemžēl ar šo vēlēšanu rezultātiem apmierināti ir vienīgi tie, kuri iekļuvuši Saeimā un viņiem pietuvinātie. Pārējiem, kas ir tautas vairākums, pēc katrām šādām vēlēšanām nākas piedzīvot vilšanos. Kāpēc tā notiek?

Šoreiz es šeit negribu analizēt to, cik lielā mērā demokrātijas idejai atbilst ar likumu noteiktās partiju monopoltiesības deputātu kandiātu izvirzīšanā, jo tikai neliela iedzīvotāju daļa ir partijās. Es šeit negribu spriest arī par to, cik atbilstoša demokrātijas principiem ir tā noteiktā 5% barjera un par šo barjeru nepārvarējušajām partijām nodoto balsu pieskaitīšana barjeru pārvarējušajām partijām.

Tas viss jau ir apskatīts ļoti daudzos citos rakstos. Es gribētu padomāt par tādu lietu, kā deputātu un partiju atbildība, jeb pareizāk sakot, bezatbildība, kas slēpjas aiz tāda jēdziena kā “politiskā atbildība”.

Nevienam nav noslēpums, ka tā sauktā politiskā atbildība pie mums “nestrādā”. Deputāti var nepildīt savus priekšvēlēšanu solījumus, var pieņemt valstij un tautai kaitējošus lēmumus vai likumus, un nekāda saukšana pie atbildības un notiesājošs spriedums viņiem par to nedraud.

Kādreiz es jautāju kompetentiem cilvēkiem: kāpēc deputātiem par viņu darbību nav paredzēta un likumdošanā iestrādāta juridiskā, tai skaitā mantiskā atbildība? Un man atbildēja, ka tad jau neviens uz to deputātu amatu negribēs kandidēt. Tātad iznāk, ka bezatbildība mūsu valstī ir svarīgs faktors, kas cilvēkus motivē kļūt par deputātiem.

Iedomājieties, ka kāda banka izsludinātu vakanci uz bankas prezidenta vai direktora vietu, kur šo amatu ieņēmušajam būtu visas tiesības, bet nebūtu pilnīgi nekādas atbildības. Cik gan daudz blēžu un visādu avantūristu tur pieteiktos! Vai kāds brīnums, ka analoģiski personāži visus šos gadus ir spietojuši ap mūsu Saeimu? Un mēs viņiem ne tikai uzticam mūsu visu kopējo nodokļos nomaksāto naudu, bet vēl arī dodam tiesības mūsu visu vārdā aizņemties un izmantot pēc saviem ieskatiem miljardus.

Bet tagad padomāsim, par ko īstenībā katrs apzinīgs vēlētājs balso Saeimas vēlēšanās. (Es runāju par apzinīgajiem vēlētājiem, nevis tiem, kas balso par skaistām frizūrām vai elegantiem uzvalkiem.) Katrs apzinīgs vēlētājs vispirms uzmanīgi izpēta visas partiju priekšvēlēšanu programmas. Un balso viņš ne tik daudz par konkrētiem kandidātiem, cik par viņu partiju programmās minētajiem solījumiem uzlabot, attīstīt, pilnveidot, atbalstīt, cīnīties, panākt…

Diemžēl pēc vēlēšanām atklājas, ka deputāti savus priekšvēlēšanu solījumus nepilda. Kas tad īstenībā ir noticis? Bet noticis ir tas, ka tie solījumi, par kuriem balsoja visi apzinīgie vēlētāji, ir palikuši ārpus Saeimas sienām. Šie solījumi Saeimā nav ievēlēti. Ievēlēti ir tikai deputāti.

Palasiet visu to partiju priekšvēlēšanu programmas, kuru deputāti šodien veido valdību. Vai jūs tur atradīsiet solījumu ieviest Latvijā komandantstundu un likt policijai pa naktīm tvarstīt un sodīt cilvēkus, kas kaut kādas vajadzības spiesti izgājuši uz ielas? Vai jūs tur atradīsiet solījumu sastādīt atļauto un aizliegto sarakstu precēm, ko cilvēks drīkst un ko nedrīkst pirkt no veikalu plauktiem?

Vai tur jūs atradīsiet solījumu cilvēkiem aizliegt strādāt un pelnīt sev iztiku, nepiešķirot adekvātu kompensāciju? Vai jūs tur atradīsiet solījumu mūsu visu vārdā aizņemties miljardus un slēpt no atklātības šo miljardu sadalīšanu?

Bet par šo partiju deputātiem taču balsoja gan frizieri, gan skaistumkopšanas salonu darbinieki, gan mazie uzņēmēji, sīktirgotāji – visi, kam šodien liegta iespēja strādāt. Tas, par ko viņi visi balsoja, palika ārpus Saeimas sienām, bet tas, kas ar iebalsotajiem deputātiem Saeimā iekļuva, viņiem par ļaunākajos sapņos nerādījās. Kā tas iespējams? Atbildēt var vienā vārdā – bezatbildība.

Ir notikuši daudzi mēģinājumi šo situāciju mainīt, veidojot “pareizās” un “vēl pareizākas” partijas. Kas no tā visa ir iznācis, mēs labi zinām, bet mēģinājumi turpinās. Tāpēc padomāsim par šādas “vispareizākās” partijas iespējām iekļūt Saeimā un panākt būtiskus pārkārtojumus tautas labā.

Katras šādas partijas līderi jums labprāt ilgi un dikti stāstīs par tiem uzlabojumiem un pārkārtojumiem, kurus viņi pēc iekļūšanas Saeimā gatavojas īstenot, taču neviens no viņiem neieminēsies par tām 50+ vietām Saeimā, kas nepieciešamas šo uzlabojumu un pārkārtojumu realizēšanai un ko iegūt kādai vienai partijai pastāvošās vēlēšanu kārtības apstākļos ir pilnīgi neiespējami.

Pajautājiet viņiem kā viņi domā pildīt savus solījumus esot mazākumā un viņiem nebūs ko atbildēt. Iespējams, ka viņi sāks jums kaut ko stāstīt par pareizās koalīcijas veidošanu, produktīvu darbu opozīcijā, spiediena izdarīšanu uz citu partiju deputātiem, bet tā visa būs tikai tukša pļāpāšana.

Realitāte ir tāda, ka pat “vispareizākā” partija iekļuvusi Saeimā būtu spiesta vai nu bezcerīgi sēdēt opozīcijā, vai tirgoties ar saviem vēlētājiem dotajiem solījumiem. Gan vienā, gan otrā gadījumā tas nozīmētu vēlētājiem doto solījumu nepildīšanu. Un tikai ļoti naivs, aprobežots cilvēks vai viltīgs blēdis centīsies apgalvot pretējo. Tad nu padomājiet, kas ir tie cilvēki, kas dibina partijas un aicina jūs balsot par šīm savām partijām. Vai tādiem var uzticēties un par viņiem balsot?

Iespējams, ka daudzi, šo rakstu izlasot, teiks, ka tas viss jau sen bija zināms un nekas jauns šeit nav pateikts. Ja tā, tad kādēļ jūs - zinātāji tās savas zināšanas neizmantojat, bet ļaujat sevi muļķot un regulāri piedalāties šajā vēlēšanu balagānā? Kādēļ nepieprasāt noteikt deputātiem un partijām reālu atbildību? Kādēļ nepieprasāt mainīt Vēlēšanu likumu un Politisko partiju likumu?

Kādēļ, piemēram, likumdošanā neiestrādāt normu, ka partija, kuras deputāti nepilda priekšvēlēšanu solījumus vai rīkojas pretēji solītajam, zaudē politiskās partijas statusu un tiesības turpmāk izvirzīt deputātus, bet no šīs partijas ievēlētie deputāti zaudē savus deputātu mandātus un tiesības turpmāk balotēties vēlēšanās?

Jums liekas, ka tas ir par daudz prasīts? Jūs tiešām uzskatāt, ka labāk, lai blēži, zagļi un noderīgie kretīni bez jebkādas reālas atbildības veido dažādus Latvijas mīlētāju un saulītē cēlāju pulciņus, nodēvē tos par politiskām partijām un pēc tam ar augošu sajūsmu šņakarējas pa mūsu visu kopējo naudas maku un diktē mums noteikumus, kā dzīvot? Vai ar šo pēdējo 30 gadu pieredzi jums vēl nepietiek?

Novērtē šo rakstu:

1
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Vai “būvnieku karteli” nomainīs “ierēdņu kartelis”?

FotoKonkurences padome skaļi pateica to, par ko citi paklusēja, – ka būvniecībā “karalis ir kails”. Protams, objektu pasūtītāji un viņu draugi politiskajās aprindās to līdz šim nebija ne redzējuši, ne dzirdējuši, ne nojautuši. Bet tagad nu gan ar visu “bezkompromisa tiesiskuma koalīcijas” jaudu tiks aizdarītas sūces! Būvniecību sakārtos ar tādu pašu entuziasmu, kā iepriekš izremontēja banku sektoru – viss tīrs, kaut arī apkārtnē zāle vairs neaug…
Lasīt visu...

18

Pēc iespējas ierobežojiet nevakcinēto personu socializēšanos, citādi mūsu biznesam gals klāt!

FotoLatvijas Viesnīcu un restorānu asociācija (LVRA), kas apvieno vairāk nekā 200 sektora vadošos uzņēmumus, augsti vērtē nozarei sniegto atbalstu, lai pārvarētu smagāko krīzi!
Lasīt visu...

21

Šlesera uzdevums ir spēlēt vāju un haotisku opozīciju, izskatīties impotenti

FotoLai kā es vēlētos iesmiet par Šlesera “ultimāta” iesniegšanas pasākumu, ir arī daži nopietni secinājumi.
Lasīt visu...

21

Valsts sabiedrisko attiecību mazspēja un katastrofa

FotoSakarā ar zemiem Latvijas vakcinācijas skaitļiem un attiecīgu risku, ka atkal būs ierobežojumi un ka mācības atkal notiks attālināti uc, atļaušos izteikt arī savas neprofesionālas pārdomas.
Lasīt visu...

10

Savāds laiks

FotoNo aizmirstības putekļiem mediju starmešos atkal parādījies tas pats vīrs, kurš reiz solījās visus oligarhus apkarot un Latvijā taisnību atjaunot.
Lasīt visu...

21

Vainīguma prezumpcija jāatceļ, citādi – kapitālais remonts beidzies, bet ēka nav apdzīvojama

FotoNeviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr tās vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta likumā noteiktajā kārtībā. Nevienam nav jāpierāda savs nevainīgums. Šie ir jebkuras demokrātiskas, tiesiskas valsts pamatprincipi. Nevainīguma prezumpcija ir nostiprināta arī Latvijas likumdošanā. Izņemot vienu virzienu – banku sektoru.
Lasīt visu...

6

Ultimāts valsts prezidentam Egilam Levitam

FotoMēs ierosināsim valsts prezidenta Egila Levita pirmstermiņa atbrīvošanu no amata, ja mūsu prasības netiks izpildītas divu nedēļu laikā, Jums tiks atņemta prezidenta pensija, dzīvoklis un mašīna. Latvijas Republikā nevar būt prezidents, kas neievēro Satversmi un Tautas gribu. Tādēļ tiks ierosināts Likums par prezidenta pirmstermiņa atbrīvošanu no amata, liedzot Jums visas privilēģijas.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Daudz ko var paveikt īsā laikā, tikai – bez viņiem

Ja esošais ministrs un valdība nezina, kā, un nemāk panākt 60 - 70 procentu vakcinēto skaitu,...

Foto

Es esmu vienīgā īstā opozīcija, nevis kaut kāds tur Šlesers!

Svētdien veltīju nedaudz laika un papētīju publisko informāciju par Aināra Šlesera organizēto pasākumu pie Rīgas pils...

Foto

Ticiet ekspertiem, un viss būs tikpat labi kā līdz šim

Covid-19 vakcīnas trešās devas ievadīšana ir aktuāls jautājums ne tikai Latvijā, bet arī citur pasaulē. Lēmumi...

Foto

Nē cūku un vistu slepkavošanai vēdera baudai!

Katru gadu Latvijā tiek noslepkavoti 700 tūkstoši cūku un vairāk nekā 21 miljons vistu, lai piepildītu iedzīvotāju kāri apmierināt...

Foto

Tagad Latvijas Ārstu biedrība paudīs tikai „pareizo” viedokli: ja nomirst saskaņā ar Covid-19 vadlīnijām, tad OK

Domas kavējas pie Latvijas Ārstu biedrības prezidentes ārstes Ilzes Aizsilnieces...

Foto

VID atņem cilvēku sociālās iemaksas, lai segtu svešu uzņēmumu parādus

Valsts ieņēmumu dienests (VID) ir vērsies pret visiem SIA Tokyo City darbiniekiem, kopumā atņemot viņiem sociālās iemaksas 130...

Foto

Hermanis Rāzens, Putņa sāga

Kas nav ar mums, tas ir pret mums, tas Putnis ir viens pārpratums, viņš visur saskata tik slikto, un tāpēc valdei sāka likties, ka partijā viņš...

Foto

Reālajā dzīvē, kuru, iespējams, no Rīgas pils logiem grūtāk saskatīt, problēmas ir gluži citas

Rudens sesiju atklājot, valsts prezidents Egils Levits informēja Saeimu, ka ar Latvijas...

Foto

Mazais Gobzems gāž lielo vezumu

Uzreiz jāpiebilst, ka autors nav skandalozā deputāta Alda Gobzema cienītājs. Skaļo dīvainīti var uzlūkot ar žēlumu un līdzjūtību. Taču jāatzīst, ka...

Foto

Pateicamies par uzticēšanos valsts prezidenta institūcijai, bet ko tad mēs, mēs jau neko

Cienījamā Rozenbergas kundze! Valsts prezidenta kancelejā 2021. gada 19. jūlijā saņemts valsts prezidentam...

Foto

Vadoņu konstruēšana

Divi pašieceltie un, jāatzīst, daudzu atbalstītie varoņi Latvijā jau ir, jo Saeimas vēlēšanu kampaņa jau ņipri sākusies. Līdz vēlēšanām gan vēl gads ar mazu...

Foto

Neaizmirstam cilvēcību viens pret otru

Īsi un kodolīgi par to, kur slēpjas problēma un kā to risināt. Neaizmirstam cilvēcību viens pret otru - cilvēki ilgstoši ir...

Foto

Ar īpašu minoritāšu politiku uzkrāsim antivielas pret nacionālismu!

“Cilvēkiem jābūt mūsu politikas pašā centrā. Tāpēc es vēlos, lai visi eiropieši aktīvi piedalītos konferencē par Eiropas nākotni...

Foto

Protestētāji neslimo ar kroņa vīrusu

Šobrīd visā pasaulē globālo kungu vietējie pakalpiņi baida ļaudis, ka protesta saietu dēļ pieaugs saslimstība ar koronavīrusu. Taču nekas tamlīdzīgs nenotiek....

Foto

Kā mēs visi vēlamies dzīvot pēc tam, kad šis viss būs beidzies

Pēdējo nedēļu laikā ļoti maz esmu apmeklējis vietējo plašsaziņas mediju kanālus. Tas tāpēc, ka...

Foto

Izziņa kā garīga vērtība

Pirms aptuveni divarpus gadsimtiem vairāki raksti sākās ar paskaidrojumu, kam tie paredzēti – skolniekiem vai skolotājiem. Skolnieku vajadzībām bija jāraksta viegli saprotami...

Foto

Gobzems Latvijā vislabāk slauka dibenu un visu, ko vien spējam iedomāties

"Žurku skrējiens" pēc varas šoreiz sācies agrāk nekā parasti. Draņķīgākie politiķi steidz manipulēt ar masu...

Foto

Vai Kariņa valdību varētu izmest kā mīkstās rotaļlietas?

„Un ko ar tām (mīkstajām mantiņām – E.V.) vajadzēja darīt? Kariņam nest uz mājām un sasēdināt uz viesistabas...