Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
NĀVE audiogrāmata

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Nu jau būs pagājuši 30 gadi, kā Latvijā notiek vēlēšanas, kuras tiek dēvētas par demokrātiskām. Diemžēl ar šo vēlēšanu rezultātiem apmierināti ir vienīgi tie, kuri iekļuvuši Saeimā un viņiem pietuvinātie. Pārējiem, kas ir tautas vairākums, pēc katrām šādām vēlēšanām nākas piedzīvot vilšanos. Kāpēc tā notiek?

Šoreiz es šeit negribu analizēt to, cik lielā mērā demokrātijas idejai atbilst ar likumu noteiktās partiju monopoltiesības deputātu kandiātu izvirzīšanā, jo tikai neliela iedzīvotāju daļa ir partijās. Es šeit negribu spriest arī par to, cik atbilstoša demokrātijas principiem ir tā noteiktā 5% barjera un par šo barjeru nepārvarējušajām partijām nodoto balsu pieskaitīšana barjeru pārvarējušajām partijām.

Tas viss jau ir apskatīts ļoti daudzos citos rakstos. Es gribētu padomāt par tādu lietu, kā deputātu un partiju atbildība, jeb pareizāk sakot, bezatbildība, kas slēpjas aiz tāda jēdziena kā “politiskā atbildība”.

Nevienam nav noslēpums, ka tā sauktā politiskā atbildība pie mums “nestrādā”. Deputāti var nepildīt savus priekšvēlēšanu solījumus, var pieņemt valstij un tautai kaitējošus lēmumus vai likumus, un nekāda saukšana pie atbildības un notiesājošs spriedums viņiem par to nedraud.

Kādreiz es jautāju kompetentiem cilvēkiem: kāpēc deputātiem par viņu darbību nav paredzēta un likumdošanā iestrādāta juridiskā, tai skaitā mantiskā atbildība? Un man atbildēja, ka tad jau neviens uz to deputātu amatu negribēs kandidēt. Tātad iznāk, ka bezatbildība mūsu valstī ir svarīgs faktors, kas cilvēkus motivē kļūt par deputātiem.

Iedomājieties, ka kāda banka izsludinātu vakanci uz bankas prezidenta vai direktora vietu, kur šo amatu ieņēmušajam būtu visas tiesības, bet nebūtu pilnīgi nekādas atbildības. Cik gan daudz blēžu un visādu avantūristu tur pieteiktos! Vai kāds brīnums, ka analoģiski personāži visus šos gadus ir spietojuši ap mūsu Saeimu? Un mēs viņiem ne tikai uzticam mūsu visu kopējo nodokļos nomaksāto naudu, bet vēl arī dodam tiesības mūsu visu vārdā aizņemties un izmantot pēc saviem ieskatiem miljardus.

Bet tagad padomāsim, par ko īstenībā katrs apzinīgs vēlētājs balso Saeimas vēlēšanās. (Es runāju par apzinīgajiem vēlētājiem, nevis tiem, kas balso par skaistām frizūrām vai elegantiem uzvalkiem.) Katrs apzinīgs vēlētājs vispirms uzmanīgi izpēta visas partiju priekšvēlēšanu programmas. Un balso viņš ne tik daudz par konkrētiem kandidātiem, cik par viņu partiju programmās minētajiem solījumiem uzlabot, attīstīt, pilnveidot, atbalstīt, cīnīties, panākt…

Diemžēl pēc vēlēšanām atklājas, ka deputāti savus priekšvēlēšanu solījumus nepilda. Kas tad īstenībā ir noticis? Bet noticis ir tas, ka tie solījumi, par kuriem balsoja visi apzinīgie vēlētāji, ir palikuši ārpus Saeimas sienām. Šie solījumi Saeimā nav ievēlēti. Ievēlēti ir tikai deputāti.

Palasiet visu to partiju priekšvēlēšanu programmas, kuru deputāti šodien veido valdību. Vai jūs tur atradīsiet solījumu ieviest Latvijā komandantstundu un likt policijai pa naktīm tvarstīt un sodīt cilvēkus, kas kaut kādas vajadzības spiesti izgājuši uz ielas? Vai jūs tur atradīsiet solījumu sastādīt atļauto un aizliegto sarakstu precēm, ko cilvēks drīkst un ko nedrīkst pirkt no veikalu plauktiem?

Vai tur jūs atradīsiet solījumu cilvēkiem aizliegt strādāt un pelnīt sev iztiku, nepiešķirot adekvātu kompensāciju? Vai jūs tur atradīsiet solījumu mūsu visu vārdā aizņemties miljardus un slēpt no atklātības šo miljardu sadalīšanu?

Bet par šo partiju deputātiem taču balsoja gan frizieri, gan skaistumkopšanas salonu darbinieki, gan mazie uzņēmēji, sīktirgotāji – visi, kam šodien liegta iespēja strādāt. Tas, par ko viņi visi balsoja, palika ārpus Saeimas sienām, bet tas, kas ar iebalsotajiem deputātiem Saeimā iekļuva, viņiem par ļaunākajos sapņos nerādījās. Kā tas iespējams? Atbildēt var vienā vārdā – bezatbildība.

Ir notikuši daudzi mēģinājumi šo situāciju mainīt, veidojot “pareizās” un “vēl pareizākas” partijas. Kas no tā visa ir iznācis, mēs labi zinām, bet mēģinājumi turpinās. Tāpēc padomāsim par šādas “vispareizākās” partijas iespējām iekļūt Saeimā un panākt būtiskus pārkārtojumus tautas labā.

Katras šādas partijas līderi jums labprāt ilgi un dikti stāstīs par tiem uzlabojumiem un pārkārtojumiem, kurus viņi pēc iekļūšanas Saeimā gatavojas īstenot, taču neviens no viņiem neieminēsies par tām 50+ vietām Saeimā, kas nepieciešamas šo uzlabojumu un pārkārtojumu realizēšanai un ko iegūt kādai vienai partijai pastāvošās vēlēšanu kārtības apstākļos ir pilnīgi neiespējami.

Pajautājiet viņiem kā viņi domā pildīt savus solījumus esot mazākumā un viņiem nebūs ko atbildēt. Iespējams, ka viņi sāks jums kaut ko stāstīt par pareizās koalīcijas veidošanu, produktīvu darbu opozīcijā, spiediena izdarīšanu uz citu partiju deputātiem, bet tā visa būs tikai tukša pļāpāšana.

Realitāte ir tāda, ka pat “vispareizākā” partija iekļuvusi Saeimā būtu spiesta vai nu bezcerīgi sēdēt opozīcijā, vai tirgoties ar saviem vēlētājiem dotajiem solījumiem. Gan vienā, gan otrā gadījumā tas nozīmētu vēlētājiem doto solījumu nepildīšanu. Un tikai ļoti naivs, aprobežots cilvēks vai viltīgs blēdis centīsies apgalvot pretējo. Tad nu padomājiet, kas ir tie cilvēki, kas dibina partijas un aicina jūs balsot par šīm savām partijām. Vai tādiem var uzticēties un par viņiem balsot?

Iespējams, ka daudzi, šo rakstu izlasot, teiks, ka tas viss jau sen bija zināms un nekas jauns šeit nav pateikts. Ja tā, tad kādēļ jūs - zinātāji tās savas zināšanas neizmantojat, bet ļaujat sevi muļķot un regulāri piedalāties šajā vēlēšanu balagānā? Kādēļ nepieprasāt noteikt deputātiem un partijām reālu atbildību? Kādēļ nepieprasāt mainīt Vēlēšanu likumu un Politisko partiju likumu?

Kādēļ, piemēram, likumdošanā neiestrādāt normu, ka partija, kuras deputāti nepilda priekšvēlēšanu solījumus vai rīkojas pretēji solītajam, zaudē politiskās partijas statusu un tiesības turpmāk izvirzīt deputātus, bet no šīs partijas ievēlētie deputāti zaudē savus deputātu mandātus un tiesības turpmāk balotēties vēlēšanās?

Jums liekas, ka tas ir par daudz prasīts? Jūs tiešām uzskatāt, ka labāk, lai blēži, zagļi un noderīgie kretīni bez jebkādas reālas atbildības veido dažādus Latvijas mīlētāju un saulītē cēlāju pulciņus, nodēvē tos par politiskām partijām un pēc tam ar augošu sajūsmu šņakarējas pa mūsu visu kopējo naudas maku un diktē mums noteikumus, kā dzīvot? Vai ar šo pēdējo 30 gadu pieredzi jums vēl nepietiek?

Novērtē šo rakstu:

1
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Prezidents atkal jau parāda, ka ir caur un cauri līdzšinējās valdošās koalīcijas prezidents, nevis tāds prezidents, kas ir visai tautai

FotoValsts prezidents Egils Levits 3. oktobra LSM LTV “Rīta panorāmā” it kā sacīja visu gludi, pareizi un rāmi. Taisnība, ka Latvijas vēlētāji šoreiz ir bijuši daudz aktīvāki gājēji pie urnām nekā iepriekšējā reizē. Prezidents par šoreiz labo aktivitāti pateicās vēlētājiem.
Lasīt visu...

21

Es biju pārpratis, ka šīs ir ļoti nepareizas lietas

FotoDziļi nožēloju savu gadiem ilgo aktīvo iesaisti sabiedriskajā cīņā par cilvēktiesībām. Man tas ir nesis milzīgus zaudējumus un postu.
Lasīt visu...

21

Steidzam ziņot par operācijas “Fiktīvās varas triumfs” gaitu un iznākumu

FotoIzdomāts stāsts par kāda Vienotības vecbiedra, iespējams, nosūtītu ziņu saviem sadarbības partneriem kādā kaimiņvalstī. Vēstule, kāda hipotētiski varētu būt uzrakstīta un pa slepeniem kanāliem, kas zina, varbūt saistītiem ar kino Pionieris afēras locekļiem, nosūtīta kaimiņos mītošam caram.
Lasīt visu...

15

Varbūt pošu ģenētiski modificētie ķermeņi - signāla uztvērēji - balsu atdošanas dienā saņēmuši attiecīgo programmatūru par konkrētu aplokšņu mešanu urnā

FotoLabais tonis paredz komentāru par vēlēšanu balagānu. Divos vārdos - aplausi stāvus! Fanfaras tiem, kuri ar savu parakstu apliecināja atbalstu sistēmai. Protams, var tikai apbrīnot nekaunību tik klaji viltot "rezultātus" (iespējams, pilnīgi pretēji tautas izdarītajai "izvēlei". "Tie pēdējie būs tie pirmie, tie pirmie būs pēdējie" - tuvu pilnīgam "kājām gaisā").
Lasīt visu...

21

Skolā strādāju, jo pagaidām to varu atļauties

FotoTātad, ja nu kādam interesē, cik saņem skolotājs parastais, varu padalīties ar savu situāciju pagājušajā mācību gadā. Lūdzu, izlasiet līdz galam. Vadu 34 kontaktstundas nedēļā + 1 konsultācijas stunda.
Lasīt visu...

18

Nepieciešama Saeima, kas spēj vadīt valsti cauri vētrainiem ūdeņiem (un ievēlēt mani uz otru termiņu, lūdzu)

FotoGodātie Latvijas pilsoņi! Vēlētāji! Nākamajos četros gados Latvijai ir nepieciešama tāda Saeima un valdība, kas spēj droši vadīt mūsu valsti cauri vētrainiem ūdeņiem.
Lasīt visu...

12

Mēs izmisīgi gribam izkrāpt valsts iepirkuma garantijas mūsu terminālim!

FotoDarbs pie sašķidrinātās dabasgāzes jeb LNG (liquefied natural gas) termināļa izveides Latvijā norisinās jau teju desmitgadi un varētu turpināties vēl tikpat ilgi, ja ne Krievijas agresija Ukrainā, kas nepārprotami lika saprast mūsu valsts enerģētisko atkarību ar visām no tā izrietošajām sekām.
Lasīt visu...

21

Vēlēšanas: kāpēc vajag iet vai neiet pie balsošanas urnām

FotoPašreiz sociālajos tīklos izskan daudz aicinājumi boikotēt vēlēšanas, un daudzi arī uzskata, ka nav vērts piedalīties vēlēšanām, jo pa lielam nekas nemainīsies. Un uz vēlēšanām pamatā neiet cilvēki, kuri nav apmierināti ar valdību, ar Saeimā ievēlēto deputātu darbu. Bet vēlēšanu boikots ir izdevīgs varas partijām, un tās to slēpti atbalsta.
Lasīt visu...

18

Mūsu politprostitūciju nedrīkst publiski saukt par politprostitūciju!

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) aicina Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju reaģēt uz deputāta Aleksandra Kiršteina (Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”–”Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK) 25. septembra izteikumiem mikroblogošanas vietnē Twitter. Deputāts, komentējot priekšvēlēšanu debates LTV ēterā, raksta: “Politprostitūta Bērtule, vadot Saeimas kandidātu debates LTV1, visu laiku melo, ka politiķi (domāti NA) grib likvidēt Satversmes Tiesu, noklusējot, ka tā ir jāpārceļ uz Augstāko Tiesu kā Igaunijā, Somijā un Zviedrijā! Pirmskara Latvijā Satversmes jautājumus skatīja AT Senāts!”
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Kāpēc jums vajadzētu nobalsot par mums - Marksa mūsdienu mazbērniem

Līdz Saeimas vēlēšanām tikai 5 dienas, un, ja vēl turpini izlemt, par kuru politisko spēku atdot...

Foto

Vai "Konservatīvo" sīkpartijā atdzimst nacisms?

Šis jautājums man radās jau pirms diviem gadiem, kad Vācijas kolēģi vērsa uzmanību uz simbolu iespējamu izmantošanu un simboliskajiem tekstiem, ar...

Foto

Nacionālisms, nacisms, fašisms, pozitīvais nacionālisms un citi "ismi"

Jums nepatīk garas runas un mani garie raksti, tāpēc šoreiz būs īsāk. Tam, par ko runāšu, ir dažādi...

Foto

Tautvaldība ir tautas pārstāvniecība valsts pārvaldes lēmumu pieņemšanai, valsts pārvaldes institūciju veidošanai un lēmumu pieņemšanai

Satversmes 1. nodaļas 2.pants nosaka: “ Latvijas valsts suverēnā vara pieder...

Foto

“Kapteinis Amerika” aicina taupīt

Vadīkļi Vakareiropā brēc par enerģētisko krīzi. S…di, ko ar zaļo dienaskārtību, suicidālām sankcijām un nesaimnieciskumu savārījusi izkurtējusī Eiropas elite, būšot jāizstrebj pārvaldītajām...

Foto

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: ja tas mums izdevīgi, mēs izliksimies, ka atbalstām valsts aizsardzības dienestu

Nepieciešamība stiprināt Latvijas drošību laikā, kad blakus Eiropā notiek karš, šķiet...

Foto

Esmu balsojis par partijām un politiķiem, kas ir līdzatbildīgi Latvijas izzagšanā, un atkal iešu uz vēlēšanām

Ļoti miglaini atceros savas pirmās vēlēšanas. Es tikko kā biju...

Foto

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: es nemaz neesmu tāds hameleons un gļēvulis, kā jums izskatās, jo man ir apņēmība

Jūsu balss izšķirs, kas vadīs mūsu valsti. Pirms...

Foto

Logs vai varnešu kolektīvās pašsaglabāšanās instinkts

Mums katram ir izveidojies vai izveidots savs logs, caur kuru mēs uzlūkojam pasauli. Un šie logi mēdz būt ļoti dažādi...

Foto

Jaunzemes rīcība vērtējama kā amata pienākumu, konkrēta rīkojuma vai uzdevuma nepamatota nepildīšana vai novēlota, nolaidīga vai nekvalitatīva pildīšana

Ceturtdien, 15. septembrī finanšu ministrs Jānis Reirs ir izdevis...

Foto

Nedodiet sevi apmuļkot! Sīkumains, bet ļoti bīstams

«Okupāciju noliegt? Manā skatījumā tā ir bijusi. Attaisnot Krievijas prezidenta darbību es netaisos, un tā nav man simpātiska. Neskatos...

Foto

Paskaidrojumi Plešam: nav labi, ja nepatiesu informāciju apzināti izplata tik augsta valsts amatpersona kā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs

[1] 2022. gada 25. augustā Daugavpils...