Iziet no sistēmas

»

Kas ir tie Latvieši? Pirmkārt, tie ir aizbraucēji, kuriem vairs neko nevajag – viņiem jau viss ir! Tad vēl ir večuki, kuriem drīz neko vairs nevajadzēs – viņi apmirs! Bet jaunatnei tāpat ir labi – viņiem viss ir pofig! Tātad viss ir «brīnišķīgi» – nekādu problēmu! Urāāā!

Atbildēt

»

Uzrakstījis jau tu esi skaisti, gandrīz vai asara notek no sajūsmas...tikai tas darbojas uz pilsētas jampampiņiem, kuriem liekas, ka pie katras lauku mājiņas obligāti blakus ir avots un malku var ņemt mežā cik grib. Beidz muldēt un sapņot. Interneta dzīlēs var atrast informāciju par kādu pilsētnieku ģimeni Krievijā, kuri arī uzķērās uz to, ka Sibīrijas taigā viņiem dos zemi par brīvu, lai tik iet un dzīvo. Viņi izturēja tieši vienu ziemu, pēc tam pārvācās atpakaļ. Bet pirms tam, tāpat kā tu dziedāja - svaigs gaiss, ūdens no avota, paša skaldīta malka.

Atbildēt

»

Bet ja daļa pacientu ir agresīvi un apdraud sabiedrību? Tad katru šādu ģimeni pieskatīs psihiatrs?

Atbildēt

brīnišķīgs raksts kvintesence visam, kas pēdējos 20 gadus notiek manā valstī, tikai vai iedzīvotājiem un Latvijas valstij izdosies kvalficēties nākamjam attīstības līmenim - humānākai valstij pret saviem iedzīvotājiem, patreiz viss liecina par vienu esam strupceļā sabiedrības un valsts dialogs, kā kurlais ar aklo

Atbildēt

»

Prom no stacionāriem uz sabiedrībā balstītu aprūpi!!!


No padomju gadiem mantojumā saņemtā psihiatriskā aprūpe, kas galvenokārt balstās uz stacionāru aprūpi, ir tā, ko grasās revidēt Pamatnostādnes iedzīvotāju garīgas veselības uzlabošanai .

R. Andrēziņa atceras - tikko deviņdesmitajos gados atvērās robežas, Latvijas speciālisti devās uz Rietumiem iepazīt psihiatrijas humāno sistēmu. Kanādas speciālisti dalījušies pieredzē, kā 60.-70. gados reformēta psihiatrijas nozare. „Balstoties uz statistikas analīzi, viņi ieteica būvēt psihiskās palīdzības centrus dažādos Latvijas rajonos un tajos paredzēt ergoterapijas, fizikālās un smilšu terapijas, ūdens dziedniecības un citas iespējas. Kanādas kolēģi apgalvoja, ka, atverot šādus centrus, pacienti paši pazudīs no stacionāriem, jo pakalpojums būs pieejams tuvu dzīvesvietai, pacients uz dienas centru varēs aizbraukt ar velosipēdu, uz vietas pusdienot, saņemt medikamentus. Šo ideju aizrautīgi klāstījām mūsu ierēdņiem. Viņi gan nesaprata, par ko mēs runājam..."

Atbildēt

Es skatos uz savu par sagādē nodoto kartupeļu prēmiju-sekciju,skatos uz savām 50 gadīgajām kāzu kurpēm un domāju-tad tāda ir dzîve Eiropā. Ieslēdza tv-tur jau 30 gadus skolotāji un ārsti gaudo par tiesībām dzīvot kä Eiropā, aizmirstot, kā viņi jau dzīvo daudz labāk par daudziem saviem tautiešiem, pensionāriem, invalīdiem un paši piedalās savu tautiešu-invalîdu diskriminēšanā.

Atbildēt

»

ar savu murgu palagu.

Atbildēt

»

Man ir aizdomas, ka Tu vecīt, tirs, jo pats dzīvoju laukos un ļoti labi pārzinu situāciju ar pamestajām lauku mājām, bez 10K Tu vari nopirkt pārsvarā aizaugušu zemi ar drupām, un pat ja tu noprksi gabalu ar vecu māju, Tev tāpat vajadzēs naudu atjaunošanai, ja darbus darīsi pats, būvmateriāli vienalga maksā ļoti dārgi.

Atbildēt

»

Izskatās, ka tev nav ne mazākās sajēgas ne par dzīvi laukos, ne par dzīvi vispār. Nest ūdeni no avota...skaisti jau skan, bet ko tad ja avota nav tuvumā? Kur ņemt to malku ko skaldīt, ja nav meža? Kā dabūt bērnus uz skolu no rītiem, ar divriteni?

Atbildēt

»

Malku dod par brīvu? Būvmateriāli arī bez naudas nāk? Ko var muldēt, laukos nekas nav par brīvu. Tev pat nav sajēgas par lauku dzīvi

Atbildēt

»

Tās mājas laukos par brīvu dala? Zemes nodoklis un īpašuma nodoklis nav jāmaksā? Elektrība arī nekad nav bezmaksas. Jākurina nav?

Atbildēt

»

Redzi - kamēr vieni gadu desmitiem "bauda" civilizācijas "labumus" pilsētvidē, saņemot tur vai šur labākas aldziņas, "krutākus" "pričendāļus", glamūru, dzīvi bez rūpēm ar "visām ērtībām" dzīvoklī... Citi ir laukos pārņēmuši, varbūt par nelielām naudām nopirkuši, pamestas mājas vai īpašumus un atjauno, ceļ sev mitekli, gādā malku, rok tualetei bedri, dakšo dārzu, varbūt pat tur kādu lopu, par ko visi pilsētnieki nicīgi smīnējuši... Bez "ieprieksēja kapitāla" - savām rociņam, savu galvu, savu muguru liekuši, lai tagad būtu 60-70 % brīvāki par pilsētas naudatkarīgajiem.
Nevaidi, Juri! Arī Tev tāda iespēja bija. Pat vēl tagad var atrast mitekļus vairāk vai mazāk dramatiskā stāvoklī, bez ērtībām, dziļos laukos, kur jāstrādā daudz, bet jāmaksā maz... Cilvēka izvēle ir braukt ar mašīnu vai divriteni, nest ūdeni no avota vai gribēt ūdenskrānu, skaldīt malku vai pirkt granulu katlu mūžigai atkarībai no granulu cenām.
Es nedzīvoju pie mammītes. Bet gatavoju mammītei dzīvi pie sevis, kad viņa vairs nevarēs pavilkt dzīvokli...

Atbildēt

»

Ir vīri, kas ticēja ka var lidot un leca no torņa. Nevajag jaukt pi... ar pirkstu. Ja tu dzīvo antarktīdā zem zemes alā - jā var pa brīvu izdzīvot. Šeit - nesanāk. Ja ar tev liekas ka tev par to nav jāmaksā - par tevi samaksāja kāds cits un tu vienkārši brauc uz cita rēķina. Bez pamatkapitāla nevar nekādu brīvību sev nodrošināt.

Atbildēt

»

man sanāk darboties pa 16 st, UN !!!! no brīvas gribas.................................

Atbildēt

»

tad nodokļi visiem vienādi, un zagt nav iespējams, bet tā sovaki nevar rīkoties..............NESPĒJ

Atbildēt

»

tas ir : NEKĀDS.
Tās shēmas iestrādātas sovaka grūtupa likumos, nu, nav ētiski, nav jau parlametā juristu prezidents mums nav jurists...................
NAV KAS LABO LIKUMUS....................

Atbildēt

Pāris dienu atpakaļ manā rīcībā nonāca oficiāls VID dokuments, kura ir analizēti uzņēmuma X darjumi. Man mati stāvus sacēlās, un šis raksts ir par šo pašu tēmu. Un, proti, Rīgas pašvaldība noslēdz līgumu ar uzņēmumu X par pilsētas teritorijas uzkopšanas un uzturēšanas darbiem. Lai tiktu pie gala rezultāta, kompānija X kpumā, paķēdīti, šos darbus līdz reālajam darītajam nodod kā apakšniekiem ČETRĀM kompānijām, un šajā bēdu ķēdītē pat gadas, ka apkšnieku valdes locekļi ir vieni un tie paši (nepārspējama nekaunība). Un tad otrais, no kā "zoklis atkarās" ir izmaksas, kuras RD maksā par saņemtajiem pakalpojumiem. Nesaukšu visus izcenojumus, bet, piemēram, "zaļo zonu zāles pļaušana un savākšana" rīdziniekiem izmaksā 80,22 Eus par 1 darba stundu. Protams, ka nabaga zāles pļāvējs vairāk kā 5 eur par stundu darba nesaņem. Nu ok, ir tehinika, tā ir jauztur, janogāda objektā, ir degvielas izmaksas utt., bet, mīļie, tie taču nevar būt 80,22 eur stundā1 Un, skaidrs, ka katrs starpnieks paņem savu naudu, padalās ar "tēviem", un muļķa rīdzinieks par to visu maksā. Bet tas ir krimināli sodamas darbības mana skatījumā. Un ta diemžēl notiek visus valsts struktūrās. Par ko tad jābrīnās, ka nav naudas! Tai pat laikā RD , piemēram, bērnudārzu auklēm atvēl 3,5 eur stunda bruto. Tas ir cilvēkiem, kuri 12 h dienā pieskata jūsu bērnus, samīļo, audzina, rūpējas par tīrību un par bērnu drošību iestādē. Braukāt ar zāles pļāveju pa apstādījumiem vai pieskatīt bērnu - atbildības plaisa milzīga. Ta nu dzīvojam!

Atbildēt

»

+ esmu programmējis banku kartes, kases terminālus (Verufone) etc, BET mani māc šaubas, ka daru ko jēdzīgu... Nevarētu taču būtm ka, teiksim, I Latvijas laikā bez visa tā nebūtu iekasēti nodokļi nu nekā? Jeb, vnk., tie bija mazāki, sistēma vienkāršāka un saprotamāka, ka nebija jēgas tos nemaksāt... Protams, zinu, ka bija lielsaimnieki un bija nabagi, un nebija pensiju..., bet nu vienalga.

Atbildēt

Autors reāli domā, kā pretoties cilvēku aplaupīšanas sistēmai, ka šeit Latvijā (un ne tikai Latvijā) iedibināta, bet vesels bars troļļveidīgo komentētāju rēc pilnā kaklā baurojot "tas nav reāli", "tas nevar būt, jo tas nekad nevar būt". Kādreiz šādi esot rēkuši un baurojuši gudri zinātņu vīri, izdzirdot, ka viens apgalvojis, ka no debesīm krīt akmeņi. No debesīm taču nevar krist akmeņi, jo debesīs nekādu akmeņu nav, vai ne? Tas taču nav reāli, vai ne?
Tad nu tikai vergojiet vien tālāk izredzēto labā. Tās verga važas no prātiņa jūs ne tikai nespējat, bet pat negribat nomest.

Atbildēt

"...kā tas nākas, ka, neskatoties uz milzīgo tehnikas progresu, darba dienas garums nav sarucis jau gandrīz simt gadus?"

Bet tas jau noticus galvenokārt IT jomā + kā vēl mēs tos fatorus izmantojam ražojām arvien vairāk papīrus, kas kādam taču ar jālasa, jāizvērtē etc.
Apnurtais loks vien sanāk, par spēļu industriju pat nerunāšu...

Atbildēt

»

bet kurs tad sledz bankas latvija un aizliedz lietot skaidru naudu ?

Atbildēt

»

a ka savadak,trampam 2% otkats,oik un latviesu ierednu kastas dzives limena nodrosinajums !

Atbildēt

»

Elementāri. Ar šito plānprātiņu jau 3īs gadus nedzīvoju kopā. Vienīgais, ko viņš spēj uzturēt ir saikne ar psihiatru.

Atbildēt

Raksta autoram pilnīga taisnība, sarēķināju , ka 90% darba laika strādāju uz citiem , būdams savas kompānijas īpašnieks. Totāla vergu iekārta. Izlauzties nav iespējams - jo īpašumu arī taisās aplikt ar kosmisku nodokli.

Atbildēt

»

Tāpat ir termini juridiska persona,fiziska persona,pilsonis,nepilsonis,bet pazudis ir jēdziens cilvēks.
Ir cilvēka tiesības un ir pilsoņa tiesības,tulkojumā,vergtura tiesības un verga tiesības.Ja kāds netic,nu lai pamēģina atteikties no pilsonības,pilsonība ir verga važas.

Atbildēt

Bauri ir bijuši bet nebūs darba lopi ebrejvāciešiem,ebrejzviedriem ,ebrejpoļiem un ebrejkrieviem ,tagad esot ebrejangļiem ,ebrejskotiem un ebrejīriem……..

Atbildēt

»

Šodien ceļu satiksmi izrasīja pensionārs, vai cieta CSN. Kādēļ - pensionārs un brauc pie stūres, kāds stulbenis, proti, ne Cilvēks, vīrietis vai sieviete, bet apsaukā ar lamuvārdu "pensionārs"? Sevišķi ja izdarījis pārkāpumu.Bet vai tu zini kas ir "darba devējs" un kas ir "darba ņēmējs"? Nezini un nekad neesi padomājis, ka šāds sadalījums ir tas pat, kas "vergturis" - darba devējs un "vergs" - "darb ņēmējs" -vergturam naudas pelnītājs. Padomā, vai tu zini, kam pieder darbs un kurš tad atdod savu darbu, tātad, tas ir "darba devējs", nevis otrādi. Bet mūs apzīmē otrādi - ka , re es tas varenais "darba devējs'- tev dodu darbu, maizi, citādi tu badā nosprāgtu, priecājies, bet patiesībā tas "darba devējs"- vergturis badā nosprāgtu, ja nebūtu vergu.

Tādu apzīmējumu valodā, jedzienu sagrozījumu ir daudz un mēs tiem ticam, kad nav jātic. CSN bojā gāja "vismaz " ... ???? Ko, vajadzēja vairāk?

"ĶORUPCIJAS"ierobežošanas likums. Redzi, korupciju neizskauž, tā vajadzīga? Vai tā var rakstīt likumu?

Atbildēt

»

Elementāri- es strādāju trīs stundas, sieva un bērni 10 par vēdera tiesu.

Atbildēt

kadiš, varbūt tu vari pastāstīt par to savu ģimeni, ko tu nodrošini, trīs stundas dienā strādādams? Vai tik nebija tā, ka sieva no tevis aizgāja? laikam no pārāk pārticīgas dzīves... laikam neprata novērtēt tavas pūles ģimenes labā.

Atbildēt

»

visi stacijas bomži tā dzīvo un ir nenormāli brīvi un neatkarīgi

Atbildēt

»

Pasaulē būs labi ja pāris valstis, kas var izgatavot datoru, bet trešais ir FENIKSS

Atbildēt

»

un kur tev ir pieejamas bezmaksas datora komplektēšanas detaļas, kur tu ņemsi to gāzģeneratoru un kur tev ir bezmaksas malka? Nu nevajag murgot, nauda radās 75 000 gadus pirms mūsu ēras un pastāv līdz šodienai. Bet te viens antiņš sāk aģitēt pret naudu tikai tāpēc, ka viņam tās nav.

Atbildēt

»

Tu to par sevi?

Atbildēt

»

Datoru var sakomplektēt pats, internets ir bezmaksas daudz kur pieejams, automašīna var braukt ar gāzģeneratoru kas darbojas ar malku.

Atbildēt

Peiekrītu par visiem 100%. Es jau tagad iepērku ēdienu minimāli (par mantām pat nerunāšu, principiāli nepērku, bet visa pietiek). Ja tā rīkotos citi cilvēki, Latvija nenodzīvotu pat mēnesi. Toties man ie nenormāla brīvības un neatkarības sajūta.

Atbildēt

»

Jo tālāk aitas un kāmīši attālinās no patiesības,jo vairāk viņi neieredz tos kas sludina patiesību.

Atbildēt

Vergs ir tas, kuru uztrauc tas cik viņam naudas, cik par kaut ko jāmaksā vai cik viņam maksā. Brīvam cilvēkam uz to pilnīgi nospļauties.
Secinājums- autors ir pilnīgs un absolūts vergs!

Atbildēt

Varbūt pietiek izplatīt Kadiša grafomāniju? Vai šis perpetuum siltā ūdens ģeneratora atklājējs kaut dienu ir nostrādājis kādā ražotnē, lai varētu pasaulei atklāt savu “ģeniālo” viedokli par trīs stundu darba dienas pietiekamību? Viņam ar vienu roku klabināt klavieri, kamēr ar otru roku kasīt savus riekstus noteikti trīs stundas ir pietiekoši un nogurdinoši.
Taisnību sakot- ja pirmie viņa raksti vēl radīja kaut kādus jautājumus viņa pāridarītājiem un empātiju pret nabaga cietēju, tad tagad viss ir diezgan skaidrs- kāpēc šim ģēnijam dzīvē tā neiet. Vienkārši nevajag būt egoistam un sociopātam.

Atbildēt

Cilvēki nav vienlīdzīgi. Sociālismā mēģināja eksperimentēt. Diemžēl neizdevās.
Jaunākā aktualitāte tāda, ka visus vergus grasās no naudas atbrīvot. Naudas vairs nebūs! Urā! ... bet katram centālajā bankā būs lodziņš - konts. Ja labi uzvedīsies, uz lodziņu plūdīs cipariņi, ja nē - plūdīs prom. Ja labi uzvedīsies, atļaus cipariņu apmainīt pret maizīti, ja nē - neatļaus. Sistēma visnotaļ būs efektīva. Vergus nevajadzēs pat čipēt!
Bet par cilvēku - aizmirstiet. Valsts ideoloģija būs pakārtota eigēnikas likumiem.

Atbildēt

Ks te gan neparasts šīs valdības Dzīvnieku fermā?

Atbildēt

»

priekš antiņiem jau labs raksts

Atbildēt

Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого.

Atbildēt

"Kaut kāda antisemītisma propaganda", lol.

Atbildēt

Paldies par labu rakstu!

Atbildēt

Kadišs var atgriezties pie naturālās saimniecības, visu ražot pats, izņemot sāli un dzelzi. Tikai diez vai viņš būs apmierināts ar tādu dzīvi, naudas ceļošanai nebūs, bērnu uzturnaudu samaksāt nevarēs, pat pietiekkomā kārtējo žēlabaino rakstiņu nevarēs uzrakstīt, jo nebūs datora un naudas, par ko internetu apmaksāt. Arī no automašīnas būs jāatsakās, jo benzīnu diez vai mājās varēs uzražot.

Atbildēt

interesanti, kāpēc pie Bendika raksta visi plusiņi reaģē momentā, bet pie šī raksta nekas nonotiek - cenzūra aizliedz?

Atbildēt

»

Neaiztiec vergus un citādi padotos! Ja tu viņus atbrīvosi, viņi būs nelaimīgi. Vergs ir laimīgs tikai tad, kad tam ir saimnieks, darbdevējs, valsts utt.

Atbildēt

»

latvietis ir slinks, gļēvs, zaglīgs, bez pašapziņas un mugurkaula. “Arvien viņš iztēlo sevi par nožēlojamu un nabagu; arvien tam ir uzskaitāma vesela virkne nelaimju, kas tam notikušas.” (64)[1] “Tieksme uz dzeršanu ir otra vispārēja latviešu tautas pazīme.” (65) “Neattīstīti, notrulināti viņu lielum lielais vairums maldās pa dzīvi.” (78) Sievietes “ir vienīgās, kas zem vispārējā jūga vēl var sajust dzīves prieku”, savukārt, lai drūmo un noslēgto vīriešu sirdis paceltos “līdz prieka augstumiem, [..] viņiem vajadzētu tā piedzerties, ka viņi paši sevis vairs nepazītu”.

Atbildēt

»

Kāda vel zemniecība latvijā, varat savus kartupelus sabazt sev divena, hokandes un francijas kartupeli ir garsigaki par latvija audzetiem nesliem

Atbildēt

»

Autora regulāra sistēmiskā nodarbe-uzturnaudas maksāšana bērniem,Slavens ar savām žēlabām,kad apķīlāja viņa kontus par nemaksāsanu,pašam ceļojot Taizemē.

Atbildēt