Izrādās, Pavļuta un Juhņēvičas “krāmu tirgu vakcinācijās” nav oficiāli fiksēts pat vakcinēšanas veicējs
PIETIEK15.02.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Pietiek publicētajai izteiksmīgajai sarakstei, iedzīvotājam mēģinot vērsties Nacionālajā veselības dienestā pa tā oficiāli izziņoto elektroniskā pasta adresi, lai saņemtu skaidru informāciju par savu Covid-19 vakcinācijas sertifikātu statusu un derīguma termiņiem, ir negaidīts turpinājums: izrādās, veselības ministra Daniela Pavļuta un viņa favorītes Evas Juhņēvičas ilgstošu laiku aizrautīgi organizētajās „krāmu tirgu izbraukuma vakcinācijās” Covid-19 vakcīnu saņēmušajiem pat nav iespējams noskaidrot, kas tieši ir veicis vakcināciju, - pretēji Nacionālā veselības dienesta apgalvojumiem šāda informācija e-veselības sistēmā nav pieejama.
„2021. gada XXX es saņēmu Comirnaty balstvakcīnu, kas man nezināmu iemeslu dēļ Jūsu sistēmā ir nodēvēta par "pirmreizējo vakcināciju", un attiecīgu sertifikātu. Sniedziet man skaidrojumu par precīziem datumiem, līdz kuram ir derīgs katrs no šiem sertifikātiem, kā arī par iemesliem, kuru dēļ manis saņemtā Comirnaty balstvakcīna Jūsu sistēmā ir nodēvēta par "pirmreizējo vakcināciju", un darbībām, kas tiks veiktas, lai šo kļūdu labotu,” – ar šādu jautājumu iedzīvotājs bija vērsies Nacionālajā veselības dienestā.
Pēc ilgākas bezjēdzīgas atrakstīšanās iedzīvotājs beidzot saņēmis skaidru ieteikumu no dienesta Klientu apkalpošanas centra vadītājas Lāsmas Matjukas: „Aicinām sazināties ar vakcinācijas pret Covid-19 veicēju, lai vienotos par korektu vakcinācijas fakta reģistrāciju. Dienests nav tiesīgs veikt medicīniska ieraksta labojumu! Portālā www.eveseliba.gov.lv sadaļā Vakcinācijas dati/Vakcinācijas fakti ir iespēja apskatīt ārstniecības iestādi, kas veica vakcināciju pret Covid-19.”
Taču, kā izrādās, šo ieteikumu bezjēdzīgu padara fakts, ka attiecīgajā e-veselības sistēmas sadaļā informācija par konkrēto vakcinācijas veicēju nemaz nav ievadīta un attiecīgi nav pieejama. Lūk, kāda informācija tajā ir atrodama saistībā ar konkrēto vakcināciju:
"Vakcīna: COVID-19
Pacienta vecums: XXX gads(i)
Vakcinācijas datums, laiks: XXX.2021., 17:30 [iedzīvotājs Pietiek apgalvo, ka patiesībā vakcinācija veikta priekšpusdienā]
Preparāts: Comirnaty, EU/1/20/1528/001
Preparāta sērija: FD9234
Preparāta daudzums: 0,3
Mērvienība: ml
Šļirces veids: Intramuskulārām injekcijām
Izlietoto devu skaits: 1
Ievadīšanas veids: Intramuskulāri
Ievadīšanas vieta: Kreisais augšdelms
Vakcinācijas procesa posms: 1.pote
Indikācija: Cits iedzīvotājs
Ārstniecības persona, kas veica vakcināciju:
Ārstniecības iestāde, kas veica vakcināciju:
Līguma numurs:
Maksātājs: Valsts
Valsts: LATVIJA
Statuss: Aktuāls
Aizliegumi: Nav
Vēsturisks: Nē
Piezīmes:”
„Atšķirībā no Jūsu apgalvojuma attiecīgajā e-veselības sadaļā NAV iespējas apskatīt ārstniecības iestādi, kas veica konkrēto vakcināciju pret Covid-19. Iespējams, tas saistīts ar to, ka šī vakcinācija notika D. Pavļuta un E. Juhņēvičas aizgādībā organizētā izbraukuma vakcinācijā. Ņemot to vērā, atkārtoti daru zināmu, ka vēlos saņemt precīzu informāciju par veicamajām darbībām,” – uz šo iedzīvotāja atkārtoto jautājumu Nacionālais veselības dienests pagaidām klusē.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
