Izrādās, „sabiedriskie” mediji nav izpratuši, kurā ģeopolitiskajā telpā mēs atrodamies

Nu jau NE TIKAI PRETLATVIKSA, bet arī PRETVALSTISKA medijšļura!

Jā! Ir vārdi.

SEPLP (prokremliskais) pilnā sastavā (it kā "sabiedriskā pasutījuma" apstiprinātāji:

Jānis Siksnis;

Sanita Upleja-Jegermane;


… Rādīt visu

Atbildēt

»

Mums jau citas nav! Mēs esam ar vienu balsi, un tas nav egoisms,tāda ir vēlēšanu sistēma. Nevajag iedomāties ka esi daudz! Un pats-- viens pats, arī nevari kandidēt, bez palielas grupiņas aizmugurē un maisu naudas no sponsora, kas tevi komandēs, jeb izmantos.

Atbildēt

»

tev ir pamatīgas problēmas atbildēt uz visnotaļ vienkāršiem jautājumiem "elku (ne)gāzēj"? Kāpēc?

Atbildēt

»

varbūt nevajag nevienam ļaut ņirgāties, bet iet pašiem sākt ko darīt...

Atbildēt

»

Es Jūs labi saproti, bet tā nav valstiska, bet šauri egoistiska pozicija....

Atbildēt

»

Žīdi vienmēr ir bijuši "bites",Pasaules valdībai, kuras savāc medu, bet ilgi to izmantot viņām neatļauj.

Atbildēt

»

tevi kāds vēlas vai pat aicina "ieslīgt diskusijas...(u.t.t.)?

Neglaimo sev - tu neesi pietiekami interesants, t.sk. arī kā diskusiju oponents.

Atbildēt

»

Es gan eju, balsoju par Rubiku, pēc par Ždanoku, lai viņi ņirgājās par mūsu prievainīšiem-zaglēniem. Kad Tu neej, tad nekas nemainās un ejot arī nemainās, bet ir sajūta, ka esi mazliet ieriebis zaglēniem.

Atbildēt

»

tavs mērķis tomēr ir tieši "elku gāšana", bet tu to ceri izdarīt ar citu rokām? Kāpēc?

Kas ir tie, kuri radīja elkus toreiz, un kas ir tie, kas rada elkus pašreiz? Ar ko toreizējie elki un to radītāji ir sliktāki vai labāki par pašreizējiem?

Atbildēt

»

un kas? Tu zini citus-labākus?

Atbildēt

»

Atkal Atis ar savu stulbumu klāt. Ej atpakaļ palātā gulēt.

Atbildēt

Levita tētiņš - sarkanais komisārs 1940.gadā nacionalizeja citiem žīdiem īpašumus, dzīvoja Ļeņina ielā blakus čekai. Pats Egils ir īstens paunu žīds, kas preža laikā vāca īpašumus.

Atbildēt

»

ne tikai tiem, kas elkus rada..bet arī tiem..kas par tādiem radītājiem balso...

Atbildēt

»

Piedošanu-bet nevēlos te ieslīgt diskusijas par žīdiem, masoniem, noladetiem aamerikanciem, fašistiem, balstam zekem, Obamu, banderovciem, marsiešiem,utt...

Atbildēt

»

jo citiem tak tas ir..Kapēc tad man nav? Ar ko tad es sliktāks, utt....

Atbildēt

»

tu te kaut kur redzi "demokrātisku sabiedrību, kurā visi pilsoņi ir atbildīgi par valsts stāvokli"?

KONKRĒTI par ko tu runā, kura ir tā "valsts ar demokrātisku sabiedrību"?

Atbildēt

»

Šķiet-ka tās dubultdomas un tā dubultstāja-tas ir viens no galbenajiem iemesliem valsts pašreizējam stāvoklim...

Atbildēt

»

Tur protams daudz jautajumu, ka pareizi noradat, bet ka kads imigrants no CCCP ieguvis LV pilsonibu-tas nozime ka zina latviešu valodu, jo bez ta pilsonibu nevar iegut.Tada politiķu locīšanas visu priekšā-tikai liecina par to, ka tie nav politiķi tapēc nav ko par tadiem balsot vispar...

Atbildēt

»

Teiksim ka ir: Demokratiska sabiedriba visi pilsoni ir atbildigi par valsts stavokli-vai jau kadam labak patik-ari stavokla mainu.

Atbildēt

»

tu esi tas gāzējs?

Kurš tevi par tādu iecēla vai norīkoja?

Un kas gāzīs tādus "elkugāzējus" kā tevi?

Jo - "zārks jau nevar tukšā palikt", krrrāāā...

Atbildēt

Bet ja nebūs debates krievu valodā, tad krievi var neiet vēlēt eiro-deputātus, un tas deputātu kandidātiem nav izdevīgi, jo vēlētājs ir impulsīvs, iet balsot par mazāko ļaunumu, dotajā iedomājumā. Tāds balsotājs var nobalsot par jebkuru kandidātu, tāpēc debates tiek rīkotas arī krievu valodā, jo daudziem krieviem ir Latvijas pilsonība, un viņi var šajā dažādumā nobalsot arī par nacionāl.-kandidātiem.

Atbildēt

»

Tāda "neveselīga interese" par CITU "netīro veļu" var būt tikai tiem "cilvēkiem", kam nekā cita SAVA nav par ko interesēties, izņemot PAŠU mazvērtības kompleksus.

Zems līmenis, nožēlojami zems - uz "pilnu rubli" neizvelk.

Atbildēt

kurš dalīja diplomus?

Atbildēt

Es tiešām nezinu, vai ''sabiedriskie mediji'' te kaut ko nav izpratuši,vai arī tur pilns ar piedodiet-nepatriotiem-pakaļu laizītājiem,kuriem darbā -vienas domas, mājās -pavisam citas...

Atbildēt

»

autors ir te komentu rakstītāju nonievātais bij.Prezidents Levits...

Atbildēt

»

Вы просто король отмазок и лавирования. "есть ощущение, что пишут", потом "уже есть журналисты, которые пишут", и "потом все всё поймут".
Главное, лавировать так, чтобы никто ни в чем не обвинил "а что я, я ничего, говорят, журналисты какие-то пишут."

Atbildēt

»

bet tagad ir apmēram tā, kā rakstīja V.Uljanovs par komunismu: ''Každaja kuharka budet upravljat stranoi....''. Redz-nesanāk tās ''diženās'' Krievijas vadoņa idejas īstenot, jo nav tās reālas...
Tapēc vislabāk laikam ir katram darboties savā specialitāte ar valstiskuma un patriotisma apziņu..ne līst tur, kur pats neko īsti nesaprot...bet, ''ai kā gribās to slavu un to naudu''.....

Atbildēt

Visu cieņu Levitam! Ko tad pasreizējais " tautas prezidents" klusē?

Atbildēt

»

Varbūt: Es neesmu ne vēsturnieks, ne mākslinieks, bet varu droši teikt, ka vislabākais variants ir-nespeciālistiem nelīts tur, kur viņi neko labu paveikt nemāk...tajā skaitā kā L.Langai vai R.Paulam-politikā...

Atbildēt

»

Nu-nezinu-vai mati celtos stāvus..Ja ar celtos, tad tikai nezinīšiem, kas dzīvoja LPSR rozā debesīs, tāpat kā dzīvo tagad...

Atbildēt

»

tiks izdota tiklīdz tas būs iespējams
То есть когда он умрет и уже можно будет "смело" выступать, верно?
Ну так себе "мужественный поступок"

Atbildēt

»

Šķiet-tā ir tiesa, bet par savu sadarbību ar KGB viņs ir teicis, ja kas....Bet-mākslas pasaule jau pilna ar skaudīgiem-nenovīdīgiem cilvēkiem, kuri reizēm ir ari gana talantīgi....Tapēc sodot publiski kolaborantus, es personiski esmu pret to ka visus bāž kopā vienā katlā..Un ne jau Pauls viens tāds: Tad jau jāsauc Jānis Peters, Imats Ziedonis, Māra Zālīte.utt....veseles lērums LPSR kultūras darbinieku....Te labs darbs mākslas vēsturniekiem...

Atbildēt

»

https://www.pietiek.com/raksti/aicinu_noskaidrot_un_saukt_pie_atbildibas_tos,_kuri_pielauj_un_veicina_krievu_valodas_ka_de_facto_otras_valsts_valodas_nostiprinasanu/

Raivis Zeltīts

Atbildēt

»

Брехлу Anatolijs, чтобы не делал вид, что не видел в других темах и не брехал на будущее
https://www.pietiek.com/raksti/vai_jauna_vienotiba_spej_sev_un_citiem_atzit,_ka_stulbi_sanaca/komentari
2 страница. 14.29

Atbildēt

»

Bet mani tikai pavisam nedaudz izbrīna-kur palikuši lielie ''patiesības cīnītāji par latviskumu'', kā: Pudniks, Raivis Zeltīts, Alvis Hermanis, tagad ar Langa..un daži citi, kas te publiski ar saviem nesakarīgiem rakstiem tracināja lasītājus, paši neko nedarot...

Atbildēt

»

Не позорьтесь уже про Паулса. Выглядит, что просто страшно ему творчески завидуете, отсюда и "а вот в другой параллельной истории Я стал самым популярным и любимым. А Паулс сейчас просто занимает МОЕ место".
Будьте мужиком-сказали А про плагиат, скажите Б-подавайте в суд на него. Тем более вы же смелый, раз против КГБ готовы идти

Atbildēt

»

Piedošanu: ES vēlēšanās...tā Langa kandidēt, kaut no politikas tik pat tālu, kā Zeme no Mēness..

Atbildēt

»

я думаю, все проще-очень популярная тема, где можно громко выступить, как говорит молодежь, получить хайп, и напомнить о себе.
При этом никакой критики к правящим партиям-господин прекрасно понимает, что нельзя кусать кормящую руку.

И как теперь популярно говорить-его низкий рейтинг, это работа кремлинов. А так на самом деле лучший президент.

Atbildēt

»

Par Raimondu Paulu neko patiesu uzrakstīt nevar, jo viņs jau pats publiski atzinis, ka saadarbojās ar KGB..Ko tur vēl rakstīt? Par viņa raksturu?
Katram cilvēkam ir savs raksturs, un mākslinieki jau nu gan nav nekādi izcilie politiķi..Lūk-Liana Langa: Sacerēja savu memorandu: Atkrievosim Latviju''-savāca ar 100 kultūras darbinieku parakstus...un tas viss tikai tapēc, lai iegūtu sev popularitāti, lai kandidētu par deputāti LV vēlēšanās...Ziniet-ir drusku jāamāk atšķirt graudus no pelavām..

Atbildēt

»

Te jau tas kapu zvans gana skaļi skan... un nav nekāda pamata atlikt sabiedrisko mediju apvienošanu ar 1. jūliju. Te ar tām īpašo dāmīšu īpašajā redakcuiju padomēmm, demagoģiju un feminisma sektām.... varbūt pietiek? Veicināšanai Saeima varēja vismaz uz pusi samazināt finansējumu, kamēr labprātīgi darbu sāk darīt savas valsts labā, bet nevis demonstrējot sieviešu tiesības izpausties

Atbildēt

»

Ja cilvēks nav izstrādājis spēju domāt, kas apkārt notiek un analizēt tekstu un, kā saka jenoti - narratīvu, neviens to galvā neiestūķēs. Pats vainīgs, ka notic smukai pasakai un brēc uz visiem, kas tādai netic.

Atbildēt

»

Ziniet, ceinītais, ko Jums teiksu par to iebiedēsšanu: To pašu ko teica F.Engelss, kad angļu strādnieki viņam sudzejas ka Anglija slikta valdība. Engelss pareizi atbildēja:
''Katrai tautai tāda valdība, kādu tā pati pelnījusi''...
Ja cilvēki ''baidās'' demokrātijas apstākļos, tad diktatūras apstākļos tādi darīs visu ko tiem teikts...Tā ir politska bezatbildība, bet ja tas tā-tad nevajag netā publiski sudzeties, ka vara slikta, ja paši nav labaki...

Atbildēt

»

Коллега, у данного чудака-м, сдвиг по фазе на тему происхождения. Вроде как юдей-эмансипированный, но так хочет быть арийским рыцарем - покорителем мельниц. Случай клинический, но довольно заурядный.

Atbildēt

Tas, ka daļa no sabiedrisko mediju darbiniekiem netieši-bet bieži pat tieši-atbalsta okupācijas laikus, katrs pats var pārliecināties, klausoties LR 1 vai LR2...Piemēram: Šajos latviešu medijos praktiski neskan nekas par pirmo Latvijas bŗivvalsti un tās kultūras cilvēkiem...LR2 pat ir tāds rīta raidījums: Zelta graudi.....Atbildīgā redaktore:Daiga Mazvērsīte: Tad lūk-šai k-dzei spriežot pēc viņas sastādīto skaņdarbu gabaliem, pie latviešu mūzikas zelta graudiem pieder praktiski visi okupācijas laiku sacerējumi, kā arī šīs-LV laiku pašas bezjēdzīgākās dziemas, kas nekādi neiederas patieso skaņdarbu patieso vērtību klāstāa, kā reperi, tad dažādas bezjēgas dziesmas ar zemu atpazīstamību, utt...
Tajā pat laikā D.Mazvērsīte pilnībā ignorē Latvijas brīvvalsts laikā radītos skaņdarbus, kurus dzied tauta tagad, un dziedāja visus okupācijas laikus...
Tapēc jājautā: Kas LR darbiniekiem ir tuvs? Okupācijas laiku, vai brīvvalsts laiku tradicijas un kultūra?

Atbildēt

»

Man apnicis drukāt,...teikšu:vislielākā tumsa ir pirms rītausmas,neatkarīgi ,bomzim ,vai miljardierim!

Atbildēt

Очень показательно!
Как и во время президентства, так и после, Левита интересовал только один вопрос-русский.

Молчал как рыба об лед о политических скандалах Единства, об эмиграции, падении рождаемости: там, очевидно, все экс-президента устраивает. И только в вопросе русского языка бывший вдруг проснулся.
И как трогательно, до слез-волнуется о единстве граждан!

Бедный, он когда по улице идет и слышит русскую речь, тоже наверно подбегает и начинает объяснять, что это разьединяет граждан! Ведь латыш гражданин уже лишен возможности понять, о чем же говорят эти два русских. Он уже не может подойти и демократически пообщаться.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

tad , ja atļauts, es Jūsu vietā nerakstītu: ES, ES, ES..bet rakstītu-sistēma tā pakļāva visus cilvēkus..ne tikai MANI...

Atbildēt

»

jau sen ir noticicis,tagad notiek ... jā ,kas notiek???

Atbildēt

De Facto atzīstot okupācijas laiku-krievu valodu par starpetniskās saziņas valodu, vai paplašinot tās lietošanas sfēru bijušajās okupētajās zemēs, juridiski tik ignorēts okupācijas fakts, kas ir tiesiski atzīts no LV Saeimas u.c. vadošām pasaules lielvarām, kas nav pareizi.

Atbildēt

»

ne visi kas te iebrauca okupācijas laikā ir okupanti: Lielākā daļa ir imigranti-kolonisti, ja atzīt LPSR par CCCP koloniju, kas faktiski ar tā bija...Cita lieta, ka LV politiķi ''aizmirsuši'''šo lietu pacelt starptautiskā līmenī.....

Atbildēt